Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20061229
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 29/12 te verwijderen vanaf 12/01 bewerken
Toegevoegd 29/12: Deel 1 bewerken
- Milk & Onions - NE (wel goed artikel trouwens) - Koen Reageer 29 dec 2006 00:20 (CET)
- Tegen verwijderen Ik ben tegen de verwijdering.. het is een grote inspiratiebron en de grondlegger voor skateboard tricks met 2 personen en 1 skateboard, het is een redelijk uitgebreid artikel. Plus dat als ik zekerheid dat het artikel blijft ik nog meer achtergrondinformatie zal toevoegen. J-Ros 4 jan 2007 19:37 (CET)
- Voor verwijderen Ook al is het een inspiratie, het zijn een soort van instructievideos en staat niet op imdb, moviemeter, etc (bovenstaande tegenweg is trouwens van de oorspronkelijke auteur --- jeroenvrp 9 jan 2007 15:59 (CET)
- Spectemur Agendo - weg: NE (een schoolkrant lijkt me niet encyclopedisch) - Erik'80 · 29 dec 2006 00:15 (CET)
- Let hierbij ook op Spec (redirect) Koen Reageer 29 dec 2006 00:20 (CET)
- Voor verwijderen onbelangrijk artikel Timster 30 dec 2006 23:24 (CET)
- Voor verwijderen --- jeroenvrp 9 jan 2007 15:59 (CET)
- Bosniërs - wiu: dit gaat over Bosniakken en we hebben het hier over Bosniërs, zie en:Bosnians - - jeroenvrp 29 dec 2006 00:17 (CET)
- Is een letterlijke kopie van Bosniakken, redirect van maken? --Brinkie 29 dec 2006 12:30 (CET)
- Nee, zie mijn opmerking --- jeroenvrp 9 jan 2007 15:59 (CET)
- Is een letterlijke kopie van Bosniakken, redirect van maken? --Brinkie 29 dec 2006 12:30 (CET)
- Stoken bij Geert - bandje opgericht op 14/12/2006, dus nog even geduld voor ze encyclopedische waarde hebben... NE! - Erik'80 · 29 dec 2006 00:30 (CET)
- Alain Verbeke - wiu - Christoffel 29 dec 2006 01:14 (CET)
- Mespelare - wiu - Erik'80 · 29 dec 2006 02:08 (CET)
- Familie Lubbinge - weg: geen encyclopedisch onderwerp - - jeroenvrp 29 dec 2006 03:07 (CET)
- Voor verwijderen - niet in deze vorm - Dolledre Overleg 29 dec 2006 06:56 (CET)
- Roberson - wiu - Dolledre Overleg 29 dec 2006 06:56 (CET)
- Verplaats naar het juiste Robertson +reclame toegevoegd, ook vermoeden van auteur - - jeroenvrp 29 dec 2006 07:11 (CET)
- Brinbox Leerweg Lijkt me meer een stuk reclame dan informatie, als van dat laatste al sprake is. JeroenvB 29 dec 2006 07:01 (CET)
- DHM Secuirty Management - reclame, weg - eVe │ Roept u maar! 29 dec 2006 09:48 (CET)
- Station Assel Dit artikel bevat geen zinnige inhoud. --Warddr 29 dec 2006 10:16 (CET)
- Prik - wiu - Roelzzz 29 dec 2006 10:37 (CET)
- Bovendien nogal erg verwarrende titel --Casimir 29 dec 2006 11:37 (CET)
- Heb jij een betere? Dit is gewoon de naam van dat zwaard. Ik zal er even naar kijken. Vincentsc 29 dec 2006 16:38 (CET)
- Gewikificeerd, kan volgens mij blijven. Vincentsc 29 dec 2006 16:49 (CET)
- Heb jij een betere? Dit is gewoon de naam van dat zwaard. Ik zal er even naar kijken. Vincentsc 29 dec 2006 16:38 (CET)
Voor verwijderen het Engelse artikel lijkt me voldoende, sowieso erg rommelig artikel Timster 30 dec 2006 23:30 (CET)- Tegen verwijderen Heb het nogmaals gewikificeerd, gecorrigeerd en aangevuld. Wezenlijk onderdeel van de categorie Tolkien. Haarajot 31 dec 2006 01:12 (CET)
- Goed dan hoeft het misschien niet weg, maar het is wel erg uitgebreid, lijkt wel een boek zo. Meer to the point blijven en het is een wikiwaardig artikel lijkt me, ook gezien de andere Tolkien materie op deze site. Timster 31 dec 2006 12:06 (CET)
- Bovendien nogal erg verwarrende titel --Casimir 29 dec 2006 11:37 (CET)
- Dosisequivalent – wiu (vermoedelijk auteur) – Man!agO 29 dec 2006 11:06 (CET)
- August Michiels - wiu, wel encyclopediewaardig. MoiraMoira overleg 29 dec 2006 11:17 (CET)
- Dood van de kunst, leve de post-kunst? - weg, essay - Simeon 29 dec 2006 12:11 (CET)
- Ook auteur: http://www.kuleuven.ac.be/emeritiforum/verslagen/forumgesprekken/discussies0405/161204_Laermans.doc (let op: .doc bestand, geen html oid) - Simeon 29 dec 2006 12:26 (CET)
- Nuweg van gemaakt - Simeon 29 dec 2006 12:35 (CET)
- Ook auteur: http://www.kuleuven.ac.be/emeritiforum/verslagen/forumgesprekken/discussies0405/161204_Laermans.doc (let op: .doc bestand, geen html oid) - Simeon 29 dec 2006 12:26 (CET)
- The Big problem/Power Mad - wiu, onduidelijk waar het over gaat - Simeon 29 dec 2006 12:13 (CET)
- Nou, het is dus een aflevering van de serie Fairly Odd Parents. Voor mij daarom volledig NE en dus weg. Ciell 29 dec 2006 18:59 (CET)
- Blackstones - wiu - Roelzzz 29 dec 2006 12:16 (CET)
- Is dit geen zelfpromotie / reclame? Haarajot 31 dec 2006 01:12 (CET)
- Einstein-relativiteits theorie - auteur, http://mediatheek.thinkquest.nl/~lla129/relativiteitstheorie.htm - Simeon 29 dec 2006 12:26 (CET)
- dus nuweg. Annabel(overleg) 29 dec 2006 12:29 (CET)
- Da's waar ook ja - die eisen zijn nu strenger. - Simeon 29 dec 2006 12:34 (CET)
- dus nuweg. Annabel(overleg) 29 dec 2006 12:29 (CET)
Toegevoegd 29/12: Deel 2 bewerken
- Dj tom leclercq - wiu; geen jaartallen noch geboortedatum, teveel POV, niet conform Wikipedia conventies - Brinkie 29 dec 2006 12:25 (CET)
- Zwaar wiu (laatste regel, ahem..), wellicht ook zelfpromotie - Simeon 29 dec 2006 13:25 (CET)
- Tegen verwijderen Gezien staat van dienst, maar dient wel te worden herschreven door iemand die er wat vanaf weet, kort en objectief. Timster 31 dec 2006 12:04 (CET)
- Dieetleer - weg; dit korte artikel gaat niet over dieetleer maar over dieet, de inhoud staat in Dieet beschreven en dus is dit dubbelop. - Brinkie 29 dec 2006 12:28 (CET)
- Tegen verwijderen Artikel is inmiddels flink uitgebreid, is uitgebreider dan Dieet. De opmaak zou nog flink aangepast kunnen worden. Haarajot 31 dec 2006 01:34 (CET)
- Voor verwijderen weinig concrete informatie, dit is een opsomming waar je helemaal dwaas van wordt. Een bondig artikel met een redirect zou beter zijn. NE dus Timster 31 dec 2006 12:02 (CET)
Lijst van stoelen- weg, misschien iets leuks voor de toekomst, maar in deze vorm zeker niet behouden, erg onvolledig. Ik zie er geen heil in. Roelzzz 29 dec 2006 12:30 (CET)- Tegen verwijderen - ik zie dat de aanmaker er nu mee aan het werk is - misschien kun je met hem/haar in overleg treden? En zo slecht vind ik de lijst niet, zeker géén weg, ten hoogste wiu MoiraMoira overleg 29 dec 2006 15:22 (CET)
- ik heb het artikel inmiddels wat uitgebreid en gewikificeerd dus de nominatie kan wat bij betreft vervallen. Roelzzz - laat me weten of het OK is. Groet, MoiraMoira overleg 31 dec 2006 08:07 (CET)
- Ik ben inmiddels wat verder en van plan de komende periode meer tijd te besteden aan het onderwerp. Bestaat de mogelijkheid om hem WIU te zetten of had ik dat gelijk moeten doen? Tim Post 30 dec 2006 08:45 (CET)
- Ik heb de vrijheid genomen er nu een WIU van te maken en laat hier of mij ff weten wanneer je m een eind op dreef hebt dan wil ik de pagina graag voor je wikificeren. Met vriendelijke groet, MoiraMoira overleg 30 dec 2006 13:23 (CET)
- Ligue Démocratique-Mouvement pour le Parti du Travail - wiu - Vincentsc 29 dec 2006 12:53 (CET)
- Paul robbrechtDit artikel is niet zo duidelijk en er bestaat al een artikel met de zelfde naam, alleen Rebbrecht is met een hoofdletter. Misschien na verwijdering hier een doorverwijspagina van maken.--Warddr 29 dec 2006 13:10 (CET)
- Bionicle Heroes - wiu – Man!agO 29 dec 2006 13:16 (CET)
- JROnline - reclame - Simeon 29 dec 2006 13:25 (CET)
- I3d - reclame, "..bieden wij.." - Simeon 29 dec 2006 13:28 (CET)
- G-Scar - wiu, en bovendien erg NE - Erik'80 · 29 dec 2006 13:40 (CET)
- Arrondissement Dagang - wiu - Roelzzz 29 dec 2006 13:57 (CET)
- Pasighat - wiu - Roelzzz 29 dec 2006 14:04 (CET)
- Paul Claes - wiu - Roelzzz 29 dec 2006 14:09 (CET)
- Auteur van hier - Simeon 29 dec 2006 14:11 (CET)
- Tesni jones – wiu – Man!agO 29 dec 2006 14:16 (CET)
- Wai-Ling Chung - wiu - --Warddr 29 dec 2006 14:31 (CET)
- Sorry, totaal NE: meisje noemt haar hobby's op - Advance 29 dec 2006 14:41 (CET)
- Oranjewijk (Leeuwarden) – wiu – Man!agO 29 dec 2006 15:03 (CET)
- Emma winterbourne – wiu – Man!agO 29 dec 2006 15:03 (CET)
- Lijst van Nederlandse Hardcore Punk en Crossover bands – wiu – Man!agO 29 dec 2006 15:03 (CET)
- Pieter Bladelin – weg – Man!agO 29 dec 2006 15:03 (CET)
- Robert van der spek – wiu (vermoedelijk auteur) – Man!agO 29 dec 2006 15:03 (CET)
- De basisschool in Appel (Nijkerk) - niet-encyclopedisch; historisch overzicht van een willekeurige basisschool op basis van knipselkranten. Hooguit leuk voor de website van de school - Advance 29 dec 2006 15:17 (CET)
Toegevoegd 29/12: Deel 3 bewerken
Den Ast - wiu, maar beschrijft de helling/heuvel enkel vanuit wielersportoogpunt dus is ook heel onvolledig.MoiraMoira overleg 29 dec 2006 15:20 (CET)- Opmaak verbeterd en categorie bijgeplaatst. Het argument dat deze helling enkel vanuit wieleroogpunt beschreven wordt gaat volgens mij niet op. Ten eerste zijn er zo tientallen, ten tweede belet dat niemand om andere informatie toe te voegen aan het lemma. Outematic 29 dec 2006 15:39 (CET)
- DSM Biologics - wiu, moet nog veel aan gebeuren voordat het een goed bedrijfsprofiel is. MoiraMoira overleg 29 dec 2006 15:30 (CET)
- Johan Rouffaer - wiu MoiraMoira overleg 29 dec 2006 15:32 (CET)
- Scheepsprovisie - wb - Jvhertum 29 dec 2006 15:37 (CET)
Tatung (bedrijf) - reclame-- MoehMan 29 dec 2006 16:21 (CET)- Tegen verwijderen - is een op zich keurig stukje met een neutrale bedrijfsbeschrijving (en dat nog wel van het bedrijf zelf notabene!) zonder wervende teksten. ik heb het inmiddels gewikificeerd. MoiraMoira overleg 29 dec 2006 16:35 (CET)
- Mee eens. Ben nieuw dus vergeef me ;) MoehMan 29 dec 2006 16:46 (CET)
- Voor verwijderen Sorry hoor, maar dit heeft vervolgens nog geen encyclopedische waarde.Xzeroine 29 dec 2006 17:49
- Bekende etsers - weg of gewoon nuweg (ook als opmaak is verbeterd, is het zelfpromotie en daarmee ongewenst) - Simeon 29 dec 2006 16:39 (CET)
- Station Wijchen Oost – wiu – Man!agO 29 dec 2006 17:01 (CET)
- Stichting AANDAGT - auteur ([1] - Man!agO 29 dec 2006 17:06 (CET)
- Bas Hordijk – wiu – Man!agO 29 dec 2006 17:07 (CET)
- IMO - reclame, weg. Heb de meest wervende tekst + een externe link al verwijderd. eVe │ Roept u maar! 29 dec 2006 17:10 (CET)
- Persoonsafhankelijk veel te weinig info --Warddr 29 dec 2006 17:40 (CET)
- Evident woordenboeklemma Waldorfer 29 dec 2006 17:45 (CET)
Marie Claire (tijdschrift) - wiu - Vincentsc 29 dec 2006 18:09 (CET)- Het is alleen niet duidelijk wat je er mee wilt bereiken? WIU zou betekenen dat het nog gewikificeerd moet worden? Of dat je er meer over gaat vertellen? En dat het daarom over twee weken weg moet? Ik ga er wel een -beg- sjabloon op plakken, want ik vind het flauw als dit artikel nu zomaar inene weg moet. EdoOverleg 29 dec 2006 18:50 (CET)
- hetgeen waar een ecycl. voor dient, namelijk informatie, staat er gewoonweg niet in. In welke tijdsperiode? Welk land? Welke oplage en/of leesbereik? Wijdverspreid bekend magazine, of klein magazine in bepaalde niche? etc... --LimoWreck 29 dec 2006 21:58 (CET)
- doorgestreept, uitgebreid Crazyphunk 30 dec 2006 13:15 (CET)
- Waarvoor dank. EdoOverleg 30 dec 2006 15:12 (CET)
- Het is alleen niet duidelijk wat je er mee wilt bereiken? WIU zou betekenen dat het nog gewikificeerd moet worden? Of dat je er meer over gaat vertellen? En dat het daarom over twee weken weg moet? Ik ga er wel een -beg- sjabloon op plakken, want ik vind het flauw als dit artikel nu zomaar inene weg moet. EdoOverleg 29 dec 2006 18:50 (CET)
- Du Wei - wiu - beetje weinig - RonaldB 29 dec 2006 18:15 (CET)
- Hao Haidong - idem - RonaldB 29 dec 2006 18:16 (CET)
- Grotvergelijking – wiu. Grote onopgemaakte lap tekst, dus vermoedelijk auteur – Man!agO 29 dec 2006 18:17 (CET)
- Is eerder een overlapping met mythe van de grot. Evil berry 29 dec 2006 18:26 (CET)
- Scrivo - door Waldorfer met wiu gesjabloneerd, mag wat mij betreft weg ivm zelfpromotie. eVe │ Roept u maar!
- Jorge Soto - wiu Chris(CE) 29 dec 2006 18:23 (CET)
- Spyro - bandje met demo's; vooralsnog ne - Advance 29 dec 2006 18:42 (CET)
- Marleen Geelen - wiu, zelfpromo en pov - iemand bekend met mode: wel/niet encyclopedisch? - Simeon 29 dec 2006 18:54 (CET)
- Voor mij is het puur {reclame}, dus weg. --Algont 29 dec 2006 19:21 (CET)
- Voor verwijderen zelfpromotie en niet encyclopediewaardig Chris(CE) 31 dec 2006 21:36 (CET)
- Voor verwijderen NE --- jeroenvrp 9 jan 2007 16:04 (CET)
- Rheinland-Pfalz Rundfahrt - wiu - Man!agO 29 dec 2006 19:46 (CET)
- Juchitepec - copyright violation, grotendeels letterlijke vertaling van Enciclopedia de los Municipios de México Mixcoatl Hitlist 29 dec 2006 19:48 (CET)
- Strategy games WIU heeft niet echt een encyclopedische waarde. --Warddr 29 dec 2006 20:04 (CET)
- Motorrijden + Motorcycle Action Group Belgium RECLAME meer uitleg heeft dit niet nodig, dit is alleen reclame voor de motorgroep. --Warddr 29 dec 2006 20:33 (CET)
- Khaki WIU meer informatie op de pagina zelf --Warddr 29 dec 2006 21:11 (CET)
- ZVC Selski - ne, vriendenzaalvoetbalploeg - Ninane (overleg) 29 dec 2006 21:27 (CET)
- Christelijke basisschool kethel - reclame voor school - DéRahier 29 dec 2006 21:55 (CET)
- Aurora (vliegtuig) - wiu, POV en speculatief Haarajot 29 dec 2006 22:15 (CET)
- Jan Pool - auteur, van hier - Simeon 29 dec 2006 22:19 (CET)
- Head-Smashed-In Buffalo Jump Onvolledig --Warddr 29 dec 2006 22:28 (CET)
- Berenbos - auteur - Advance 29 dec 2006 22:33 (CET)
- Alertis - idem - Advance 29 dec 2006 22:40 (CET)
- Het Berenbos - idem - Advance 29 dec 2006 22:45 (CET)
- Tijdloze 100 - aut - het gedeelte waar de lijsten in zijn geheel gepubliceerd staan is AUT en moet m.i. weg, conform hetgeen destijds besloten is over de Top 2000 van Radio 2 - Verrekijker praatjes? 29 dec 2006 22:43 (CET)
- Achtste klasse (Nederlands amateurvoetbal) - weg- achtste klasse bestaat niet Henrico 29 dec 2006 22:48 (CET)