Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060803

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Pagina's (eergisteren / gisteren / vandaag genomineerd · direct te verwijderen / morgen te beoordelen / overmorgen te beoordelen · archief) · Bestanden · Categorieën · Sjablonen

Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~

Overzicht beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.

Instructies voor moderatoren

Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 03/08 te verwijderen vanaf 17/08

Toegevoegd 03/08: Deel 1

• D-A-D - wiu, niet echt encyclopedische schrijfstijl. --Lieven.dk 3 aug 2006 00:46 (CEST)
  • Inderdaad, en niet neutraal ook. Weg. Bessel Dekker 3 aug 2006 02:56 (CEST)
• Rafflesia (band) -{weg|ne}. «Niels» zeg het eens.. 3 aug 2006 01:12 (CEST)

Helemaal mee eens. Weg ermee. Dan kan het plantengeslacht een titel zonder haakjes krijgen. Hans B. 3 aug 2006 01:14 (CEST)

Weg ermee. Bessel Dekker 3 aug 2006 02:56 (CEST)

• USV Elinkwijk - weg: niet encyclopedische opzet, reclame, deels copypaste van [1] Bessel Dekker 3 aug 2006 03:30 (CEST)
  • Anoniem haalde het sjabloon herhaaldelijk weer weg; teruggezet. Er heeft al eens een artikel met deze titel bestaan (zie "Links naar..."), dat blijkbaar ook al copypaste was. Bessel Dekker 3 aug 2006 03:46 (CEST)
  • Naar alle ws ook aut van deze site [2], zie het kopje historie. Cyriellie 3 aug 2006 11:08 (CEST)
• Antiek -wiu - uiteraard zeer belangwekkend onderwerp, maar het behoeft uitwerking. Wat er nu staat, klopt gewoon niet erg. Uitwerking zou wmb erg welkom zijn. Bessel Dekker 3 aug 2006 04:35 (CEST)
  • Nominatie ingetrokken: ik ben het aan het herschrijven. Bessel Dekker 8 aug 2006 04:11 (CEST)
    • Ziet er goed uit. - Aiko 8 aug 2006 05:03 (CEST)
• Rafflesia Een doorverwijspagina die tegelijk met Rafflesia (band) verwijderd moet worden waarna de titel Rafflesia (geslacht) gewijzigd kan worden naar Rafflesia. Hans B. 3 aug 2006 04:39 (CEST)
• Tisja be-Av - gedeeltelijk een kopie van de site van het Joods Historisch Museum en moet dus worden aangepast. Wikix 3 aug 2006 05:41 (CEST)
  • Vervangen door de eigen tekst van Wikix voor "uitgelicht". Elly 3 aug 2006 08:51 (CEST)
• Rorik van Welij Discussie verplaats naar "Overleg" binnen artikel --Wikilogger 3 aug 2006 06:52 (CEST)
  • In afwachting van discussie gepubliceerd. Alg. kwaliteitsverbetering welkom ivm met nog 3 biografien die bijna af zijn van jonge entrepeneurs.--Wikilogger 3 aug 2006 09:33 (CEST)
  • Reclame en niet encyclopedisch. Bessel Dekker 3 aug 2006 19:21 (CEST)
  • Tegen verwijdering, zie de reclame niet. Waarom geen ruimte voor jonge entrepeneurs als van woldring, welij, van santen. Mooi om jeugd van nu bezig te zien.--Wikilogger 4 aug 2006 03:19 (CEST)
• Salina - wiu - te klein Crazyphunk 3 aug 2006 09:38 (CEST)
• Vandewalle - wiu - onbegrijpelijke DP - Aiko 3 aug 2006 10:00 (CEST)
  • Tegen verwijdering, maar inderdaad niet als dp. Artikelen over achternamen vind ik best interessant, net als artikelen over voornamen. Doordat er aan een achternaam een geschiedenis vast zit, vind ik die persoonlijk een stuk interessanter dan die grote verzameling voornamen waar wikipedia inmiddels al over beschikt. Sietske _Reageren? 13 aug 2006 13:55 (CEST)
    • Begrijpelijk, ik ook, maar ik wil wel zeker weten dat de informatie deugt. Het Meertensinstituut [3] geeft deskundige en betrouwbare informatie over achternamen én voornamen. Wie hebben wij hier in huis om te controleren of het allemaal wel klopt wat er staat? - Aiko 13 aug 2006 14:26 (CEST)
• Willemsen - wiu - onbegrijpelijke DP - Aiko 3 aug 2006 10:13 (CEST)
  • Geen dp meer. Sietske _Reageren? 13 aug 2006 14:53 (CEST)
• Wiegand - wiu - onbegrijpelijke DP - Aiko 3 aug 2006 10:15 (CEST)
• Uitdehage - wiu - onbegrijpelijke DP - Aiko 3 aug 2006 10:20 (CEST)
• Eversen - wiu - onbegrijpelijke DP - Aiko 3 aug 2006 10:21 (CEST)
• Rademaker - wiu - onbegrijpelijke DP - Aiko 3 aug 2006 10:44 (CEST)

ik vind de dp paginas uitermate nuttig. Áiko dient beter te lezen. Houden dus!!!130.161.182.81 3 aug 2006 15:51 (CEST) (ik heb even de afzender erbij gezet. - Aiko 3 aug 2006 18:32 (CEST))

• • Weg ermee. Het zijn weer evenzovele voorbeelden van zogenaamde dp's, die helemaal geen dp's zijn. Is voldoende discussie over geweest: onomatologie word verward met dp. Bessel Dekker 3 aug 2006 19:23 (CEST)
  •  Voor verwijderen - zolang dit geen deftige artikeltjes worden. Al deze achternamen worden als "nederlands" bestempeld, terwijl hun afkomst vaak uit een ander land lijkt: nl-centrisme en foutieve info die slecht overkomt voor wikipedia. Bovendien worden steevast dp's en artikelen op onduidelijke wijze dooreen gehaald. Ofwel deftige artikelen, ofwel niets, sorry --LimoWreck 16 aug 2006 00:04 (CEST)
• Blame Canada - wiu - geen idee waar dit over gaat - Aiko 3 aug 2006 10:46 (CEST)
  • Aanvullingen in artikel maken dit hopelijk duidelijk. --Johjak (!) 9 aug 2006 11:22 (CEST)

Toegevoegd 03/08: Deel 2

• Nederlandse Vereniging voor Addison en Cushing Patiënten - AUT - Geknipt en geplakt van de site van het NVACP [4]. Cyriellie 3 aug 2006 10:51 (CEST)
  • Tekst aangepast, hoe nu verder?? Ptheijne 3 aug 2006 15:55 (CEST)
  • Qwertyus schreef auteur - aanpassen van gekopieerde tekst lost het probleem niet op
    • Blijft de vraag wat lost dan het probleem op als er geen gecopieerde tekst meer in artikel zit?
    • NVACP heeft geen bezwaar tegen het overnemen van teksten op wikipedia, voor navraag penningmeester at nvacp punt nl.Ptheijne 5 aug 2006 23:48 (CEST)
      • In dat geval moet een daartoe bevoegde medewerker toestemming verlenen voor hergebruik onder de voorwaarden van de wiki, die daarna in de kluis geplaatst kan worden. QVVERTYVS (hm?) 7 aug 2006 21:53 (CEST)
        • 1 Het artikel bevat geen auteursrechtelijk beschermde tekst meer.
        • 2 Als bestuurslid van de NVACP en na overleg met de overige bestuursleden kan ik u mededelen dat indien er sprake is van auteursrechtelijk beschermde tekst de NVACP hiertegen geen bezwaar heeft tegen publicatie op Wikipedia.
        • 3 Helaas heb ik geen toegang tot de kluis, dus kan ik ook daar geen verklaring op laten nemen ik hoop dat het artikel niet wordt verwijderd. Ptheijne 15 aug 2006 01:15 (CEST)
• tegen- weg, reclame voor een online-film Cyriellie 3 aug 2006 11:01 (CEST)

Tegen verwijdering: Externe links verwijderd, alleen nog informatie over de personages over:: 3 aug 2006 22:26 (CEST)

• Dan is het voor mij nog steeds NE. Cyriellie 7 aug 2006 18:08 (CEST)

Ik ben geheel tegen verwijdering van dit artikel:

• ik heb het aangevuld en verbeterd.
• dit is helemaal geen reclame. Waar haalt u het dat dit reclame zou zijn.Dit zijn gewoon feiten er staat nergens een subjectieve mening noch een aansporing de serie te bekijken. Deze is immers gratis te bezichtigen op het net.
• Iets is altijd beter dan niets.
• miljoenen mensen zijn fan van deze serie
• op de engelse wiki is het geen probleem

==> overleg op Neurotically Yours

met vriendelijke groeten, --Max Hermus 7 aug 2006 18:41 (CEST)

• • Het encyclopedisch belang van deze navertelling blijkt nergens uit. Enthousiasmeartikel. Verwijderen. Bessel Dekker 8 aug 2006 04:17 (CEST)

Iets is weldegelijk beter dan niets. De serie in kwestie is een nieuwe vorm van entertainment. Ik ben van mening dat daar ook aandacht aan geschonken mag worden. Ter verduidelijking: op de Engelse wiki is er zelfs een aparte categorie: flash-cartoons. Waarom vormt dit dan een probleem op onze wiki?

De zogenaamde "navertelling van elementen" zijn, volgens mij, een handige manier om snel de essentie van de serie te begrijpen. Er zijn over heel de wereld fans van Neurotically Yours.

Ik denk dat dit artikel perfect bestaansrecht heeft in de categorieën "dagelijks leven" en "media". De andere artikelen in deze categorieën zijn dan weer wel toegelaten; is hun encyclopedisch belang dan weer wel aangetoond? voorbeeldje: Klukkluk --Max Hermus 8 aug 2006 13:05 (CEST)

• • Tegen verwijdering, past goed in de overige pulp die we hebben Londenp _{zeg't maar} 10 aug 2006 22:54 (CEST)
  • <red>Er werd toestemming gegeven (otrs: ticket 403506) om deze tekst te gebruiken.</red> MADe 16 aug 2006 21:28 (CEST)
• ROOD Utrecht - weg - Annabel_(overleg) 3 aug 2006 11:29 (CEST)

Tegen verwijdering: goed en encyclopedisch geschreven, politieke jongerenpartij dient vermeld te worden. --Onderwijsgek 3 aug 2006 12:28 (CEST)

Helemaal niet encyclopedisch geschreven, uitermate eenzijdig. We hebben al ROOD, jongeren in de SP. QVVERTYVS (hm?) 3 aug 2006 17:52 (CEST)

Inderdaad verre van encyclopedisch geschreven. Weg. Bessel Dekker 3 aug 2006 19:25 (CEST)

Lijkt meer op verzameling jaarverslagen dan encyclopedisch artikel. Moet nog een hoop aan bijgewerkt worden en anders lijkt me verwijdering inderdaad wenselijk. - Robotje 7 aug 2006 19:00 (CEST)

• The World of Stainboy - weg - NPOV ontbreekt, enkele onjuistheden (zo zeldzaam zijn korte animatiefilms helemaal niet). De Klauw 3 aug 2006 11:31 (CEST)
• Toading - weg, reclame Cyriellie 3 aug 2006 11:39 (CEST)
  • Tegen verwijdering: geen directe reclame, daarnaast correct over de werkwijze en een nieuwe technologie van Nederlandse bodem. Inmiddels ook de quasi wervende tekst vervangen voor meer encyclopedische schrijfstijl--mathys 3 aug 2006 12:44 (CEST)
    • Voor verwijdering: zelfde reden als Cyriellie. Simeon 3 aug 2006 16:03 (CEST)
    • Voor verwijdering, om zelfde reden. Bessel Dekker 3 aug 2006 19:26 (CEST)
• Strot - wiu - Emiel 3 aug 2006 12:14 (CEST)
• Grand Theft Auto: London, 1961 - wiu - Migiloviz 3 aug 2006 12:47 (CEST)
  • Aangepast --Lieven.dk 3 aug 2006 16:05 (CEST)
  • Het is overigens onjuist wat er staat, GTA was het eerste spel, dit is een uitbreiding daarop. Simeon 3 aug 2006 16:02 (CEST)
• Belgische marine - auteur van [5], mag slechts gebruikt worden voor persoonlijk of strikt niet-commercieel gebruik. Chip 3 aug 2006 13:47 (CEST)
  • Dat geldt voor tekst, en plaatjes mogen al helemaal niet gebruikt worden. Ik heb intussen het hele artikel leeggehaald en opnieuw begonnen zonder copyrighted materiaal. 154.35.47.59
• Maarten van Regteren Altena - auteur van [6] - Chip 3 aug 2006 13:55 (CEST)
• Kennisdeling - wb - Annabel_(overleg) 3 aug 2006 14:31 (CEST)
• Maurissen-Coenengracht - wiu - Yorian 3 aug 2006 14:38 (CEST)
• Jane Russell - wiu - Annabel_(overleg) 3 aug 2006 14:41 (CEST)
  • Beetje aangevuld, + cats, + interwiki's, wiu eraf - eVe ￨ Roept u maar! 3 aug 2006 17:22 (CEST)
• In bewaarstelling (IBS) - wiu - F23 3 aug 2006 14:54 (CEST)
  • Iets gewijzigd en beg van gemaakt. Cyriellie 3 aug 2006 15:31 (CEST)
• UBI-bestand - wiu (of weg?) - na het lezen van het artikel snap ik nog steeds niet wat een UBI-bestand is, en wat moeten we met die enorme lijst met codes en (rare) links? - Ronaldvd 3 aug 2006 14:55 (CEST)
  • Vreemde, ambtelijk aandoende tekst. Wat er relevant is, staat al in Bodemverontreiniging in Nederland. Weg. Bessel Dekker 3 aug 2006 19:29 (CEST)
• Pluriform Software - 1 regel, ne, wellicht promotie eigen bedrijf. Sander Spek (overleg) 3 aug 2006 16:04 (CEST)
• Norman Virus Control - Als elk pakket een pagina krijgt vol met externe links ruikt dat naar reclame. --Lieven.dk 3 aug 2006 16:15 (CEST)
  • ik heb het eventjes aangepast en de externe linken eruit gehaald. Crazyphunk 3 aug 2006 18:50 (CEST)
  • Nog steeds reclameachtig, afgezien van het slechte taalgebruik. Weg. Bessel Dekker 3 aug 2006 19:31 (CEST)
    • idd, ik heb al veel softwareartikelen bijwerkt en erdoor gehaald, maar dit is te nietszeggend, en zelfs dan nog steeds wiu --LimoWreck 3 aug 2006 22:14 (CEST)
• Rood Wit '58 - wiu --Lieven.dk 3 aug 2006 16:17 (CEST)
• MegaTycoon - wiu - Berendvd _overleg 3 aug 2006 16:26 (CEST)
• Chris van de Graaf - wiu - Berendvd _overleg 3 aug 2006 16:27 (CEST)
  • Heb er {{weg}} van gemaakt. - Maarten (Overleg) 4 aug 2006 02:02 (CEST)
• Boemba de huispoes - wiu - NE - Een ronkend artikel ter promotie van eigen werk. Dient gekuist te worden (als het toelaatbaar is). --Johjak (!) 3 aug 2006 17:22 (CEST)
  • Zelfpromotie in niet-encyclopedische stijl. Weg. Bessel Dekker 3 aug 2006 19:33 (CEST)

Toegevoegd 03/08: Deel 3

• Citroencichlide - wiu - Berendvd _overleg 3 aug 2006 16:30 (CEST)
• Crystal Ball (Keane) - wiu - Berendvd _overleg 3 aug 2006 16:31 (CEST)
  • Ik heb hem aangepast aan de Wikipedia voorwaarden door informatie toe te voegen. LOG 11 aug 2006 15:29 (CEST)
• Unfaithful - wiu - Berendvd _overleg 3 aug 2006 16:36 (CEST)
• Ex Tempore Verleden Tijdschrift Nijmegen (ETVT) - wiu --Lieven.dk 3 aug 2006 16:54 (CEST)
  • Niet encyclopedisch, en goeddeels letterlijke kopie van [7]. Bessel Dekker 3 aug 2006 19:38 (CEST)
• Pauline Bos - reclame - Chip 3 aug 2006 17:26 (CEST)
• Populous - al wiu sinds 4 juli maar niet aangemeld - Simeon 3 aug 2006 17:56 (CEST)
  • Heb ik al genomineerd op 1/8 - Jurre 3 aug 2006 20:18 (CEST)
• Shah Rukh Khan - wiu, te kort - Bean 19 3 aug 2006 18:39 (CEST)
• Arno Lubbinge - reclame - Crazyphunk 3 aug 2006 18:46 (CEST)
• Zoetermeerse Plas - wiu - deze plas is het schoonste surfgebied van Nederland. - Aiko 3 aug 2006 18:58 (CEST)
  • Nietes! Een van de schoonste! Het zal wel copypaste zijn, is niet encyclopedisch en wel reclameachtig. Weg. Bessel Dekker 3 aug 2006 19:36 (CEST)
• Hondsrock - wiu, onbekend festivalletje - Bean 19 3 aug 2006 19:37 (CEST)
• Categorie:Romeens wiskundige - spelfout in titel ; Floris V 3 aug 2006 19:42 (CEST)
  • Bij direct te verwijderen categorieën geplaatst. Alankomaat 3 aug 2006 19:51 (CEST)
• Skateforum - weg, we zijn geen startpagina voor foruns - Bean 19 3 aug 2006 19:44 (CEST)
• Hanneleen - wiu. Nog wel erg summier over deze meisjesnaam. Bessel Dekker 3 aug 2006 19:49 (CEST)
• Schafpudel - wiu, neigt naar auteur - Bean 19 3 aug 2006 20:05 (CEST)
• Parkeerplaats Portland -wiu- Dit gaat over een parkeerplaats, een boek, en een oningevuld sjabloon. --Johjak (!) 3 aug 2006 20:22 (CEST)
  • Grotendeels onzin. Zie overlegpagina - Advance 4 aug 2006 01:45 (CEST)
    • Inderdaad. Weg. Bessel Dekker 8 aug 2006 04:19 (CEST)
• Michel Van den Bergh - tekst gejat - Floris V 3 aug 2006 20:40 (CEST)
• Dienst Spoorwegpolitie -wiu, ik mis nog een deel van de contekst -Misja Speur 3 aug 2006 21:17 (CEST)
• Barbarijnse valk - wiu, vast wel iets moois van te maken --Kalsermar 3 aug 2006 21:25 (CEST)
• TheGuardian - wiu - Dolledre overleg 3 aug 2006 21:27 (CEST)
• Bas Mallee - NE persoon, 6 "hits"--Kalsermar 3 aug 2006 21:29 (CEST)
• Anneleen Liègeois - wiu - één regel + opsomminkje. Alankomaat 3 aug 2006 21:41 (CEST)
• ORTEC Rotterdam.Nesselande - wiu - verhaaltje over een heel goede sportclub - Aiko 3 aug 2006 21:45 (CEST)
• Acuut abdomen - wiu - slordig behandelde aandoening - Aiko 3 aug 2006 21:50 (CEST)
  • behouden - B.E. Moeial 4 aug 2006 13:08 (CEST)
    • Nu netjes opgeknapt en naam van artikel aangepast. - Aiko 4 aug 2006 15:05 (CEST)
• 1 Giant Leap – wiu - "multimedia project van jewelste" - Aiko 3 aug 2006 21:53 (CEST)
• CT Systems - wiu: nog niet encyclopedisch genoeg geschreven en nog niet comform de minimale layout-eisen. - Jeroenvrp 3 aug 2006 21:54 (CEST)
• Bolliger en Mabillard - wiu: nog niet encyclopedisch genoeg geschreven en nog niet comform de minimale layout-eisen. - Jeroenvrp 3 aug 2006 21:54 (CEST)
• Beveiligingslegitimatiebewijs - wiu: nog niet encyclopedisch genoeg geschreven en nog niet comform de minimale layout-eisen. - Jeroenvrp 3 aug 2006 21:54 (CEST)
• Berkane - wiu: nog niet encyclopedisch genoeg geschreven en nog niet comform de minimale layout-eisen. - Jeroenvrp 3 aug 2006 21:54 (CEST)
• Afvlakking - wiu: nog niet encyclopedisch genoeg geschreven en nog niet comform de minimale layout-eisen. - Jeroenvrp 3 aug 2006 21:54 (CEST)
• Agnes Van Dormael - weg - Nog een gastpersonage uit FC De Kampioenen (zie discussie 02-08) Alankomaat 3 aug 2006 22:00 (CEST)
• Zero New Blood - wiu - voor skaters - Aiko 3 aug 2006 22:10 (CEST)
• Xavier Waterslaeghers - wiu - fictief personage uit tv-serie . Aiko 3 aug 2006 22:12 (CEST)
  • onzinnominatie, al 15 jaar bekende naam voor 99% van de Vlamingen, houden --LimoWreck 4 aug 2006 05:37 (CEST)
  •  Tegen Tv-serie is reeds 15 jaar de populairste serie in Vlaanderen. De namen van de hoofdpersonages zijn door iedereen gekend in Vlaanderen. Zonneschijn 4 aug 2006 08:10 (CEST)
• Cocojr. - romanschrijverij; wiu/weg - Advance 3 aug 2006 22:18 (CEST)
  • En ook auteur: http://www.cocojrfansite.be/biografie.htm --Lieven.dk 3 aug 2006 22:53 (CEST)
• DirectDraw - wiu - "is een methode om graphics te renderen in applicaties waar grafische top prestaties belangrijk zijn" - Aiko 3 aug 2006 22:23 (CEST)
• Bains::connective - wiu - Dolledre overleg 3 aug 2006 22:25 (CEST)
• Gymnasium Camphusianum - auteur: https://www.dots4u.nl/Scholen.htm --Lieven.dk 3 aug 2006 22:43 (CEST)
• "Collegium Cantantissimum Bachchus" - weg auteur - Dolledre overleg 3 aug 2006 22:46 (CEST)
• Pikhaak - wiu - of woordenboek - tekst bij artikel "zicht" gevoegd, evenals tekst van werft. - Aiko 3 aug 2006 22:59 (CEST)
• Vivizi - internet hosting maatschappij, lijkt mij te gortig als elke hosting maatschappij in Wikipedi reclame gaat maken (die gasten zijn nog erg duur ook!) - Quovadis overleg 3 aug 2006 23:01 (CEST)
• Meer info over deze zaak - wiu, verkeerde titel, propagandistisch, niet npov. Chip 3 aug 2006 23:11 (CEST)
• Krakatu - lokale band die welgeteld één plaat heeft uitgebracht, in eigen beheer. QVVERTYVS (hm?) 3 aug 2006 23:44 (CEST)
  • Een band die idd nog niet zo lang komt kijken, maar voortkomt uit andere bekendere (ter ziele gegane) bands. M.i. wel interessant om hier te behouden. M2C.--Juultje 4 aug 2006 16:49 (CEST)
    • Andere lokale bands die "allen enkele demo's en cd's hebben uitgebracht". Geen van alle heeft een eigen artikel. Sorry, ik ben niet overtuigd. Als één of meer van deze bands wel een artikel waard is, dan kun je beter dat artikel schrijven en Krakatu erin vermelden. QVVERTYVS (hm?) 7 aug 2006 22:06 (CEST)
      • En de naam zou ontleend zijn aan de vulkaan Krakatau (nee dus), die staat voor kracht (onzin dus)? Driemaal niks; weg. Bessel Dekker 8 aug 2006 04:24 (CEST)
• FcMeppelGymnastiek - weg - leeg, Vincentsc 5 aug 2006 00:20 (CEST)
  • auteur. Bessel Dekker 8 aug 2006 04:26 (CEST)