Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20181218
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 18/12; af te handelen vanaf 01/01 bewerken
Toegevoegd 18/12: Deel 1 bewerken
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Laura Michelle Kelly- wiu - Karig artikel met spelfouten. De auteur verwijst naar het Engelstalige artikel. Dat artikel heeft een uitgebreide tekst, dus er is genoeg over haar te melden.Thieu1972 (overleg) 18 dec 2018 06:05 (CET)- Het is gebruikelijk de aanmaker daarvan op de hoogte te stellen. Edoderoo (overleg) 18 dec 2018 09:22 (CET)
- Dat doe ik normaalgesproken ook, maar er stond een anoniem IP-adres en ik had haast, en toen is het er bij ingeschoten.Thieu1972 (overleg) 18 dec 2018 17:27 (CET)
- Dat mag af en toe ook wel gebeuren, ik heb niets gezegd! Edoderoo (overleg) 18 dec 2018 18:28 (CET)
- Dat doe ik normaalgesproken ook, maar er stond een anoniem IP-adres en ik had haast, en toen is het er bij ingeschoten.Thieu1972 (overleg) 18 dec 2018 17:27 (CET)
- Het artikel is aangevuld met info uit het Duitse artikel. De aanmaker geïnformeerd over machinevertalingen. Verdel (overleg) 18 dec 2018 12:18 (CET)
- Perfect, ik haal de nominatie weg.Thieu1972 (overleg) 18 dec 2018 17:30 (CET)
- Het is gebruikelijk de aanmaker daarvan op de hoogte te stellen. Edoderoo (overleg) 18 dec 2018 09:22 (CET)
- EL CID - NE/WIU - Er blijkt geen relevantie voor opname uit het artikel. Iooryz (overleg) 18 dec 2018 12:19 (CET)
- Voor verwijderen 'T is ook niet relevant... Het is gewoon een 'open week' voor studenten. -Sjoerd (overleg) 18 dec 2018 12:23 (CET)
- Voor verwijderen Dit hoort in een studiegids thuis, maar niet in een encyclopedie. Fred (overleg) 18 dec 2018 12:32 (CET)
- Neutraal - is te vergelijke met de KEI-week - vis → )°///< ← overleg 18 dec 2018 16:51 (CET)
- Die vergelijking kwam ook direct bij mij op. De vergelijking met een studiegids vind ik daarentegen een stuk minder sterk. Ik zie geen reden waarom we geen artikel zouden moeten hebben over een groots opgezette en al decennia bestaande introductieperiode van een van Nederlands universiteiten. Apdency (overleg) 18 dec 2018 20:03 (CET)
- Ik zie wel een verschil tussen beide artikelen. De KEI-Week laat ook wat zien over de historie bijvoorbeeld. Iooryz (overleg) 19 dec 2018 12:59 (CET)
- Die vergelijking kwam ook direct bij mij op. De vergelijking met een studiegids vind ik daarentegen een stuk minder sterk. Ik zie geen reden waarom we geen artikel zouden moeten hebben over een groots opgezette en al decennia bestaande introductieperiode van een van Nederlands universiteiten. Apdency (overleg) 18 dec 2018 20:03 (CET)
- Tegen verwijderen Het artikel is inmiddels aan de hand van opmerkingen hier aangepast met duidelijkere inhoud. (Ik sta open voor evt. opbouwende kritiek.) Als evenement dat na het volksfeest Leidens Ontzet de grootste connectie heeft met de stad én aankomend jaar haar 50e jaar ingaat is een artikel hierover naar mijn mening wel degelijk encyclopedisch relevant. Atmasaam (overleg) 19 dec 2018 22:43 (CET)
- Martin Martuit Schouenmountain -weg- Een slordig zinnetje over een uitermate goede -maar bronloze- volkszanger. Fred (overleg) 18 dec 2018 12:34 (CET)
- Het is nu een kwebbelpagina geworden, daarom nuweg. Verdel (overleg) 18 dec 2018 12:43 (CET)
- Leendert Pot (filmmaker) - bronloos - kunstenaarsjargon ( (...) het subtiel samenspel van persoonlijke en gedeelde emoties. Schoonheid en verwondering zijn leidend in de filmische aanpak.) - vis → )°///< ← overleg 18 dec 2018 16:57 (CET)
- Opvallend dat er geen één film staat vermeld in het artikel. Dat lijkt me nou juist een logisch onderdeel van zo'n artikel.Thieu1972 (overleg) 18 dec 2018 17:56 (CET)
- J.J. Van Nunen Boes Speelgoed - wiu - Een minimaal artikeltje over een oude speelgoedketen. Ik ga er van uit dat het onderwerp EW genoeg is (ik kom best wat vermeldingen op internet tegen over deze oude winkels), maar het artikel vertelt niet veel. Bronnen ontbreken.Thieu1972 (overleg) 18 dec 2018 18:03 (CET)
- Michelle Jamie - wiu/ew? - Mogelijke ZP met een CV-achtig relaas waarin de lezer rechtstreeks aangesproken wordt, onafhankelijke bronnen ontbreken (ImDb en eigen site zijn dat niet) externe linken zich in de lopende tekst bevinden, privégegevens die per WP:BLP bronnen kunnen gebruiken. Past in deze vorm prima op de eigen website, voor Wikipedia is eén en ander voor verbetering vatbaar. Zaken zoals "lokale zangwedstrijd", " In 2017 begon zij echter met het creeëren van haar artiesten persona "Michelle Jamie", " In februari 2017 heeft zij ook haar eerste single uitgebracht", "twee dagen als personal assistant gewerkt" "een bijrol gespeeld" zorgen voor een twijfel over de EW. Rode raaf (overleg) 18 dec 2018 18:06 (CET)
- Ik heb een poging gedaan om de pagina wat netter te krijgen, conform de Wikistijl. Het wordt echter wel duidelijk dat de inleiding erg ambitieus is: film-/tv-producent terwijl ze enkele assistentfuncties heeft gehad, singer-songwriter met 2 zelf geproduceerde singles, actrice dankzij een enkele rol. Thieu1972 (overleg) 18 dec 2018 18:25 (CET)
- Opmerking Conclusie afhandelend moderator: bedankt voor je opknapwerk Thieu: helaas toonde het artikel nmm te weinig de encyclopedische waarde aan van het onderwerp. Ciell 9 jan 2019 17:55 (CET)
Opmerking Afgehandeld door Ciell 9 jan 2019 17:55 (CET)
Toegevoegd 18/12: Deel 2 bewerken
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Noortje Veldhuizen - NE- nog beginnend radiomaker die in het opleidingstraject zit, daardoor co-host bij een programma is en aan een podcast meewerkt. Vooralsnog niet relevant, eerst maar eens zelfstandig wat doen. - Agora (overleg) 18 dec 2018 19:09 (CET)- Is gisteren al door mij genomineerd, maar kennelijk heeft de auteur zelf het sjabloon verwijderd. Verdel (overleg) 18 dec 2018 19:13 (CET)
- Daar kwam ik ook net achter. Tekst daar neergezet. - Agora (overleg) 18 dec 2018 19:14 (CET)
- Is gisteren al door mij genomineerd, maar kennelijk heeft de auteur zelf het sjabloon verwijderd. Verdel (overleg) 18 dec 2018 19:13 (CET)
- Cristian Fechner - wiu - vis → )°///< ← overleg 18 dec 2018 19:23 (CET)
- De naam is mook nog verkeerd gespeld. Kattenkruid (overleg) 18 dec 2018 20:10 (CET)
- Hij schreef boeken? Volgens de Duitse en Franse Wiki was het een filmer?Thieu1972 (overleg) 18 dec 2018 20:59 (CET)
- Isabella Potì - weg - iemand die opgenomen is in een lijstje. Daar moet dan vast meer van te maken zijn zodat we in ieder geval weten waarom, want dit is net niks. - Agora (overleg) 18 dec 2018 19:23 (CET)
- Omdat ze een beroemde kok is, maar dat staat er ook. Edoderoo (overleg) 18 dec 2018 19:53 (CET)
- En ze is toch redelijk bekend, als ik het aantal hits op Google zo zie. Ze wordt vaak genoeg besproken.Thieu1972 (overleg) 18 dec 2018 20:50 (CET)
- Dennis Heijnen - Ew? - provinciale politici werden normaliter pas opgenomen vanaf gedeputeerde. Tevens bronloos. - Agora (overleg) 18 dec 2018 19:40 (CET)
- Jonge Klimaatbeweging - Ew? - wel heel erg weinig over de beweging zelf waarmee de relevantie in het lemma zo nog niet helder wordt. - Agora (overleg) 18 dec 2018 19:45 (CET)
- Er is meer informatie toegevoegd over de organisatie met diverse onafhankelijke bronnen ondersteund. Joppehoekstra (overleg) 18 dec 2018 22:54 (CET)
- Healthy Sisters - Ew? - worden een aantal keer aangehaald, maar juist in de categorie sociale media eigenlijk vrij weinig volgers over de diverse platformen. - Agora (overleg) 18 dec 2018 19:51 (CET)
Opmerking Afgehandeld door Ciell 9 jan 2019 18:39 (CET)