Wikipedia:Samenvoegen/202211

November 2022

• Natuurlijke theologie samenvoegen met Fysicotheologie. Hoewel een verschillende invalshoek en voorbeelden worden gebruikt, lijken de artikelen dezelfde basisgedachte te verwoorden. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door T.vanschaik (overleg · bijdragen) 13 nov 2022 01:09 (CET)

 Tegen. Natuurlijke theologie handelt over de periode van de Oudheid tot de huidige tijd. Het is op een aantal punten nogal een warrig artikel. Zie ook de OP van het artikel over meer mensen die het nogal verwarrend vinden. Bij bijvoorbeeld het tekstdeel Natuurlijke theologie in de Reformatie gaat het ook inhoudelijk echt fout. Het zou beter zijn deze aspecten eerst te verbeteren. Na het schetsen van wat achtergrond handelt Fysicotheologie alleen over de achttiende en begin negentiende eeuw en dan nog alleen in Nederland. Het artikel gaat vooral in op het thema van design en ontwerp in de schepping. In alle Nederlandse vakliteratuur wordt die beweging uit die periode aangeduid als fysicotheologie. Maar met die focus en onder die titel kan je geen artikel uitbrengen wat van de Oudheid tot het heden loopt. Ik zal nog bezien of er met wat bewerkingen in beide artikelen een zekere afbakening te creëren is, maar samenvoegen is geen goed idee. Renevs (overleg) 13 nov 2022 21:01 (CET)

 Tegen Natuurlijke theologie is een theologische methode, namelijk het verwerven van kennis van "God" via de natuur en de rede, terwijl de fysicotheologie een theologische stroming is, die tot een specifieke periode beperkt is, namelijk de Verlichting. Hoewel de term vooral gebruikt wordt in een Nederlandse context, was de fysicotheologie wel breder dan Nederland alleen. En dat de natuurlijke theologie in de fysicotheologie een belangrijke rol speelde op basis van de opvatting dat Gods openbaring in de Bijbel dezelfde strekking heeft als Gods openbaring in de natuur, maakt nog niet dat de artikelen kunnen worden samengevoegd. Ik vermoed dat het samenvoegvoorstel het gevolg is van een onjuiste eerste zin van het verder voortreffelijke artikel fysicotheologie. Fysicotheologie is namelijk geen opvatting, maar was een stroming in de theologie, eens stroming die voorbij is, onder andere door vernietigende satires op het doelmatige karakter van de natuur dat een van de belangrijkste thema's van de fysicotheologie was. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 16 nov 2022 23:41 (CET)

Beide artikelen nog een keer nalezend blijven het voor mij beschrijvingen van het zelfde verschijnsel met accentverschillen ten aanzien van de behandelde periode of geografische spreiding. Misschien dat ik niet voldoende thuis ben in de vaktechnische aspecten, maar als leek is dit mijn indruk. Mogelijk dat in een van de twee artikelen een duidelijke afbakening ten opzicht van elkaar kan worden opgenomen. Ik zal de samenvoegsjablonen verwijderen. T.vanschaik (overleg) 17 nov 2022 23:46 (CET)

Niet uitgevoerd Zie bovenstaande discussie. Voorstel tot samenvoegen is ingetrokken. Renevs (overleg) 19 nov 2022 20:43 (CET)

• Rijksgevangenis (Dendermonde) samenvoegen naar Gevangenis van Dendermonde. Artikel is recent dubbel aangemaakt, maar de tekst is redelijk complementair. Karmakolle (overleg) 9 nov 2022 09:10 (CET)

   Uitgevoerd - Karmakolle (overleg) 25 nov 2022 00:31 (CET)

• Koninklijke Academie voor Schone Kunsten van Dendermonde samenvoegen met Koninklijke Academie voor Schone Kunsten Dendermonde. Romaine (overleg) 10 nov 2022 22:19 (CET)

   Uitgevoerd - Karmakolle (overleg) 25 nov 2022 00:31 (CET)

• Kora (ritueel) en Korlam - lijken hetzelfde ritueel te beschrijven. Hobbema (overleg) 12 nov 2022 14:33 (CET)

Ik heb nooit de benaming Korlam gelezen. De auteur van dat artikel is een van de grootste fantasten op dit project geweest. Ik ga ervan uit dat hij ook deze naam zelf heeft verzonnen. Kora is goed te herleiden. Een pelgrim wordt in het Tibetaans ook benoemd als een gnas skor ba, letterlijk iemand die een rondgang maakt om een heilige plaats. Ik stel voor Korlam voor verwijdering voor te dragen en te bekijken of er iets van de tekst van Kora ingepast kan worden in Pelgrims in Tibet. Renevs (overleg) 13 nov 2022 21:21 (CET)

Tekst ingevoegd van korlam naar kora, Korlam kan weg. Hans Erren (overleg) 20 nov 2022 13:09 (CET)

 Uitgevoerd --Strepulah (💬) 4 dec 2022 22:31 (CET)

• Vaste Kamercommissie invoegen bij Tweede Kamercommissie. Eerste is nu een subset van het tweede. In theorie zou de eerste ook breder dan alleen TK kunnen zijn, maar dat is het nu niet, en dan zou ik eveneens pleiten voor invoeging bij Eerste Kamercommissie. Dajasj (overleg) 14 nov 2022 22:10 (CET)

   Uitgevoerd --Strepulah (💬) 4 dec 2022 22:31 (CET)

• Fractievolger invoegen in Duoraadslid i.v.m. doublure
  • Zie Overleg:Duoraadslid voor het hoofdartikel over dit onderwerp.
    Zie Overleg:Fractievolger voor het hoofdartikel over dit onderwerp.

JoostB (overleg) 14 nov 2022 22:41 (CET)

 Voor. Volgens Dikke Van Dale (online, na inloggen) is een duoraadslid: "plaatsvervangend raadslid dat gekozen raadsleden in raadscommissies mag vervangen". 'Fractievolger' staat niet in Van Dale. Samenvoegen lijkt me prima, waarbij de pagina Duoraadslid dan zou blijven bestaan en de info van Fractievolger, voor zover verifieerbaar, op die pagina wordt verwerkt. Laurier (overleg) 16 nov 2022 10:15 (CET)

 Uitgevoerd --Strepulah (💬) 6 dec 2022 20:35 (CET)

• Dertigledendebat invoegen bij Tweede Kamerdebat. Die tweede pagina kan dan in algemeenheid bespreken hoe debataanvragen werken. Link met Commissievergadering (Tweede Kamer) is daarbij ook nog interessant. Dajasj (overleg) 14 nov 2022 22:17 (CET)

  Plenaire vergadering (Tweede Kamer) ook gelijk meegepakt, dat zou mijn inziens sowieso in Tweede Kamerdebat moeten. De wildgroei aan dit soort artikelen lijkt me onwenselijk. Één overkoepelend artikel is voldoende. Dajasj (overleg) 14 nov 2022 22:22 (CET)

   Voor Verschillende vormen/wijzen van een Kamerdebat mogen, zeker als het zulke korte beschrijvingen zijn, gewoon in het artikel Tweede Kamerdebat. --Strepulah (💬) 4 dec 2022 22:01 (CET)

   Uitgevoerd Dajasj (overleg) 6 dec 2022 20:48 (CET)

Doorverwijspagina's

• Albatros (schip) invoegen in Albatros. Beide doorverwijspagina's, waar de informatie van Albatros (schip) al grotendeels te vinden is in Albatros. Albatros (schip) laten doorverwijzen naar Albatros S9H (overleg) 28 nov 2022 18:01 (CET)
• Alfie (album) invoegen in Alfie. Beide doorverwijspagina's, waar de informatie van Alfie (album) al volledig te vinden is in Alfie. Alfie (album) laten doorverwijzen naar Alfie S9H (overleg) 28 nov 2022 18:05 (CET)
• Diverse doorverwijspagina's waarvan een "normale" doorverwijspagina bestaat en een met een toevoeging tussen haakjes in de titel. Letters A t/m B. Reden voor samenvoeging is dat de informatie dubbel staat en het onnodig moeilijk wordt gemaakt voor de lezer om informatie te vinden.
  • All the Right Moves (single) invoegen in All the Right Moves
  • Altena (gemeente) invoegen in Altena
  • Amsterdamse gelede trams (Linke-Hofmann-Busch) invoegen in Amsterdamse gelede trams
  • An Phú (An Giang) invoegen in An Phú
  • Arthur (rivier) invoegen in Arthur
  • Ashburton (rivier) invoegen in Ashburton
  • Athanasius I invoegen in Athanasius doorgehaald want niet dezelfde nominatiereden S9H (overleg) 28 nov 2022 19:46 (CET)
  • Aura (Finland) invoegen in Aura
  • Avoca (rivier) invoegen in Avoca

     Uitgevoerd - Met beginletter A. --Strepulah (💬) 16 feb 2023 11:37 (CET)

  • Balfour (Nieuw-Zeeland) invoegen in Balfour
  • Bauer (achternaam) invoegen in Bauer
  • Beek (Gelderland) invoegen in Beek

     Tegen Dit was in het verleden een verwijzing, maar is een DP geworden omdat het meerdere keren foutief gerepareerd is. (Ik snap ook heel goed dat niet veel mensen weten dat er twee plaatsen in Gelderland zijn die Beek heten). Op deze manier maak je het duidelijk aan degene die dit toch per ongelijk verkeerd doet. Als hiernaar gelinkt wordt, zal het met de bestaande tools (WP:LND) vanzelf een keer door iemand anders gerepareerd worden. Deze pagina is geen uitbreiding op de gewone Beek DP, maar is er alleen om fouten te voorkomen. ∼ Wimmel (overleg) 29 nov 2022 10:55 (CET)

    Het samenvoegen verstoort dat proces niet, Wimmel. –bdijkstra (overleg) 29 nov 2022 10:59 (CET)

    Bij het samenvoegen blijft Beek (Gelderland) als redirect achter, Deze mag wat mij betreft verwijzen naar een aan te maken kopje Beek#Gelderland dat een subkopje wordt van Beek#Nederland. Mij lijkt dat daarmee voldoende duidelijkheid wordt gegeven  →bertux 31 dec 2022 19:54 (CET)

    Na mijn (vorige) reactie heb ik ontdekt dat Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's/skips bestaat. Als Beek (Gelderland) daaraan wordt toegevoegd nadat het weer een redirect naar Beek is geworden, is volgens mij het probleem ook opgelost. Wat mij betreft zijn er dan ook geen aanpassingen aan Beek nodig, immers Beek (Gelderland) bevat al een subset van Beek. ∼ Wimmel (overleg) 31 dec 2022 23:38 (CET)

    Als Beek (Gelderland) een redirect wordt, dan blijft het gewenst dat links daarnaar opgelost worden, dus toevoegen aan /skips is zeker niet gewenst. –bdijkstra (overleg) 31 dec 2022 23:56 (CET)

    Die pagina werkt ook anders. Er zou dan staan: "Beek (Gelderland): pagina X, pagina Y". De laatste 2 zijn dan pagina's die een bewuste link bevatten naar die (redirect naar een) dp. Wikiwerner (overleg) 1 jan 2023 01:31 (CET)

    Dit bedoel ik dus: Speciaal:Diff/63566773, dat zorgt er alleen voor dat de link (redirect) van Beek(Gelderland) naar de dvp Beek niet gerepareerd gaat worden. (Tenminste dat is de bedoeling). Een link naar Beek(Gelderland) zelf is niet van invloed daarop en kan/zal gewoon gerepareerd worden. ∼ Wimmel (overleg) 1 jan 2023 12:24 (CET)

    Ook dat hoeft niet, want redirects verschijnen sowieso nooit op Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's/data. Ik heb dit nu ook aangegeven bovenaan /skips. Wikiwerner (overleg) 1 jan 2023 13:31 (CET)

  • Bel (god) invoegen in Bel
  • Beringen (België) invoegen in Beringen
  • Bethelkerk (Leeuwarden) invoegen in Bethelkerk
  • Big Brother (Nederland en Vlaanderen) invoegen in Big Brother
  • Bloomfield Township (Michigan) invoegen in Bloomfield Township
  • Bon (familie) invoegen in Bon
  • Boschpoort (Maastricht) invoegen in Boschpoort
  • Bran (mythologie) invoegen in Bran
  • Brons (achternaam) invoegen in Brons (doorverwijspagina)
  • Brussel (lied) invoegen in Brussel
  • Brusselsepoort (Maastricht) invoegen in Brusselsepoort
  • Buslijn 19 (Amsterdam) invoegen in Buslijn 19
  • Buslijn 65 (Amsterdam) invoegen in Buslijn 65 S9H (overleg) 28 nov 2022 19:01 (CET)

     Uitgevoerd - Met beginletter B. --Strepulah (💬) 23 feb 2023 13:42 (CET)

• Balthasar Coijmans invoegen in Balthasar Coymans - Dubbele dp S9H (overleg) 28 nov 2022 19:03 (CET)

   Uitgevoerd --Strepulah (💬) 23 feb 2023 13:42 (CET)

• Per deze nominatie. Letter C
  • Canning (rivier) invoegen in Canning
  • Christians (parochie) invoegen in Christians
  • Churchill (rivier) invoegen in Churchill
  • Copacabana (lied) invoegen in Copacabana
  • Cyrano de Bergerac (opera) invoegen in Cyrano de Bergerac

S9H (overleg) 28 nov 2022 19:19 (CET)

 Uitgevoerd --Strepulah (💬) 17 mrt 2023 13:36 (CET)

• Unie van Dordrecht samenvoegen met Holland-Zeeuwse Unie. Sjablonen geplakt maar hier nog niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot (overleg) 4 nov 2022 02:02 (CET)

   Uitgevoerd Had ik reeds op 5 december 2022 afgehandeld. Mondo (overleg) 14 aug 2023 22:14 (CEST)

• Tonalá (Jalisco) samenvoegen met Tonalá (gemeente in Jalisco). Sjablonen geplakt maar hier nog niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot (overleg) 12 nov 2022 02:02 (CET)

  Niet uitgevoerd Het artikel over de stad is redelijkerwijs gevuld. Dat van de gemeente is momenteel weliswaar beperkt, maar er zijn genoeg artikelen die we wél hebben opgesplitst in stad en gemeente. Het artikel over de gemeente wordt vast nog wel een keer uitgebreid. Ik zie geen reden om deze twee samen te voegen. Mondo (overleg) 14 aug 2023 22:18 (CEST)

• • Daniel, Daniel (achternaam) en Daniel (voornaam) invoegen in Daniël

   Uitgevoerd Mondo (overleg) 14 aug 2023 22:31 (CEST)

• • Doopsgezinde kerk (Hoorn) invoegen in Doopsgezinde kerk
    • Ik heb de pagina Doopsgezinde kerk (Hoorn) bewust aangemaakt, omdat de een als zodanig daadwerkelijk zo bekend heeft gestaan (Ramen 31, nu bekend vanwege de winkel die er zit) en de ander het is (Foreestenhuis), maar die naam niet draagt. Dqfn13 (overleg) 28 nov 2022 20:06 (CET)

  Dus de Ramen 31 stond bekend als Doopgezinde kerk (Hoorn) of gewoon Doopsgezinde kerk? Indien het het tweede is, snap ik niet waarom een extra doorverwijspagina nodig is. Ook de huidige doopsgezinde kerk in Hoorn die niet de naam draagt kan gewoon op de dp Doopsgezinde kerk, lijkt mij. S9H (overleg) 28 nov 2022 20:30 (CET)

  • Ramen 31 was ooit de doopsgezinde kerk ja en stond dus ooit als zodanig bekend. Het Foreestenhuis staat als Foreestenhuis bekend, niet als de doopsgezinde of doopsgezind-remonstrantse kerk. Het Foreestenhuis is alleen wel de huidige doopsgezinde kerk. Dqfn13 (overleg) 28 nov 2022 21:27 (CET)

  Niet uitgevoerd Per Dqfn13. Mondo (overleg) 14 aug 2023 22:31 (CEST)

• Per deze nominatie. Letter D
  • David White (voetballer) invoegen in David White
  • De Dag (dagblad) invoegen in De Dag
  • De Dageraad (woningencomplex) invoegen in De Dageraad
  • De Liefde (molen Amsterdam) invoegen in De Liefde
  • Democratische Partij (Chili) en Democratische Partij (Polen) invoegen in Democratische Partij
  • Deutschland (schip) invoegen in Deutschland
  • Di (volk) invoegen in DI
  • Diamant (premetrostation) invoegen in Diamant (doorverwijspagina)
  • Dina (zangeres) invoegen in Dina
  • Drager (ziekteverwekker) invoegen in Drager
  • Drift (film) invoegen in Drift

S9H (overleg) 28 nov 2022 19:42 (CET)

 Voor bovengenoemde nominaties, want dubbelop. Kan inderdaad beter op een enkele doorverwijspagina. --Strepulah (💬) 4 dec 2022 22:01 (CET)

 Voor – Ik heb dergelijke gevallen waar ik ze tegenkwam altijd samengevoegd, behalve als de haakvijre variant erg groot was en de haakjesvariant minstens vijf items had. Dat komt maar sporadisch voor en als er per ongeluk een ongeschikte samenvoeging plaatsvindt maakt iemand die er last van heeft de splitsing wel weer  →bertux 31 dec 2022 20:05 (CET)

 Voor - Ik kom ze vaak tegen, nu dus Brussel (lied). Ik pak het nu dan even niet aan en wacht op het in behandeling nemen van al deze zaken. Japiot (overleg) 4 jan 2023 01:25 (CET)

•  Uitgevoerd deels door mij; deels door anderen. Mondo (overleg) 15 aug 2023 22:36 (CEST)

• Restzetels invoegen in Evenredige vertegenwoordiging en Nederlandse gemeenteraadsverkiezingen. Het eerste artikel is nu vooral een specificatie van de Nederlandse situatie, wat eigenlijk beter thuishoort op de Nederlandse pagina's zoals Tweede Kamerverkiezingen (waar het al geval is) en Nederlandse gemeenteraadsverkiezingen. Aangezien restzetels inherent zijn aan evenredige vertegenwoordiging lijkt me dat logisch. Op die manier voorkomen we teveel versnippering van uitleg van hoe het Nederlandse kiessysteem werkt. Dajasj (overleg) 26 nov 2022 11:23 (CET)

  Op zich een begrijpelijk voorstel, maar kennen andere landen dan geen restzetels? Als dat zo is, kunnen we namelijk ook gewoon een verbetervoorstel op Restzetels doen om de situatie in andere landen te verduidelijken. Mondo (overleg) 13 sep 2023 20:10 (CEST)

  Ping @Dajasj: Mondo (overleg) 6 dec 2023 21:04 (CET)

  Niet uitgevoerd Geen antwoord meer gekregen van Dajasj, ook niet na de ping, dus dan hak ik de knoop maar door en besluit om het verzoek niet te honoreren. Ik denk dat een verbetervoorstel toch beter zou zijn hier. Er moet echt wel meer over de wereldwijde situatie te vertellen zijn. Mondo (overleg) 21 dec 2023 21:51 (CET)

• Kiesdeler invoegen in evenredige vertegenwoordiging. Net als hierboven is dat ook onnodig gefocust op Nederland, terwijl het hoort bij evenredige vertegenwoordiging. Dajasj (overleg) 26 nov 2022 11:23 (CET)

  Zetelverdeling is ook nog overwegingswaardig. Dajasj (overleg) 26 nov 2022 11:27 (CET)

  Zetelverdeling staat nog iets dichter bij het onderwerp Kiesdeler denk ik. Zetelverdeling zou op haar beurt eventueel weer ingevoegd kunnen worden in Evenredige vertegenwoordiging, want daar gaat dat artikel nu volgens mij al grotendeels over. Ik ben in ieder geval voorstander van samenvoegen. Kan inderdaad ook meteen dat Nederlandcentrische eruit. Idem voor de nominatie Restzetels hierboven. --Strepulah (💬) 17 mrt 2023 13:58 (CET)

  Niet uitgevoerd Zelfde als hierboven: dat er geen wereldwijd perspectief is is jammer, maar dan kan een verbetervoorstel op de overlegpagina worden gedaan. Er moet echt wel meer over de wereldwijde situatie te vertellen zijn. Mondo (overleg) 21 dec 2023 21:51 (CET)