Wikipedia:De kroeg/Archief/20240707
Schrijfwedstrijd 2024: juryleden gezocht
bewerkenWe organiseren ook dit jaar een schrijfwedstrijd. Eerste vereiste is dat we beschikken over een jury; ideaal een vijfkoppige. Je kan je vanaf nu aanmelden op de projectpagina. Daar kan je ook wat meer vinden over de taken van een jurylid. Johanraymond (overleg) 16 jun 2024 10:36 (CEST)
- Superleuk dat er weer een schrijfwedstrijd is! Ik ga zeker weer meeschrijven! Sietske | Reageren? 16 jun 2024 12:47 (CEST)
- Er hebben zich nog geen juryleden gemeld. Is er nog een andere handige plek binnen wikipedia om te werven? Sietske | Reageren? 21 jun 2024 07:39 (CEST)
- Je bericht trekt me over de streep, ik ga me aanmelden! Vinvlugt (overleg) 21 jun 2024 09:55 (CEST)
- Leuk leuk! Dan zorg ik dat er tegen die tijd wat te lezen valt :-) Sietske | Reageren? 21 jun 2024 10:21 (CEST)
- Kijk eens! Al twee kandidaat-juryleden. Maar we zijn er nog niet. Nog drie te gaan. Johanraymond (overleg) 21 jun 2024 20:44 (CEST)
- Leuk leuk! Dan zorg ik dat er tegen die tijd wat te lezen valt :-) Sietske | Reageren? 21 jun 2024 10:21 (CEST)
- Je bericht trekt me over de streep, ik ga me aanmelden! Vinvlugt (overleg) 21 jun 2024 09:55 (CEST)
- Leuk! Ik ga dit jaar weer eens een poging doen om mee te doen, dus laat een plek in de jury voor nu even aan me voorbij gaan. StuivertjeWisselen (overleg) 25 jun 2024 22:33 (CEST)
- Ondertussen staat de teller op vier. Nog een vrijwilliger gezocht dus. Johanraymond (overleg) 26 jun 2024 20:45 (CEST)
- Ik wil eigenlijk liever schrijven, omdat ik mezelf daar eerst nog wat in wil oefenen, maar als jullie echt omhoog zitten lijkt jureren me ook wel een keer leuk. Sietske | De schrijfwedstrijd van 2024 zoekt nog juryleden… iets voor jou? 30 jun 2024 17:46 (CEST)
- Ondertussen staat de teller op vier. Nog een vrijwilliger gezocht dus. Johanraymond (overleg) 26 jun 2024 20:45 (CEST)
Stem voor het Handvest van de Beweging
bewerken
Stem voor het Handvest van de Beweging. Dat is de oproep in de banner vanaf vandaag. Het handvest wordt ook wel Wikimedia Movement Charter genoemd. Ben je online vrijwilliger dan regelt dit stuk dat je als vrijwilliger:
- Recht hebt op bescherming
- Recht hebt op ondersteuning
- Er een 'technology council' komt met vertegenwoordigers van vrijwilligers die adviseert over techniek en veranderingen daarin
@Ciell heeft de afgelopen jaren veel tijd in dit stuk gestoken. Zij verdient steunt vanuit haar thuiswiki! Op securepoll is te zien wie er al gestemd hebben, en wat hun thuiswiki is. Mijn verlangen is dat tientallen gebruikers van nl.wp hun stem (voor) uitbrengen. Je kunt behalve ja/nee/weetniet ook nog commentaar/toelichting/feedback geven bij je stem. Ad Huikeshoven (overleg) 25 jun 2024 11:18 (CEST)
- Ik hoop dat mensen die stemmen vooral stemmen op basis van de inhoud en niet omdat er veel tijd ingestoken is. MLTRock (overleg) 25 jun 2024 17:32 (CEST)
- Inderdaad denk eraan welke consequentie dit kan hebben voor jouw als gebruiker en voor de gemeenschap. Themanwithnowifi (overleg) 27 jun 2024 15:50 (CEST)
- Reactie op MLTRock: hear, hear. HT (overleg) 27 jun 2024 23:16 (CEST)
- Het probleem van dit soort teksten is dat ze eigenlijk redelijk slaapverwekkend zijn: het eerste deel gaat nog wel, maar daarna zak je toch echt langzaam weg. Menigeen hier zal op de eigen werkplek ook (te) vaak met dergelijke teksten worden geconfronteerd, en om je dan ook hier weer te moeten verdiepen in abstracte teksten, zal niet iedereen aanspreken. Thieu1972 (overleg) 30 jun 2024 11:36 (CEST)
- Ik ga niet stemmen, zelfs niet kijken. Nog nooit heb ik meegemaakt dat dit soort teksten zo uitwerkt als ik na lezing dacht, dus ik heb geen idee waar ik op stem. Voor juridische en hoogdravende teksten ben ik functioneel analfabeet →bertux 30 jun 2024 12:01 (CEST)
- Het probleem van dit soort teksten is dat ze eigenlijk redelijk slaapverwekkend zijn: het eerste deel gaat nog wel, maar daarna zak je toch echt langzaam weg. Menigeen hier zal op de eigen werkplek ook (te) vaak met dergelijke teksten worden geconfronteerd, en om je dan ook hier weer te moeten verdiepen in abstracte teksten, zal niet iedereen aanspreken. Thieu1972 (overleg) 30 jun 2024 11:36 (CEST)
- Welke consequentie? Hobbema (overleg) 30 jun 2024 12:06 (CEST)
- Je kan natuurlijk zelf bepalen of je stemt en of je veel of weinig wil lezen, maar hier staan antwoorden op vragen die je mogelijk hebt, zoals "waarom is het nodig?" en "Welke invloed gaat het hebben". Wat betreft dit laatste:
- The Charter might not have a daily, on-the-ground impact for individuals, communities, and entities, but it does start to shift decision-making powers and creates an ecosystem that demands more collaboration and coordination between the different movement bodies.
- Voor mijzelf ook nogal vaag hoor, want bij een ecosysteem denk ik niet bepaald aan de beslisstructuur van Wikimedia, maar ik heb dan ook niet geluisterd naar de toelichting van @Ciell: (sorry). Elly Sta jij al hier? (Overleg) 30 jun 2024 12:59 (CEST)
- Bedankt voor de ping Ellywa, ik heb bij dit kopje nu ook mijn slides van afgelopen maandag in de Q&A gelinkt. Er is ook een video-opname van, maar 10 slides lezen gaat sneller dan 15 minuten video kijken. ;-) Ciell need me? ping me! 30 jun 2024 17:03 (CEST)
- Je kan natuurlijk zelf bepalen of je stemt en of je veel of weinig wil lezen, maar hier staan antwoorden op vragen die je mogelijk hebt, zoals "waarom is het nodig?" en "Welke invloed gaat het hebben". Wat betreft dit laatste:
- Reactie op MLTRock: hear, hear. HT (overleg) 27 jun 2024 23:16 (CEST)
- Inderdaad denk eraan welke consequentie dit kan hebben voor jouw als gebruiker en voor de gemeenschap. Themanwithnowifi (overleg) 27 jun 2024 15:50 (CEST)
Voting to ratify the Wikimedia Movement Charter is now open – cast your vote
bewerken- You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Help met het vertalen in uw taal
Hello everyone,
The voting to ratify the Wikimedia Movement Charter is now open. The Wikimedia Movement Charter is a document to define roles and responsibilities for all the members and entities of the Wikimedia movement, including the creation of a new body – the Global Council – for movement governance.
The final version of the Wikimedia Movement Charter is available on Meta in different languages and attached here in PDF format for your reading.
Voting commenced on SecurePoll on June 25, 2024 at 00:01 UTC and will conclude on July 9, 2024 at 23:59 UTC. Please read more on the voter information and eligibility details.
After reading the Charter, please vote here and share this note further.
If you have any questions about the ratification vote, please contact the Charter Electoral Commission at cec@wikimedia.org.
On behalf of the CEC,
Artikelen van de dag
bewerkenWaar zijn die gebleven? Hobbema (overleg) 30 jun 2024 13:18 (CEST)
- Verwijderd per Overleg Wikipedia:De kroeg/hoofding#"Artikelen van de dag" archiveren (permalink). Jeroen N (overleg) 30 jun 2024 13:25 (CEST)
- Waarom is dit ineens gedaan zonder enig algemeen overleg vooraf? Ik maak hier ernstig bezwaar tegen, de rubriek "Artikel van de dag" is een zeer belangrijke plek om ondermaatse maar qua onderwerp belangrijke artikelen publiekelijk aan te kaarten. @Frank Geerlings:, kan deze actie zo snel mogelijk worden teruggedraaid? De Wikischim (overleg) 30 jun 2024 13:30 (CEST)
- En ik zou ook op meer plaatsen een link zetten naar Wikipedia:Gewenste artikelen want hoe komt een gewone gebruiker er achter welke artikelen gewenst zijn in de plaats van pokemons of studentenclubs? Hobbema (overleg) 30 jun 2024 13:39 (CEST)
- @De Wikischim: Natuurlijk kan dat! Voel je vrij en ga je gang. Vraag je wel af waarom het zo lang duurde tot iemand er achter kwam dat het weg was. –Frank Geerlings (overleg) 30 jun 2024 13:43 (CEST)
- En ik zou ook op meer plaatsen een link zetten naar Wikipedia:Gewenste artikelen want hoe komt een gewone gebruiker er achter welke artikelen gewenst zijn in de plaats van pokemons of studentenclubs? Hobbema (overleg) 30 jun 2024 13:39 (CEST)
- Waarom is dit ineens gedaan zonder enig algemeen overleg vooraf? Ik maak hier ernstig bezwaar tegen, de rubriek "Artikel van de dag" is een zeer belangrijke plek om ondermaatse maar qua onderwerp belangrijke artikelen publiekelijk aan te kaarten. @Frank Geerlings:, kan deze actie zo snel mogelijk worden teruggedraaid? De Wikischim (overleg) 30 jun 2024 13:30 (CEST)
- Dat was omdat er steeds dezelfde artikelen voorbijkwamen. Blijkbaar leidde de rubriek er niet toe dat die verbeterd of aangemaakt werden. Wikiwerner (overleg) 30 jun 2024 13:53 (CEST)
- Per Wikiwerner. Ik zie om die reden niet in waarom die rubriek terug moet. HT (overleg) 30 jun 2024 13:54 (CEST)
- Dat het tien dagen duurt voordat het iemand opviel zegt wellicht genoeg over hoe belangrijk dit onderdeel was. De sub-overlegpagina kent 45 volgers en staat gelinkt op de overlegpagina van de Kroeg. Mijn argumentatie staat aldaar. Sjoerd de Bruin (overleg) 30 jun 2024 14:00 (CEST)
- Hoeveel van die volgers zijn er nog actief? Hobbema (overleg) 30 jun 2024 14:08 (CEST)
- Dat het tien dagen duurt voordat het iemand opviel zegt wellicht genoeg over hoe belangrijk dit onderdeel was. De sub-overlegpagina kent 45 volgers en staat gelinkt op de overlegpagina van de Kroeg. Mijn argumentatie staat aldaar. Sjoerd de Bruin (overleg) 30 jun 2024 14:00 (CEST)
- Per Wikiwerner. Ik zie om die reden niet in waarom die rubriek terug moet. HT (overleg) 30 jun 2024 13:54 (CEST)
- Dat was omdat er steeds dezelfde artikelen voorbijkwamen. Blijkbaar leidde de rubriek er niet toe dat die verbeterd of aangemaakt werden. Wikiwerner (overleg) 30 jun 2024 13:53 (CEST)