Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Sokpoppen
Klik hier om direct een verzoek te doen
Gebruikers die een gefundeerde reden hebben om misbruik van sokpoppen te vermoeden, kunnen dat hier melden. Een checkuser kan uitgevoerd worden door één van de checkusers en een moderator kan vervolgens indien nodig gepaste acties ondernemen. De checkusers werken volgens de Regeling checkusers en kunnen acties ondernemen richting de IP-adressen die bij het onderzoek worden aangetroffen.
Doe je verzoek chronologisch. Geef bij een verzoek duidelijk aan wat de reden ervan is (motiveer deze met links) en link de accounts: mocht je vermoeden dat een bepaalde gebruiker gezien de aard van het vandalisme een geïdentificeerde structurele vandaal is (en dus een nieuw aangemaakte sokpop gebruikt), dan kun je dit eerst nakijken op Wikipedia:Checklijst langdurig structureel vandalisme en in het checkuserverzoek ook naar die vermelding daar verwijzen.
Niet rechtstreeks bij een verzoek betrokken gebruikers worden verzocht eventuele opmerkingen en vragen onder het kopje 'Commentaar van andere gebruikers' te plaatsen. Voor meer informatie over het gebruik van checkuser op de Nederlandstalige Wikipedia, zie het checkuserbeleid (Engelstalig) en het privacybeleid.
Afgehandelde verzoeken worden na een week gearchiveerd. De jaararchieven zijn hier te raadplegen.
Procedure voor de aanvrager:
- Zorg dat u ingelogd bent. Plaats het verzoek tot checkuser op deze verzoekpagina onderaan het kopje "Nieuwe verzoeken". Dit kan desgewenst door middel van het aanpassen van de volgende voorbeeldtekst (ondertekenen is niet nodig):
{{subst:Aanvraagcheckuser | Hoofdaccount = | Sokpop1 = | Sokpop2 = | Sokpop3 = | Motivering = }}
- Denk eraan uw motivering te voorzien van relevante links: onvoldoende gemotiveerde of onjuist gelinkte verzoeken kunnen niet in behandeling worden genomen.
- In verband met de regels rond vrijgeven van IP's worden verzoeken waarbij een link naar een IP of een reeks IP's wordt gevraagd niet in behandeling genomen.
- Wacht af totdat uw verzoek wordt uitgevoerd of afgewezen. Dit kan een paar dagen duren, maar de checkusers houden deze pagina wel degelijk in de gaten.
- Na de bevindingen van de checkuser zal een moderator indien opportuun maatregelen nemen.
Verzoeken
Nieuwe verzoeken
Frysk
- Dirkrdz (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Breekweek (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Motivering verzoek: Een opvallende overeenkomst qua onderwerpkeuze en mutaties waarmee consensus voor friestalige plaatsnamen wordt gesuggereerd. Het kwaakt en snatert er lustig op los, maar mijn brood is op. Kleuske (overleg) 21 sep 2015 13:10 (CEST)
- Bevindingen checkuser: Uitgevoerd, CU-matig éen en dezelfde. Geen sokpoppen of oningelogde bewerkingen gevonden. Groucho NL overleg 21 sep 2015 15:48 (CEST)
- Opmerking mocht hier moderatormatig nog iets mee moeten gebeuren moet het wél eerst helder gemaakt worden aan betrokkene dat dit ongewenst is en er een dossier staan. Dat is momenteel niet het geval. MoiraMoira overleg 21 sep 2015 15:51 (CEST)
Voor afhandeling moderator
Afgehandelde verzoeken
Ouddorp & E Kolk95
- Hoofdgebruikersaccount: Ouddorp (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Vermoedelijke sokpop: E Kolk95 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Motivering verzoek voor checkuser: Voegt hier hetzelfde blok tekst toe dat hier als LennardHoekman al eens toegevoegd had. Houdt zich verder bezig met de gebruikelijke onderwerpen: islam, rampen en kerk(gebouwen). En bewerkt veel artikelen die ook al door de andere sokpoppen bewerkt werden. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door MrBlueSky (overleg · bijdragen)
- Bevindingen (door checkuser): Uitgevoerd Ik kan dit cu-matig niet bevestigen, maar ook niet stellig ontkennen. Ik zal ip-adres off-wiki doorgeven. Groucho NL overleg 11 sep 2015 12:35 (CEST)
- bewerkingen bekeken, vertoont gelijkenissen maar vind dit niet voldoende om nu al te blokkeren. Voorstel om dit in de gaten te blijven houden en bij overduidelijke recidive alsnog te handelen. Hopelijk akkoord aanvrager MrBlueSky? MoiraMoira overleg 11 sep 2015 15:51 (CEST)
- Ja, zeker. En bedankt voor het nakijken! MrBlueSky (overleg) 19 sep 2015 13:15 (CEST)
Beschadiging schoolleiding
- 84.107.32.5 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Casper.123 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Motivering: Vanaf IP-adres worden ernstige aantijgingen gedaan op een schoollemma. Na blokkade gaat account verder. Horen deze bij elkaar en zo ja zijn er nog meer sokken wellicht? MoiraMoira overleg 15 sep 2015 17:31 (CEST)
- Bevindingen checkuser: Ja, ze horen bij elkaar. Geen andere accounts aangetroffen. Jcb - Amar es servir 15 sep 2015 17:52 (CEST)
- Uitgevoerd blokmatig en dossiermatig gekoppeld en dank. MoiraMoira overleg 15 sep 2015 18:30 (CEST)
Limburgse Relivandaal?
- Dossier: Wikipedia:Checklijst_langdurig_structureel_vandalisme/Relivandaal
- IP-adres: 91.176.158.19 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Motivering: Gezien deze vrij kenmerkende bewerking graag een check. Indien positief graag ook een rangecheck op eventuele sokken aangemaakt. MoiraMoira overleg 16 sep 2015 14:52 (CEST)
- en Givan annemans (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) Opmerkelijke eensgezindheid die meer steun voor het ingenomen standpunt suggereert dan er is. Beiden zijn (bijna) single purpose accounts. Kleuske (overleg) 16 sep 2015 15:37 (CEST)
- Opmerking deze er maar even bijgenomen Kleuske want is ongetwijfeld dezelfde. MoiraMoira overleg 16 sep 2015 16:12 (CEST)
- Opmerking was al een tijd niet actief, dus graag een check tegen het meest recent gebruikte ip voor gegevens ook 91.177.67.85 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren). Die deed vergelijkbaar iets mbt uitdrukkingen en gezegden hier maar kon zijn prins bernhard-haat niet verhullen hier en dat gaf m weg. MoiraMoira overleg 16 sep 2015 16:27 (CEST)
- Bevindingen checkuser: Uitgevoerd Positief: 91.176.158.19 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) en Givan annemans (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) horen bij elkaar. Ook 91.177.67.85 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) gebruikt eenzelfde computer. Geen actieve accounts aangetroffen op de ranges. Groucho NL overleg 16 sep 2015 16:51 (CEST)
- Mee bezig en dank MoiraMoira overleg 16 sep 2015 17:18 (CEST)
- Jij (ook) bedankt. Die relivandaal had ik er niet achter gezocht. Kleuske (overleg) 16 sep 2015 17:24 (CEST)
- Uitgevoerd blokmatig verwerkt en dossier aangevuld. MoiraMoira overleg 16 sep 2015 17:30 (CEST)
Blokontduiking buitenlander (mogelijk Albanees) om ongewenste zaken te blijven plaatsen
- Hoofdgebruiker: Awolmayas (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Vermoedelijke sokpop(pen): Hgtr9987 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) en Dusne (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Motivering: Account Awolmayas plaatst korte eenszinsartikelen over een voetbaltoernooi in non-nederlands ("Het Balkan Cup 1936 was een voetbaltoernooi en Roemenië gewoonen door het gastheer." ) wordt hierop aangesproken, krijgt uitleg en toelichting door mij en anderen hoe het wel kan maar persisteert. Uiteindelijk krijg het account een dag time out van collega Natuur12. Daarna gaat Htgr9987 door hiermee en worden beiden geblokt voor onbepaalde tijd. Middernachtelijk komt plots Dusne langs en gaat gewoon door. Horen deze bij elkaar, waar komt het vandaan (want ook die eerste was overduidelijk een sok die elders, bij ons, aan de slag poogde te gaan dus wellicht kunnen de buitenlandse cu collega's een licht werpen?) en zijn er meer sokken? MoiraMoira overleg 15 sep 2015 08:21 (CEST)
- Bevindingen checkuser: Awolmayas (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) en Dusne (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) horen bij elkaar. Hgtr9987 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) kan ik technisch niet koppelen. Al het verkeer komt uit Duitsland. Jcb - Amar es servir 15 sep 2015 18:03 (CEST)
- Mee bezig Als het hoogdynamisch verkeer is dan hoef ik verder niets te weten. MoiraMoira overleg 15 sep 2015 18:30 (CEST)
- Ja, het is inderdaad hoogdynamisch verkeer. Jcb - Amar es servir 16 sep 2015 17:42 (CEST)
- dan gaat alles op slot en hopen we dat ie het opgeeft. MoiraMoira overleg 16 sep 2015 17:44 (CEST)
- Hallo MoiraMoira en Jcb, zie Ship0654 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren). Groet, JurriaanH (overleg) 16 sep 2015 22:53 (CEST)
- Ja, die hoort er ook bij. Jcb - Amar es servir 17 sep 2015 00:26 (CEST)
- Hallo MoiraMoira en Jcb, zie Ship0654 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren). Groet, JurriaanH (overleg) 16 sep 2015 22:53 (CEST)
- Uitgevoerd MoiraMoira overleg 17 sep 2015 10:13 (CEST)
Blokontduiking buitenlander om ongewenste zaken te blijven plaatsen (Nogmaals)
- Hoofdgebruiker: Awolmayas (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Vermoedelijke sokpop(pen): Ship0654 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Motivering: (zoals eerder geconstateerd en gesteld door MoiraMoira): Account Awolmayas plaatst korte eenszinsartikelen over een voetbaltoernooi in non-nederlands ("Het Balkan Cup 1936 was een voetbaltoernooi en Roemenië gewoonen door het gastheer." ) wordt hierop aangesproken, krijgt uitleg en toelichting door mij en anderen hoe het wel kan maar persisteert. Uiteindelijk krijg het account een dag time out van collega Natuur12. Daarna gaat Htgr9987 door hiermee en worden beiden geblokt voor onbepaalde tijd. (naar aanleiding van bewerkingen heden avond door mij als motivering): Ship0654 nu heeft dezelfde interesse qua bewerkingen vandaag, en is vanwege de naam verdacht en zou heel wel een sok kunnen zijn. Vijfendertig (overleg) 16 sep 2015 23:50 (CEST)
- Bevindingen checkuser: Klopt, deze hoort er ook bij. Jcb - Amar es servir 17 sep 2015 00:27 (CEST)
- Uitgevoerd MoiraMoira overleg 17 sep 2015 09:01 (CEST)
Maliboe
- 2a02:1812:151f:f100:6160:5b28:51b0:2bf1 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- MichelaSummerbees (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Karel456 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Bij het lemma Maliboe en de daarbijbehorende nominatie komen de nieuwe gebruikers blijkbaar uit de lucht vallen met a) een zeer eenzijdige belangstelling en b) krachtige stellingnames op WP:TBP, daarmee consensus suggererend. Kleuske (overleg) 16 sep 2015 18:09 (CEST)
- Ja, ze horen bij elkaar. Jcb - Amar es servir 16 sep 2015 18:29 (CEST)
- Bij het lemma Maliboe en de daarbijbehorende nominatie komen de nieuwe gebruikers blijkbaar uit de lucht vallen met a) een zeer eenzijdige belangstelling en b) krachtige stellingnames op WP:TBP, daarmee consensus suggererend. Kleuske (overleg) 16 sep 2015 18:09 (CEST)
- Gezien het IP is hier sprake van de range 2a02:1812:151f:f100::/64 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren); één individuele aansluiting. Ook de bewerkingsgeschiedenis van Maliboe wijst dit uit. Zojuist kwam namelijk aldaar 2a02:1812:151f:f100:2137:c419:c270:4598 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) langs. Kan er een rangecheck voor eventuele sokken gedaan worden? Dank. MoiraMoira overleg 16 sep 2015 19:00 (CEST)
- Mee bezig Inmiddels online bevraagd aan cu Groucho_NL en het IP is een statische aansluiting heb ik nagezocht hier dus wordt afgehandeld verder. MoiraMoira overleg 16 sep 2015 19:08 (CEST)
- Wij kunnen helaas geen /64 rangecheck doen, /96 is het grootste dat het systeem accepteert :-( - Jcb - Amar es servir 16 sep 2015 22:17 (CEST)
- Uitgevoerd MoiraMoira overleg 17 sep 2015 16:11 (CEST)
Dennissonneveld
- Hoofdgebruiker: DennissonneveldAjax (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Vermoedelijke sokpop(pen): Dennissonneveldvioranje (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Motivering: Deze gebruikers en ip-adres 213.10.67.183 voegen telkens het niet bestaande personage Peter Dekker toe aan artikelen over Goede tijden, slechte tijden. De hoofdgebruiker en het ip-adres hebben in het verleden tevens het artikel Peter Dekker aangemaakt. De hoofdgebruiker is al eens gevraagd om een bron toe te voegen, maar op overleg wordt niet gereageerd. Airflow (overleg) 19 sep 2015 15:45 (CEST)
- Bevindingen checkuser: Accounts horen bij elkaar en ook Dennissonneveldz (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren), Dennissonneveldzigg (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) en Dennissonneveldziggo (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren). Jcb - Amar es servir 19 sep 2015 15:57 (CEST)
- Mee bezig - hoort IP-adres hier ook bij? Jcb? MoiraMoira overleg 19 sep 2015 16:03 (CEST)
- Nee, met het IP ben ik geen verband tegengekomen. Jcb - Amar es servir 19 sep 2015 16:38 (CEST)
- Nazoekend klopt dat als een bus want dat ip deed dit niet, maar deze wel Jcb??
- 83.81.24.112 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) gezien deze bewerking en deze?
- Dit betreft doelbewust zichzelf of vriendje of whoever telkenmale in een soap schrijven (gegevensvervalsing).
- MoiraMoira overleg 19 sep 2015 17:08 (CEST)
- Ja, deze gebruikers zitten allemaal op 83.81.24.112 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren). Jcb - Amar es servir 19 sep 2015 17:18 (CEST)
- Uitgevoerd accounts geblokkeerd; oningelogd bewerken jaar opgeschort. MoiraMoira overleg 19 sep 2015 17:25 (CEST)
POV-vandaal asielzoekers
- 81.241.172.167 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- EmRi75 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Motivering: Graag bevestiging checkusermatig of deze inderdaad bij elkaar horen. Dit omdat persoon dreigt door te gaan en de internetaansluiting dynamisch is en nu enkel een dag automatisch is meegeblokkeerd door het accountblok. Mochten er meer sokken zijn (rangecheck van 81.241.0.0/16 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) ook graag doorgifte daarvan. Dank. MoiraMoira overleg 19 sep 2015 12:52 (CEST)
- 91.179.151.10 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - Zie hier. Kleuske (overleg) 19 sep 2015 13:06 (CEST)
- OrMi75 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) mag er ook bij. MoiraMoira overleg 19 sep 2015 14:18 (CEST)
- voordat ik zestien /16 ranges op slot moet gaan zetten tijdelijk en het zich verspreidt naar weer andere artikelen (heb de twee bewust even onbeveiligd gelaten daarom) maar ff een pingetje aan de cu-collega's: Andre Engels; Akoopal; Japiot; Groucho NL en Jcb (sorry) MoiraMoira overleg 19 sep 2015 14:21 (CEST)
- Aanwezig en mee bezig... Jcb - Amar es servir 19 sep 2015 15:18 (CEST)
- voordat ik zestien /16 ranges op slot moet gaan zetten tijdelijk en het zich verspreidt naar weer andere artikelen (heb de twee bewust even onbeveiligd gelaten daarom) maar ff een pingetje aan de cu-collega's: Andre Engels; Akoopal; Japiot; Groucho NL en Jcb (sorry) MoiraMoira overleg 19 sep 2015 14:21 (CEST)
- Bevindingen checkuser: Alles hoort bij elkaar. Op beide ranges is overigens ook veel bonafide activiteit. Ik kom op beide ranges (die bij dezelfde provider horen) dezelfde bonafide gebruikers tegen. Jcb - Amar es servir 19 sep 2015 15:30 (CEST)
- Ja dat is het probleem ermee. Vandaar de ping - geen sokken dus momenteel? MoiraMoira overleg 19 sep 2015 15:58 (CEST)
- Voor zover ik kan zien niet. Jcb - Amar es servir 19 sep 2015 16:37 (CEST)
- Ja dat is het probleem ermee. Vandaar de ping - geen sokken dus momenteel? MoiraMoira overleg 19 sep 2015 15:58 (CEST)
- afgehandeld en dank weer. MoiraMoira overleg 19 sep 2015 16:55 (CEST)