Wikipedia:Aanmelding terugdraaiers

· ·

Verzoekpagina voor gebruikers met extra bevoegdheden

	Aanmeldingspagina rollbackfunctie	Overzicht beheerpagina's
	Elke geregistreerde gebruiker kan via deze pagina verzoeken om aan de gebruikersgroep voor terugdraaiers (gebruikerslijst) te worden toegevoegd. De voorwaarden: een gebruiker moet minstens drie maanden actief zijn en vijfhonderd bewerkingen gedaan hebben. Daarnaast moet hij/zij minstens een maand aan vandalismebestrijding gedaan hebben of er anderszins mee te vertrouwen zijn (bijv. door het globaal bestrijden van vandalisme). Andere gebruikers kunnen op de verzoeken reageren of eventuele bezwaren uiten. Men kan daarbij gebruikmaken van de sjablonen {{steun}} of {{bezwaar}}. Dit is echter geen stempagina, zoals aanmeldingspagina's voor moderatoren of bureaucraten. Een bureaucraat zal na minimaal 24 uur het verzoek wel of niet uitvoeren (al naar gelang de ervaring met vandalismebestrijding van en het vertrouwen in de gebruiker). Gebruikers kunnen via deze pagina ook een gemotiveerd verzoek indienen tot verwijdering uit de terugdraaiergroep. Wanneer er geen (gemotiveerde) bezwaren door andere gebruikers zijn geuit, zal een bureaucraat het verzoek uitvoeren. Afgehandelde verzoeken kunnen na 48 uur worden gearchiveerd. Gelieve te ondertekenen met vier tildes (~~~~).

Nieuwe verzoeken

Verzoeken a.u.b. plaatsen in de volgende vorm, zodat bureaucraten deze snel kunnen afhandelen:

=== Gebruikersnaam ===
* {{lgx|GEBRUIKERSNAAM INVULLEN}} - Hier je motivering. ~~~~

---

Woodcutterty

• Woodcutterty (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - Sporadisch actief met vandalismebestrijding en dan komt zo'n bitje wel van pas. Woodcutterty_|(?) 1 jul 2015 14:18 (CEST)
  •  Steun - Een dikke 100 markeringen per maand, laatste 5 maanden. En als gebruiker ruim voldoende ervaren. Sander1453 (overleg) 1 jul 2015 14:34 (CEST)
  •  Steun - Mezelf14 _overleg 1 jul 2015 15:05 (CEST)
  •  Steun - Zeker, ik zie hem graag als terugdraaier! Grasmat (overleg) 1 jul 2015 15:08 (CEST)
  •  Steun - succes er mee! ed0_verleg 1 jul 2015 15:43 (CEST)
  •  Steun, Atsje (overleg) 1 jul 2015 16:23 (CEST)
    • On hold voor de reguliere 24u. CaAl (overleg) 1 jul 2015 19:37 (CEST)
  •  Bezwaar Oningelogd bewerken om een punt te maken en sokpopperij in een niet al te ver verleden doen twijfelen aan de integriteit. EvilFreD (overleg) 1 jul 2015 20:14 (CEST)

Nou noem dan eens een voorbeeld. Grasmat (overleg) 2 jul 2015 13:40 (CEST)

EvilFreD koestert graag een wrok op basis van zaken waar hij niets van weet. Ik zou me er niet druk om maken. Woodcutterty_|(?) 2 jul 2015 13:45 (CEST)

Ik ben ervan overtuigd dat Woodcutterty in alle gevallen geluisterd heeft naar de kritiek die er op zijn manier van bewerken kwam, en daar, en dat mag als bijzonder gememoreerd worden, zijn voordeel mee heeft gedaan. Ik zie bovendien geen pogingen om bewust te misleiden maar daarentegen juist een zeer kritische en deskundige gebruiker, die zijn uiterste best doet om zinvolle bijdragen te leveren, en daarbij andere gebruikers in hun waarde laat en correct tegemoettreedt. Het voorbeeld van het oningelogd controleren van vandalisme is juist zo'n voorbeeld uit het verleden dat vervolgens niet herhaald is. Had elke gebruiker maar zo'n leercurve. WIKIKLAAS overleg 2 jul 2015 13:49 (CEST)