Jimverkouteren

Hallo Jimverkouteren, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.446 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Drumingman (overleg) 28 okt 2021 23:41 (CEST)

Levensverzekering-maatschappij Utrecht

Citaat: "De Levensverzekering-Maatschappij "Utrecht" ontstond uit het in 1847 opgerichtte lokaal Utrechts zieken- en begrafenis-fonds onder de zinspreuk: "Let op uw Einde". Dit begrafenisfonds was de opvolger van het reeds in 1817 bestaande „Utrechtsche Begrafenisfonds" (later: Maatschappij tot uitkeering bij Overlijden) onder de zinspreuk: „Let op uw Einde"." Kan je deze zin wat verduidelijken? Wanneer werd de De Levensverzekering-Maatschappij "Utrecht" opgericht, en wanneer precies haar voorganger? Met vriendelijke groet, Joostik (overleg) 29 okt 2021 09:38 (CEST)

Dank voor je reaktie.

Ik zal proberen jullie regels aan te houden 77.250.132.118 31 okt 2021 16:57 (CET)

Beste gebruiker Jimverkouteren. Om verwarring te voorkomen is het handiger als je ingelogd bent als Jimverkouteren en dan reageert. Zou je dat aub willen doen voortaan? Met vriendelijke groeten van Drumingman (overleg) 31 okt 2021 17:54 (CET)

Beste Drumingman, dat zal ik doen! M. Vr. Gr. Jimverkouteren Jimverkouteren (overleg) 31 okt 2021 20:59 (CET)

Het Zieken en Begrafenisfonds "Let op uw Einde", werd in 1883 voortgezet als de N.V. Levensverzekeringsmaatschappij "Utrecht"

Let op uw Einde werd 6 december 1847 te Utrecht opgericht door D. Stolwerk en W.P. Ingenegeren.In 1849 werd de naam gewijzigd in "Maatschappij Let op uw Einde", In 1871 - 24 jaar na de oprichting - werd het zelfs het grootste begrafenisfonds. Jimverkouteren (overleg) 31 okt 2021 21:21 (CET)

Beoordelingsnominatie van Jan hooijkaas

Hallo Jimverkouteren, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Jan hooijkaas. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. en WIU/ Dit is best wel rommelig ogend artikel met een copyvio probleem. https://copyvios.toolforge.org/?lang=nl&project=wikipedia&title=Jan+hooijkaas&oldid=&action=search&use_engine=1&use_links=1&turnitin=0 Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Drumingman (overleg) 31 okt 2021 22:39 (CET)

Ik heb wat meer gegevens over deze persoon en zal ze later proberen te plaatsen Jimverkouteren (overleg) 19 mrt 2022 22:53 (CET)

Willem Oldewelt

Dag Jimverkouteren, ben je hier nog mee bezig? Zo ja, kan het handig zijn om even {{Meebezig}} bovenaan te plaatsen - dan is het voor anderen duidelijk dat er nog aan gewerkt wordt. Mvg, Encycloon (overleg) 19 mrt 2022 14:32 (CET)

bedankt, zal ik doen Jimverkouteren (overleg) 19 mrt 2022 22:51 (CET)

Mocht je nog wat foto's in Amsterdam nodig hebben, ping me dan even,Ceescamel (overleg) 20 mrt 2022 11:05 (CET)

ik heb geen foto's van Amsterdam, dus als jij die kan plaatsen zou dat fijn zijn. Jimverkouteren (overleg) 20 mrt 2022 17:38 (CET)

Ik bedoelde, als je nog foto's nodig hebt van gebouwen in Amsterdam, laat het me dan weten, dan ga ik ze maken:-),Ceescamel (overleg) 21 mrt 2022 10:09 (CET)

Misschien kunt u een foto maken van het grachtenhuis aan de keizersgracht 554 van tandarts Alphonsus Rogmans dat de eerste opdracht was van Jacot&Oldewelt Jimverkouteren (overleg) 21 mrt 2022 11:56 (CET)

Misschien beter het winkelpand op de hoek van Singel 468-Koningsplein 6 genaamd Nieuw Engeland Jimverkouteren (overleg) 21 mrt 2022 16:31 (CET)

Ik zet ze op de lijst.Ceescamel (overleg) 21 mrt 2022 16:48 (CET)

Gisteren op de bonnefooi wezen kijken en heb zo maar het goede gebouw gefotografeerd (het huisnummer bij Nieuw Engeland ontbrak, het pand is net gerestaureerd). Voor mijzelf wel vreemd want de nieuwe gebruiker is Victoria's Secret:-). Keizersgracht betreft zo te zien alleen een verbouwing van de bg grond, want voor de rest is het een "normaal" grachtenpand, wel enigszins verzakt. Zodra ik de foto's heb overgezet, volgt bericht (kan even duren),Ceescamel (overleg) 23 mrt 2022 10:50 (CET)

bedankt Jimverkouteren (overleg) 23 mrt 2022 13:51 (CET)

Deze Nieuw Engeland (Amsterdam) is er nu,Ceescamel (overleg) 19 mei 2022 14:49 (CEST)

• Dag Jimverkouteren, ik denk dat je ook nog bezig bent met Lucas Göbel? Encycloon (overleg) 6 jun 2022 18:30 (CEST)

Lucas Göbel

Hallo Jimverkouteren, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Lucas Göbel. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.Fred (overleg) 6 jun 2022 21:04 (CEST)

Kleine verandering of niet

Hallo, ik wil je bedanken voor je toevoeging bij het artikel Betonnen schip. Maar ik wil er wel op wijzen dat de toevoeging van een alinea geen kleine verandering is en dat dit als dusdanig niet mag aangeduid worden. Dat maakt het nakijken van aanpassingen eenvoudiger. mvg, Johanraymond (overleg) 23 feb 2023 23:00 (CET)

Beoordelingsnominatie van Joop Hardy

Hallo Jimverkouteren, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Joop Hardy. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Opmaak ontbreekt en relevantie wordt niet duidelijk. Hij was ooit directeur van een Enschedese academie, maar is dat voldoende? Verder staat er niet echt veel over zijn loopbaan, meer over zijn geboorte en familie. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 16 aug 2023 13:39 (CEST)

Hij was ook lid van de redactie van het architectuurtijdschrift Forum ( zie Wikipediapagina over Forum) en is belangrijk geweest voor het architectuuronderwijs.

Apon, D.C.; J.B. Bakema, G. Boon, Aldo van Eyck, Joop Hardy, Herman He

Schrijver:

Apon, D.C.; J.B. Bakema, G. Boon, Aldo van Eyck, Joop Hardy, Herman Hertzberger (red.); Jurriaan Schrofer (typogr. vormgev.)

Titel:

Forum nr. 4 - 1960/61 Jimverkouteren (overleg) 16 aug 2023 15:17 (CEST)

Graag reageren op de beoordelingslijst. Mondo (overleg) 16 aug 2023 17:18 (CEST)

Beoordelingsnominatie van Ben Schinkel

Hallo Jimverkouteren, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Ben Schinkel. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Biografie zonder opmaak en bronnen, zeer rommelig van opzet. Als bron wordt de zoon van beschrevene opgevoerd. Kan in deze vorm niet worden gehandhaafd. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, StuivertjeWisselen (overleg) 13 mrt 2024 08:08 (CET)

Ik heb het artikel ondertussen direct verwijderd, omdat de kern van het artikel vanuit deze bron is gekopieerd en het daarmee auteursrechtenschending is. StuivertjeWisselen (overleg) 13 mrt 2024 09:39 (CET)

Sorry,

Hij is inderdaad gekopieerd en zal proberen hem beter te maken 92.109.72.80 13 mrt 2024 11:58 (CET)