EliasRom2005
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.710 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Dag EliasRom2005, welkom! Fijn dat je Wikipedia wilt helpen aan extra informatie.
De inhoud was te weinig, alleen het onderwerp en twee data, wat voor mij reden was om dit te laten verwijderen. Een artikel met meer informatie (bijvoorbeeld drie zinnen) zal wel blijven staan. Bekijk bijvoorbeeld eens de snelcursus.
Succes verder en bij eventuele vragen: stel ze gerust hieronder of aan onze helpdesk. Mvg, Encycloon (overleg) 25 jan 2019 10:28 (CET)
- Graag proberen en uitzoeken op uw kladblok - RonaldB (overleg) 29 jan 2019 18:32 (CET)
Beoordelingsnominatie Yarno Meerkens bewerken
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.
Het gaat om Yarno Meerkens dat is genomineerd door Soreat.
De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20200507#Yarno Meerkens en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 8 mei 2020 00:58 (CEST)
Beoordelingsnominatie Ymeriastadion (Olympia Wijgmaal) bewerken
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.
Het gaat om Ymeriastadion (Olympia Wijgmaal) dat is genomineerd door Smile4ever.
De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20200513#Ymeriastadion (Olympia Wijgmaal) en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 14 mei 2020 00:59 (CEST)
Grote Prijs Vermarc Sport bewerken
Beste,
Omdat de Grote Prijs Vermarc Sport nog gehouden moet worden en de status er niet eens van duidelijk is, lijkt het mij geen encyclopedisch relevant onderwerp. Om voornoemde redenen heb ik het artikel dus ter beoordeling voorgelegd aan de gemeenschap. Op de genoemde beoordelingspagina kan ook gereageerd worden, mochten er vragen zijn: stel die dan gerust hieronder, dan zal ik ze ook hier beantwoorden. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 19 jun 2020 22:19 (CEST)
- Beste, het is niet de bedoeling om het nominatiesjabloon (kader helemaal bovenaan het artikel) en het nocat-sjabloon te verwijderen. Als u het niet met de nominatie eens bent, dan kunt u dat toelichten op de beoordelingspagina. Het nocat-sjabloon is er om aan te geven dat het artikel nog geen categorie bevat. Categorieën zijn bedoeld om pagina's makkelijker te vinden, of naar vergelijkbare artikelen te kunnen gaan. Dqfn13 (overleg) 20 jun 2020 13:00 (CEST)
- Helaas heb ik zojuist het ook dit jaar geschreven artikel Grote Pijst Vermarc Sport ter beoordeling aan de gemeenschap voor moeten leggen. Het is onvoldoende neutraal geschreven, het bevat geen bronnen en het leest als een aankondiging en verkapte reclame voro de sportwinkel waar het naar vernoemd is. Het spijt me dat ik geen positievere boodschap heb. Mochten er vragen zijn: stel die dan gerust hieronder, dan zal ik ze hier proberen te beantwoorden. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 6 mei 2021 23:06 (CEST)
Auteursrechten FC Hoger-Op Veltem bewerken
Zie ook:
|
Beste EliasRom2005, hierbij even het volgende:
U hebt pas geleden aan het artikel FC Hoger-Op Veltem een tekst toegevoegd die geheel of gedeeltelijk bleek te zijn overgenomen uit https://www.hoveltem.be/227/geschiedenishoveltem/. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot risico auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Ook teksten in een andere taal letterlijk vertalen naar het Nederlands valt hieronder. Zie ook Wikipedia:auteursrechten.
Uw bijdrage aan dit artikel is om deze reden weer verwijderd. Als u de betreffende informatie alsnog wil toevoegen, herschrijf het dan in eigen woorden. Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat door de "copyright disclaimer" onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met de tekst "teksten beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL". Een andere optie is een e-mail te sturen vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nl
wikimedia.org. Gebruikt u hiervoor bij voorkeur onze standaardtekst voor vrijgaven: meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat.
Herschrijven van de tekst geniet echter de voorkeur daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclame-uitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.
Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd hieronder stellen.
Met vriendelijke groet, Encycloon (overleg) 19 jul 2020 20:00 (CEST)
Beoordelingsnominatie Geert Torfs bewerken
Hallo EliasRom2005, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Geert Torfs. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Zie ook WP:Auteursrechten mbt de letterlijke overname van een passage. Arch (Overleg) 7 okt 2020 05:54 (CEST)