Gebruiker:Klaas van Buiten/Archief10

DBA

Hallo Patio, welkom hier. Wat is een DBA?

Als je daar een Wikipedia-artikel over wilt schrijven (hint), dan moet van DBA een 'doorverwijspagina' worden gemaakt. Voor meer informatie over doorverwijspagina's, zie Wikipedia:Doorverwijspagina. Johan Lont 9 feb 2005 15:47 (CET)

Provinciehoofdstad

Hoi ik zie dat je de cat provinciehoofdstad aan het toevoegen bent. Kan je die veranderen in Nederlandse provinciehoofdstad? Er zijn een paar 1000 provinciehoofdsteden op de aarde! Wae®th^tm©2005 13 feb 2005 04:51 (CET)

Ja de sky is the limit .... zou je wel het woordje provinciehoofdstad met kleine letter willen schrijven :) sorry .... bedankt voor al je harde werk verder ... Wae®th^tm©2005 23 feb 2005 10:04 (CET)

Na overleg is het weer Categorie:Provinciehoofdstad geworden met diverse landgebonden subcategorieën --Patio 11 apr 2005 06:41 (CEST)

Te verwijderen categorie

Hallo Patio, ik zag niet je opmerking bij de categorie Ierse Graafschaphoofdstad. Als een categorie niet meer nodig is, kun je op daar het weg-sjabloon ("{{weg}}" zonder de aanhalingstekens) plaatsen en de categorie op de pagina Wikipedia:Te verwijderen categorieën toevoegen. Dan zal die na 2 weken verwijderd worden. Robotje 25 feb 2005 06:42 (CET)

Bedankt, Robotje, is zo gedaan! --Patio 25 feb 2005 07:28 (CET)

Overlegpagina

Hoi Klaas, ik heb je commentaar weer teruggezet, want dat was wezenlijk in het verloop van de stemming. Ik ben niet zo weggooierig... ²⁰⁰⁵Theo ^@ 10 apr 2005 11:25 (CEST)

   Prima, ik denk altijd opgeruimd staat netjes. Stemming wordt goed bezocht trouwens.
Ga je als je stelling wordt aangenomen alle artikelen nakijken of ze wel conform zijn? 

--Patio 11 apr 2005 06:34 (CEST)

Data_Gegevens

Hoi patio, data kan ook verzameling van gegevens betekenen, het is niet enkel het meervoud van het woord datum. (wijz) (gesch) . . K ! Relationele database; 05:46 . . Patio (Overleg) (data is het meervoud van datum, hier bedoel je dat natuurlijk niet) Van Dale: da·ta (de ~ (mv.)) 1 verzameling van gegevens 2 voorstellingen van feiten die in de informatietechniek verwerkt kunnen worden Flyingbird 25 apr 2005 07:17 (CEST)

Beste Flyingbird, ik wil graag zo veel mogelijk Nederlandse termen bezigen als ze er zijn. Om nu overal waar database staat gegevensbank van te maken gaat wat ver, maar als je uitlegt wat een database is en dan nog steeds het Engelse data gebruiken kan m.i. beter, vandaar. Niet iedereen neemt de moeite om er een woordenboek bij te pakken...

--Patio 27 apr 2005 05:47 (CEST)

Data is Nederlands, maar goed, ik wilde enkel die feedback (terugkoppeling) geven. Vriendelijke groeten. Flyingbird 27 apr 2005 08:22 (CEST)

Overleg:Europa (continent)

Ik heb op Overleg:Europa (continent) een anoniem die je stem verplaatste een ws gegeven, maar nu begin ik het idee te krijgen dat je het zelf was. Het spijt me als de ws incorrect was, maar een anoniem die stemmen weghaalt lijkt niet erg goed. Ucucha 19 mei 2005 08:52 (CEST)

nl.wikisource

Hoi,

Ik zag dat nog niemand op source zich kandidaat had gesteld voor de functie van bureaucrat. Om te voorkomen dat er niemand op reageert en nl.wikisource er dus nooit komt, heb ik mij kandidaat gesteld. Op dit moment kom ik er weinig, maar dat kan veranderen zodra dat nodig mocht zijn. Als je een andere kandidaat kunt vinden, mag dat ook natuurlijk :-)

Groeten, Quistnix 23 mei 2005 12:42 (CEST)

Dank je wel Quistnix. Ik had het je nog willen vragen, maar dit is veel beter! Je schreef commons, maar bedoelde natuurlijk source. Ik ben zo vrij geweest dat recht te zetten. Zelf heb ik te weinig tijd en wat belangrijker is, totaal geen ervaring. Ik ben maar een simpele gebruiker (ik haat dat woord...).

Ik heb me als tweede Support aangemeld natuurlijk.

--Patio 24 mei 2005 06:52 (CEST)

Sorry, ik had net een nogal vermoeiend (maar wel leuk) weekeinde achter de rug. Gelukkig bedoelde ik wat jij snapte ;-) -- Quistnix 24 mei 2005 09:14 (CEST)

Diakritisch teken

Hallo Patio,
Zie Overleg:Diakritisch teken. Groet, Johan Lont.

ädinges

Waarom maakte je die pagina aan? Ucucha|... 11 jul 2005 08:00 (CESt)

Om mijn diakritisch kladblok (zie Overleg:Diakritisch teken) aan te vullen.

Je ziet dan namelijk hoe deze tekens er in Unicode uit zien.

Ik heb dat in de zandbak gedaan. ik zal er een nuweg sjabloon in zetten. ok? Patio 11 jul 2005 08:11 (CEST)

Dat heb ik al gedaan :). Je kan dat inderdaad beter doen in de zandbak, of in je eigen gebruikersnaamruimte. Ucucha|... 11 jul 2005 08:21 (CEST)

moderator, bureaucraat, steward

Ik zie drie titels. Wat zijn de verschillen tussen deze onderling? Patio 3 aug 2005 08:57 (CEST)

heb je de 3 lemma's wikipedia:moderator, wikipedia:Bureaucraat en wikipedia:steward gezien? volgens mij is het gewoon een kwestie van hiërarchie. groet Aleichem 3 aug 2005 09:05 (CEST)

Vlak nadat ik het geplaatst had heb ik gekeken :). Bedankt. Inderdaad, bureaucratische hiërarchie ;). Patio 3 aug 2005 09:12 (CEST)

Wijnkelner

Hallo Patio, ik zag het artikel Wijnkelner, maar de zin "Je kunt er je vraagtekens bij zetten of een systeem van commissie of vast dienstverband in het restaurant..." loopt niet. Ik weet niet hoe ik het zou kunnen verbeteren, dus daarom maar op deze manier. Groetjes, Emvee 7 aug 2005 14:57 (CEST)

Je hebt helemaal gelijk. Ik begin meestal met een zo letterlijk mogelijke vertaling. Later komt het bijschaven door anderen of de oorspronkelijke auteur vanzelf, zoals je ziet in de geschiedenis. Is het zo beter? Patio 8 aug 2005 04:45 (CEST)

Peter-Hans Kolvenbach

Hoi Patio,

Ik heb op jouw verzoek geprobeerd het artikel wat met informatie uit te bereiden, maar ook mij is het niet gelukt. Desalniettemin is het door het veelvuldig strooien van voorzetsels en bijwoorden toch gelukt om het artikel wat langer te maken. :-) Het wiu-sjabloon kan nu wel weg: het is zelfs lang genoeg om geen beginnetje meer te zijn.

Er zit overigens ook een Rooms-katholiek pater op wikipedia. Ik weet even niet meer hoe hij heet, maar ik ga eens naar hem zoeken. Hij weet wellicht nog iets meer te vertellen.

Groetjes, Sietske | _Reageren? 9 aug 2005 08:51 (CEST)

Dank je wel! Ik haal het weg en streep het door in "te verwijderen" Patio 9 aug 2005 08:54 (CEST)

Bellen

verplaatst naar Overleg:Alexander Graham Bell

Christenwetenschap

Hoi, ik zag dat je een berichtje had achtergelaten op de overlegpagina van de portaal christendom. Je vroeg of christenwetenschap hetzelfde is al scientology... als je het artikel had gelezen dan had je gezien dat het geen scientology is (dit heeft namelijk niks met het christendom te maken). Christenwetenschap heet in het Engels: Church of Christ, Scientist (moest effe spieken). MVG Servien | Overleg 6 okt 2005 19:35 (CEST)

Kanton (Zwitserland)

Mag ik vragen wat voor een idee dat is om kantons in Categorie:Zwitserse kantonhoofdstad te categoriseren. Ik heb dat al eens terug gedraaid, maar nu staat het er weer. Kanton is geen stad en ook geen hoofdstad. Dus waarom? pjetter 11 okt 2005 17:32 (CEST)

100k

Bedankt voor de felicitaties Patio! Uiteraard komen ze de vele Wikipedia vrijwilligers toe en niet zozeer wie toevallig op dat ene moment op het knopje opslaan drukte. Ik kan niet ontkennen dat ik de ster graag krijg om de locale media op te zoeken en nog even reclame voor het project te maken ook met het oog op de eventuele oprichting van Wikimedia Belgica. Groeten, Dolledre overleg 15 okt 2005 05:14 (CEST)

Quarto!

Hoy Patio,

Drop me a line if you're available to help translate the latest Quarto; at en:WP or at meta.sj ((at)) gmail.com. Cheers, Sj 10 nov 2005 20:14 (CET)

Lidmaatschap Vereniging Wikimedia Nederland

Zie je overlegpagina op http://nl.wikimedia.org. - Galwaygirl 17 mei 2006 20:54 (CEST)

Vraagstelling

Hallo Patio,

Tijdens archivatie van het Taalcafé kwam ik je opmerking over "Vraagstelling" tegen, die ik maar hier beantwoord; anders komt het antwoord rechtstreeks in het archief terecht.

1. Een vraagstelling is de wijze waarop een vraag, die tot een antwoord/oplossing moet leiden, is geformuleerd. Belangrijk met name bij projecten, opdrachten, wetenschappelijke onderzoeken enzovoort.

2. Geen contradictio in terminis: een vraag kun je immers stellen/poneren/neerleggen.

Vriendelijke groeten, Bessel Dekker 4 jul 2006 00:11 (CEST)

Pagina bewerken

Beste Klaas van Buiten/Archief10,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel Wereldkampioenschap voetbal 2006. Je hebt hier meerdere bewerkingen op dezelfde pagina kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.

Door boven het artikel op bewerk te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe het artikel er na jouw wijzigingen uitziet. Je kan deze knop meerdere keren gebruiken, voordat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip! Groet, Sirius Zwarts[Overleg] 4 jul 2006 11:16 (CEST)

WCN

Hoi Patio, ik blader net door de overlegpagina's van de Wikimedia Conferentie Nederland, en zie dat jij in een duister verleden had aangegeven dat je geïnteresseerd was in zo een conferentie. ([1]). Inmiddels is een datum geprikt, en een locatie, zoals te vinden op http://nl.wikimedia.org/wiki/WCN . Ik hoop dat je wilt komen! Misschien kun je nog wat andere mensen tippen die het misschien gemist hebben? effeietsanders 20:52, 22 August 2006 (UTC)

Opmerking bij stemming, maar geen stem

Hoi Patio, je hebt wel een opmerking gegeven bij de stemming op Overleg Wikipedia:Stemlokaal/Bewerkingen accepteren van CommonsDelinker maar geen stem uitgevoerd op Wikipedia:Stemlokaal/Bewerkingen accepteren van CommonsDelinker. Ik heb trouwens een antwoord gegeven op je bezwaar. Lees dat a.u.b. even voordat je eventueel alsnog stemt. Groet, Siebrand (overleg) 1 okt 2006 18:34 (CEST)

OmegaWiki

Hoi,
Ik heb je edit rechten gegeven op OmegaWiki. Lees svp het artikel DefinedMeaning en, heb veel plezier. GerardM 6 jan 2007 00:56 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Ogham-table-new.gif

Beste Klaas van Buiten/Archief10, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Ogham-table-new.gif, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070202 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --Erwin85Bot 5 feb 2007 15:48 (CET)

PvdW

Na enkele opmerkingen en onduidelijheden is er een peiling opgestart om de bekijken welk stemsysteem in de toekomst gebruikt zal worden. De peiling is te vinden op deze pagina; commentaar of het aangeven van eventuele fouten wordt op prijs gesteld.
Kameraad Pjotr 4 apr 2007 15:36 (CEST)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste Klaas van Buiten/Archief10,
bedankt voor je stem. Het portaal Taal is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 8 apr 2007 10:06 (CEST)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste Klaas van Buiten/Archief10,
bedankt voor je stem. Het portaal Zoogdieren is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 29 apr 2007 11:18 (CEST)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste Klaas van Buiten/Archief10,
bedankt voor je stem. Het portaal Atletiek is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 10 jun 2007 11:49 (CEST)

Nog bedankt

Nog bedankt voor het helpen oplossen van dit probleem: Help:Helpdesk#Herhalend_bericht. Johjak (!) 25 jul 2007 12:15 (CEST)

Niet dus. Ik zag dat je vanmorgen ingelogd bent geweest. Ik heb nog even gewacht na dit "bedankje" om te kijken of je tot inkeer zou komen. Dat is dus niet gebeurd. Na het opmerken van deze wijziging: [2], en het doorklikken op de aangegeven gebruikersnaam 'Patio' kom ik op de Duitse pagina de:Benutzer:Patio en vandaar op deze overlegpagina terecht. Ik merk op dat je al sinds februari 2005 een registreerd gebruiker van de NL-wikipedia bent, dus je weet hoe wikipedia 'in elkaar zit', in elk geval moet ik ervan uitgaan dat je weet wat de regels zijn en hoe mensen met elkaar omgaan. Ik ga er ook maar van uit dat je weet wat wel en niet kan. ==> Ik weet dat je de boel bedondert want ík ben degene geweest die dat daar plaatste. Kun je me eens heel duidelijk uitleggen hoe je erbij komt om jouw naam te zetten onder een bericht dat jij oorspronkelijk niet geplaatst hebt, een bericht dat stond ondertekend met een IP-nummer? Ik vind dit zo'n grove manier van doen. Ik ben daar zeer kwaad om. Johjak (!) 26 jul 2007 13:09 (CEST)

Softwareontwikkelaar

Je toevoeging (een externe link) heb ik weer verwijderd. Externe links worden liever niet in lopende tekst geplaatst. Daarnaast was het stuk tekst nogal standaard en zag ik de meerwaarde er niet van in. Het bevatte ook ontzettend veel taalfouten. PatrickVanM 30 jul 2007 11:36 (CEST)

Afbeelding:Patio op een olifant 407x648.png

Beste Patio, bedankt voor het toevoegen van deze foto. Ik heb de foto helaas moeten voordragen voor verwijdering. Je werpt namelijk de beperking niet bewerken (dus: geen afgeleide werken) op. Wikipedia probeert zo veel mogelijk vrije informatie aan te bieden. Geen afgeleide werken is een ernstige beperking van die vrijheid en is sinds 10 november 2006 niet meer toegestaan op de Nederlandstalige Wikipedia. Je kunt de afbeelding vinden op de verwijderlijst van vandaag, om eventueel commentaar te leveren. Je kunt de licentie van de afbeelding als je wilt nog 2 weken aanpassen, daarna wordt de foto waarschijnlijk verwijderd. Groeten, Koen _Reageer 13 aug 2007 08:11 (CEST)

Auteursrecht

Beste Patio, uit de splitsing op je gebruikerspagina krijg ik de indruk dat je wil bereiken dat een deel niet bewerkt of verder verspreid zal worden. Als je dat echt wil bereiken, is er maar één weg: de informatie op een eigen webpagina zetten en ernaar verwijzen met een externe link. De ©-tekentjes zijn strikt genomen overbodig: de bewerkingsgeschiedenis bewijst immers al dat je auteur bent. Meer betekenis hebben ze in Nederland niet. Publicatie op Wikipedia van welke tekst ook berooft je niet van je auteursrecht. Je geeft alleen automatisch aan dat je geen bezwaar zult maken als wie dan ook die tekst kopieert of verandert, zolang maar wordt aangegeven wat jouw bijdrage is geweest. Dat is het gevolg van vrijgeven onder de GNU-licentie voor vrije documentatie zoals dat op de bewerkingspagina onder de Voorwaarden staat. Dit is wellicht slecht nieuws. Er is ook goed nieuws. Niemand kan je tegenhouden om de oude informatie terug te zetten, ofwel veranderingen weer ongedaan te maken. Tot de goede gewoonten op Wikipedia hoort daarom ook dat gebruikers als regel afblijven van elkaars gebruikerspagina, tenzij het praktisch zeker is dat de wijziging op prijs wordt gesteld - zo laat ik zelf wel eens een bloemetje achter. Gelet op het kopje is het geen harde spijkerharde regel, maar je kunt je er meestal wel op beroepen. Ik hoop dat je hier wat aan hebt. ♥ Stuart LaJoie → overleg 14 aug 2007 13:19 (CEST)

Opmerking richting Tahr78

Beste Patio, mag ik u erop wijzen dat uw opmerking richting TahR78 nogal tendentieus overkomt. Wonderkind of total loss? Bedoelt u hiermee dat, mocht TahR78 liegen over zijn leeftijd, hij meteen een total loss is? Op zijn minst gaat dit niet uit van goede wil, en is zelfs op het randje van een persoonlijke aanval, zeker als dit gevolgd wordt door uw aanname dat hij "door de mand valt". Ik zeg dit in mijn rol als mentor van TahR78, en vraag u om verder geen opmerkingen meer in zijn richting te maken, behoudens natuurlijk artikel-inhoudelijk. Groeten, Mhaesen 16 aug 2007 12:56 (CEST)

Het spijt me dat u dat zo hoog opneemt, maar ik kon me niet voorstellen dat iemand van 8 jaar, tenzij hij/zij inderdaad een talenwonder is zonder hulp vrijwel foutloos Nederlands schrijft, laat staan dit naar het Engels vertaalt. Nu begrijp ik dat u hem/haar daar mee heeft geholpen. Prima, leraren hebben we eigenlijk allemaal nodig. Ik verwijs alleen naar een boektitel en heb er niet voor niets een vraagteken achter gezet. Nu begrijp ik dat Tahr78 wellicht geen van beide is, maar iemand die gewoon zeer begaafd is voor zijn/haar leeftijd. Ik ben overigens well van goede wil, maar op z'n tijd behoorlijk sceptisch als ik mezelf tenminste goed genoeg ken. Het kan wel zijn dat ik me helemaal niets meer aantrek van zijn/haar mening noch de uwe tenzij een van u mij persoonlijk aanvalt natuurlijk. Dan zal ik me, zoals nu zo goed en zo kwaad als dat gaat verdedigen. Heel fijne voortzetting van de Wikière van u en uw leerlingen! Patio 16 aug 2007 14:10 (CEST)

Ik had geen idee dat het om een citaat ging, in dat geval mijn excuses voor mijn overtrokken reactie. Ik ben nu eenmaal niet zo belezen, helaas. Groeten, Mhaesen 20 aug 2007 19:45 (CEST)

Plagiaatsuggestie

Op de etalagenominatiepagina suggereer je plagiaat van mijn kant. Wellicht dat je dat verder kunt onderbouwen of anders corrigeren. Het is me specifiek te doen om de zin "vrijwel rechtstreeks uit de HBO-schoolboekjes is overgepend". Frederik Beuk 24 aug 2007 21:39 (CEST)

Ik geloof dat hij dat figuurlijk bedoelde. Melsaran (overleg) 24 aug 2007 21:45 (CEST)

Inderdaad, Melsaran! Ik wilde alleen maar aangeven dat voor etalage iets meer nodig is dan dit nog afgezien van het feit dat iemand zichzelf nomineert. Dat kan toch niet de bedoeling zijn. Normaalgesproken doet iemand anders dat lijkt me. Patio 27 aug 2007 07:59 (CEST)

Klaverblad verzekeringen

Hij is er... groeten Neushorn 25 aug 2007 10:14 (CEST)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste Patio,
bedankt voor je stem. Het portaal Fascisme en nationaalsocialisme in Nederland is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 26 aug 2007 17:06 (CEST)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste Patio,
bedankt voor je stem. Het portaal Media is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 16 sep 2007 11:21 (CEST)

Nicolas Jenson

Neem een kijkje zou ik zeggen. atalanta 5 feb 2008 14:09 (CET)

Zie je eigen overleg Patio 7 feb 2008 11:33 (CET)

Zie overleg bij Jenson (en bij balwerpen). Groet, atalanta 7 feb 2008 12:20 (CET)

wiki-debuut

Dag, is dit niet een beetje dubbel met Wikipedia:Wiki-jarig? ZO nee, wil je het wiu er dan afhalen? ik heb het niet op de evaluatielijst gezet, groet aleichem _groeten 8 feb 2008 10:55 (CET)

Hoi Aleichem, ze verwijzen nu naar elkaar en de juiste categorieën zitten er ook in. Samenvoegen is een optie, alleen welke is leidend en welke lijdend? Patio 8 feb 2008 11:00 (CET)

Verwijderingsnominatie Wikipedia:OmegaWiki

Beste Patio, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Wikipedia:OmegaWiki. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080215 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 16 feb 2008 01:26 (CET)

Orde van Neutraliteitszorg

omdat er geen oranje balk voor verschijnt merkte ik het zonet eerst op... 🙂 dank je wel en groetjes, oscar 18 feb 2008 00:36 (CET)

Copyright???

Hoi, ik zag net op je gebruikerspagina het logo van copyright. Ik hoop dat dit een grapje van je is, want zoals je wel zult weten valt alles wat men hier schrijft niet onder het copyright ;).

Mvg, Tenth Plague 26 feb 2008 18:51 (CET)

Hoi Tenth Plague,

Min of meer. Zoals je ziet wordt dit deel van mijn Wiki-home ook afgesloten met /©

Het is bedoeld om bronvermelding uit dit stuk min of meer af te dwingen, hoewel ik dat haat ;). Patio 2 mrt 2008 10:35 (CET)

Worstenbrood (België)

Ìk heb op de overlegpagina van Worstenbrood (België) gereageerd op je opmerking. LeeGer 7 apr 2008 15:41 (CEST)

Veluwe

• •  Voor verwijderen - @Wikix en Edo: Aantoonbaar onjuist Als je de postcode 6624 opzoekt verschijnt Heerewaarden - Het artikel is dus volslagen overbodig. Bij laatstgenoemde kun je eventueel iets over dit exbuurtschap vertellen; maak desnoods een lijst aan van (ex)buurtschappen, -gehuchten en wat dies meer zij -- Patio 12 apr 2008 16:35 (CEST)

Vereniging MARTIJN

Hallo Patio,
Even naar aanleiding van je bewerking op Overleg:Vereniging MARTIJN; ik ben even in verwarring wat je precies voorstelt:

1. Wil je voorstellen om de mensen die pedofilie voorstaan te laten verdwijnen?
2. Of wil je voorstellen om de Vereniging MARTIJN op te heffen ...
3. Of te verbieden?
4. Of wil je voorstellen het artikel over Vereniging MARTIJN uit Wikipedia te verwijderen?
5. Of wil je overleggen over het al of niet nomineren van dat artikel voor verwijdering?
6. Of wil je gewoon even je hart luchten?

Daar wil ik dan als volgt op reageren

1. Dan moet je op een partij stemmen die levenslange gevangenisstraf of verbanning wil stellen op het voorstaan van pedofilie.
2. Dat kunnen alleen de leden van die vereniging doen,
3. Dat kan de rechter in sommige situaties doen. Maar lost het wat op als die vereniging niet meer bestaat?
4. Voor het verwijderen van artikelen hebben we een procedure, zie Wikipedia:Te verwijderen pagina's#Uitleg. Dat is echter al vaker voorgesteld, en de meerderheid vond toch dat Wikipedia informatie moet blijven geven over dit verschijnsel. Ook ik vind het belangrijk dat Wikipedia die informatie geeft.
5. Dan moet je dat iets duidelijker omschrijven.
6. Dat kan natuurlijk, maar omschrijf dan ook iets duidelijker wat je bedoeling is.

Johan Lont (voorbehoud) 14 apr 2008 09:54 (CEST)

Beste Johan,

Ik heb al eerder gezien dat dit artikel je aan het hart gaat. Ik zal er voor waken je te vragen waarom. Dat wil ik niet eens weten.
Het zien van de video was voor mij het bewijs dat de vereniging in tegenstelling tot wat men zou kunnen afleiden¹ geen dwang uitoefent om hun dubieuze doelstelling namelijk het bevorderen van sexuele omgang tussen volwassenen en minderjarigen dit schijnbaar wel doen en nog wel zo lafhartig in een land waar wij geen uitleveringsverdrag mee hebben, maar dit terzijde.

Ik vind het niet juist dat wij mensen met zo'n zieke geest daarin lijken te ondersteunen. Dat getuigt niet echt van objectiviteit.

Mijn doelstelling is dus eerst 6, dan 5 en bij consensus uiteindelijk 4. Wat betreft 2 en 3 ben ik het wel degelijk met je eens. Ik ben bang dat 1 een utopie is. Bovendien: Wie wil ze hebben?
Patio 14 apr 2008 13:42 (CEST)

P.S. Mijn voorstel is om bovenstaand na wederzijds goedkeuren bij de minipeiling (sic!) te voegen
¹ kleine correctie om e.e.a. zorgvuldiger te bewoorden Patio 14 apr 2008 14:37 (CEST)

Dank je wel voor je toelichting.

Nog enkele opmerkingen:

• Ik vind het goed als je het bovenstaande kopieert naar Overleg:Vereniging MARTIJN. Dat kan verduidelijken dat je daar een minipeiling wilt houden, om bij consensus het artikel daarna ter verwijdering te nomineren.
• Als je niet wilt weten waarom dit artikel me aan het hart gaat, zal ik dat respecteren, en dat voor me houden. Je kunt dan beter ook niet mijn gebruikerspagina bekijken of de lijst met mijn bijdragen, want daar zou je het uit kunnen afleiden.
• Ik wil niet dat Wikipedia de Vereniging MARTIJN steunt. Ik wil dat Wikipedia het grote publiek steunt door informatie ter beschikking te stellen. Over alles wat mooi en lelijk is. Johan Lont (voorbehoud) 14 apr 2008 14:19 (CEST)

Blokverzoek

Patio, op Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/RegBlok#Nieuw_verzoek heb ik een blokverzoek tegen je ingediend. aleichem _groeten 14 apr 2008 22:57 (CEST)

En is inmiddels afgewezen. Wel wil ik je vragen op te houden met dergelijke suggestieve opmerkingen, zo valt er niet op een fatsoenlijke wijze met elkaar te communiceren. Jacob _overleg 14 apr 2008 23:11 (CEST)

En ik wilde je vragen tenminste je excuses aan Johan Lont aan te bieden. Zie in dat dit soort kwalijke opmerkingen totaal geen zin hebben. Je kunt een waarschuwing krijgen of ervoor geblokkeerd worden. aleichem _groeten 15 apr 2008 10:47 (CEST)

- Tsjechoslowakije -

Beste Patio,

Heb je nog een nuttige opmerking over deze discussie? Wil er namelijk graag een streep doorzetten en een collectief gedragen besluit nemen. Dank voor je aandacht. 3 Wise Men 13 mei 2008 06:41 (CEST)

Om met de Rabobank te spreken: Tijd voor een vraag, tijd voor een antwoord.
Patio 13 mei 2008 08:06 (CEST)

Driss Bensaid

Beste Patio, ik wil je er op wijzen dat het nadrukkelijk niet de bedoeling is om sjablonen en nominaties te verwijderen zoals je op Driss Bensaid gedaan hebt, zeker niet zonder overleg of gegronde reden. Een wiu-nominering kan eventueel, mits je het artikel voldoende hebt opgeknapt, maar een NE-codering eigenlijk nooit! Dat zou je als geloof ik niet zo geheel onervaren Wikipediaan moeten weten.

Zoals je ook zou moeten weten staat het artikel ook op de verwijderlijst, en daar heb je het overigens gewoon laten staan (hoewel op zich netjes van je maar niet consequent ). Daar kun je ook je argumenten voor en tegen kwijt. Gr Arnaud 11 jul 2008 18:38 (CEST)

Common Gender

Hoi Patio,

Even over common gender, de Engelsen noemen dat precies eender in het artikel dat jij aanhaalt, t.w. in het kopje IE-talen waar het gaat over de versmelting van het mannelijke en het vrouwelijke geslacht in Germaanse talen. Zie Overleg:Common gender (NL) en en:Grammatical gender (EN).

Groet,

Mark Coenraats 8 aug 2008 15:50 (CEST)

Beste Mark, wat ik bedoelde was dat het artikel (vertaald naar het Nederlands) 'grammaticaal geslacht' heet. Overigens: wil je voortaan de discussie wel bij de artkel(en) houden ajb, alvast bedankt :-). Het was geen kritiek alleen een losse opmerking.
Vriendelijke groeten Patio 9 aug 2008 08:24 (CEST)

Nickname

Sorry voor de late reactie, maar ik heb echt al eeuwen niet meer op mijn account ingelogd. Mijn nickname komt van de worstelaar (als je de geschiedenis bekijkt zie je ook dat ik het grootste deel van dat artikel heb geschreven, als ik aan 1 band in de wereld een hekel heb is dat wel U2 ;).

Groet, --Edge fan 4 sep 2008 00:48 (CEST)

Wat is nu drie-en-een-halve maand op een mensenleven? ^_^. Ik zie nu dat ik het zelf op had kunnen zoeken in de DP. Een fraai leermoment. Dank je wel
Patio 4 sep 2008 10:35 (CEST)

Lezersrespons

Beste Patio,

Wellicht herinner je je het nog, wellicht ook niet, maar een paar maanden geleden wees je erop dat we nog geen artikel Reader-response theory hadden. Die opmerking is als een molensteen om mijn nek blijven hangen, en het is me een opluchting je mede te delen dat er vandaag een doorbraak heeft plaatsgevonden: het artikel is er. Nu maar hopen dat het lering biedt, en in mindere mate ook vermaak.

Vriendelijke groet, Bessel Dekker 9 sep 2008 16:47 (CEST)

Hartelijk dank, beste Bessel. Helder en toch vakkundig. Je zal evenwel kritiek krijgen mag ik vrezen, want (zoals een oud (?) gezegde luidt:
men kan 't zo niet maken
of D'een zal 't loven 'Ne'ander 'tal kraken
N.N.
Patio 10 sep 2008 11:34 (CEST)

Bedankt voor de waarschuwing. Je hebt gelijk, en soms probeer ik maar zoveel mogelijk artikelen geheim te houden. Maar ja, of dat nu de oplossing is? Vriendelijke groet, Bessel Dekker 10 sep 2008 13:00 (CEST)

Verwijderingsnominatie Programmeertaal l33t

Beste Patio, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Programmeertaal l33t. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081118 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 19 nov 2008 01:08 (CET)

Richard Williamson

De beveiliging van het artikel Richard Williamson is komen te vervallen. De tekst die je op de overlegpagina gezet hebt kan je dus nu zelf overzetten. - Robotje 5 feb 2009 12:09 (CET)

Heeft iemand anders reeds gedaan. Bedankt voor het vrijgeven en de tip! Patio 5 feb 2009 23:57 (CET)

Wikijaardag

Hoi Patio,

fijne Wikijaardag!

Effeietsanders 6 feb 2009 12:06 (CET)

NuCommons: Bestand:100000 200510110825.png

Bestand:100000 200510110825.png is nu beschikbaar op Wikimedia Commons als Commons:File:Wikipedia nl 300.000.png. Commons is een centraal archief van vrije media die gebruikt kunnen worden op alle Wikimedia wikis. De afbeelding zal verwijderd worden van Wikipedia, maar dit heeft geen gevolg voor het gebruik in artikelen. Je kunt een afbeelding die is geüpload naar Commons op dezelfde manier gebruiken als een afbeelding geüpload naar Wikipedia, in dit geval: [[Bestand:Wikipedia nl 300.000.png]]. NB dit is een automatisch bericht. --Erwin85TBot 19 mrt 2009 19:46 (CET)

Bestand:Dbm hier.png is nu beschikbaar als Commons:File:Dbm hier.png. --Erwin85TBot 6 okt 2009 18:44 (CEST)

Bestand:Dbm netw.png is nu beschikbaar als Commons:File:Dbm netw.png. --Erwin85TBot 6 okt 2009 18:45 (CEST)

Bestand:TiddlyWikiLogo151.png is nu beschikbaar als Commons:File:TiddlyWikiLogo151.png. --Erwin85TBot 8 okt 2009 10:47 (CEST)

Dank je wel, Erwin. Je kunt de afbeelding nu verwijderen. Ik heb de categorie op commons ook ingevuld. Patio 21 mrt 2009 10:35 (CET)

Covalente straal en Vanderwaalsstraal: discussie

Hoi Klaas van Buiten, aangezien sinds vandaag het Laboratorium is geopend, een café voor chemisch-gerelateerde onderwerpen en discussies, heb ik jouw vraag naar ginds verplaatst. C (o) 28 mrt 2009 17:25 (CET)

Uitstekend! Dank je wel Patio 29 mrt 2009 14:32 (CEST)

MoiraMoira _overleg 31 mrt 2009 16:04 (CEST)

;-) Patio 1 apr 2009 16:30 (CEST)

Voorstel verplaatsing

Dag Patio, zou je op mijn overlegpagina willen reageren op mijn voorstel om een stukje daarvan te verplaatsen. Het betreft het gedeelte vanaf: Via deze link kunt u ..... enz. t/m ...... voor opname in het lemma. Alvast dank, Gouwenaar 12 mei 2009 20:04 (CEST)

Odds

Ik heb er niets op tegen dat dit artikel ondergebracht zou worden onder de noemer 'kansrekening' of naar mijn smaak liever nog onder 'statistiek|kansrekening'.

Soete Michel 29 mei 2009 19:00 (CEST)

Dank je. Het wordt dus kansrekening. Men is als het niet noodzkelijks geen voorstander van meer dan 1 categorie, zeker niet voor zo'n klein artikel. Patio 30 mei 2009 15:29 (CEST)

ZeroWasteMarketing

Beste Patio, u had enige twijfel of er auteursrechten zijn geschend. Dit is niet het geval vanwege het feit dat ZWM door ons in het leven is geroepen. Daarnaast is het een combinatie van verschillende marketingbegrippen. Mijn vraag is of u nog enige tips heeft ten aanzien van het stuk?

Zerowaste 23 nov 2009 10:53 (CET)

Zie hiervoor de bijbehorende overlegpagina, beste Zerowaste.
Overigens blijken degenen die het als reclame zien hiermee niet helemaal ongelijk te hebben, maar dit terzijde. Patio 23 nov 2009 11:41 (CET)

Heilige Stoel

Hallo, je vroeg me om meer uitleg? Waar? Hier? Looi 28 nov 2009 18:35 (CET)

Mag ook. Beter is in het overleg van het artikel bij Heilige Stoel als land? - Alvast dank - Patio 29 nov 2009 13:12 (CET)