Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20101224
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 24/12 te verwijderen vanaf 07/01 bewerken
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd 24/12: Deel 1 bewerken
Richard Groenendijk- wiu - Hoe langer ik keek, hoe erger ik het vond. Spelfouten, programmatitels dan weer wel en dan weer niet cursief en soms tussen aanhalingstekens, Groenendijk heet in het artikel Richard, zijn theaterwerk kan beter onder een apart kopje benedenaan, de "zes soloprogramma's" zijn er blijkbaar zeven, deze soloprogramma's vallen blijkbaar niet onder "theater" want die programma's staan apart, één zin begint met "En heeft hij mee gewerkt aan", een andere zin luidt "Ook heeft Richard een aantal dingen voor tv gedaan" (klinkt niet erg encyclopedisch), etc. --ErikvanB 24 dec 2010 00:43 (CET)- Voor verwijderen En dan die Engelse ziekte: heeft mee gewerkt enz. Bovendien niet al te afstandelijk en encyclopedisch beschreven. Fred (overleg) 24 dec 2010 12:00 (CET)
- Tegen verwijderen, artikel is verbeterd en neutraler gemaakt, engelse ziekte is eruit, dubbelingen zijn verwijderd. - eVe │ Roept u maar! 24 dec 2010 14:40 (CET)
- Mooi, Eve. Dankjewel. Mocht Fred het zo goed vinden, dan mag hij van mij doorgehaald. --ErikvanB 24 dec 2010 15:36 (CET)
- Prima, haal maar door. Mijn zegen & beste wensen voor het nieuwe jaar heb je! Fred 24 dec 2010 16:10 (CET)
- Hetgeen geschiede. Insgelijks. --ErikvanB 24 dec 2010 16:15 (CET)
- P.S. Mocht u zich allen afvragen waarom Fred en ik altijd hetzelfde stemmen, dan wil ik u geruststellen dat dit niets te maken heeft met sokpopperij. We hebben alleen toevallig hetzelfde geniale inzicht, dat is alles. --ErikvanB 24 dec 2010 16:18 (CET)
- Gelijkgestemde zielen zijn geconditioneerde newspeakers! Grijpt in voor het te laat is! Sonty (overleg) 6 jan 2011 05:09 (CET)
- Prima, haal maar door. Mijn zegen & beste wensen voor het nieuwe jaar heb je! Fred 24 dec 2010 16:10 (CET)
- Mooi, Eve. Dankjewel. Mocht Fred het zo goed vinden, dan mag hij van mij doorgehaald. --ErikvanB 24 dec 2010 15:36 (CET)
- Tegen verwijderen - persoon is E - Hanhil 24 dec 2010 15:16 (CET)
Klaas van Egmond- weg - twijfel over E-waarde. Er worden alleen banen en een publicatie genoemd, geen prestaties Eddy Landzaat 24 dec 2010 09:07 (CET)- Tegen verwijderen - Is dit een serieuze nominatie? Nationaal en internationaal bekend milieuwetenschapper, zijn relevantie blijkt o.a. uit het feit dat hij één van degene is die een Erasmus-lezing heeft gegeven en zich daarmee in de rij schaarde van o.a. Herman Wijffels, Ruud Lubbers, Jacqueline Cramer en Alexander Rinnooy Kan. Gouwenaar 24 dec 2010 22:21 (CET)
- Zoals bekend moet de encyclopedische waarde uit het artikel blijken. De versie die ik genomineerd hebt gaf gerede aanleiding tot twijfel over de E-waarde. De uitbreidingen van jou, en niet het oorspronkelijke artikel, overtuigden mij om de nominatie door te halen. Eddy Landzaat 25 dec 2010 23:58 (CET)
- Tegen verwijderen - Dank voor de "tegen", Gouwenaar. Dat is precies wat ik bedoelde. Timduurzaam 25 dec 2010 15:22 (CET)
- Tegen verwijderen - Is dit een serieuze nominatie? Nationaal en internationaal bekend milieuwetenschapper, zijn relevantie blijkt o.a. uit het feit dat hij één van degene is die een Erasmus-lezing heeft gegeven en zich daarmee in de rij schaarde van o.a. Herman Wijffels, Ruud Lubbers, Jacqueline Cramer en Alexander Rinnooy Kan. Gouwenaar 24 dec 2010 22:21 (CET)
- Marius de Geus - weg - twijfel over E-waarde. Er worden alleen banen en een publicatie genoemd, geen prestaties Eddy Landzaat 24 dec 2010 09:07 (CET)
- Tegen verwijderen - Wat voor Klaas van Egmond geldt, is zeker ook van toepassing op Marius de Geus. Ook een bekende wetenschapper met een omvangrijk werk. Zie zijn literatuurlijst. Heb ik aangevuld met de gegevens uit de Koninklijke Bibliotheek.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Timduurzaam. (overleg · bijdragen) 25 dec 2010 16:14 Biografie verder uitgebreid.
- Tegen verwijderen - publiceert zowel nationaal als internationaal en mengt zich met regelmaat in het publieke debat over milieuvraagstukken. Gouwenaar 25 dec 2010 16:51 (CET)
Richard Constant Boer- wiu - Lijkt een geplakt stuk tekst - ChrisN 24 dec 2010 10:56 (CET)- Was er al mee bezig - **Man!agO** 24 dec 2010 10:58 (CET)
- Jeeves (software) - produktreclame met aanprijzingen MoiraMoira overleg 24 dec 2010 11:05 (CET)
- Hundred seventy split - Woordenboekdefinitie. Als het hierbij blijft mag het wel weg - RenéV (overleg) 24 dec 2010 11:09 (CET)
- StenniZ - reclame/ne MoiraMoira overleg 24 dec 2010 12:55 (CET)
- blijkt tevens zelfpromotie - zie toelichting aanmaker op mijn overlegpagina. MoiraMoira overleg 5 jan 2011 11:47 (CET)
- Sonja Bernd't - wiu - terugplaatsverzoek via otrs (2010122210018078) gehonoreerd. MoiraMoira overleg 24 dec 2010 13:23 (CET)
- Voor verwijderen Lijkt sterk op een promotioneel CV, niet-encyclopedische beschrijving. Fred 24 dec 2010 13:41 (CET)
VooralsnogTegen verwijderen: wel relevant, ik zal eens kijken of ik er wat van kan maken. MrBlueSky 24 dec 2010 19:37 (CET)- Ah, Jcb en JanB46 zijn ook al bezig geweest. MrBlueSky 24 dec 2010 19:39 (CET)
- Ondernemersplein - reclame - ChrisN 24 dec 2010 13:28 (CET)
Troonsafstand van koning Eduard VIII- zie sjabloon - RJB overleg 24 dec 2010 13:40 (CET)- Tegen verwijderen - Ik ben van mening dat dit een aardig beginnetje is. wat mij betreft kan het rustig blijven staan. --Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op (Samråd) 25 dec 2010 03:40 (CET)
- Kan geïntegreerd worden in het artikel Eduard VIII van het Verenigd Koninkrijk - Skuipers (overleg) 26 dec 2010 22:09 (CET)
- Lijst van grootste steden - in huidige vorm waardeloos ivm incongruente data. Zo lijkt bij Parijs het inwonertal van de hele provincie genomen te zijn ?!? - Jcb - Amar es servir 24 dec 2010 13:51 (CET)
- Yardéna Depuis -NE- Niet-encyclopedisch persoon. Entouragedame omheen een miss-verkiezing. Een gratis poetsvrouw! Kan het zotter? Werkzaam in de HR-sector. Gaat het hierbij om verwarmingsketels? Wat is daar encyclopedisch aan? Fred 24 dec 2010 14:51 (CET)
- Zo'n prijs wil ik ook wel hebben maar de paar zinnen geven werkelijk geen enkele duidelijkheid over E-waarde. En eredame bij een miss-verkiezing. Is dat niet een eufemisme voor "gewillig genoeg om deel te nemen maar helaas nog te jong"? Eddy Landzaat 24 dec 2010 15:01 (CET)
- Bovendien een 2 minuten-nominering van Fred. Kun je er nog wat leuks van maken, Cornholio? Eddy Landzaat 24 dec 2010 15:28 (CET)
- het enige wat ik nog extra heb ontdekt is dat ze ook meedeed aan een prijskamp voor een nieuwe keuken, maar dat ze niet gewonnen heeft omdat haar huidige keuken niet lelijk genoeg is. Met andere woorden : nee, niks interessants gevonden. I am the great Cornholio. I need TP for my bunghole 24 dec 2010 16:43 (CET)
- Bovendien een 2 minuten-nominering van Fred. Kun je er nog wat leuks van maken, Cornholio? Eddy Landzaat 24 dec 2010 15:28 (CET)
- dat betekent vooral dat ze de tweede plaats in de verkiezing behaalde, en dat als Laurence Borremans om god voor wat reden had moeten aftreden (en er zijn voorbeelden genoeg in de wereld waar de nationale miss moest vertrekken), dat ze dan op basis van die eredame plaats automatisch het kroontje zou overgeërfd hebben. I am the great Cornholio. I need TP for my bunghole 24 dec 2010 15:08 (CET)
- Ik kan niet ontdekken wat er E aan is. --ErikvanB 24 dec 2010 15:49 (CET)
- Zo'n prijs wil ik ook wel hebben maar de paar zinnen geven werkelijk geen enkele duidelijkheid over E-waarde. En eredame bij een miss-verkiezing. Is dat niet een eufemisme voor "gewillig genoeg om deel te nemen maar helaas nog te jong"? Eddy Landzaat 24 dec 2010 15:01 (CET)
- Miranda Buytaert -NE- Nóg een actrice die wel eens een rolletje gespeeld heeft maar nu dus al niet meer. Fred 24 dec 2010 14:59 (CET)
- Een rolletje ? Een hoofdrol in een serie die vier jaar lang heeft gelopen in prime-time (rond 20u) en waarmee ze door een miljoen kijkers werd gevolgd. Dat ze daarna ziek is geworden kan zij allicht ook niets aan doen.I am the great Cornholio. I need TP for my bunghole 24 dec 2010 15:08 (CET)
- En een 8 minuten-nominering van Fred. Kun je er nog wat leuks van maken, Cornholio? Eddy Landzaat 24 dec 2010 15:28 (CET)
- We wensen haar dan ook van harte beterschap, maar Wiki is nu eenmaal een encyclopedie en beoordeelt op encyclopedisch relevante feiten. In Wiki komen is geen recht. Overigens: Wat mag TP in hemelsnaam wezen voor een goedje? Tetraphenol?? Fred 24 dec 2010 15:12 (CET)
- Enkel Beavis weet wat TP is, al was hij erg druggy toen hij probleem had met zijn bunghole.
- Maar effe serieus : ik weet best dat niet iedereen wiki-waardig is. Ik was van oordeel dat iemand die een hoofdrol speelde in aanmerking komt om opgenomen worden. Ik laat het aan anderen over te oordelen of dat effectief voldoende grond is.I am the great Cornholio. I need TP for my bunghole 24 dec 2010 15:16 (CET)
- Hoe wil je eigenlijk aangesproken worden op je overlegpagina? Met: "Beste I am the great Cornholio. I need TP for my bunghole"? --ErikvanB 24 dec 2010 15:40 (CET)
- euh, dat mag je nou zelf kiezen I am the great Cornholio. I need TP for my bunghole 24 dec 2010 16:43 (CET)
- Mooi! --ErikvanB 24 dec 2010 17:20 (CET)
- euh, dat mag je nou zelf kiezen I am the great Cornholio. I need TP for my bunghole 24 dec 2010 16:43 (CET)
- Hoe wil je eigenlijk aangesproken worden op je overlegpagina? Met: "Beste I am the great Cornholio. I need TP for my bunghole"? --ErikvanB 24 dec 2010 15:40 (CET)
- Tegen verwijderen - actrice met grote rol, dus E. Dat ze nu niet meer acteert maakt haar niet ineens "NE". Heb imdb-link toegevoegd. - eVe │ Roept u maar! 24 dec 2010 15:24 (CET)
- Tegen verwijderen - zie Eve. --LimoWreck (overleg) 27 dec 2010 16:30 (CET)
- Een rolletje ? Een hoofdrol in een serie die vier jaar lang heeft gelopen in prime-time (rond 20u) en waarmee ze door een miljoen kijkers werd gevolgd. Dat ze daarna ziek is geworden kan zij allicht ook niets aan doen.I am the great Cornholio. I need TP for my bunghole 24 dec 2010 15:08 (CET)
Toegevoegd 24/12: Deel 2 bewerken
- Len Neefs - weg - Niet encyclopedisch, nauwelijks tot geen duidelijke resultaten op Google - ChrisN 24 dec 2010 15:31 (CET)
- Voor verwijderen - NE. --ErikvanB 24 dec 2010 16:22 (CET)
- Voor verwijderen - NE. --Scarafax 5 jan 2010 15:59 (CET)
Potiche- wiu - Lijkt een geplakt stuk tekst - ChrisN 24 dec 2010 16:02 (CET)- Inderdaad. En klik hier maar eens. --ErikvanB 24 dec 2010 16:24 (CET)
- Tegen verwijderen - Ik heb de infobox:film toegevoegd en ingevuld. Tevens het plot even snel in eigen woorden ingevuld. Heeft meer inhoud nodig maar ik vind het een goed beginnetje zo. -- Scarafax 6 jan 2011 08:01 (CET)
- Inderdaad. En klik hier maar eens. --ErikvanB 24 dec 2010 16:24 (CET)
- Moonview Highway - ne? - Ontbreekt op :en. --ErikvanB 24 dec 2010 16:28 (CET)
- HEC Paris - wiu - Agora 24 dec 2010 17:06 (CET)
- Omdat?? Milliped 24 dec 2010 17:45 (CET)
- Nou, om te beginnen om dit. --ErikvanB 24 dec 2010 18:38 (CET)
- Ik geloof dat die schoonheidsfoutjes er nu wel uit zijn, dus als het al wiu was, is het dat na de aanpassingen van ErikvanB zeker niet meer. Ik heb daarom de vrijheid genomen de nominatiesjabloon van het artikel te halen. Paul B 25 dec 2010 17:54 (CET)
- die zaken hadden ook wel met een wikify geregeld kunnen worden en daarvoor was geen wiu nodig. Het probleem zit 'm vooral in de pov, promo en het niet neutrale in het lemma; wervend en op de opleidingen gericht geschreven en veelvuldig de eigen site als bron aangehaald, een niet specifiek op deze school gericht uitgebreid verhaal over grandes écoles in het algemeen en triviale (NE) details over oa de kleine kantine en het best western hotel op de campus. Heeft veel weg van een promofolder. Agora (overleg) 3 jan 2011 12:24 (CET)
- Artikel is inmiddels op deze punten aangepast. Nu voldoende of nog meer wijzigingen noodzakelijk? - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door 193.49.123.22 (overleg|bijdragen)
- Omdat?? Milliped 24 dec 2010 17:45 (CET)
Wouter Achterberg - weg,per z'n 2 (oud)collega's onder deel 1. - Agora 24 dec 2010 17:11 (CET)- In ieder geval heeft hij het tot een hoogleraarschap gebracht. En hij heeft niets meer aan toegenomen naamsbekendheid aangezien hij al lang het tijdelijke met het eeuwige verwisseld heeft. Eddy Landzaat 24 dec 2010 18:41 (CET)
- Tegen verwijderen - artikel aangevuld, volgens de gegevens van Koninklijke Bibliotheek één van de Nederlandse pioniers van de Nederlandse milieufilosofie (zie hier). Gouwenaar 24 dec 2010 21:49 (CET)
- Tegen verwijderen - Dank voor de aanvulling. Wouter Achterberg is beslist een Nederlandse pioneer. De opmerking "En hij heeft niets meer aan toegenomen naamsbekendheid aangezien hij al lang het tijdelijke met het eeuwige verwisseld heeft" vind ik in toonzetting zeer ongepast. Daarnaast is de opmerking niet inhoudelijk: als het argument zou gelden dat Wikipedia niet gaat over mensen die niet meer in leven zijn, dan valt de bestaansgrond onder menig ander artikel ook weg. Wat zijn naamsbekendheid betreft: zijn beperkte bekendheid is eerder een teken van de gebrekkige belangstelling voor het duurzaamheidsdossier dan voor zijn werk als persoon. Mening pionier heeft pas ruim na zijn dood aan erkenning gewonnen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door ? (overleg · bijdragen)
- doorgehaald; bijgewerkt Agora (overleg) 3 jan 2011 12:10 (CET)
- John Kuipers - wiu / Ew? - Agora 24 dec 2010 17:12 (CET)
- Ik zie een vaste rol in een legendarische serie. Daarom lijkt het onderwerp me wel E. Paul B 25 dec 2010 17:56 (CET)
- Shafiq Mureed - weg - te mager om relevantie te kunnen bepalen 24 dec 2010 17:14 (CET)
- Jeugdcircus Tubantino - wiu / E?- niet erg neutraal, pov Agora 24 dec 2010 17:17 (CET)
- Tegen verwijderen - Leg eens uit, om welke reden deze pagina wel weg moet en http://nl.wikipedia.org/wiki/Circus_Rotjeknor en http://nl.wikipedia.org/wiki/Jeugdcircus_Saranti al die tijd wel hebben mogen blijven staan. Tubantino is gewoon een begrip in Noord Oost Twente, dus ook voor Wikipedia vind ik.--Tranquilian 25 dec 2010 09:33 (CET)
- Wat een begrip is in Noordoost-Twente hoeft nog niet altijd E-waardig te zijn. Fred 25 dec 2010 14:31 (CET)
- Tegen verwijderen Ik ben het met bovenstaande (tranqulian) eens. Zolang het jeugdcircus in het westen van nederland is is het geen enkel probleem! maar het oosten is niet belangrijk genoeg. Vind dit een kinderachtige actie van wikipedia. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 217.123.128.83 (overleg · bijdragen)
- Ik zal ze even nomineren. Voor de rest: elk artikel wordt op zijn eigen merites beoordeeld. Het aanwezig zijn van verwante artikelen betekent niet automatisch dat een artikel behouden blijft. Uit een artikel moet bijvoorbeeld blijken wat voor bijzondere dingen men gedaan heeft of dat een organisatie een lange geschiedenis Heeft. Onder bijzondere prestatie vallen onder meer het winnen van landelijke of internationale prijzen. Eddy Landzaat 26 dec 2010 00:09 (CET)
- Tegen verwijderen Ik ben het met bovenstaande (tranqulian) eens. Zolang het jeugdcircus in het westen van nederland is is het geen enkel probleem! maar het oosten is niet belangrijk genoeg. Vind dit een kinderachtige actie van wikipedia. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 217.123.128.83 (overleg · bijdragen)
- Wat een begrip is in Noordoost-Twente hoeft nog niet altijd E-waardig te zijn. Fred 25 dec 2010 14:31 (CET)
- Kan opgenomen worden in Lijst_van_circussen#Circusscholen_in_Nederland Eddy Landzaat 26 dec 2010 00:20 (CET)
- Tegen verwijderen - Leg eens uit, om welke reden deze pagina wel weg moet en http://nl.wikipedia.org/wiki/Circus_Rotjeknor en http://nl.wikipedia.org/wiki/Jeugdcircus_Saranti al die tijd wel hebben mogen blijven staan. Tubantino is gewoon een begrip in Noord Oost Twente, dus ook voor Wikipedia vind ik.--Tranquilian 25 dec 2010 09:33 (CET)
- Lucas Piazón - NE? - wel erg mager, heeft hij al wedstrijden gespeeld? Agora 24 dec 2010 17:19 (CET)
- Volgens de Spaanse Wikipedia heeft hij in 2009 zijn debuut gemaakt.
- Kabelradio.nl - reclame - ChrisN 24 dec 2010 17:20 (CET)
- Folkert de Jong - wiu - deels copyvio en niet neutraal, zie sjabloon Agora 24 dec 2010 17:23 (CET)
- Tactical Leadership Programme - wiu - heeft wat weg van een computervertaling en erg op de cursussen gericht Agora 24 dec 2010 17:25 (CET)
- Tegen verwijderen - Is E. Moet wel iets herschreven worden, bevat teveel jargon en kan ietsje gestructureerder, maar verder niet veel mis mee. Vriendelijke groet, Gossesol (overleg) 30 dec 2010 20:27 (CET)
- Waals voetbalelftal - Bestaat gewoon niet. Er is nog nooit een wedstrijd gespeeld, dus de encyclopedische waarde is onbestaande. Takk 24 dec 2010 17:28 (CET)
- De Fédération Wallonne de Football schijnt wel te bestaan en lid te zijn van de NF-Board maar ze hebben nog geen team samengesteld en een wedstrijd gespeeld. Dus mag het artikel wmb weg. Miho (overleg) 31 dec 2010 17:32 (CET)
- Rene Ursinus - weg - Ne als zelfstandig lemma, zanger van band en gaat inhoudelijk alleen over die band die al een eigen lemma heeft Agora 24 dec 2010 17:35 (CET)
- Tegen verwijderen ik heb meer informatie gevonden over Rene Ursinus en aangevuld, ik vind niet dat hj weg moet... ik probeer in der loop der tijd nog meer info te verkrijgen en aanvullen.
- Voor verwijderen Genomineerd voor een of andere prijs, maakt iemand nog niet E. En...dáár gaan we weer: Toen Rene 6 jaar oud was, begon hij piano te spelen. En hij hield nooit meer op! Fred 25 dec 2010 14:33 (CET)
- Tegen verwijderen Sorry maar informeer maar eerst beter om welke prijs het gaat... er zijn maar 2 nederlandse acts genomineerd voor deze prijs in de hele historie.. Andre Rieu en Rene Ursinus en zijn broer.. Het is niet een of andere prijs. o.a uitgereikd aan Gorbatsjov, Angela Merkel. En Die Cappuccinos hebben het verloren van de Dames Champions League winnaar. Jij weet volgens mijn niet waar je over praat. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 212.83.94.254 (overleg · bijdragen)
- Ik weet heel goed waarover ik praat. Mvg. Fred 25 dec 2010 17:49 (CET)
- Nou dan vertel mijn dan wat over die " een of andere prijs".. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Mattek (overleg · bijdragen)
Toegevoegd 24/12: Deel 3 bewerken
- Lijst van afleveringen van CSI: Crime Scene Investigation - kromtaal, misschien computervertaling Handige Harrie 24 dec 2010 19:15 (CET)
- "een man gevonden op een schuim partij"? Zou dat niet moeten zijn een partij schuim? Overigens vrees ik dat dit mensenwerk is en geen machinewerk. --ErikvanB 24 dec 2010 21:22 (CET)
- Moet toch echt zijn op een schuim partij, oftewel een schuim-feest, een feest met schuim . ChrisN 24 dec 2010 21:46 (CET)
- Aha, de beruchte Engelse ziekte! Je moet 't maar net weten. ;) --ErikvanB 24 dec 2010 22:12 (CET)
- Wie kan mij uitleggen wat de E-waarde van zo'n lijst is? Vriendelijke groet, Gossesol (overleg) 30 dec 2010 20:41 (CET)
- Er zijn er genoeg Gossesol.. ChrisN 3 jan 2011 11:55 (CET)
- Ok, maar wat is de E-waarde van al die lijsten? Vriendelijke groet, Gossesol (overleg) 3 jan 2011 12:37 (CET)
- Voor mensen die vanaf het begin kijken of een (favoriete) aflevering zoeken is zo'n lijst geniaal! Ik gebruik zowel deze lijst als die voor CSI NY & CSI MIami!! Dus onzin dat hij verwijderd moet worden!!!
- Er zijn er genoeg Gossesol.. ChrisN 3 jan 2011 11:55 (CET)
- Jasper Schuringa - verzoek van VanBuren - Hanhil 24 dec 2010 23:22 (CET)
- Tegen verwijderen - het artikel had ik nieuw leven ingeblazen n.a.v. zijn decoratie deze maand - Hanhil 24 dec 2010 23:24 (CET)
- Een jaar geleden heb ik me er ook aan bezondigd: [1]. Ik dacht dat we eindelijk met dit lemma klaar waren. --ErikvanB 24 dec 2010 23:56 (CET)
- Het ontgaat me waarom Schuringa geen apart lemma zou mogen hebben wanneer we wel lemma's hebben voor de Tjolk Hekking en Patrick Ster. De man heeft wereldwijd in het nieuws gestaan en is een jaar na dato gedecoreerd. Hanhil 25 dec 2010 00:11 (CET)
- Tja, er was toen een eindeloos gedoe over dat hij slechts een mediahype zou zijn, en iedereen werd er toen een beetje moe van. --ErikvanB 25 dec 2010 00:32 (CET)
- Het ontgaat me waarom Schuringa geen apart lemma zou mogen hebben wanneer we wel lemma's hebben voor de Tjolk Hekking en Patrick Ster. De man heeft wereldwijd in het nieuws gestaan en is een jaar na dato gedecoreerd. Hanhil 25 dec 2010 00:11 (CET)
- Voor verwijderen Goed genoeg als redirect aangezien de vermelding van de niet-koninklijke onderscheidingen ook in het lemma over de vlucht past. Eddy Landzaat 25 dec 2010 02:18 (CET)
- Voor verwijderen - Ik ben het eigenlijk wel eens met Eddy: die onderscheidingen passen ook in het lemma over de vlucht. Ik herinner me verder van vorig jaar dat Schuringa doodziek werd van alle media-aandacht en daarom onderdook. Een apart lemma over hem vond ik ook om die reden niet wenselijk. Een mens hoeft niet buiten zijn wil een kermisattractie te worden. Voor de lange discussie van vorig jaar, die vijf A4'tjes in beslag nam, zie Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20091227#Deel 1b: Jasper Schuringa. --ErikvanB 25 dec 2010 05:39 (CET)
- Voor verwijderen - afzonderlijk lemma is niet nodig, bovendien zouden naast Schuringa nog twee andere personen betrokken zijn geweest bij de overmeestering van de dader. Gouwenaar 25 dec 2010 11:08 (CET)
- Voor verwijderen De doorverwijzing naar Northwest Airlines-vlucht 253 is m.i. voldoende. Ook eventuele decoraties kunnen aldaar bijgevoegd worden. --VanBuren 25 dec 2010 11:47 (CET)
- Neutraal - Ik zou zeggen voorweg, maar hij heeft wel een film (The Underwear Bomber: Detroit Plane Plot, 60 minuten) uitgebracht, wat hem overvloedig E maakt.. Zal aan de andere kant niet snel meer in het nieuws komen.. Grashoofd 26 dec 2010 23:13 (CET)
- Hans Labohm - heraanmaak van een artikel over een "klimaatscepticus". Onderwerp is vrij recent verwijderd wegens oa "ew onduidelijk". Bij deze nog maar eens via de verwijderlijst kijken of het onderwerp met deze artikelinhoud nu wel of niet in de encyclopedie past. Sonty 24 dec 2010 23:37 (CET)
- Tegen verwijderen de man heeft een duitse wiki-pagina – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Thegreatcornholio (overleg · bijdragen)
- de man bezorgde mijn blog het afgelopen jaar via google meer dan 1000 hits, soms onder de zoekterm 'hans labohm wiki' (!), er lijkt dus vraag te zijn naar de man. Ik kan de google-analytics statistieken op vraag voorleggen aan de mods. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Thegreatcornholio (overleg · bijdragen)
- hij verschijnt vaak op TV in binnen- en buitenland : voorbeeld1, voorbeeld 2, voorbeeld 3, voorbeeld 4, voorbeeld 5, voorbeeld 6, voorbeeld 7, voorbeeld 8. Daarenboven werd hij gehoord in het parlement. Lijkt me meer dan voldoende I am the great Cornholio. I need TP for my bunghole 25 dec 2010 00:10 (CET)
- Tegen verwijderen Waarom? Dit individu heeft (inter)nationale bekendheid verworven met het voorkomen van een terroristische aanslag. Er zullen nog vele jaren zijn waarin men informatie over hem zal willen opzoeken. Andere Wikipedia's besteden ook grootschaals aandacht aan de man. En bovendien, wanneer je als Wikipediër een verwijderblok boven een artikel met spelfouten plaatst, ben je toch wel erg lui. God, verbeter die spelfouten dan, plaats het artikel niet op de verwijderlijst. --Olijven 25 dec 2010 01:27 (CET)
- Welke aanslag? Wanneer? Waar? Heb je betrouwbare bronnen om deze bewering te ondersteunen? Eddy Landzaat 25 dec 2010 01:58 (CET)
- Ik vermoed dat deze opmerking hoort bij de erbovenstaande nominatie (Jasper Schuringa). Kattenkruid 25 dec 2010 05:07 (CET)
- Welke aanslag? Wanneer? Waar? Heb je betrouwbare bronnen om deze bewering te ondersteunen? Eddy Landzaat 25 dec 2010 01:58 (CET)