Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20101112

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Pagina's (eergisteren / gisteren / vandaag genomineerd · direct te verwijderen / morgen te beoordelen / overmorgen te beoordelen · archief) · Bestanden · Categorieën · Sjablonen

Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~

Overzicht beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.

Instructies voor moderatoren

Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 12/11 te verwijderen vanaf 26/11

Toegevoegd 12/11: Deel 1

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

• Girls' Generation - wiu - Kattenkruid 12 nov 2010 01:12 (CET)
  • Hè bah, wat een rotzooi. --ErikvanB 12 nov 2010 01:21 (CET)
    • Je wil niet weten hoeveel interwiki's er van zijn. Heb ze maar even toegevoegd. SpeakFree 12 nov 2010 02:10 (CET)
  • Verbeterd. Sjabloon weggehaald. — Zanaq (?) 12 nov 2010 11:53 (CET)
  •  Opmerking crosswiki promopushactie vandaar die interwiki's. Zie ook Deel 3 voor de eenregelartikelen over de bandleden. Reclamesjabloon geplaatst. MoiraMoira _overleg 13 nov 2010 14:17 (CET)
    • Toch zijn niet alle interwiki's door aanmaker van dit nl lemma gemaakt. De meeste zijn wel recent aangemaakt, sommigen zijn ouder, zoals bijv. de Duitse versie die sinds 2008 bestaat en de Japanse versie bestaat sinds 2007. Misschien is het het werk van een fanclub? SpeakFree 13 nov 2010 15:21 (CET)
• Johannes Keuning schrijver van een reisgids; mi NE; mogelijk self-promotion Koosg 12 nov 2010 01:44 (CET)
  •  Voor verwijderen - is nmm zelfs zeer expliciete reclame voor een boek met zinnen als Voor iedereen die denkt dat daarvoor veel tijd en geld nodig is. Voor iedereen die nog niet heeft ervaren hoe gemakkelijk het is om op verre en ongewone plekken te komen. Dus wmb nuweg. Gouwenaar 12 nov 2010 16:48 (CET)
• De Wereld in 27 Vakantiedagen - reclame/ wiu / NE - en daar hebben we z'n net verschenen boekske ook al in een lemma Agora 12 nov 2010 02:01 (CET)
  • zijn nog niet eens verschenen boekje zelfs Koosg 12 nov 2010 02:05 (CET)
• Ron Rocco - Wiu, Computervertaling van waarschijnlijk de en:wiki. Goudsbloem 12 nov 2010 07:39 (CET)
• Shemsi Mushkolaj - ne/promo; info in sjabloon MoiraMoira _overleg 12 nov 2010 09:50 (CET)
  • Alle info over tv-programma geschrapt. Hit in duitsland lijkt bekend genoeg dus niet NE. Sjabloon na verbetering weggehaald. — Zanaq (?) 12 nov 2010 09:54 (CET)
  • nominatie was ne/promo. Een kandidaat in een tv programma. Nu ook nog wiu geworden door schrappen promoteksten en ew zie ik niet, sjabloon svp gewoon laten staan tot einde periode. Ik heb tekst daarin nu aangepast. MoiraMoira _overleg 12 nov 2010 20:14 (CET)
  • Artikel blinkt uit in vaagheid. "Als 16 jarige had ze in Duitsland enkele hits", "een van haar nummers (werd) op de Duitse MTV uitgezonden". Een nummer dat een keer op een muziekzender wordt uitgezonden, is nog geen "hit". Haar vader legde haar een carrièrestop op, en vervolgens werd ze lerares in Nederland???? En een bronvermelding zou er ook wel bij mogen. Gertjan 13 nov 2010 10:03 (CET)
  • wiu /E? - kandidaat in talentenjacht, verdere Ew onduidelijk Agora 12 nov 2010 17:43 (CET)
  • Er staat duidelijk in het artikel Als 16 jarige had ze in Duitsland enkele hits. Er staat niets in het artikel over een talentenjacht. Graag uitleg waarom het wiu is die betrekking heeft op het huidige artikel anders haal ik het sjabloon weer weg. — Zanaq (?) 12 nov 2010 17:53 (CET)
    • naast wiu staat ook de Ew ter discussie maar wiu sjabloon geplaatst omdat het vooral nog te magertjes is. Ew is er mogelijk wel maar blijkt niet voldoende uit het lemma. Voel je vrij om een NE sjabloon te plaatsen als je dat passender lijkt Agora 12 nov 2010 19:23 (CET)
• SIB-Groningen - NE, een afdeling van een studentenvereniging. Goudsbloem 12 nov 2010 11:39 (CET)
  •  Voor verwijderen Wat een gezellig geneuzel: Gedurende de jaren heeft gezelligheid een grotere rol gekregen binnen SIB-Groningen, gezellig voor in de studiegids, minder gezellig voor een encyclopedie. Fred 12 nov 2010 17:43 (CET)
  •  Voor verwijderen Totaal NE. Kwiki overleg 13 nov 2010 18:46 (CET)
• Eno (zorgverzekeraar) - weg - Reclame/promotie, niet-neutrale beweringen. Graag een meer encyclopedische stijl.
  Aanvankelijk genomineerd voor directe verwijdering met de volgende motivering: expliciete reclame/promotie/werving. Mathonius 12 nov 2010 12:02 (CET)
  • Dit is overduidelijke bedrijfspromo inclusief logo die volgens de richtlijnen gewoon nuweg kan, met beweringen als maakt zich tegelijkertijd klaar voor de toekomst en haar dienstverlening flink uitgebreid en is het meer dan alleen een zorgverzekeraar. — Zanaq (?) 12 nov 2010 12:07 (CET)
    • Bij nader inziens direct verwijderd, het betrof een samenraapsel van verschillende teksten die overgenomen zijn van de website van Eno. Mathonius 12 nov 2010 12:19 (CET)
  • De pagina Eno (zorgverzekeraar) werd later opnieuw aangemaakt doch met een andere inhoud. Deze is ook genomineerd en die nominatie is te vinden op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20101123. Om die reden niet verwijderd bij het afhandelen van de sessie van 26/11/2010. Mathonius 26 nov 2010 06:49 (CET)
• Baksteen (groep) - twee rappers (die elk zelf wel E zijn) die samen 1 rap hebben uitgebracht die geen succes werd, is dat E? Lexw 12 nov 2010 12:10 (CET)
  • Vind ik wel, er wordt ook naar baksteen verwezen in de lyrics van de jeugd van tegenwoordig, ik denk dat ze zeker genoeg naamsbekendheid hebben om E te zijn. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 77.170.162.193 (overleg · bijdragen) 12 nov 2010 18:12 (CET)
• stuk - WB, niet meer dan doorverwijspagina naar rode links Astrion 12 nov 2010 12:13 (CET)
  • nou en? Beter een dp met rode links dan geen dp. Tegen verwijderen. Michiel1972 13 nov 2010 01:05 (CET)
    • Als de rode links doorverwijzen naar begrippen waarvan het m.i. discutabel is of die wel E zijn, dan heb je weinig aan een dp. Dan blijft slechts een WB-definitie over. Astrion 14 nov 2010 20:58 (CET)
• De avonturen van Bibi en Tina - zwaar wiu, als de boeken enkel in het Duits uitgekomen zijn (dat is mij uit het artikel niet duidelijk), dan w.m.b. zelfs NE. Lexw 12 nov 2010 12:15 (CET)
  • +copyvio Sonty 12 nov 2010 12:23 (CET)
    • Direct verwijderd vanwege auteursrechtenschending. Mathonius 12 nov 2010 12:28 (CET)
• Fusion: the harder styles - reclame/NE - Promo voor een waarschijnlijke NE-evenement Michael 1988 12 nov 2010 13:41 (CET)
  • Dus mocht je interesse hebben moet je er op tijd bij zijn. Alle evenementen hebben een ongekend goede prijs-kwaliteitsverhouding! Lijkt mij expliciete reclame, dus nuweg. — Zanaq (?) 12 nov 2010 13:43 (CET)
    •  Opmerking Het gaat om een nieuwe gebruiker dus vandaar dat ik het via deze weg doe. Als iemand het direct verwijderd, mag dat ook van mij. Echter moet er dan van mijn part wel een melding gedaan worden tegenover de gebruiker waarom die dan direct is verwijderd. Michael 1988 12 nov 2010 13:46 (CET)
• Johan van Uffelen - NE - Twijfel E-waarde Michael 1988 12 nov 2010 13:46 (CET).
  • Er wordt aan deze biografie gewerkt. Beroepsbeoefenaars uit de media en journalistiek worden volgens de Wiki-regels wel degelijk als relevant beschouwd, zeker als er veelvuldig over hen is en wordt geschreven (zie google bijv) en/of als zij zelf boeken hebben gepubliceerd. Dat is in dit geval aan de orde. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Crowdsourcer100 (overleg · bijdragen) 12 nov 2010 14:16 (CET)
    •  Opmerking Journalisten of schrijvers die gewoon hun werk doen zijn niet relevant. Michael 1988 12 nov 2010 14:21 (CET) PS: Wil je voortaan alsjeblieft ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.
  •  Tegen verwijderen - artikel gewikificeerd, encyclopedisch relevantie blijkt overduidelijk uit de inhoud van het artikel. Aan de criteria (ook buiten zijn vakgebied meer dan voldoende bekend, meerder publicaties op zijn naam enz.) wordt ruimschoots voldaan. Gouwenaar 12 nov 2010 20:38 (CET)
  •  Tegen verwijderen - overduidelijk - zie Gouwenaar --LimoWreck 12 nov 2010 21:47 (CET)
• Radulf van Affligem - wiu/ne MoiraMoira _overleg 12 nov 2010 13:51 (CET)
• AFA Fryslan - NE - twijfel E-waarde gezien het een partij/organisatie is die nog niet in een gemeenteraad of wat dan ook actief is. Michael 1988 12 nov 2010 14:17 (CET)
  •  Voor verwijderen Provinciale afdeling van een landelijke organisatie, dus NE. Fred 12 nov 2010 16:03 (CET)
  •  Voor verwijderen nog niet eens een afdeling, maar een lokaal initiatief onder landelijk vlag. Eddy Landzaat 12 nov 2010 16:15 (CET)

Toegevoegd 12/11: Deel 2

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

• Peru provincies - weg - Kan beter in Peru als dat er daar al niet in staat en als dat wel provincies van Peru zijn. Michael 1988 12 nov 2010 14:25 (CET)
• WERW -NE- Een van de zeer vele internetradiostations. Fred 12 nov 2010 16:01 (CET)

Daar zie ik het probleem niet van in. Het is een radiostation dat reeds 25 jaar bestaat en onderdeel is van de Universiteit van Syracuse. Ik zie hier nergens een goed argument in, dus alsjeblieft, verduidelijk uw opzet. L E X 12 nov 2010 16:15 (CET)

Argument is prima. Waarom niet gewoon een regeltje toegevoegd onder het lemma van de betrekffende Universiteit waar het deel van uitmaakt? Fred 12 nov 2010 16:22 (CET)

Als ik namelijk beslis dit lemma nog uit te breiden dan zal dit niet allemaal nog in het artikel van de Universiteit van Syracuse gebeuren -- tjah, waarom maakt men ook verschillende pagina's? Misschien zouden we alle artikelen moeten onder het artikel 'Wikipedia' zetten? Lijkt dat voor jou een goed idee? L E X 12 nov 2010 16:37 (CET)

Zo'n belangrijk onderwerp is dit internetradiostation nu ook weer niet, dat er een uitgebreid artikel aan zou moeten worden gewijd. Lijkt me stevig NE. Fred 12 nov 2010 21:05 (CET)

Dat is puur subjectief en kan onmogelijk als een 'prima argument' gelden. Wat voor de een belangrijk is, kan voor de ander onbelangrijk zijn, maar daarom hoef je niet zo respectloos te zijn. Ik blijf bij mijn standpunt dat dit encyclopedisch is, aangezien dit de officiële radio van de Universiteit van Syracuse is, reeds 25 jaar bestaat en zowel een myspace pagina, een uitgebreid Engels wikipedia-artikel (naar de standaarden van een radiostation), een blog, een facebookpagina met ruim 500 aanhangers en een twitter-account heeft, waarvan al deze pagina's door een groot aantal mensen gevolgd worden. De impact van deze radio miskennen en deklasseren als onbelangrijk getuigt niet enkel van je eigen onbevoegdheid in het gebied van Amerikaanse universitaire radio's, maar tevens van een weinig respectvolle houding naar de interesses van andere mensen. L E X 12 nov 2010 21:28 (CET)

Wellicht zou het van belang zijn om uw taalgebruik enigszins te kuisen. Ik heb het volste recht om dit onderwerp als NE te nomineren. Met respectloosheid heeft dat uiteraard niets te maken, ondanks die 500 aanhangers en dat twitter-account. Fred 12 nov 2010 22:03 (CET)

Dit heeft alles met respectloosheid te maken. Ik kom vaak genoeg artikelen tegen op Wikipedia over het kleinste gehucht ergens in Frankrijk of een variatie van een variatie van een diersoort, waarbij ik steeds denk "wie heeft er nu hier iets aan? Het heeft toch nauwelijks bezoekers..". Maar ik, in tegenstelling tot jou, hou die kritiek voor mezelf aangezien ik me altijd nog kan voorstellen dat er personen zijn die dit gehucht wél belangrijk vinden of wél interesse tonen voor een diersoort waar bijna niemand het bestaan van afweet, en ik klasseer het dan ook niet als NE. Jij geeft me geen geldig argument, je zegt gewoon dat er zoveel internetradiostations zijn, en daarbij zeg je dan 'stevig NE', terwijl je nog niet eens een argument hebt gezegd. Er zijn ook zoveel steden op deze aarde, waarbij je dan denkt, is het wel nuttig dat deze allemaal op wikipedia staan, we zijn per slot van rekening ook geen atlas, maar blijkbaar worden deze wel getolereerd. Geef me eens een geldig argument waarom jij denkt dat WERW niet op deze encyclopedie hoort. Op de Engelstalige encyclopedie, als ik het me goed herinner nog steeds dé wikipedia waarmee alles hier ook begon en waar we al onze standaarden vandaan hebben, denken ze wél dat WERW encyclopedisch genoeg is. Kom maar op met die argumenten, L E X 13 nov 2010 11:47 (CET)

• • webradiostations worden meestal als NE gezien. De overduidelijke relevantie van dit station blijkt vooralsnog ook niet uit het lemma en wat eclectisch formaat dat gelijkt op veel andere universitaire radiostations moet betekenen is mij in ieder geval niet duidelijk. Misschien een paar regeltjes aan wijden in het lemma van de universiteit maar in deze voorm  Voor verwijderen. Agora 13 nov 2010 13:08 (CET)
• Who's that chick - wiu. (en wéér een singeltje wat zo nodig een eigen lemma moet... Ik word daar weleens een beetje moe van. Maar dat terzijde). Lexw 12 nov 2010 16:11 (CET)
• David van der Zee - NE/promo - Een of andere muzikant die geen cd of dergelijke heeft gemaakt of in een bekende band heeft gespeeld, als het artikel al niet promo is. Google geeft geen links met hem als luitist zijnde. Michael 1988 12 nov 2010 16:42 (CET)
  •  Voor verwijderen Uiteraard hoeft een luitist niet in een band te spelen of een hit te scoren om E-waardig te zijn. Er zijn immers ook andere muzieksoorten dan pop, zoals renaissancemuziek, die als solist of in een ensemble ten gehore worden gebracht. Dit artikel is echter beneden de maat en bovendien zelfpromo. Daarnaast is niet iedere musicus E. Een lijst van uitgebrachte CD's zou zeer stimulerend op de E-waardigheid kunnen werken. Fred 12 nov 2010 17:11 (CET)
    • Met de cd/album had ik het ook over zijn solo-carriere. Michael 1988 12 nov 2010 17:22 (CET)
• Cms webdesign - reclame - In mijn ogen lijkt het op een reclamefolder om dit product te verkopen. Michael 1988 12 nov 2010 16:47 (CET)
  • Reclame is het niet denk ik, maar we hebben hier al een artikel over: Contentmanagementsysteem. MrBlueSky 12 nov 2010 17:51 (CET)
  • Dit is reclame voor door aanmaker gemaakte websites (externe links onderin). Kattenkruid 13 nov 2010 02:33 (CET)
  • Eens met MrBlueSky: dit is geen reclame. De teksten kunnen samengevoegd worden met Contentmanagementsysteem, waarna dit een redirect kan worden. Hanhil 13 nov 2010 07:49 (CET)
• Sonimod - wiu, mogelijk ook NE - RJB _overleg 12 nov 2010 17:24 (CET)
  • Lijkt me ook NE, alhoewel het wel bestaat. Mexicano _(overleg) 12 nov 2010 17:28 (CET)
  • Lijkt mij een zelfverzonnen term en derhalve direct verwijderd. Trijnstel_overleg 12 nov 2010 17:43 (CET)
• Hold My Hand (Michael Jackson - wiu - ook reclame en brabbelvis. Titelfix ook nodig Agora 12 nov 2010 17:34 (CET)
  • verwijderd als computervertaling De wereld was nog niet klaar om te horen 'Hold My Hand' als het lekte een paar jaar geleden. We waren verwoest over hoeft geen twee weken te blijven. MoiraMoira _overleg 13 nov 2010 19:38 (CET)
• Zeilschool hoorn - reclame - RJB _overleg 12 nov 2010 17:56 (CET)
• Bosch (Cranendonk) - NE - Is een straat wel E? Michael 1988 12 nov 2010 19:48 (CET)
  • Volgens de topografische kaart is het een buurtschap. Artikel is echter beneden de maat. Fred 12 nov 2010 20:40 (CET)
    • Dan is het een buurtschap. Volgens het artikel is het een straat. Michael 1988 12 nov 2010 22:52 (CET)
• Jessica (SNSD) ; Tiffany (SNSD); Sunny en Taeyeon - ne - cross wiki aangemaakte miniartikelen over negen leden van een teenagergroepje uit korea, Girls' Generation wat zelf ook ter beoordeling staat hierboven in deel 1. Wordt in sneltreinvaart overal gepusht. Zie hier voor alle klonen die vanaf dit account zijn aangemaakt MoiraMoira _overleg 12 nov 2010 20:10 (CET)
  • Ter informatie, het wiu sjabloon op Girls' Generation is inmiddels verwijderd door Zanaq. SpeakFree 12 nov 2010 21:35 (CET)
• Hyoyeon - ne - dit soort info kan ook in het hoofdartikel komen - )°///< 12 nov 2010 20:20 (CET)
• Palomat palletautomaat - reclame - Mastadc 12 nov 2010 20:30 (CET)
• Alice in Wonderland (musical) - wervende tekst - )°///< 12 nov 2010 20:44 (CET)
  • Zelfde inhoud stond al op Alice in Wonderland (musical) en is afkomstig van [1]. Tekst is weliswaar beschikbaar onder CC-BY maar daarom niet minder reclame. Kattenkruid 12 nov 2010 22:53 (CET)
• Yuri (SNSD) - aleen infobox - )°///< 12 nov 2010 20:45 (CET)
  • De aanmaker is bezig alle 9 zangeressen van de Koreaanse meidengroep Girls' Generation van een lemma te voorzien. Of het wenselijk is betwijfel ik, maar dit bandje heeft kennelijk fans in veel landen. SpeakFree 12 nov 2010 21:21 (CET)
• Seohyun - ne. Koreaanse zangeres. Dan weet je het wel. Kattenkruid 12 nov 2010 21:56 (CET)
  • Al die Koreaanse zangeressen lijken me behoorlijk NE. Een fraaie foto, geen tekst. Fred 12 nov 2010 22:06 (CET)
• Zaalvoetbal in Middelburg wiu geen inleiding, mogelijk niet encyclopedisch onderwerp, titel fout... --Dolledre Overleg 12 nov 2010 22:13 (CET)
  •  Voor verwijderen En een ergerlijke zelfpromo. Aanmaker is oprichter en schrijft zijn naam volgaarne geheel in hoofdletters.... Fred 12 nov 2010 22:35 (CET)
  • O nee, een hoax. De kampioenen heten Maartense Tapijt en Brammetje Dump, dat zijn echter textielzaken in de regio aldaar.... Fred 12 nov 2010 22:38 (CET)
• Yoona - alleen infobox - )°///< 12 nov 2010 22:15 (CET)
• Sooyoung - nog een - )°///< 12 nov 2010 22:17 (CET)
• Chaz Bono - weg - Niet encyclopedisch (NE). Er blijkt uit het artikel geen relevantie Kattenkruid 12 nov 2010 23:50 (CET)

Toegevoegd 12/11: Deel 3

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

• Anti-overval brigade Brussel - auteur - [2] Kattenkruid 12 nov 2010 15:11 (CET)
  • Ik heb het bewuste artikel - zoals afgesproken - herschreven. Kan u dit van de verwijderlijst afhalen? Dank bij voorbaat. Harambas1981 – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Harambas1981 (overleg · bijdragen) 14 nov 2010 15:18 (CET)
  • Het {{auteur}}-sjabloon is van het artikel verwijderd maar niet op deze lijst gemeld. Het zou dus nog wel beoordeeld moeten worden door een moderator. Mathonius 27 nov 2010 01:54 (CET)
  • Ik heb besloten om het artikel te behouden; ik twijfel wel aan het logo, maar dat is al genomineerd voor verwijdering. Trijnstel_overleg 27 nov 2010 20:44 (CET)
• Niek van der Schoot -NE- Mogelijke zelfpromo van een hockyer, met vermelding van het aantal doelpunten dat hij heeft gemaakt. Is dat E? Is het een professionele hockyer? Dat staat niet in het artikel. Fred 12 nov 2010 15:16 (CET)
  • Het is een professionele hockeyer, die in de hoofdklasse speelt, Onder contract staat bij Oranje zwart, Hier geld mee verdiend. Geen sprake van zelfpromo, ik ben een "fan" van hem. Als het om een voetballer zou gaan die 15 doelpunten in de eredivisie heeft gemaakt zou het geen probleem zijn. Er zijn genoeg mensen die de hockey competitie volgen. Ik vind het raar dat je een artikel als dit nomineert om te verwijderen terwijl je niet eens op externe bronnen kijkt over wie of wat het gaat. Mvg, Willem Hollman 12-10-2010 18:05 – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 77.170.162.193 (overleg · bijdragen)
    • We kunnen aan de auteur vragen om onafhankelijke bronnen toe te voegen. Zo raar is de nominatie dus niet. Bovendien is het niet wenselijk dat alle fans hun idolen op Wiki gaan droppen. Daar is Wiki niet voor bedoeld. Fred 12 nov 2010 21:03 (CET)
  • Hockey is een amateur sport, dus professioneel is hij zowieso niet. Hij speelt wel hoofdklasse en met z'n club in de EHL dus op clubniveau het hoogst haalbare. Nog geen NL elftal zo te zien en het lemma zou nog wel ietsje beter kunnen. Maar Ew voldoende. Agora 12 nov 2010 19:26 (CET)
• Rokstarr - wiu - RJB _overleg 12 nov 2010 17:53 (CET)
• Museum WO2 - weg - is een nog niet bestaande museum. Mij lijkt het nog een idee i.p.v. dat het al ontwikkeld wordt, maar het museum bestaat nog niet. Wanneer het al wel bestaat mag die van mij part terugkomen op wikipedia met een terugplaatsingsverzoek. Michael 1988 12 nov 2010 18:08 (CET)
  • tsja het Nationaal Historisch Museum (Nederland) bestaat ook niet, en of het er ooit gaat komen lijkt zeer de vraag. Maar goed, op de dag van aankondiging hoeft een lemma inderdaad nog niet. Maar mocht het allemaal wat concreter worden dan kan zoiets best; het gaat tenslotte om een samenvoeging van 3 bestaande musea. Agora 12 nov 2010 19:20 (CET)
    • Ik zat te twijfelen. Maar mij leek het gewoon niet relevant. Echter een verschil tussen het andere museum is dat dit volgens mij nog niet in de ontwikkeling is en Nationaal Historisch Museum wel. Als het artikel blijft ben ik er ook tevreden mee. Michael 1988 12 nov 2010 19:49 (CET)
      • Een museum in Nederland lijkt me sowieso E. Als het er nog niet is maar er zijn serieuze plannen en bronnen erbij is dat ook E. Tegen verwijderen dus. - Kafir 13 nov 2010 03:36 (CET)
• Noodstop - wiu - RJB _overleg 12 nov 2010 20:13 (CET)
  • Yep, dit mag fors uitgebreid worden. Ik mis bijvoorbeeld de keukens van hotels en restaurants. Eddy Landzaat 13 nov 2010 00:18 (CET)
    • Wellicht integreren met het al bestaande noodstopschakelaar? Paul B 14 nov 2010 14:34 (CET)
• Bob de Geus - wiu - als het klopt. Lexw 12 nov 2010 20:23 (CET)
  • Google geeft maar 2 links met de zoekterm "Bob de Geus" +"Inspecteur-Generaal der Krijgsmacht" en 3 met "Bob de Geus" +"Luitenant-generaal" waarvan enkele verwijderde overlijdensberichten op de sites van de Volkskrant en Trouw. Natuurlijk zegt dat niet alles maar relevantie moet dan wel aangetoond worden via betrouwbare offline bronnen. SpeakFree 12 nov 2010 21:48 (CET)
    • De zoektermen "T.J. de Geus" +"Luitenant-generaal" en "T.J. de Geus" +"Inspecteur-Generaal der Krijgsmacht" geven wat meer (eventueel bruikbare) referenties. SpeakFree 12 nov 2010 21:54 (CET)
• N/A - wiu - Inhoud komt niet overeen met en:N/A Kattenkruid 12 nov 2010 22:45 (CET)