Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090713

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Pagina's (eergisteren / gisteren / vandaag genomineerd · direct te verwijderen / morgen te beoordelen / overmorgen te beoordelen · archief) · Bestanden · Categorieën · Sjablonen

Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~

Overzicht beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.

Instructies voor moderatoren

Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 13/07 te verwijderen vanaf 27/07

Toegevoegd 13/07: Deel 1

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

• Yves Lejaeghere {weg} wegens NE. oscar ° overleg 13 jul 2009 04:48 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - Zeker geen NE. Oprichter en voorzitter van een evenement dat in 2008 ruim 845.000 bezoekers telde. Zonneschijn 13 jul 2009 13:06 (CEST)
  • lemma heeft voldoende E aanknopingspunten maar is nog wel erg wiu Agora 13 jul 2009 13:12 (CEST)
  •  Tegen verwijderen wiu aangepakt Kvdh 14 jul 2009 11:51 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - Artikel werd aangepast. Hopelijk nu wel in orde John1989 15 jul 2009 22:31 (CEST)
    • nog veel te mager, zonder de overbodige uitleg over die dagen en club bestaat het lemma nu feitelijk alleen uit persoon bestaat en is voorzitter van dit en dat. Agora 26 jul 2009 12:36 (CEST)
• KoerdistaniAmro.nl -reclame- (De liefde voor ons land en cultuur brengt ons erop om vrijwillig aan deze mooie site te werken.) over nagenoeg onbekende website (30 hits nagenoeg allen op nujij.nl) Metz(ujan) 13 jul 2009 06:33 (CEST)
  • Artikelen die het onderwerp aanduiden met wij en ons mogen van mij nuweg. Kattenkruid 13 jul 2009 12:18 (CEST)
    • Bij deze - Jvhertum 13 jul 2009 15:22 (CEST)
• Zeepbelstructuur -wiu- als beginnetje opgenomen maar tekst is wiu: (De zeepbelstructuur is een constructieprincipe waar het olympisch zwembad van 2008 in Peking mee gemaakt is. Dit principe komt van professor Jongejan(s) van Bouwkunde Delft ), verder ontbreekt opmaak, cat, wiki en interwiki's Metz(ujan) 13 jul 2009 06:42 (CEST)
  • Wekt de interesse, maar geeft vrijwel geen enkele info. Kattenkruid 13 jul 2009 12:18 (CEST)
• Killer-P - Zelfpromotie en NE. «zaheer·12a» 13 jul 2009 07:27 (CEST)
• Zorgtransferium - reclame - Felix2036 (reageer) 13 jul 2009 08:03 (CEST)
• Espalmador - wiu - interwiki toegevoegd die als basis kan dienen Agora 13 jul 2009 10:50 (CEST)
• The Pitcher wiu/ne? info in sjabloon MoiraMoira _overleg 13 jul 2009 11:26 (CEST)
• R.D.O. baron van Hövell tot Westerflier en Wezeveld - wiu - Agora 13 jul 2009 12:26 (CEST)
  • kopie op Gebruiker:Borisvanhovell Agora 13 jul 2009 12:51 (CEST)
    • lemma is opgeknapt maar op de gebruikspagina mag het nog steeds weg, die is daar niet voor bedoeld Agora 26 jul 2009 12:39 (CEST)
• Lastpass - ne/ wiu - een browser add-on en nogal jubelend beschreven Agora 13 jul 2009 12:28 (CEST)
  • inderdaad een browser add-on. het 'jubelen' betreft echter wel feiten en links naar externe artikelen (niet de minsten). Graag wat specifiekere feedback waarom dit artikel niet goed genoeg zou zijn (of bewerk het zelf en maak het beter). Het past m.i. wel op Wikipedia in de aangegeven categorieen. Martjan1 13 jul 2009 12:54 (CEST)
    • Het is in ieder geval WIU. Nog deels in het Engels en er staat een externe link in de hoofdtekst. Jvhertum 13 jul 2009 15:23 (CEST)
  • Een browserextensie verdient geen plek in een encyclopedie. Het is slechts een aanvulling op een programma. --Erwin 17 jul 2009 11:20 (CEST)
  • Het is niet alleen een browserextensie: het is een webbased dienst voor wachtwoordmanagement. De engelstalige Wikipedia heeft trouwens al tijden een soortgelijk artikel. De Engelse teksten heb ik aangepast. Martjan1 26 juli 2009 11:00 (CEST)
• Arnager - wiu - veel te mager Agora 13 jul 2009 12:57 (CEST)
• Kyuubi - wiu. Vaag en kort. Kattenkruid 13 jul 2009 13:14 (CEST)
• Bell jetranger - wiu. Geen encyclopedisch niveau. Kattenkruid 13 jul 2009 13:33 (CEST)
• Chainsaw - wiu. Zeer mager, geen waarlijk artikel. De namen van de bandleden zijn niet meer dan voornamen/nicknames. Lymantria _overleg 13 jul 2009 13:40 (CEST)

Toegevoegd 13/07: Deel 2

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

• Emre Colak - NE - voetballer die nog moet debuteren en alleen in Jong Galatarasay (PAF) gespeeld heeft Agora 13 jul 2009 14:23 (CES
• Serdar Eylik - NE - idem Agora 13 jul 2009 14:25 (CEST)
• Maffiafamilie corleone - wiu. Ondermaats artikel. Kattenkruid 13 jul 2009 14:56 (CEST)
• Roner - NE - productnaam, geen bevestiging voor de claim dat het een verzelfstandigde merknaam betreft - Jvhertum 13 jul 2009 15:21 (CEST)
• TopSportLab - NE/WIU - encyclopedische relevantie onduidelijk; mogelijk zelfpromotie - Jvhertum 13 jul 2009 15:26 (CEST)
  •  Voor verwijderen NE Agora 26 jul 2009 12:46 (CEST)
• Lijst van afkortingen per onderwerp - bestaat alleen uit een lijst links naar andere pagina's; dit kan evt. vervangen worden door een Categorie:Lijst van afkortingen - Jvhertum 13 jul 2009 15:35 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Je kunt zelfs als moderator niet alles volgen natuurlijk. Dit is geen gewoon artikel, maar een doorverwijspagina die een heel belangrijke functie vervult voor alle deellijsten met afkortingen volgens een systematisch klassement. Zie begin van het "probleem" en de voorgestelde oplossing (vnl. door Zanaq), deze dp dus, in De Kroeg (zorgvuldig lezen, ajb; excuseer me voor de links naar DDWG en zijn persoonlijke geschiedenis en uitleg: de man is toch wel actief, zo blijkt uit de bijdragen, ondanks die "coma"). In geval van verwijdering, valt ook het hele bouwsel van de adviestekst voor bewerkers die tussen <!-- --> staat, in duigen (adviestekst die in elk artikel ivm afkortingen identiek door mij is geplaatst). Dit dp-artikel staat al in de categorie Afkorting. Jij weet het wel op te lossen, als zo'n dp niet tussen de artikelen gecategoriseerd mag worden. Daar ben ik niet zo thuis in. Maar het dp-artikel moet blijven staan: het is een verbeterde versie (oude titel: Lijst van afkortingen (naar onderwerp)). Tussen deze versie van het "veroorzakende artikel" en die van de Siebot zitten ongeveer 8 maanden en geen haan kraaide ernaar... en toch was dit kader -zie de lauwe reactie in de Kroeg- een niet wikipedia-principiële toevoeging, m.a.w. MOEST vervangen worden door een redactieopmerking in de bewerktekst.--RobSchop [geef een gil!] 14 jul 2009 20:57 (CEST)
    • Sorry maar ik volg geen discussies in de Kroeg. Ik zie het nut van deze pagina gewoon niet in. Er is geen disambiguatie nodig dus het is echt alleen een lijst met links. Zoals gezegd, vind ik dit meer iets voor een categorie. Ik laat het verder over aan de dienstdoende moderator. Groeten, Jvhertum 15 jul 2009 12:45 (CEST)
  • Geen idee wat "dienstdoende moderator" wil zeggen: een soort loterij? Bij pech wordt het verwijderd, anders niet? (eigen eerder antwoord gewist, doet in die stijl niet meer terzake, goed antwoord hier:) 'k Heb de Afkorting even bekeken en de meeste artikelen "Lijst van ..." staan er al in. Ik categoriseer ze bovenaan d.m.v. ([[Afkorting|(lege spatie)]]) en wis dus in de categorienaam het wetenschapsgebied. Ik probeer ook een subcategorie "Lijsten van afkortingen per onderwerp" aan te maken.--RobSchop [geef een gil!] 16 jul 2009 16:57 (CEST)

• Kulak (automerk) - nogal minimaal - Advance 13 jul 2009 15:36 (CEST)
  • Een beginnetje. 3 feiten en een referentie.
  • en verwijdert zonder reden. "vaag" met bronnen? "onbekend" met nogmaals meerdere bronnen? Dat de moderator het merk niet kent betekent niet dat het onbekend is. Er stonden meerdere feiten en dus zowiezo goed genoeg als "beginnetje" zoals mend at hier pleegt te noemen.

159.134.94.21 15 jul 2009 13:12 (CEST)

• • • Ik ben het daar deels mee eens. Ik raad aan om terugplaatsing te verzoeken op WP:TERUG. Geef daarbij aan dat je eventueel accoord kunt gaan met twee weken extra verbetertijd. Succes! — Zanaq (?) 28 jul 2009 13:11 (CEST)
• Creative citizens NE, zelfpromotie. Lokaal verschijnsel dat 4pj georganiseerd wordt. EdBever 13 jul 2009 15:38 (CEST)
  •  Voor verwijderen, ne Agora 26 jul 2009 12:51 (CEST)
• InterArt NE, zelfpromotie, zie ook Creative citizens hierboven. EdBever 13 jul 2009 15:38 (CEST)
  • Tekstdump van eigen website. Kattenkruid 13 jul 2009 16:04 (CEST)
  •  Voor verwijderen, ne Agora 26 jul 2009 12:51 (CEST)
• Downtown-mafia WIU, misschien ook wel NE. EdBever 13 jul 2009 15:45 (CEST)
  • Lijkt de zoveelste mafia-MMORPG. NE tenzij het tegendeel wordt aangetoond. 14.000 spelers lijkt heel veel, maar deze, die ook al niet heel bijzonder lijkt, Mobstar, heeft er 200.000 (dit alles naar eigen opgave, uiteraard). paul b 13 jul 2009 21:21 (CEST)
  •  Voor verwijderen, ne Agora 26 jul 2009 12:51 (CEST)
• Lady bee - wiu/pov. Ze staat bekend om haar energieke en krachtige stem die rijkelijk te horen is tijdens DJ-sets in de dance-scene. Met haar eigen stijl weet ze altijd het publiek op te zwepen. Kattenkruid 13 jul 2009 16:04 (CEST)
  •  Voor verwijderen, wiu Agora 26 jul 2009 12:51 (CEST)
• Leerdam sport - wiu - te weinig info - ArjanHoverleg 13 jul 2009 16:07 (CEST)
• Perensap - wiu - van de maker van "fietsventieldopje" - hoe E is dit onderwerp überhaupt? - ArjanHoverleg 13 jul 2009 16:09 (CEST)
  • Gewikificeerd. Nederduivel 13 jul 2009 19:33 (CEST)
• Ramon van der Pal ( 2001-2003 ) - NE - amateurvoetballer. Agora 13 jul 2009 16:22 (CEST)
• Soheila najand - wiu - niet neutraal en promotioneel. Samen met de andere gerelateerde net aangemaakte (en weer verwijderde) lemma's van anoniem, ligt zelfpromo voor de hand. Agora 13 jul 2009 16:36 (CEST)
• Termextractie - wb - Taketa (overleg) 13 jul 2009 16:36 (CEST)
• Paskamermoord - ne? - Was een redirect, is een dubieus artikel voor in de plaats gezet - MrBlueSky 13 jul 2009 16:37 (CEST)
  • In huidige vorm, liever de redirect herstellen. Geen bronnen en pov. Taketa (overleg) 13 jul 2009 16:50 (CEST)
  • Als redirect lijkt mij Rob van Zaane overigens wat geschikter, daar staat het verhaal over de paskamermoord wat uitgebreider. Dedertiende 13 jul 2009 16:56 (CEST)
    • Redirect naar Rob van Zaane van gemaakt. MrBlueSky 13 jul 2009 17:04 (CEST)
• Doubting Thomas weg - een film die niet bestaat Toth 13 jul 2009 16:39 (CEST)
• Low point drains wiu - nog niet gereed voor een artikel --87lieven 13 jul 2009 16:52 (CEST)
• Franse legeruniformen tijdens de Napoleontische periode - wiu; info in sjabloon MoiraMoira _overleg 13 jul 2009 16:52 (CEST)
• Terra-Mith-Legann weg - vaag, te weinig info --87lieven 13 jul 2009 16:54 (CEST)
• Cadac Group - NE - door de aanmaker Gebruiker:194.151.43.185 als NE lemma bestempeld maar nog niet op de lijst gezet. Ik zie het meer als een zware wiu (pov/ promo) waarvoor het lemma recent ook al 2 maal verwijderd is Agora 13 jul 2009 17:13 (CEST)

  Gebruiker meldt op zijn OP dat het niet bedoeld was het artikel te nomineren, maar wilde ipv {{ne}} {{nl}} aangeven. Heb dit hersteld en een kleine wikify gegeven. Davin 18 jul 2009 18:22 (CEST)

• Amsterdam Auctioneers Glerum - reclame - Agora 13 jul 2009 17:17 (CEST)
  •  Voor verwijderen Expliciete reclame, zoals: Het veilinghuis is dagelijks geopend van 09.00 tot 17.00 en is het mogelijk een vrijblijvende taxatie aan te vragen. Iedere eerste donderdag van de maand is het ook mogelijk om voor vrijblijvende taxaties naar het Panorama Mesdag te komen. Ook het Nederlands is zeer bedroevend. Kan dus wel nuweg Fred 13 jul 2009 21:54 (CEST)
  • Eénmaal, andermaal,  Voor verwijderen! --Maarten1963 13 jul 2009 23:23 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - Ik heb het artikel teruggebracht tot zijn neutrale kern en er wat informatie aan toegevoegd die ik vond door de veilinghouder en de architect te googlen. Op zich is zo'n veilinghuis best E, kijk maar eens naar Amsterdam Book Auctions, een vergelijkbaar bedrijf. Maar lees ook het overleg van dat artikel. PS. Heel leuk bedacht Maarten1963, maar vind je dat nu nog steeds? Glatisant 20 jul 2009 01:14 (CEST)
    • Tsja, nu staat er eigenlijk niets meer over het onderwerp zelf in het lemma. Misschien alleen naam dropping voor de eigenaar/ bedrijfsleider. Wel een leuk stukje over het gebouw, maar dat is in dit lemma eigenlijk bijzaak Agora 26 jul 2009 12:51 (CEST)
• Fratres Judaci - onzinverhaal, mag ook nuweg. Notum-sit 13 jul 2009 17:45 (CEST)

Toegevoegd 13/07: Deel 3

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

• Quent - Ne - Artikel over youtube-achtig filmpje van een paar schooljongens. Encyclopedische relevantie nihil, eerder goed verpakte linkspam naar prive-website Spraakverwarring 13 jul 2009 18:38 (CEST)
  • Artikel over programma bij Vileo. Past niet op Wikipedia, geen beroemd programma. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 80.100.252.104 (overleg|bijdragen)
  •  Voor verwijderen NE Agora 26 jul 2009 12:53 (CEST)
• Radar detector detector - wiu - eerder genomineerd als reclame, Taketa (overleg) 13 jul 2009 18:47 (CEST)
  • Originele tekst was copyvio van reclametekst hier. Wat er nu staat is een aftreksel van die originele tekst minus de merknamen. Spraakverwarring 13 jul 2009 18:53 (CEST)
• Onderlinge 's-Gravenhage - nuweg - maar heb wegens aanmaakster wiu ervan gemaakt. te reclameachtig, maar vermoedelijk wel E. — Zanaq (?) 13 jul 2009 18:50 (CEST)
  • Sry Zanaq, ik zie dit niet als reclame, maar als een levensbeschrijving van een bedrijf, met alle ups en downs. Binnenkort komt een apart verhaal over de Zeestraat, wat 1 vd oudste straten buiten de singels is, en dateert uit de 17de eeuw. Een kleine straat, maar 2 blokken, maar wel interessant, Pvt pauline 13 jul 2009 19:02 (CEST)
  • Het gaat zanaq vooral om de stijl van de tekst: de nominatie is wiu, niet ne. Delen van de tekst lijken daarnaast helaas nog te sterk op de tekst die op website van het bedrijf staat. Enkele woorden in een zin vervangen of de volgorde wat aanpassen is niet voldoende, ben ik bang. Moet dus (iig deels) ook herschreven worden om geen copyvio te zijn. Onderwerp lijkt ook mij overigens voldoende relevant. Forrestjunky _(overleg) 13 jul 2009 19:10 (CEST)
    •  Tegen verwijderen Hier is ongetwijfeld een misverstand in het spel. Op 2 april 1985 is de oprichtingsvergadering. Bedoeld is ongetwijfeld 2 april 1895, gezien het verdere verloop van het verhaal. Aanmaakster is uiteraard geen reclamemaakster maar iemand die onder meer veel welkome artikelen over Den Haag -en golf- schrijft. De opmerkingen over de stijl onderschrijf ik wel. De stijl is mi te essayistisch en woorden als uniek zouden vermeden dienen te worden. Fred 13 jul 2009 22:01 (CEST)
  • Mijn info komt via gesprek zaterdag jl met Frits Kalff, die mij daarna zijn CV heeft opgestuurd. Vanochtend ben ik in de Zeestraat foto's gaan maken en heb ik met twee mensen op het kantoor gesproken die er al lange tijd werken. Ik heb toen het jubileumboek uit 1995 meegekregen wat inmiddels bij de bron wordt genoemd. Ik denk dat de website misschien deels een copy is van het boek want als je iets hebt uitgezocht, verander je niet meer veel aan de tekst? Ik kreeg het boek om daaruit mijn info te halen :)) Pvt pauline 13 jul 2009 23:25 (CEST)

• Eclipse (film) - Artikel is overduidelijk niet goed. Daarnaast is de film niet eens officieel aangekondigd. «zaheer·12a» 13 jul 2009 18:55 (CEST)
• Ambience - NE, zie ook nominatie Quent hierboven, zelfde laken en pak. Spraakverwarring 13 jul 2009 19:08 (CEST)
  • Ik vind dit niet hetzelfde als Quent, meer tekst, betere beschrijving. Internationaal, beroemder. Ik vind dat dit artikel mag blijven. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 80.100.252.104 (overleg · bijdragen) 13 jul 2009 19:11
    • Waar blijkt dat "beroemder" dan uit? Spraakverwarring 13 jul 2009 19:12 (CEST)
      • Ik heb de zin hiervoor niet geschereven, maar dat beroemder blijkt uit het internationale en dat het wordt bekeken in meerdere landen. Bij Quent was dit niet het geval. Ik vind het artikel duidelijker en er zit geen rare link bij zoals bij dat Quent. Ik vind ook dat het artikel mag blijven. Leonlieffijn 13 jul 2009 19:15 (CEST)
        • Dat het "internationaal" is en "wordt bekeken in meerdere landen" blijkt vooralsnog nergens uit. Zijn er kijkcijfers voorhanden? Alexa-rating? Spraakverwarring 13 jul 2009 19:17 (CEST)
          • Ik weet niet of er kijkcijfers voorhanden zijn, maar dat zal vast niet zomaar geplaatst worden. Ik heb aangevraagd hoe ze hierop komen, maar het artikel werd niet door hen geschreven, maar ze kunnen wel vaststellen dat het internationaal bekeken wordt. De kijkcijfers hebben ze niet voorhanden. Leonlieffijn 13 jul 2009 19:19 (CEST)
            • Sorry, maar Vileo.nl is een youtube-achtige web 2.0 site waar users zelf content kunnen plaatsen (filmpjes als "de buurtbarbeque" e.d.). De site zelf heeft al een alexa-rating van lager dan 10 miljoen (lees: komt niet voor) dus afzonderlijke filmpjes zijn niet encyclopedisch relevant voor Wikipedia. Spraakverwarring 13 jul 2009 19:27 (CEST)
              • Ik ben het niet eens met het feit dat het een youtube-achtige website is. De buurtbarbeque is toevallig zo'n filmpje, maar de website heeft ook echte programma's. Wel is het zo dat het minder heeft dan 10 miljoen. Is dit een reden om het artikel te verwijderen? Leonlieffijn 13 jul 2009 19:31 (CEST)
                • Zie Wikipedia:Relevantie#Computer. Spraakverwarring 13 jul 2009 19:36 (CEST)
                  • Oke is prima. Het artikel mag verwijderd worden. Leonlieffijn 13 jul 2009 19:39 (CEST)
                    • Wat is consensus toch mooi 🙂 — Zanaq (?) 13 jul 2009 19:57 (CEST)
  •  Voor verwijderen NE Agora 26 jul 2009 12:53 (CEST)

Toegevoegd 13/07: Deel 4

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

• Reeks 1 De Kotmadam - wiu - en in deze vorm geen toevoeging op het hoofdlemma --Agora 13 jul 2009 19:48 (CEST)
  •  Voor verwijderen - Zie er zelf geen beginnen aan om nog te verbeteren. Carremans 14 jul 2009 09:59 (CEST)
• Archlord - weg - Niet encyclopedisch (NE) Huib talk^{Abigor @ meta} 13 jul 2009 19:53 (CEST)
• Kinderlines, wiu, opmaak en taalgebruik Arnaud 13 jul 2009 20:39 (CEST)
  •  Voor verwijderen Bovendien volslagen ne, reclame voor onbetekenende website, en zelfpromo ook want tussen kinderlines en aanmaker ydesign bestaan connecties, zie bijvoorbeeld [1] Fred 13 jul 2009 21:45 (CEST)
  •  Voor verwijderen NE, Promotie. DustSpinner 14 jul 2009 11:30 (CEST)
• Dushi Kòrsou, wiu, opmaak Arnaud 13 jul 2009 20:41 (CEST)
• Ayoub Bajjit, NE tevens wiu, NE wegens geen profvoetballer, wiu wegens gebrek aan opmaak.
• Zout (band) -ne- bovendien zelfpromo door een bandlid, een enkele CD in eigen beheer uitgegeven Fred 13 jul 2009 21:37 (CEST)
• Hannah Montana: The Movie - wiu. Kattenkruid 13 jul 2009 21:46 (CEST)
• Twentynine Palms EAF - wiu. 1 regel over een vleigveld. Kattenkruid 13 jul 2009 22:19 (CEST)
• Sam Uley - wiu. Vriend van en werkt samen met de vader van, maar verder heel weinig informatie. Kattenkruid 13 jul 2009 22:54 (CEST)
• Beautiful People - wiu - Sustructu 13 jul 2009 23:59 (CEST)