Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060513

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Pagina's (eergisteren / gisteren / vandaag genomineerd · direct te verwijderen / morgen te beoordelen / overmorgen te beoordelen · archief) · Bestanden · Categorieën · Sjablonen

Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~

Overzicht beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.

Instructies voor moderatoren

Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 13/05 te verwijderen vanaf 27/05

Toegevoegd 13/05: Deel 1

• Bandoneonist - wb - zo weet ik er nog wel tien. DrBorka 13 mei 2006 00:19 (CEST)
  • redirect van gemaakt. oscar 23 mei 2006 13:51 (CEST)
• Bold - ne - Thijs! 13 mei 2006 00:26 (CEST)
• Consolution - leeg, in oude versie ego-pagina - Thijs! 13 mei 2006 00:31 (CEST)
• Economie van de Verenigde Arabische Emiraten - wiu - Thijs! 13 mei 2006 00:31 (CEST)

  Auteur. al aangemeld op 5 mei

• GVV Eilermark - de lokale voetbalclub, ne - Thijs! 13 mei 2006 00:37 (CEST)
• Flux-methode - ne - Thijs! 13 mei 2006 00:37 (CEST)
• Ford Fairmont - wiu - Thijs! 13 mei 2006 00:37 (CEST)
• Escherichia coli O157:H7 - auteur - Thijs! 13 mei 2006 00:37 (CEST)
• Frederik Lucien De Laere - wiu - Thijs! 13 mei 2006 00:37 (CEST)
• Jan van de Laar - ego-promo - Thijs! 13 mei 2006 00:40 (CEST)
• Jan Breur - ego-promo - Thijs! 13 mei 2006 00:40 (CEST)
  • Jan Breur verzoek om verwijderen weggehaald omdat nuances zijn aangebracht. Ook zijn "mislukkingen" worden vermeld. Daarbij berust artikel op waarheid, dus is van egopromo geen sprake.(toegevoegd door anoniem)
• Hennie Aucamp - wiu - Thijs! 13 mei 2006 00:40 (CEST)
• Haasrode - ne - Thijs! 13 mei 2006 00:40 (CEST)
  • idem als Blanden, wat hogerop, Door de wol geverfd 14 mei 2006 22:29 (CEST)
• Geïsoleerde oplegger - wiu - Thijs! 13 mei 2006 00:40 (CEST)
  • gewikificeerd Teun Spaans 27 mei 2006 08:36 (CEST)
• Satansbijbel - onzin - Berendvd _overleg 12 mei 2006 19:28 (CEST)

Verplaatst uit nuweg, bij twijfel niet -nuweg- --SanderK 13 mei 2006 00:42 (CEST)

Jij twijfelt er misschien over, ik niet; vind het een onzinartikel en mag wat mij betreft dus -nuweg- Berendvd _overleg 13 mei 2006 08:23 (CEST)

Moet veel aan gebeuren maar is overduidelijk geen onzin. Kwestie van even nazoeken. Het boek bestaat toch? Fnorp 13 mei 2006 11:20 (CEST)

Zie ook en:The_Satanic_Bible --SanderK 13 mei 2006 13:06 (CEST)

@Fnorp en @SanderK: niet elk boek hoeft in Wikipedia genoemd te worden; in hoeverre het boek encyclopedische waarde heeft is belangrijker. En in dat opzicht noem ik het onzin, en de inhoud van het lemma is zeker onder de maat. De definitie onzin is mijn mening, en dat geef ik hier aan; daar hoef je het niet mee eens te zijn, vandaar dat het nu hier (onder -weg/wiu-) staat, maar ik blijf bij mijn mening over dit artikel. Berendvd _overleg 13 mei 2006 19:28 (CEST)

Nee, niet elk boek HOEFT genoemd te worden. Maar het MAG wel. En zeker een boek met een grote aanhang als de Satansbijbel heeft encyclopedische waarde. Dat het artikel onder de maat is ben ik met je eens, maar je kunt niet ieder artikel dat niet aan de eisen voldoet meteen verwijderen. Fnorp 15 mei 2006 10:11 (CEST)

Artikel mag van mij weg. Als er al zo'n boek bestaat, dan vertelt dit artikel op een schreeuwerige manier mij er niet meer over dan dat er enige uitspraken in zouden staan. Johjak (!) 25 mei 2006 09:58 (CEST)

Gedeeltelijk herschreven, opmaak gewikificeerd en onbegrijpelijke zinnen verwijderd. Ook beginsjabloon erbij gedaan. Zou het zo kunnen blijven? Ben overigens geen satanist (zie mijn gebruikerspagina), ha ha ha! --Onderwijsgek 26 mei 2006 15:23 (CEST)

• Vereniging lokale omroep Haarlemmermeer en redirect Vereniging Locale Omroep Haarlemmermeer - wiu - vermoedelijk auteur. Heb de titel alvast veranderd, naar de juiste schrijfwijze en de standaard. Hsf-toshiba 13 mei 2006 00:43 (CEST)

  inderdaad een mooi {auteurtje}. — Zanaq (?) 13 mei 2006 01:47 (CEST)

  • • Nadat Mystro hem heeft aangepast, vind ik hem nog steeds mager. Toshiba, aka Hsf-toshiba 19 mei 2006 02:27 (CEST)
      • Maar wel genoeg inprincipe als beg.... :-) Dolfy 26 mei 2006 10:39 (CEST)
• M&M - weg sinds 050306 - Hsf-toshiba 13 mei 2006 00:45 (CEST)
  • Waarom weg? --Tuvic 13 mei 2006 20:10 (CEST)
    • Ja, dat weet ik niet. Ik vermeld het artikel alleen maar, omdat hij dat sjabloon heeft. Hsf-toshiba 14 mei 2006 01:22 (CEST)
      • Ok, maar ik zou niet weten waarom. (Eigenlijk had ik hier een doorverwijspagina verwacht, naar die snoepjes bijvoorbeeld) --Tuvic 14 mei 2006 12:17 (CEST)
        • dat is wat men een beginnetje noemt zeker ? De opsplitsing naar snoepjes moet maar iemand maken wanneer hij daar iets over schrijft ;-) --LimoWreck 14 mei 2006 23:36 (CEST)
          • Is nu DP. theo 24 mei 2006 17:01 (CEST)
            • Mooi zo. :-) --Tuvic 24 mei 2006 22:23 (CEST)
• Socom 3 - beg, werk aan de winkel MADe 13 mei 2006 09:14 (CEST)
  • Lijkt me door de anonieme bijdrager redelijk opgeknapt. Teun Spaans 27 mei 2006 08:36 (CEST)
• Criminals - auteur - Ucucha (overleg) 13 mei 2006 09:19 (CEST)
• Dr. Nega - wiu - Jeroen L. - (Overleg) 13 mei 2006 10:09 (CEST)
• Motherfuckaz in da Hood - wiu - Jeroen L. - (Overleg) 13 mei 2006 10:12 (CEST)
• Vereniging Lokale Omroep Haarlemmermeer - auteur - DrBorka 13 mei 2006 10:25 (CEST)
• Dr. Nigga, HellRaza - NE persoon Michiel1972 13 mei 2006 10:31 (CEST)
• Martijn Dijkstra - auteur Michiel1972 13 mei 2006 10:41 (CEST)
• Geneeskrachtige kruiden - reclame voor site MADe 13 mei 2006 12:34 (CEST)

• Is nu een redirect naar een relevante pagina. Onderwijsgek 26 mei 2006 16:13 (CEST)

• Den ham - wiu - wikify & NPOV ValHallASW 13 mei 2006 13:15 (CEST)
  • Dp van gemaakt, twee dorpen met die naam bleken al beide aangemaakt te zijn, alleen ontbrak er de dp pagina... 26 mei 2006 10:39 (CEST)
• Arche - onsamenhangend (archè is bij mijn weten gewoon het Griekse woord voor begin) - Qwertyus 13 mei 2006 13:41 (CEST)
  • Door Caseman wat onderhanden genomen... Dolfy 26 mei 2006 10:39 (CEST)
• Kenyanthropus platyops - auteur - [1] - Simeon 13 mei 2006 13:48 (CEST)
• Monseigneur Frencken College - reclame - Koen Reageer 13 mei 2006 22:05 (CEST)

• Drastisch gewikificeerd en nu dus reclamevrij. Kan wat mij betreft nu blijven. --Onderwijsgek 26 mei 2006 17:23 (CEST)

Toegevoegd 13/05: Deel 2

• Music From The Heart - wiu - niet veel inhoud, inhoud staat bovendien ook in Chris Van Tongelen. ValHallASW 13 mei 2006 13:55 (CEST)
• OJC 't Tref - wiu - Berendvd _overleg 13 mei 2006 14:20 (CEST)
• FC Asse-Zellik 2002 - wiu - Jeroen L. - (Overleg) 13 mei 2006 14:32 (CEST)
  • nu artikel --LimoWreck 16 mei 2006 01:32 (CEST)
• George foreman grill - reclame MADe
• Le Canonnier - wiu - een stadion, maar waar en voor wie is niet duidelijk. Het Nederlands is ook niet helemaal zuiver. DrBorka 13 mei 2006 15:01 (CEST)
  • stadion van Excelsior Moeskroen ... vroeger een West-Vlaamse gemeente, tegenwoordig net over de taalgrens, vandaar het Nederlands met franse grammatica denk ik ;-) --LimoWreck 14 mei 2006 23:34 (CEST)
• Eragon - wiu - Dolledre overleg 13 mei 2006 15:09 (CEST)
• Invasie van Napoleon in Rusland - weg - overlapt met artikel Napoleon Bonaparte en daar staat het beter en uitgebreider DrBorka 13 mei 2006 15:21 (CEST)
  • wiu--MWAK 14 mei 2006 09:22 (CEST)
  • Is nu een redirect geworden naar; Veldtocht van Napoleon naar Rusland, zag ik... Dolfy 26 mei 2006 11:00 (CEST)
• Wikipedia:Uitgelicht paradox - weg - Sjablonen worden niet meer gebruikt (zie ook hier), verzamelpagina niet meer nodig. - Ilse@ (overleg) 13 mei 2006 15:24 (CEST)
• Tommy Vercetti - wiu - DrBorka 13 mei 2006 15:28 (CEST)
• Nicholas Barker - wiu: te miniem - - Jeroenvrp 13 mei 2006 15:35 (CEST)
• Amateurkunst auteur: pag. 16, 26, 27, 30 en 31 - - Jeroenvrp 13 mei 2006 15:48 (CEST)

  wat betreft de bijdrage 'amateurkunst'

  verplaatst van overlegpagina — Zanaq (?) 14 mei 2006 12:18 (CEST)

  Deze tekst is gedeeltelijk overgenomen uit mijn eigen thesis: Emmerechts, E. (2005). Onderzoek naar de voorzieningen tot actieve cultuurparticipatie voor jongeren wonende in middelgrote gemeenten rond Brussel. Welke inbreng heeft het Vlaams Centrum voor Amateurkunsten hierin? Niet gepubliceerde licentiaatsverhandeling, Vrije universiteit Brussel, Brussel. Mijn onderzoek is in zijn geheel te vinden op: http://www.vub.ac.be/wetenschapswinkel/publicaties/2004-2005/Thesis_EEmmerechts_VCA.pdf

  U bent vrij deze tekst, van mijn hand, te gebruiken. Deze moet dus niet verwijderd worden.

  --E.E. 14 mei 2006 12:16 (CEST)

  • Zie Overleg:Amateurkunst - - Jeroenvrp 14 mei 2006 13:46 (CEST)
• Daan Vanden Driessche - NE (zelfpromotie) - Puck 13 mei 2006 15:49 (CEST)
  • Was een hernoemde gebruikerspagina: Gebruiker:DVd; weer teruggeplaatst - Puck 13 mei 2006 16:55 (CEST)
• Toverland - reclame - Whizz 13 mei 2006 15:51 (CEST)
  • Door Kawouter aangepakt en nu beginnetje... Dolfy 26 mei 2006 11:00 (CEST)
• Saguaro - wiu: nog niet NE genoeg - - Jeroenvrp 13 mei 2006 16:02 (CEST)
  • Té NE bedoel je volgens mij, tenzij je het artikel in een nog slechtere staat wil hebben :-p --Kalsermar 14 mei 2006 19:18 (CEST)
• Ge-Oz - beginde DJ, niet NE (ook zo te zien aangemaakt door deze persoon zelf), twijfel voor nuweg - - Jeroenvrp 13 mei 2006 16:04 (CEST)
  • Idem als boven, je bedoelt waarschijnelijk wel NE? NE=Niet encyclopedisch--Kalsermar 14 mei 2006 19:18 (CEST)
• Hopduvelfeesten - NE - Puck 13 mei 2006 16:05 (CEST)

  lijkt me toch wel E, hoor. Gewoon een beetje wikificatie erover: {wikify}. — Zanaq (?) 13 mei 2006 16:33 (CEST)

  Is wel degelijk Encyclopedisch SamV 14 mei 2006 08:47 (CEST)

  Vanzelfsprekend behouden.--MWAK 14 mei 2006 09:20 (CEST)

  Natuurlijk wel behouden, wordt een leuk artikel, wel nog zeer wiu. Wijzigen in wiu dan maar? MigGroningen 15 mei 2006 17:41 (CEST)

  Ik heb wiu ook weggehaald... Puck 15 mei 2006 22:03 (CEST)

• Frank Wilms - Een directeur van een autodealer is geen onderwerp voor een encyclopedie. Danielm 13 mei 2006 16:05 (CEST)
  • Precies. MartinD 13 mei 2006 16:06 (CEST)
• Mumtaz Jafri - alleen een geboortedatum - Qwertyus 13 mei 2006 16:37 (CEST)
• Temminck - weg - Lemma Coenraad Jacob Temminck bestond al. Extra info uit dit artikel heb ik toegevoegd aan het oorspronkelijke artikel. DrBorka 13 mei 2006 16:46 (CEST)
  • Redirect van gemaakt. Had ik natuurlijk in eerste instantie al moeten doen :) DrBorka 24 mei 2006 17:34 (CEST)

---

• Bouffe & Bollinger - weg - mij ontgaat de encyclopedische relevantie DrBorka 13 mei 2006 16:49 (CEST)

• Is nu ook {auteur} [2] en {reclame}. --Onderwijsgek 26 mei 2006 13:08 (CEST)

• • • Bondgirl_2170 26 mei 2006 16:25 (CEST) ik denk toch dat het leuk is dat als er mensen de link aan klikken vanop het Chris Van Tongelen stuk in wikipedia , ze meer uitleg krijgen over het project, zodra het project af is zal ik ook wat foto's maken & online zetten. waarom zouden jullie het willen verwijderen? ik bedoel wat is er mis mee?Bondgirl_2170 26 mei 2006 16:25 (CEST)

---

• Beste Bondgirl 2170, je hebt wat aanpassingen gedaan zie ik, maar een gedeelte van de tekst is nu nog steeds overgenomen van [3]. Dit is niet toegestaan. Schrijf het lemma opnieuw in je eigen woorden zou ik zeggen. Succes ermee! --Onderwijsgek 26 mei 2006 16:31 (CEST)

• Gertrude Ederle Onduidelijk wat deze persoon interessant maakt. MartinD 13 mei 2006 16:51 (CEST)
• Gebroken schaduw - wb - Rik - 13 mei 2006 17:15 (CEST)
• Bridget Jones's Diary (film) - wiu - Rik - 13 mei 2006 17:33 (CEST)
  • Oerknal verbeterd, heb het zelf nog iets aangescherpt, kan prima nu.. Dolfy 26 mei 2006 11:00 (CEST)
• Sasha Rosen - aut - http://www.musicals.nl/9484_9491.asp - Rik - 13 mei 2006 17:41 (CEST)
• Lodewijk De Witte - wiu - Rik - 13 mei 2006 17:42 (CEST)
  • Door David de Cooman totaal herschreven zag ik... Dolfy 26 mei 2006 11:00 (CEST)
• Tata Mirando - in ieder geval wiu, misschien ook auteur gezien de stijl, maar met Google niet te achterhalen DrBorka 13 mei 2006 18:32 (CEST)
• OMS Ingelmunster - wiu - nog niet conform wde richtlijnen DrBorka 13 mei 2006 18:51 (CEST)

Hopelijk nu beter? Brigand1987 27 mei 2006 21:30 (CEST)

• Reynaertgenootschap - alleen letterlijke kopie van de statuten van een vereniging - Qwertyus 13 mei 2006 20:01 (CEST)
• Gretna F.C. - wiu - staat ook vol zpellingzvouten - Bramvr 13 mei 2006 20:33 (CEST)
• Zelfontbrander - wb - Whizz 13 mei 2006 20:35 (CEST)
  • Mij staat eigenlijk bij dat dit autoverkopersjargon is voor diesel. kan iemand hier uitsluitsel over geven? MartinD 15 mei 2006 11:35 (CEST)
    • Nu Redirect Dieselmotor Jaapvdv 29 mei 2006 09:59 (CEST)
• Aleksandr Zinovjev - weg - ivm Alexander Zinovjev. Altijd gedoe met russische namen. Is er een regel voor? DrBorka 13 mei 2006 20:49 (CEST)
  • Deze pagina moet niet verwijderd maar samengevoegd met Alexander Zinovjev en een redirect worden. Zinovjev moet ook aangepast. Advies/aanbeveling: geef interwiki's bij een nieuw lemma dan is het vindbaar. Otto 13 mei 2006 21:29 (CEST)
    • Opgelost met redirect DrBorka 14 mei 2006 04:30 (CEST)
• Bitterbynde - wiu - Qwertyus 13 mei 2006 20:57 (CEST)
• Dixieland Crackerjacks – reclame - Quichot 13 mei 2006 21:58 (CEST)
  • M.i. overbodige informatie verwijderd. Nu niet anders dan andere muziekbandartikelen. --Johjak (!) 17 mei 2006 20:16 (CEST)
• Spoelvorm – wiu – waar gaat dit over? - Quichot 13 mei 2006 21:58 (CEST)
  • Relevante wiki gemaakt.--MWAK 14 mei 2006 09:21 (CEST)
• Handmolen - auteur - Qwertyus 13 mei 2006 22:18 (CEST)
• Umbagadisme - weg - onzin - Hajo 13 mei 2006 22:45 (CEST)
• Umbagadesh - weg - onzin - Hajo 13 mei 2006 22:47 (CEST)
• Umbagadist - weg - onzin - Hajo 13 mei 2006 22:50 (CEST)

Allen {{nuweg}} gevalletjes lijkt mij, dus verwijderd. _fr³ ₃k^e 13 mei 2006 23:21 (CEST)

• Boullee, Etienne-Louis – AUT (?) – Wiu en ook nog verkeerde titel (eerst achternaam, dan voornaam) Werk aan de winkel? - Quichot 13 mei 2006 22:48 (CEST)
• Gregoriaans notenschrift – wiu – een blijvertje lijkt mij, maar wel sterk verbeteren. - Quichot 13 mei 2006 22:48 (CEST)
  • Is inmiddels verbeterd. Flying DutchJan 20 mei 2006 17:20 (CEST)
• Johan Maasbach – wiu, weg? NE, Quichot 13 mei 2006 23:04 (CEST)
• Dead Star/In Your World – WEG - Toch niet elk singletje een artikel? En bovendie, die nummers die genoemd worden, dat zijn er veel meer dan op een singletje passen, gaat diet niet eigenlijk ergens anders over? - Quichot 13 mei 2006 23:04 (CEST)
• Hyper Music/Feeling Good – zie hierboven - Quichot 13 mei 2006 23:04 (CEST)
• DVS – weg – amateurclub, artikel bestaan uit onder meer adresgegevens en routebeschrijving! Quichot 13 mei 2006 23:04 (CEST)
  • Het was ook auteur. Enigszins aangepast. Het is nog niet veel, maar het is een start tot aanpassing. Hsf-toshiba 24 mei 2006 15:25 (CEST)
• Euronat - wiu - Koen Reageer 13 mei 2006 23:04 (CEST)
  • Dit zal ongetwijfeld een omvangrijk vakantiecomplex zijn, maar is het daarmee ook encyclopedisch? MartinD 15 mei 2006 11:35 (CEST)
    • Waarom zouden campings niet encyclopedisch zijn? Dit artikel is inderdaad niet wikiwaardig (alleen maar een opsomming uit de ANWB-gids), maar dat betekent niet dat het niet mag bestaan, in een andere vorm wel te verstaan Quichot 15 mei 2006 20:56 (CEST)
      • Het fenomeen kamperen is zeer encyclopedisch, riep de oorspronkelijke auteur van Paalkampeerterrein enthousiast. Maar het opnemen van individuele campings leidt tot hetzelfde probleem als we bij ondernemingen hebben: waar gaan we dan de grens leggen? Grootte? Ligging? Voorzieningenniveau? Afwezigheid daarvan? (Plus dat ik een aantal favoriete campings heb die ik graag zo rustig zou houden als ik ze graag zie, en waarover ik dus zeker geen artikel wil.;) Maar even serieus: wat maakt deze camping nou zo bijzonder? MartinD 17 mei 2006 15:08 (CEST)

• Drastisch gewikificeerd! Zou het in deze vorm kunnen blijven? Onderwijsgek 26 mei 2006 19:25 (CEST)

• Dan Sleigh - wiu - Koen Reageer 13 mei 2006 23:15 (CEST)
  • Arrtikel inmiddels stuk verbeterd, kan zo wel blijven... Dolfy 26 mei 2006 11:00 (CEST)
• Nouvelledroite/nieuwrechts - wiu - Qwertyus 13 mei 2006 23:29 (CEST)
  • -auteur- [4] --SanderK 14 mei 2006 00:02 (CEST)
• Impossible Situations - weg vanwege NE/zelfpromotie - Ninane 13 mei 2006 23:30 (CEST)
  • Aangepast, meer objectief, vanwege link met Grote Prijs van Nederland. Stuckinaday (ondertekening toegevoegd door Ninane)