Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20181005
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 05/10; af te handelen vanaf 19/10
bewerkenToegevoegd 05/10: Deel 1
bewerkenOnderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Tapastheater - rec - Reclameachtig en ik weet ook niet waar ik hier de Relevantie uit moet halen. Tevens is dit nog maar een nieuw theater. Grasmat|(Vragen?) 5 okt 2018 14:39 (CEST)
- Opmerking - Dit is het TapasTheater. Een theater en restaurant. Lijkt me reclame. ErikvanB (overleg) 5 okt 2018 16:57 (CEST)
- Tegen verwijderen - Het klopt dat Tapastheater theater combineert met horeca maar horeca is puur om het theaterdeel en daarmee het bieden van een podium aan nieuw talent financieel mogelijk te kunnen maken zonder subsidies. Het klopt ook dat het een nieuw concept is, maar ondanks dat TapasTheater pas 2 maanden bestaat heeft het nu al 16 talentvolle makers een platform geboden zich te ontwikkelen en laten zien aan de buitenwereld. Tekst kan uiteraard anders geschreven worden indien dan essentie beter over komt? (overleg) 8 okt 2018 11:26 (CEST)
- Opmerking - Dit is het TapasTheater. Een theater en restaurant. Lijkt me reclame. ErikvanB (overleg) 5 okt 2018 16:57 (CEST)
- Barry Badpak - Ik heb even snel gegoogeld, en kan geen onafhankelijke bronnen vinden over meneer Badpak, alleen omroep West die weet te melden dat Barry naar het Songfestival wil. Vinvlugt (overleg) 5 okt 2018 15:29 (CEST)
- Hallo. Barry Badpak? In "Leiden is hij zeer populair en is hij erbij als het feest begint". Mag dit gewoon nu weg? JurriaanH (overleg) 5 okt 2018 15:51 (CEST)
- Blijkbaar een collega van Rubberen Robbie, die nog altijd populair is in Leiden. ;-) ErikvanB (overleg) 5 okt 2018 17:51 (CEST)
- Een eerder afgekeurde versie (want regionaal, dus NE....) is te vinden op Wikisage. Ldhank (overleg) 6 okt 2018 13:54 (CEST)
- Beste JurriaanH, op basis waarvan zou dit een nuweg zijn? Ik maak me ook geen enkele illusie hoor, dit wordt over twee weken gewoon verwijderd, maar ik zie niet in waarom we overhaast te werken zouden moeten gaan. Vinvlugt (overleg) 6 okt 2018 19:47 (CEST)
- Hallo. Barry Badpak? In "Leiden is hij zeer populair en is hij erbij als het feest begint". Mag dit gewoon nu weg? JurriaanH (overleg) 5 okt 2018 15:51 (CEST)
- Cultura - weg - ongelijke doorverwijzing - ArjanHoverleg 5 okt 2018 16:17 (CEST)
- Extationair - stond als nuweg omdat het NE is. Eigenlijk is het een {{wb}}. Edoderoo (overleg) 5 okt 2018 17:38 (CEST)
- nuweg van gemaakt, want zelfverzonnen woord met nul hits, dus ook geen wb. Fred (overleg) 5 okt 2018 23:37 (CEST)
Toegevoegd 05/10: Deel 2
bewerkenOnderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Mijntje Lupgens - ne - Beginnende danseres. Mag nog wel wat meer presteren voordat ze echt een plek op Wikipedia verdient. Gympetic (overleg) 5 okt 2018 18:44 (CEST)
- Voor verwijderen Daarnaast ook rommelig, onopgemaakt, praktisch onleesbaar, vol stijlfouten en andere onjuistheden. Fred (overleg) 5 okt 2018 20:52 (CEST)
- Limburgers (volk) - wb - bovendien lijkt mij bevolkingsgroep beter dan volk (Limburg is geen land) - vis → )°///< ← overleg 5 okt 2018 20:17 (CEST)
- Voor verwijderen Ook geheel onjuist. Belgisch en Nederlands Limburg (Graafschap Loon, delen van Opper-Gelre, Gulik e.d.) zijn feitelijk historisch onjuiste namen. Het Hertogdom Limburg had vrijwel niets met bovengenoemde provincies te maken en kwam einde 13e eeuw al in bezit van het Hertogdom Brabant. Toch wordt in genomineerde bijdrage alles op één hoop geveegd. Fred (overleg) 5 okt 2018 20:47 (CEST)
- Gescopeerde Lee-Enfield en de bijbehorende rd Scoped Lee-Enfield. Zie Wikipedia:Samenvoegen/201809: Een Lee-Enfield met een scoop erop. Waarbij het de vraag is of 'scoperen' wel een Nederlandstalig woord is; het Groene Boekje kent het niet. Aanvankelijk genomineerd voor samenvoegen met Lee-Enfield, maar die samenvoeging is in 2010 reeds gebeurd, waarna het ook al werd genomineerd voor verwijdering, maar behouden omdat iemand er een boel onzin aan toegevoegd had. Vandaar ik nu hier (opnieuw) een voorstel doe voor verwijdering. Erik Wannee (overleg) 5 okt 2018 22:56 (CEST)
- Scoped betekent uiteraard 'voorzien van telescoopvizier'. Scoperen of schoperen is echter (volgens Van Dale) het aanbrengen van een beschermend laagje metaal en verder niets. Op enwiki zijn alle pagina's beginnend met scoped (zoals en:Scoped AK-47, en:Scoped M4, en:Scoped M16 en en:Scoped Lee-Enfield) doorverwijzingen naar het hoofdartikel. Voor verwijderen ErikvanB (overleg) 7 okt 2018 12:48 (CEST)
- Opmerking: Beide delen zijn op 19 oktober 2018 afgehandeld door MatthijsWiki. Vragen kunnen gesteld worden of opmerkingen kunnen gemaakt worden op zijn overlegpagina. Verzoeken tot terugplaatsing kunnen op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen worden gedaan.