FunkyFoot
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.162.264 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Lijst van spelers van VVV-Venlo
Beste anonieme gebruiker,
Bedankt voor je bijdragen op het artikel Lijst van spelers van VVV-Venlo. Je hebt hier meerdere bewerkingen op dezelfde pagina kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.
Door boven het artikel op bewerken te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe het artikel er na jouw wijzigingen uitziet. Omdat het bewerkingsveld helemaal onderaan de pagina aanwezig blijft, kun je door deze knop meerdere bewerkingen maken, vóórdat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip! YoshiDaSilva (overleg) 2 jun 2013 12:15 (CEST)
Goed werk!
Beste anonieme gebruiker, je doet goed werk. Ga zo door!
Is registratie een idee voor jou? Lees hier wat de voordelen zijn!
Groet, Grashoofd 16 jun 2013 19:11 (CEST)
- Dank voor de complimenten, Grashoofd. Ik vond het tijd om onderwerpen m.b.t. VVV eens onder handen te nemen en bij te werken. Ik houd me aanbevolen voor tips en suggesties. Die zijn altijd welkom!
16 jun 2013 19:54 (CEST) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.82.138.199 (overleg · bijdragen)
Aanmelden
Beste anonieme gebruiker, u doet goed werk hier op Wikipedia. Bedankt daarvoor! Doordat u anoniem bijdraagt, komen uw bewerkingen op een speciale lijst te staan. De kwaliteitscontrole van deze lijst kost veel tijd. Als u zich registreert komen uw bewerkingen niet meer op deze lijst te staan, wat tijd bespaart. Daarnaast bent u eigenlijk met een gebruikersaccount veel anoniemer; nu kan iedereen eenvoudig een aantal dingen over u te weten komen: kijk maar eens hier. Hier staan nog meer redenen waarom u zich aan zou kunnen melden. Denk er eens over na, want werken onder een gebruikersnaam biedt veel meer voordelen dan anoniem bijdragen! Wouterjan(overleg) 30 jun 2013 13:38 (CEST)
Prima
Hierboven las ik al de verzoeken om je als gebruiker te registreren maar ook de complimenten voor je bijdragen. Ik krijg veel bijdragen van niet-geregistreerde gebruikers onder ogen en wil die van jou graag aanmerken als bijzonder. Eerder vandaag zag ik je artikel over Harrie Schreurs en zojuist dat over Rob Monnee. Hadden we maar meer gebruikers die zich, zoals jij, bezighielden met de historie van het voetbal in plaats van met de artikelen over de achttienjarige snotneuzen die nog geen enkele prestatie hebben geleverd maar al wel zonodig een artikel als "talent" moeten krijgen. Ik hoop nog veel van je werk te mogen zien, geregistreerd of anoniem. Hartelijke groet, Wikiklaas overleg 1 jul 2013 02:33 (CEST)
Succes
Fijn dat we je nu bij een naam kunnen noemen. Veel succes en plezier bij het voortzetten van je goede werk op Wikipedia. Wikiklaas overleg 5 jul 2013 19:11 (CEST)
Travis Cooper
Hallo FunkyFoot, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Travis Cooper. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.
- NE nog geen debuut mvg Agora (overleg) 13 jul 2013 13:13 (CEST)
Beoordelingsnominaties
Prima dat je het artikel Frank van Straalen flink uitbreidde. Het stond echter op de beoordelingslijst en het is niet de bedoeling dat je het wiu-sjabloon op die pagina zelf verwijdert omdat je zelf vindt dat je het wel ver genoeg hebt opgeknapt. Bij de beoordeling worden wellicht nog meer argumenten meegewogen. Je noemt bijvoorbeeld voor je hele uitbreiding maar één bron, en het is de vraag of dat genoeg is. Het is nu behouden, dus je hebt kennelijk goed werk gedaan. Maar desondanks het vriendelijk verzoek om het verwijderen van het sjabloon over te laten aan degeen die het artikel nomineerde of aan de afhandelend moderator. Met vriendelijke groet, Wikiklaas overleg 6 aug 2013 22:31 (CEST)
Kleine wijzigingen
Beste FunkyFoot, je had vanavond een paar dingen gewijzigd op de pagina Eerste divisie 2013/14 en die gemarkeerd als kleine wijziging. Ik er direct bij zeggen dat ik je er niet mee wil aanvallen. Ik weet niet of je vaker op deze manier bewerkingen als kleine wijziging markeerd? Maar bij Wikipedia verstaan we onder kleine wijzigingen, het verbeteren van spelfouten, of in dit geval een toeschouwers aantal waar een klein verschil in zit, of een totaal wat niet helemaal klopt. In het geval wat je nu had gedaan was een nieuwe trainer neer te zetten en een onbekend toeschouwers aantal ingevuld en de daarbij behorende totalen aangepast. Beide worden verstaan als grote wijzigingen. Je kan beter vaker een kleine wijziging als groter wijziging markeren dan andersom. De reden dat ik dit zeg is omdat sommige mensen op hun volglijst kleine wijzigingen niet vermeld krijgen, maar grotere wel. En die boeit dus de spelfout verbeteringen niet zo, maar een trainerswissel wel. Maar zoals gezegd ik wil je hier niet mee aanvallen, maar alleen een advies geven. ARVER (overleg) 17 okt 2013 21:36 (CEST)
- FunkyFoot (overleg) 17 okt 2013 23:18 (CEST) Hartelijk dank voor het advies, ARVER. Ik zal er een volgende keer op letten!
Clubnaam in historie
Ha FunkyFoot, goed bezig met de voormalige VVV-spelers. Klein puntje: ik zie nu veel jaren '50 en '60 jaren spelers langskomen die gespeeld zouden hebben bij VVV-Venlo. Die toevoeging is pas van recente datum dus liever hoe de club toen heette. FC Eindhoven (EVV) is ook een berucht voorbeeld maar ook bijvoorbeeld NAC (Breda), MVV (Maastricht) etc. mvg Agora (overleg) 31 jul 2014 10:27 (CEST)
De Wikimedia Foundation zoekt een Directeur Enquête-oproep voor de Vrijwilligersgemeenschap
De Raad van Bestuur van de Wikimedia Foundation heeft een commissie ingesteld die verantwoordelijk is voor het vinden van een nieuwe directeur. Een van de eerste taken van de commissie is het opstellen van een functieomschrijving voor de directeur, waarvoor we de Wikimedia-gemeenschap graag om input willen vragen. We zouden het op prijs stellen als je de tijd kunt nemen om deze enquête in te vullen. Het helpt ons inzicht te krijgen in wat de vrijwilligersgemeenschap en de betaalde medewerkers verwachten van de directeur van de Wikimedia Foundation.
- enquête in te vullen (Qualtrics)
Bij voorbaat dank,
De commissie verantwoordelijk voor de zoektocht naar een nieuwe directeur voor de Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (overleg) 1 jun 2016 23:52 (CEST)
Ha FunkyFoot, zou je even naar de onderste regel van de tabel willen kijken. Eindhoven? mvg - Agora (overleg) 20 jun 2016 12:52 (CEST)
- FunkyFoot (overleg) 21 jun 2016 06:05 (CEST) Heel attent, Agora. Dank voor de oplettendheid!
Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey
Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.[survey 1] The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.[survey 2] The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.
Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 11 jan 2017 10:58 (CET)
- ↑ This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
- ↑ Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey
Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.
About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 19 feb 2017 17:30 (CET)
Beoordelingsnominatie VVV-Venlo in het seizoen 2017/18
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om VVV-Venlo in het seizoen 2017/18 dat is genomineerd door Dqfn13. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170507 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 8 mei 2017 02:07 (CEST)
- Hallo daar FunkyFoot, er viel mij iets op toen ik door je pagina las. Naast enkele minieme spelfouten, viel mij het volgende op: "Na een proefperiode bij Roda JC in 1990 verleidde de inmiddels bij VVV werkzame trainer Rayer hem een jaar later tot een overstap naar het betaald voetbal". Dit is voor mij een heel vreemde zin, ik moest de zin een paar keer opnieuw lezen voor ik door had wat er bedoeld werd. Zou je dit een klein beetje willen wijzigen, ik heb inmiddels geen verstand van voetbal ;) MrLeopold (overleg) 11 aug 2017 09:47 (CEST)
- FunkyFoot (overleg) 11 aug 2017 11:02 (CEST) Dank voor de suggestie, MrLeopold. Heb het aangepast. Hoop dat het nu begrijpelijker is geworden.~
- Dat is het zeker. Goed gedaan! MrLeopold (overleg) 20 aug 2017 10:50 (CEST)
Voetballers Tweede Divisie
Beste FunkyFoot, je maakt veel artikelen aan over voetballers die alleen in Tweede Divisie hebben gespeeld. De relevantieregels stellen dat voetballers minstens eenmaal op het hoogste niveau moeten gespeeld hebben. Het lijkt me belangrijk om even uit te klaren of al die spelers dan wel relevant zijn, alvorens er al te veel energie in te steken en nadien ontgoocheld te worden bij een mogelijke nominatie. Groeten, Queeste (overleg) 11 nov 2017 20:34 (CET)
- Ik heb alvast Henk Speijcken op de beoordelingslijst geplaatst om het te toetsen. Queeste (overleg) 11 nov 2017 20:40 (CET)
- Bij mijn weten zijn de relevantieregels anders: bepalend is of een voetballer minstens eenmaal op profniveau heeft gespeeld, dat hoeft niet het hoogste niveau te zijn. Was het anders geweest, dan zouden ondertussen heel wat meer artikelen (ook actuele!) allang als NE verwijderd zijn... FunkyFoot (overleg) 11 nov 2017 21:01 (CEST)
Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquête
Hallo! De Wikimedia Foundation vraagt om je feedback in een enquête. We willen weten hoe goed we jouw werk op en buiten de wiki's ondersteunen, en hoe we bepaalde dingen kunnen veranderen of verbeteren in de toekomst. De mening die je met ons deelt, zal directe invloed hebben op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation. Jij werd willekeurig geselecteerd voor deze enquête, en we willen graag input ontvangen van jouw Wikimediagemeenschap. De enquête is beschikbaar in meerdere talen, en zal ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag nemen.
Neem nu deel aan het onderzoek!
Meer informatie over deze enquête is beschikbaar op de projectpagina; daar lees je ook hoe je feedback de Wikimedia Foundation helpt om bewerkers zoals jijzelf te helpen. De enquête wordt gehost door een derde partij; ons privacy statement (Engels) is van toepassing. Op de pagina met veelgestelde vragen vind je meer informatie over deze enquête. Als je hulp nodig hebt, of als je je wil afmelden van toekomstige berichten over deze enquête, stuur dan een e-mail naar WMF Surveys via de 'E-mail een gebruiker' functie.
Hartelijk dank!
Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquête
Elke bijdrage aan deze enquête kan de Wikimedia Foundation helpen om je ervaringen op de Wikimediaprojecten te verbeteren. Tot nu toe hebben we slechts van 29% van de Wikimediabijdragers een reactie ontvangen. De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.
Als je de enquête al hebt ingevuld: het spijt ons dat je deze herinnering ontvangt! We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Als je je wil afmelden van volgende herinneringen, of van alle enquêtes, stuur dan een email naar WMF Surveys via de 'E-mail deze gebruiker' functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing. Hartelijk dank!
Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquête
Hallo! Dit is een laatste herinnering dat de enquête van de Wikimedia Foundation zal afgerond worden op 23 april 2018 (07:00 UTC). De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.
Als je de enquête al ingevuld hebt: hartelijk dank! We zullen je niet meer lastig vallen. We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Om jezelf af te melden van toekomstige enquêtes: stuur een e-mail naar WMF Surveys met de 'E-mail deze gebruiker'-functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing.
Ha FunkyFoot, wat betreft de titelwijziging: heb je het kopje 'Persoonlijk' onderaan het lemma gezien? Juist met een Bosnische bron. En qua anderstalige lemma's de Deense Wiki die juist hier relevant is? Mvg Agora (overleg)
- FunkyFoot (overleg) 26 apr 2018 00:31 (CEST) Ik heb het inderdaad gezien. Maar ik lees dat hij ook gerechtigd is om uit te komen voor Bosnië. Dat impliceert dat hij zowel de Bosnische als de Deense nationaliteit heeft. Daarom lijkt het me in dit geval voor de hand te liggen om de oorspronkelijke, Bosnische spelling van zijn familienaam ook aan te houden.~
- Ik twijfel eigenlijk. De Bosnische bond gebruikt inderdaad de Đ maar hij heeft ook gewoon nog z'n Deense paspoort met een D. Agora (overleg) 26 apr 2018 17:57 (CEST)
- Die twijfel kan ik me voorstellen. Gelet op die dubbele nationaliteit is het natuurlijk ook geen zwart-wit discussie. Het feit dat hij zelf ook in Bosnië geboren is, zou wat mij betreft dan de doorslag geven voor wat betreft het aanhouden van de Bosnische spelling.FunkyFoot (overleg) 26 apr 2018 21:16 (CEST)
- Ik twijfel eigenlijk. De Bosnische bond gebruikt inderdaad de Đ maar hij heeft ook gewoon nog z'n Deense paspoort met een D. Agora (overleg) 26 apr 2018 17:57 (CEST)
Beste FunkyFoot, ik heb het lemma Seacon Logistics ter beoordeling voorgelegd, want de relevantie voor de encyclopedie komt m.i. te weinig naar voren. Zie Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180915. Wikiwerner (overleg) 15 sep 2018 19:44 (CEST)
- Hallo FunkyFoot, bij de beoordelingssessie van 15 september 2018, die vandaag is afgehandeld, heb ik Seacon Logistics behouden. Het voldoet aan de conventies en is voorzien van onafhankelijke bronvermelding. Het zou het artikel wel ten goede komen als je voor het kopje "Geschiedenis" en de omzet zoals benoemd in de infobox nog bronnen kunt leveren; dat zou het geheel wel goed doen. JurriaanH (overleg) 3 okt 2018 10:19 (CEST)