Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Sokpoppen
Klik hier om direct een verzoek te doen
Gebruikers die een gefundeerde reden hebben om misbruik van sokpoppen te vermoeden, kunnen dat hier melden. Een checkuser kan uitgevoerd worden door één van de checkusers en een moderator kan vervolgens indien nodig gepaste acties ondernemen. De checkusers werken volgens de Regeling checkusers en kunnen acties ondernemen richting de IP-adressen die bij het onderzoek worden aangetroffen.
Doe je verzoek chronologisch. Geef bij een verzoek duidelijk aan wat de reden ervan is (motiveer deze met links) en link de accounts: mocht je vermoeden dat een bepaalde gebruiker gezien de aard van het vandalisme een geïdentificeerde structurele vandaal is (en dus een nieuw aangemaakte sokpop gebruikt), dan kun je dit eerst nakijken op Wikipedia:Checklijst langdurig structureel vandalisme en in het checkuserverzoek ook naar die vermelding daar verwijzen.
Niet rechtstreeks bij een verzoek betrokken gebruikers worden verzocht eventuele opmerkingen en vragen onder het kopje 'Commentaar van andere gebruikers' te plaatsen. Voor meer informatie over het gebruik van checkuser op de Nederlandstalige Wikipedia, zie het checkuserbeleid (Engelstalig) en het privacybeleid.
Afgehandelde verzoeken worden na een week gearchiveerd. De jaararchieven zijn hier te raadplegen.
Procedure voor de aanvrager:
- Zorg dat u ingelogd bent. Plaats het verzoek tot checkuser op deze verzoekpagina onderaan het kopje "Nieuwe verzoeken". Dit kan desgewenst door middel van het aanpassen van de volgende voorbeeldtekst (ondertekenen is niet nodig):
{{subst:Aanvraagcheckuser | Hoofdaccount = | Sokpop1 = | Sokpop2 = | Sokpop3 = | Motivering = }}
- Denk eraan uw motivering te voorzien van relevante links: onvoldoende gemotiveerde of onjuist gelinkte verzoeken kunnen niet in behandeling worden genomen.
- In verband met de regels rond vrijgeven van IP's worden verzoeken waarbij een link naar een IP of een reeks IP's wordt gevraagd niet in behandeling genomen.
- Wacht af totdat uw verzoek wordt uitgevoerd of afgewezen. Dit kan een paar dagen duren, maar de checkusers houden deze pagina wel degelijk in de gaten.
- Na de bevindingen van de checkuser zal een moderator indien opportuun maatregelen nemen.
Verzoeken
Nieuwe verzoeken
Voor afhandeling moderator
Afgehandelde verzoeken
94.214.141.98 & KingVinc3ntt
- Hoofdgebruikersaccount: 94.214.141.98 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Vermoedelijke sokpop: KingVinc3ntt (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) & EmilyHung (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Motivering verzoek voor checkuser: Gebruikers komt uit het niets het artikel over Vincent de Boer verdedigen met de opmerking dat IMDb een betrouwbare bron is en enige bijdragen zijn gerelateerd aan Vincent de Boer Mbch331 (Overleg) 14 aug 2018 19:51 (CEST)
- Bevindingen (door checkuser): Uitgevoerd CU-matig positief. Naast de vermelde twee sokpoppen ook nog Estelless331 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) via dit IP-adres. Groucho NL overleg 15 aug 2018 19:12 (CEST)
- Alle accounts waren al geblokkeerd als ingelogde reclamevandalen. De verzamelblokmelding is nu aangevuld. MoiraMoira overleg 15 aug 2018 21:36 (CEST)
- Hoofdgebruiker: WimVoorbij (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Vermoedelijke sokpop(pen): Eelcomp (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Motivering: Eelcomp plaatste als enige bewerking onbebronde informatie terug die een aantal keer eerder werd geplaatst door WimVoorbij en steeds werd weggehaald. Horen deze bij elkaar? Wikiwerner (overleg) 15 aug 2018 16:49 (CEST)
- Bevindingen checkuser: Uitgevoerd Kan deze twee niet linken, maar lijken wel vanuit dezelfde plaats te editen. Groucho NL overleg 15 aug 2018 19:21 (CEST)
IP-sokpoppen van Bart Versieck?
- Hoofdgebruiker: Bart Versieck (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki)
- Vermoedelijke sokpop(pen): 213.49.0.0/16 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Motivering: Bart Versieck uploadt een foto, die vlak daarna ingevoegd wordt door een IP-adres uit de genoemde range. Ook andere bewerkingen van de range sluiten aan bij Bart Versiecks BTNI-verleden. Wikiwerner (overleg) 12 aug 2018 14:46 (CEST)
- Bevindingen checkuser: Niet uitgevoerd Geslaagd voor de ducktest. Ik ga niet vissen naar accounts. Kun je me uitleggen wat een CU aan de ducktest gaat toevoegen en wat de vervolgacties zouden moeten zijn? Groucho NL overleg 15 aug 2018 19:30 (CEST)
- Een tijdelijke blokkade voor de IP-range vanwege blokontduiking? Wikiwerner (overleg) 15 aug 2018 19:32 (CEST)
- Dat geeft teveel 'collateral damage'. De provider geeft dymanische IP's, ook op andere ranges dan deze. Dat is echt dweilen met de kraan open. Groucho NL overleg 15 aug 2018 21:05 (CEST)
- Een tijdelijke blokkade voor de IP-range vanwege blokontduiking? Wikiwerner (overleg) 15 aug 2018 19:32 (CEST)
- De drie meest recent gebruikte dynamische IP-adressen 62.235.52.125 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) (uit range 62.235.0.0/16 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren); 81.11.231.37 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) (uit range 81.11.128.0/17 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)) en 213.49.5.191 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) (uit range 213.49.0.0/16 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)) een week time out gegeven. Advies om niet in discussie te gaan en geen aandacht te geven en hervatten van het gedoe en BV-blokontduiking via IP-ducks direct te melden via de IP-blokverzoekpagina. Patroon/modus operandi is immers vrij herkenbaar. Dus: negeren, terugdraaien en laten blokkeren. Gebruiker heeft tevens verzoek gekregen om te stoppen en is verwezen naar de vigerende AC-uitspraak. MoiraMoira overleg 16 aug 2018 11:40 (CEST)
Matthias Manasi
- Hoofdgebruiker: Jan van Hartenhoff (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki)
- Vermoedelijke sokpop(pen): zie Wikipedia:Checklijst langdurig structureel vandalisme/Matthias Manasi
- Motivering: Dit account startte het artikel Matthias Manasi (Dirigent). De naam Matthias Manasi is beveiligd tegen aanmaak. Als dit account hoort bij de lsv-accounts, dan is er tevens sprake van blokontduiking. Wikiwerner (overleg) 10 aug 2018 19:36 (CEST)
- Bevindingen checkuser: Uitgevoerd CU-matig zeer waarschijnlijk positief, zelfde provider en locatie. Pascal Rendal (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki) hoort hier als sokpop ook bij. Deze was 29 juli op de fr-wiki ook actief. Groucho NL overleg 15 aug 2018 19:03 (CEST)
- Uitgevoerd en JanineArksteijn (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki) ook meegenomen. Heraanmaak verwijderd, accounts geblokt, globaal laten locken tevens (was lockontduiking) waarbij nog twee andere sokken globaal opdoken ook die zijn meegenomen. Titelvariant toegevoegd op wp:beveiligd. MoiraMoira overleg 16 aug 2018 10:22 (CEST)