Witch Khan

Hallo Witch Khan, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.694 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

TheGoodEndedHappily (overleg) 31 mrt 2023 12:38 (CEST)

Beoordelingsnominatie van Ichinskiy

Hallo Witch Khan, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Ichinskiy. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Een stad van 30 (?) inwoners, beschreven o.b.v. Google Maps (volgens de bewerkingssamenvatting). Er moet nog veel aan dit lemma gebeuren om het geschikt te maken voor Wikipedia. Mits Ichinskiy bestaat natuurlijk, en enige relevantie heeft. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Thieu1972 (overleg) 31 mrt 2023 14:07 (CEST)

ok is goed. ik zal wel iets meer belangrijke dingen toevoegen. ik merkte dat hongarije verassend weinig paginas had. mijn source van de bevolking was AZnations. voor als iemand die er meer van af weet het graag wil maken.

met vriendelijke groet. Jim Wingen. Witch Khan (overleg) 31 mrt 2023 14:10 (CEST)

Graag reageren op de beoordelingslijst zodat iedereen mee kan lezen. Mondo (overleg) 31 mrt 2023 15:03 (CEST)

Misschien maar even wachten met artikeltjes aanmaken. Ze zijn niet alleen heel erg kort, maar ze bevatten ook taal- en tikfouten. Een lezer heeft er zo erg weinig aan. Thieu1972 (overleg) 31 mrt 2023 15:27 (CEST)

Beoordelingsnominatie van Militair District Kaschau

Hallo Witch Khan, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Militair District Kaschau. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Wat er staat zal vast wel kloppen, maar dit is gewoon té summier. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 31 mrt 2023 15:02 (CEST)

Beoordelingsnominatie van Militair district van Preßburg

Hallo Witch Khan, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Militair district van Preßburg. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Wat er staat zal vast wel kloppen, maar dit is gewoon té summier. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 31 mrt 2023 15:03 (CEST)

Beoordelingsnominatie van Miyamizu water

Hallo Witch Khan, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Miyamizu water. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Zowel op EN:WP als NL:WP aangemaakt met dezelfde inhoud. Taalfout in de titel, slecht opgemaakt en de tekst komt in de huidige staat niet erg e-waardig over. Ook nog een bron onderaan het artikel vermeld die naast een blog een eigen webwinkel heeft, dus komt ook nog eens enigzins promotioneel over. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 5 apr 2023 16:18 (CEST)

Skeiðin

Hallo Witch Khan, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over Skeiðin. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Hoyanova (overleg) 20 apr 2023 08:45 (CEST)

u realiseert u wel dat het letterlijk een translatie is van een Engels artikel... Witch Khan (overleg) 20 apr 2023 09:53 (CEST)

Dat kan wel wezen, maar wij kijken hier alleen naar de geschiktheid van de artikelen in de Nederlandstalige Wikipedia. Daarbij maakt het niet uit waar die informatie vandaan komt. Overigens staat er niet voor niets een kader bovenaan het Engelstalige artikel. Erik Wannee (overleg) 20 apr 2023 13:38 (CEST)

Beoordelingsnominatie Kjóvadalur

Een Wikipedia-gebruiker heeft een of meer artikelen die u hebt gestart, of waar u aan hebt gewerkt, genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Kjóvadalur.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20230420#Kjóvadalur en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 21 apr 2023 00:55 (CEST)

Hinesville

Gelieve geen computervertaalde zaken met fouten in artikelen te plaatsen. Hoyanova (overleg) 21 apr 2023 11:49 (CEST)