Hallo Pa3ems, van harte welkom op de Nederlandstalige Wikipedia! Vlag van het Verenigd Koninkrijk Welcome message in English
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.003.907 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
Crystal Clear app lassist.png De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Gtk-dialog-info.svg Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Crystal Clear app Startup Wizard.png Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Crystal Clear app kedit.svg Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Cicero.PNG Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Crystal Clear action apply.png Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Nuvola apps important yellow.svg Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Nuvola apps ksirc.png Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Crystal Clear app file-manager.png Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Nuvola apps edu languages.svg Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Signature button.png

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. U kunt hier uw opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 13 nov 2010 11:32 (CET)

Foto's van kerkenBewerken

Hoi Pa3ems, ik werd gewezen op Overleg gebruiker:Ouddorp#Gebruik foto's welke niet door u gemaakt zijn. Ik heb alle uploads van deze gebruiker op Commons genomineerd voor verwijdering (waarschijnlijk allemaal van het web gepikt), zie Commons:Commons:Deletion requests/Files of User:Ouddorp. Zou je wellicht de foto's van kerken die je zelf genomen hebt willen uploaden naar Commons? Dan kunnen we die in ieder geval nog vervangen en redden voor de artikelen. Multichill (overleg) 5 apr 2011 18:10 (CEST)

Pa3ems (overleg) 5 apr 2011 20:48 (CEST) Multichill,

Bedankt voor je bericht. Ik heb de lijst van voor verwijdering voorgedragen foto's bekeken en vrijwel alle foto's zijn afkomstig van de site www.reliwiki.nl. Het is voor mij dan ook onbegrijpelijk dat gebruiker Ouddorp niet gewoon de juiste bron/auteur heeft vermeld of de maker even heeft gemaild.
Het beschikbaar stellen van foto's voor wikimedia/wikipedia is wat mij betreft geen enkel probleem ik moet mij nog even verdiepen in de categorie-structuur die komt mij nog wat chaotisch over.
Gebruiker pa3ems --Pa3ems (overleg) 5 apr 2011 20:48 (CEST)
Ter uwer informatie: Alle foto's zijn vandaag van Commons verwijderd. --Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op   (Samråd) 15 apr 2011 16:35 (CEST)

Rodejong,

Bedankt voor het bericht. Ik ben al druk bezig om foto's te uploaden maar dat gaat nog niet van harte, die categorie structuur in wikimedia common is me al wat duidelijker maar ik had toch een heel stel foto's verkeerd gecatalogiseerd. Maar we worstelen nog wel even verder.

Groeten

Pa3ems (overleg) 15 apr 2011 21:02 (CEST)

Ach, het loopt niet weg, en staat iets verkeerd, dan wordt het later wel goed gezet hoor. Maar beter goed in een keer dan meerdere malen dat is waar. Bedenk, oefening baart kunst. Als je vragen hebt, dan geef je maar een gil ... euh schrijf je maar een berichtje. Succes.--Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op   (Samråd) 15 apr 2011 21:51 (CEST)
Ik zie dat u inmiddels vele prachtige foto's heeft geüpload. Een en ander ging af en toe nog een beetje mis. Ik heb op uw overlegpagina op commons een hele lap tekst geplaatst met de dingen die ik aangepast en waar ik nog vragen over heb. In ieder geval heel erg bedankt voor de kwalitatief mooie foto's. Mvg, Bas (o) 17 apr 2011 19:51 (CEST)

Erehof ZwolleBewerken

  • Kijk hier eens voor de namen, en wil je de bronnenvermelding ook wat verbeteren er staat nu www.cwcg.org, dit is fout en niet specifiek. Het zijn maar kleine zaken, hopelijk ter verbetering ook van je bijdragen, succes vooral! Hartelijke groet, Lεodb 8 jun 2011 16:46 (CEST)
Zou je die info zelf svp alsnog in het artikel willen invoegen? Ik ben niet erg 'thuis' in erebegraafplaatsen. Groet, TjakO 8 jun 2011 16:48 (CEST)
Het was dan ook voor Pa3ems bedoeld als tip, mister T.   - Lεodb 8 jun 2011 17:06 (CEST)
Artikel inmiddels goed aangevuld, dus prima werk, Pa3ems! Groet, TjakO 8 jun 2011 17:09 (CEST)

Bedankt voor de info, maar even geduld ik ben nog volop bezig met de erehoven Zwolle, de info die ik er nu opgezet heb ga ik nog controleren en aanvullen aan de hand van andere bronnen maar dat vergt even wat tijd omdat de bronnen elkaar nogal eens tegen spreken.

Pa3ems (overleg) 8 jun 2011 17:26 (CEST)

In dat geval is een {{meebezig}}-sjabloon wellicht handig, want als een artikel er al staat dan kan er gecontroleerd worden, het is dan voor anderen ook onduidelijk of men te maken heeft met iemand die niet geheel afgewerkte zaken levert, of gewoon nog druk bezig gaat. Succes en vriendelijke groet, Lεodb 8 jun 2011 17:47 (CEST)

Kijk dat sjabloon zocht ik al maar kon het niet vinden, bedankt daar kan ik wat mee !!

Pa3ems (overleg) 8 jun 2011 18:07 (CEST)

Foto's Commonwealth War Graves Commission in NederlandBewerken

Hallo, ik heb een flink aantal foto's op commons van jouw hand kunnen gebruiken op Lijst van begraafplaatsen met oorlogsgraven van de Commonwealth War Graves Commission in Nederland. Heb je misschien nog foto's die ik gemist heb? Michiel1972 1 dec 2011 22:42 (CET)

Foto's CWGCBewerken

Michiel1972.

De lijst die je noemt had ik nog niet ontdekt, ik zal me er eens in gaan verdiepen. Wat de foto's van de CWGC graven/begraafplaatsen betreft daar heb ik er behoorlijk wat, ik werk mee aan het fotoproject van het CWGC.[[1]] Een klein gedeelte van de foto's heb ik op Wikimedia gezet en heb van een enkele een Wikipedia artikel (Erehof....) gemaakt. Mijn foto-verzameling bestaat dus o.a. uit de begraafplaatsen maar ook de individuele graven en het betreft voornamelijk de provincies Friesland, Drenthe, Overijssel en Gelderland. Eigenlijk was ik er weer even mee gestopt met uploaden naar Wikimedia omdat ik de categorieën te onoverzichtelijk vond en ik twijfel er nog aan of ik de individuele graven er op kan zetten. Dat heb ik eigenlijk alleen met een enkeling gedaan.

Pa3ems - Emmeloord - Erfgoedfotografie (overleg) 2 dec 2011 10:24 (CET)

Erehof of EreveldBewerken

Destijds bij het aanmaken van het erehof Vollenhove werd bezwaar gemaakt tegen de term ereveld omdat de oorlogsgravenstichting maar twee erevelden kent. Echter de CWGC kent in Nederland 16 erevelden. Kenmerkend voor zo'n ereveld is het offerkruis. Dus b.v. Lemmer en Texel zijn erevelden.

Pa3ems - Emmeloord - Erfgoedfotografie (overleg) 3 dec 2011 18:05 (CET)

CopyvioBewerken

Beste Pa3em, bij het schrijven van het artikel over de Joodse begraafplaats (De Pol) knipte je de informatie van deze website en plakte die in het Wikipedia-artikel. Zelfs met bronvermelding is dit niet toegestaan, omdat daarmee auteursrechten worden geschonden. Ik heb het artikel genomineerd voor directe verwijdering. Ik zal het daarna opnieuw aanmaken zonder auteursrechtenschending. Met vr. groet, Gouwenaar (overleg) 13 feb 2012 13:05 (CET)

Gebruikersnaam = Pa3ems

en verder heb ik toestemming om die info te gebruiken dus er is geen sprake van auteursrechtenschending.

Pa3ems - Emmeloord - Erfgoedfotografie (overleg) 13 feb 2012 15:20 (CET)

De tekst is afkomstig van het Joods Historisch Museum, voor de daar gebruikte teksten hebben zij het het auteursrecht, zie colofon. Dus kan in geen geval de conclusie worden getrokken dat die teksten zijn vrijgegeven voor gebruik op Wikipedia. Indien de teksten wel zouden zijn vrijgegeven dan dient er een registratie via het OTRS-systeem plaats te vinden. Er is dus wel degelijk sprake van een auteursrechtenschending bij het gebruikmaken van dit materiaal. Dus hierbij nogmaals mijn verzoek: mocht je deze werkwijze in meerdere artikelen hebben toegepast dan verzoek ik je vriendelijk om het één en ander te willen corrigeren of de verkregen toestemming te registreren via OTRS. Gouwenaar (overleg) 13 feb 2012 16:28 (CET)

Erehof WitmarsumBewerken

Hoi Pa3ems, denkt u er aan dat het artikel niet voldoet aan de opmaak die gehanteerd wordt binnen de Nederlandstalige Wikipedia? Er ontbreekt bijvoorbeeld een goede inleiding over het erehof. Het ontstaan kunt u onder het kopje geschiedenis houden. Wie er liggen kunt u beter onder een apart kopje plaatsen.

Denk er alstublieft aan dat als u hier niks aan veranderd er een wiu-sjabloon op het artikel zal komen. Met name vanwege het ontbreken van een inleiding. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 12 mrt 2012 12:20 (CET)


Inleiding kom er aan, zo snel krijg ik alle info er niet op, ik was de links nog aan het controleren maar u was me voor.

Prima, ik heb het een en ander aangepast. De tabel hoort naar mijn idee niet in de inleiding, dus dat heb ik verplaatst naar een nieuw kopje. Dqfn13 (overleg) 12 mrt 2012 13:07 (CET)


Ik had het artikel graag hetzelfde gehouden als alle andere erehoven.

Pa3ems - Emmeloord - Erfgoedfotografie (overleg) 12 mrt 2012 13:55 (CET)

U kunt het ook terugplaatsen. Naar mijn mening staat het nogal vreemd een tabel in de inleiding. Vergeet niet dat wikipedia een samenwerking is tussen individuen en dat die allemaal een eigen mening hebben. Ik heb er een paar bekeken en mijn verplaatsing terug gedraaid. Dqfn13 (overleg) 12 mrt 2012 14:24 (CET)

Ik kan mij er wel in vinden, er is al eerder discussie over geweest. Maar als ik het wijzig hoe los ik het dan op bij b.v. nl.wikipedia.org/wiki/Erehof Vollenhove waar dus tabellen/verwijzingen staan naar eveneens omgekomen bemanningsleden van dezelfde crash die om een of andere reden elders begraven liggen

80.101.103.9 12 mrt 2012 14:57 (CET)

Dat kunt u oplossen door met kopjes te gaan werken. Gewoon creatief te werk gaan. Overigens is het ook makkelijker als u bij een discussie altijd iets verder inspringt dan het vorige commentaar. Dit kunt u doen door voor de zin een dubbele punt te zetten. Zoals ik ook gedaan heb.
Groet, Dqfn13 (overleg) 12 mrt 2012 15:41 (CET)

Bouwjaren?Bewerken

Beste Pa3ems,

Wat is de bron van de bouwjaren die je in de beschrijving van foto's soms noemt? Het bouwjaar van dit pand heb ik gecheckt met de BAG, waarin het jaartal 1650 staat genoteerd. Vera (talk) 28 apr 2013 14:04 (CEST)

Gescchiedenis en naamgeving van alle boerderijen op Texel hun eigenaren en bewoners (ISBN 90 6455 293 2)

Pa3ems - Emmeloord - Erfgoedfotografie (overleg) 28 apr 2013 15:50 (CEST)

Fijne Feestdagen!Bewerken

_.
  Fijne Feestdagen!
Vera (talk) 24 dec 2013 15:50 (CET)
_.

Zou je een ander sjabloon willen gebruiken?Bewerken

Hallo Pa3ems, Ik zie dat je verschillende artikelen over geografische onderwerpen geschreven hebt, bedankt daarvoor! :-) Ik weet niet of je het trouwens al opgevallen is. Het sjabloon:Coor title dms is het standaard sjabloon geworden in plaats van sjabloon:Coördinaten, omdat dit laatste sjabloon flink wat beperkingen en nadelen heeft en kan beter niet meer gebruikt worden. Als je een coördinatensjabloon invoegt, zou je dan voortaan Coor title dms hiervoor willen gebruiken? Dank! Er zijn ook twee tools beschikbaar die standaard dit sjabloon invoegen: tool 1 en tool 2. Als er vragen zijn, stel ze me dan gerust. Romaine (overleg) 3 mrt 2014 17:36 (CET)

Als je wilt kan ik alle artikelen die je hebt geschreven nazoeken waar het verouderde sjabloon wordt gebruikt en het voor je omzetten. Romaine (overleg) 3 mrt 2014 17:36 (CET)

Vera,

Natuurlijk wil ik dat, maar volgens mij is mijn laatste artikel voor Wikipedia al meer dan een jaar geleden en die gaan niet over geografische onderwerpen. Of gaat het ook over Wikimedia ? Heb je een voorbeeld voor mij ?

Groeten Rob

Hallo Pa3ems, Ik heet geen Vera, Vera ken ik wel en heb ik diverse keren ontmoet. Omdat we aan het overstappen zijn heb ik gekeken naar gebruikers die eerder coördinaten hebben toegevoegd, zodat ook zij op de hoogte zijn. Als ik me goed herinner waren het enkele artikelen zoals begraafplaatsen waaraan je coördinaten had toegevoegd, bv deze en allerlei meer. Als je wilt kan ik het vast op artikelen omzetten, zodat het overstappen voor gebruikers makkelijk wordt. Nee, dit heeft niets met Wikimedia van doen, dit is puur nl-wiki zelf. Groetjes - Romaine (overleg) 3 mrt 2014 21:46 (CET)
Sorry Romaine voor de naamsverwisseling, ik was even afgeleid door die mooie kerstkaart die voor dit bericht zit :-) Maar het komt goed, ik zal mij van de week op de begraafplaatsen storten en de sjablonen aanpassen - Groeten Rob
Romaine, ik ben alle artikelen, waar ik mogelijk ooit een coördinaat-sjabloon heb ingezet, langsgelopen. Dat waren hoofdzakelijk artikelen over joodse begraafplaatsen en erehoven uit WWII. Ik neem aan dat ik bij deze dit klusje van mijn todo-lijstje kan afhalen.

Lijst van rijksmonumenten in Emmeloord Bewerken

Beste Pa3ems. Bedankt voor je bericht. Ik heb de foute cc weer verwijderd op Lijst van rijksmonumenten in Emmeloord. Aanleiding hiervoor was dat de categorie op Commons de verkeerde codes toegekend had gekregen. Hierdoor kwam de categorie mee in de controlelijsten. Dit is nu verholpen. Daarnaast zie ik dat je regelmatig opmerkingen op overlegpagina's maakt over missende rijksmonumenten. Daarover heb ik al eerder een vraag gesteld, maar helaas nog geen daadwerkelijk actie op ondernomen. Maar in principe missen vele wijzigingen ten opzichte van 2010. Groet, Pompidom (overleg) 9 okt 2014 10:42 (CEST)

  • Pompidom bedankt voor je reactie. De reden waarom ik heel af en toe op een lijst van rijksmonumenten een aantekening over een missend RCE-nummer plaats is omdat ik op dat moment mutaties in ReliWiki aanbreng en bij het vergelijken een kerk in de lijst mis. Als ik het dan niet gelijk ergens opschrijf vergeet ik het. :-)

Mailinglijst Project Tweede WereldoorlogBewerken

Beste Pa3ems,

Ik zag dat je op de projectpagina van het project Tweede Wereldoorlog had aangegeven betrokken te willen zijn. In het kader van dit project hebben we bij Wikimedia Nederland een mailinglijst opgezet. Misschien vind je het interessant om op de hoogte te blijven? Die lijst willen we de komende tijd gebruiken voor de communicatie met de geïnteresseerde vrijwilligers. In de komende maanden verwachten we een aantal contentdonaties en evenementen te organiseren rondom het thema WOII. Hoe breder we dit kunnen dragen hoe liever! Mocht je je op willen geven voor de mailinglijst: dat kan hier. Vriendelijke groet, 85jesse (overleg) 14 jan 2015 09:26 (CET)

Uiteraard opgegeven :-)

OorlogsslachtoffersBewerken

Hallo Pa3ems, aangezien jij verantwoordelijk bent voor de meeste artikelen in de betreffende categorie, leek het me wel zo netjes om jou ook even op de hoogte te stellen van dit bericht dat ik zojuist in de Kroeg plaatste naar aanleiding van dit bericht. EvilFreD (overleg) 19 feb 2015 22:45 (CET) . Bedankt voor je bericht, ik heb kennisgenomen van je bericht in de kroeg.

Uw aanvullingen/ bewerkingen Bisdom Breda Lijst van rooms-katholieke parochies in NederlandBewerken

Beste Pa3ems,

Ten eerste bedankt voor uw aanvullingen in dit lemma;

Ik weet niet precies of hetgeen wat ik hier ga noemen het gevolg is van uw bewerkingen, wie de schoen past... Ik heb deze bewerking zojuist gedaan: https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Lijst_van_rooms-katholieke_parochies_in_Nederland&type=revision&diff=44235340&oldid=44234948

  • Bij het typen van plaatsnamen en kerknamen graag na het br-teken doortypen op dezelfde regel, anders komen er witregels in de tabel;
  • Bij sommige parochies heeft de tabel ineens een vierde kolom gekregen, dit heb ik weggewerkt d.m.v. het verwijderen van een teken '|' (pipe);
  • Naar mijn weten is de kerk in Hulten gesloten, weet u hier meer van? Bij de andere bisdommen heb ik geregeld kerken die aan de eredienst zijn onttrokken verwijderd;
  • Worden er in de door u toegevoegde kapellen geregeld eucharistievieringen gehouden? Zo niet, dan a.u.b. niet in de tabel zetten.
  • P.S. U mag mij tutoyeren, als dat naar u toe ook geldt dan hoor ik dat graag.
  • P.P.S. Mijn 'specialiteit' bij dit lemma ligt vooral bij het bijhouden van de tabellen van het aartsbisdom Utrecht (bron website), Haarlem-Amsterdam (bron bisdomblad), Groningen-Leeuwarden (website) en de vele wijzigingen van Den Bosch die ik nog moet verwerken.

Bedankt voor uw aandacht, JoostB (overleg) 27 mei 2015 14:01 (CEST)

  • JoostB,

Bedankt voor uw bericht. Ik heb met de nodige terughoudendheid de lijst van Bisdom Breda aangepast, er stonden namelijk verschillende methodes van noteren in en ik heb het voorbeeld van de Parochie Heilige Maria Sterre der Zee gebruikt, daar staan/stonden eerst de plaatsen onder elkaar, en daarna de kerken met aan het einde regel een br. Maar ik zie nu dat het weer achter elkaar staat. De kerk in Hulten (Gerardus Majellakerk (1952)) is inderdaad aan de eredienst onttrokken op 23 juni 2014 er is alleen nog de Gerarduskapel maar daar worden geen reguliere diensten gehouden. Als de maatstaf voor de lijst is dat er reguliere diensten worden gehouden zijn er nog 1 a 2 die er nog ten onrechte in staan.

Ik vergelijk deze lijst van parochies met de gegevens die ik in Reliwiki heb staan om zodoende het overzicht te kunnen bijhouden van kerken welke aan het religieus gebruik onttrokken zijn/worden.

Tot slot zet ik eigenlijk liever de mogelijke fouten in de lijst van parochies op de overlegpagina o.i.d. zodat er overleg over kan worden gepleegd, de fout kan namelijk ook zitten in informatie die mij weer niet bekend is.

Lijst van gemeentelijke monumenten in ErmeloBewerken

Hey, Ik heb gisteren de GM lijst van Ermelo gepubliceerd. Ik zag dat je daar al redelijk wat gefotografeerd had dus ik laat het je bij deze even weten. Vera (talk) 21 aug 2015 14:59 (CEST)

.Ja Vera ik had het al gezien :-) Maar even een correctie de foto's zijn van Adriaan van Kooten, dus niet van mijn hand. Ik upload ze voor hem omdat hij die techniek niet onder de knie heeft. Ik heb de link met de GM lijst al naar hem toegestuurd zodat hij de resterende foto's kan maken. Probleem is echter dat de vele archeologische vindplaatsen moeilijk te fotograferen zijn :-). Groeten en sterkte met de lijsten. Rob

ReliwikiBewerken

Er is een discussie gaande: Overleg:Sint-Jan-de-Doperkerk_(Schiedam). Graag je inbreng. VanBuren (overleg) 5 dec 2018 15:25 (CET)

Ben een gebruiker met twee verschillende petten op en heb geen enkele behoefte mij in de discussie te mengen. Me dunkt dat jullie dat er zelf wel uitkomen.

Pa3ems - Emmeloord - Erfgoedfotografie (overleg) 6 dec 2018 20:01 (CET)