Menyzz

Hallo Menyzz, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.162.498 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

TheGoodEndedHappily (overleg) 17 feb 2023 16:04 (CET)

Beoordelingsnominatie Station Tanger-Ville

Een Wikipedia-gebruiker heeft een of meer artikelen die u hebt gestart, of waar u aan hebt gewerkt, genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Station Tanger-Ville.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20230217#Station Tanger-Ville en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 17 feb 2023 23:55 (CET)

Beoordelingsnominatie van Winkelcentrum Spaland

Hallo Menyzz, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Winkelcentrum Spaland. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Deze pagina lijkt op eigen meningen en ervaringen gebaseerd. Daarmee zijn de relevantie en verifieerbaarheid onduidelijk. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Encycloon (overleg) 26 mrt 2023 15:07 (CEST)

Kethel en Spaland

Beste Menyzz, ik heb je bewerking op de pagina 'Kethel en Spaland' ongedaan gemaakt. Het artikel gaat namelijk over de voormalige gemeente Kethel en Spaland die tot 1941 heeft bestaan. De info die je had toevoegd ging over de huidige wijk Kethel en had geen betrekking (of het maakte niet duidelijk wat het te maken had) met de voormalige gemeente Kethel en Spaland. Daarom heb ik je bewerking ongedaan gemaakt.

Geef daarom de volgende keer, als je iets toevoegd in een artikel, informatie die ook te maken heeft met het onderwerp. Alvast bedankt, Grasmat_|(Vragen?) 14 mei 2023 22:50 (CEST)

nominatie Groenoord-Midden

Hallo Menyzz, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Groenoord-Midden. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. - vriendelijke groet, vis →  )°///<  ← overleg 19 jun 2023 17:43 (CEST)

WP is een encyclopedie

En dus niet een nieuwssite of een kopie van een politieregister. - mvg RonaldB (overleg) 12 okt 2023 13:12 (CEST)

Royale BBH

Gelieve geen pagina als boven met aantijgingen te plaatsen. Hoyanova (overleg) 7 mrt 2024 16:01 (CET)

Aantallen Koninklijke Marokkaanse luchtmacht

Hallo Menyzz,

Wat zijn je bronnen voor deze wijzigingen in het artikel Koninklijke Marokkaanse luchtmacht? Volgens deze bron zijn het er geen 607, maar slechts 244. Ik zal daarom je wijziging ongedaan maken  →bertux 1 jul 2024 13:13 (CEST)

Blokkade aangevraagd. Herkansing.

Hallo Menyzz,

Ik vind je bijdragen erg problematisch en heb daarom een blokkade aangevraagd wegens vandalisme. Redenen kun je lezen bij de aanvraag: Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/RegBlok#Menyzz. (Gebruik deze link als je het later nog terug wilt lezen.)

Op verzoek van moderator Ciell wil ik je toch nog een kans te geven om tot betere bijdragen te komen.

Op Wikipedia is het niet de bedoeling dat je opschrijft wat je zelf vindt of wat je zelf gezien hebt.

Wikipedia is een encyclopedie. Wikipedia vat samen wat deskundigen (bronnen) opgeschreven hebben.

Omdat je veel foute informatie toegevoegd had, moet je nu laten zien dat je serieus wilt bijdragen. Ik raad je aan om voortaan altijd te vermelden waar je iets gelezen hebt, ongeveer zoals ik het heb gedaan in het artikel over de Koninklijke Marokkaanse luchtmacht.

Het is makkelijker dan het lijkt: zet de tekstcursor waar de bronvermelding moet komen, klik in de werkbalk op Refereer en de rest wijst zichzelf. Zo niet, ga dan even naar de Help:Helpdesk.

Ik lees graag je reactie hieronder.

Groet  →bertux 1 jul 2024 20:03 (CEST)

Bronnen, noten en/of referenties