Overleg gebruiker:Hethuisanubis4ever1/archief

Archief:

Lego_Indiana_Jones_2:_The_Adventure_Continues

Beste,

Ik heb op je artikel een Verbetering Sjabloon geplaatst. Als je bezig bent met het bewerken kan je eerst een Werk in uitvoring sjabloon plaatsen.

JetskiTradeCenter 27 sep 2009 20:46 (CEST)

Interpunctie

Hej,

vraagje: zou je wat meer willen letten op het gebruik van hoofdletters, kleine letters en leestekens? Anders worden je bijdragen wel erg moeilijk leesbaar.

Richard 3 okt 2009 10:36 (CEST)

Anubis en de wraak van Arghus

Hoi, Hoe kom jij aan de namen van de pestende kinderen uit Anubis en de wraak van Arghus? --TyroneC .overleg. 29 dec 2009 18:54 (CET)

Verwijderingsnominatie Anubis en de Wraak van Arghus

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Anubis en de Wraak van Arghus dat is genomineerd door Kattenkruid. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100122 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 23 jan 2010 01:12 (CET)

Inmiddels achterhaald door de feiten. Richard 28 jan 2010 16:27 (CET)

Anubis en de Vijf van het Magische Zwaard

Zou je alsjeblief willen stoppen met telkens de namen van de komende cast te verwijderen, het is niet omdat er niet geweten is wie het speelt dat zijn/haar personage niet vermeld mag worden. De namen van de personage's worden afgeleid uit de "stickers" die gegeven worden als je de Wraak van Arghus in de bioscoop gaat kijken. Deze namen staan dan ook vast! Mvg, W.G. | W.G.'s overleg 16 feb 2010 19:09 (CET)

• Sorry, maar we verwijderen niet zo maar een bericht van een overleg pagina! Archiveren kan maar verwijderen is uiterst onbeleefd!!!

W.G. | W.G.'s overleg 16 feb 2010 22:21 (CET)

Verwijderingsnominatie Lijst van afleveringen van Anubis en de vijf zintuigen

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van afleveringen van Anubis en de vijf zintuigen dat is genomineerd door Agora. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100316 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 17 mrt 2010 01:08 (CET)

• De pagina had trouwens een foute naam, de serie noemt niet Anubis en de vijf zintuigen maar Het Huis Anubis en de Vijf van het Magische Zwaard, de tittel wordt dan Lijst van afleveringen van Het Huis Anubis en de Vijf van het Magische Zwaard. Groetjes, W.G. | W.G.'s overleg 17 mrt 2010 08:13 (CET)

Verwijderingsnominatie Lijst van personages en clubs van Het Huis Anubis

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van personages en clubs van Het Huis Anubis dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100324 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 25 mrt 2010 01:20 (CET)

Auteursrecht!

Dag! Bij het stukje van de nieuwe anubisshow, is te veel van de link overgenomen die je erbij hebt gezet! Tevends hoort de link er ook niet bij te staan! Maar onderaan. Maak er je eigen verhaal van! Ik heb het verhaal en de link verwijderd, als je persee het verhaal erbij wilt zetten, moet je het in je eigen verhaal opschrijven!

Groet, --XRobLoeffenX 4 mei 2010 10:33 (CEST)

Verwijderingsnominatie Anubis en het Mysterie van het Verborgen Symbool

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Anubis en het Mysterie van het Verborgen Symbool dat is genomineerd door Voske1990. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100513 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 14 mei 2010 02:06 (CEST)

Iets klopt niet

Betreft dit. De officiële site van dit programma vermeldt maar 43 afleveringen tot nu toe. Als de serie nu voorlopig staakt zijn dit er dus geen 48. dus of de einddatum is dus niet correct of het aantal afleveringen klopt niet of de officiële site zou er naast zitten. Dat laatste lijkt mij onwaarschijnlijk dus mag u kiezen uit de eerste twee opties. Mvg, Fontes 20 mei 2010 10:01 (CEST)

Wat op de officiele site staan zijn nog de afleveringen van veleden week. Ze hebben het niet geupdate. --Hethuisanubis4ever1 20 mei 2010 17:02 (CEST)

Stenen

Hoi Hethuis enz. 8-),
Kun je eens naar Kunnen stenen iets vertellen kijken? Ziet er niet helemaal goed uit. Zie ook Overleg van Gebruiker:Diamant... --Patio 22 mei 2010 15:54 (CEST)

Verwijderingsnominatie Das Haus Anubis (serie)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Das Haus Anubis (serie) dat is genomineerd door Eddylandzaat. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100619 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 20 jun 2010 02:06 (CEST)

Verwijderingsnominatie Anubis en de Legende van het Spooktheater

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Anubis en de Legende van het Spooktheater dat is genomineerd door MoiraMoira. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100624 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 25 jun 2010 02:05 (CEST)

Verwijderingsnominatie Anubis en de Graal van de Eeuwige Vriendschap

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Anubis en de Graal van de Eeuwige Vriendschap dat is genomineerd door Freaky Fries. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100708 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 9 jul 2010 02:03 (CEST)

F.C. De Kampioenen

Hoi,

De serie F.C. De Kampioenen stopt inderdaad in 2011, maar wie zegt dat al die gastacteurs waar -2011 bijgeplaatst wordt, wel te zien zullen zijn in de laatste reeks? Daarom maakte ik dit oorspronkelijk ongedaan... Maar als jij het absoluut zo wil laten, mij goed...

Mvg

Carremans 9 aug 2010 18:54 (CEST)

Hallow

Op je GP staat dat je vijftien bent, misschien moet je dan eens naar WikiWeet kijken? Op het vlak van televisieseries kunnen we zeker nog hulp gebruiken ;) GreenDay2 3 nov 2010 18:47 (CET) Ik zal zien wat ik kan doen--Hethuisanubis4ever1 3 nov 2010 19:16 (CET)

Dank!

Voor dit - dat was een bekende crosswikivandaal. Hartelijke groet, MoiraMoira _overleg 15 dec 2010 14:29 (CET)

• Graag gedaan Hethuisanubis4ever1 15 dec 2010 14:35 (CET)

Vandalismebestrijding

Hi Hethuisanubis4ever1,
ik zie dat je goed bezig bent met het controleren van bijdragen van onder andere anonieme bijdragers. Wil je als je iets terugdraait ook een dossier maken op de overlegpagina van diegene? Bij een eerste overduidelijke klierbijdrage kun je bijvoorbeeld een {{brp}} plakken en bij doorgaand geklieder een {{ws}}. Als iemand goedbedoeld ziet zandbakken kun je beter een {{hola}} en een {{vzb}} plakken zodat diegene wellicht goed gaat bijdragen.
Bedankt voor je werkzaamheden in de vandalismebestrijding en kom bij vragen gerust langs op mijn overlegpagina, JZ85_overleg 15 dec 2010 15:22 (CET)

• Ik wou dit net doen, maar een andere gebruiker was me voor ;) Met vriendelijke groeten Hethuisanubis4ever1 15 dec 2010 15:23 (CET)

Zeusmodus

Hallo Hethuisanus4erver1. Op Wikipedia is handig gereedschap beschikbaar om de vandalismebestrijding makkelijker te maken. Een handige tool is Zeusmodus en is te installeren door een bepaalde code in je persoonlijke vector.js of monobook.js te plakken. Om deze tool te kunnen gebruiken heb je wel een browser als Firefox of Safari nodig. Op Internet Explorer en Google Chrome werkt het nagenoeg (nog) niet. Wanneer je Zeusmodus hebt geïnstalleerd heb je beschikking tot een balk bovenaan de pagina, waarmee je met één klik een sjabloon kan toevoegen aan een pagina. Bovendien beschik je over een "terugdraai"knop waarmee je alle wijzigingen van een anonieme gebruiker in één keer kunt terugdraaien. Als je nog vragen hebt, mag je die altijd op mijn overlegpagina stellen. Veel succes! Met vriendelijke groet, WinContro _overleg 15 dec 2010 15:31 (CET)

Bedankt voor de tip, helaas gebruik ik momenteel Internet Explorer. Als je eventueel een andere handige tool weet die wel werkt in Internet Explorer hoor ik het graag van je. Met vriendelijke groeten Hethuisanubis4ever1 15 dec 2010 15:34 (CET)

Hoofdrivier

Hey Beau,

Ik heb je nuweg-nominatie van het artikel(tje) Hoofdrivier ongedaan gemaakt, omdat dit niet voldeed aan de nuweg-criteria. Nuweg is alleen geschikt voor pagina's die meteen verwijderd kunnen worden. Dit zijn enkel pagina's met onleesbare onzinteksten, zandbakachtige experimenten, maar ook die met beledigende teksten of anderszins aanstootgevend materiaal. Zie ook Wikipedia:TVP#Uitleg.

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 17 dec 2010 18:24 (CET)

Het Huis Anubis en de Vijf van het Magische Zwaard

Hallo Hethuisanubis4ever1, ik zag tijdens het controleren op vandalisme dat je enkele bewerkingen terugdraaide. Mooi werk! Vergeet je ook niet deze bewerkingen als gecontroleerd aan te vinken? :) O ja, is dit ook corrrect? mvg--Narayan (overleg) 19 jan 2011 19:37 (CET)

Thuis

Hoi. Het is écht nog niet duidelijk wat de échte reden van Cois zijn verdwijning zal zijn. Op dit moment wordt nog steeds gedacht dat hij zal terugkeren, maandag trouwens. Er zal dus wel nog iets moeten gebeuren... -- TuurDS _(Overleg) 11 feb 2011 21:44 (CET)

Hoi, Cois zou niet meer terug keren, dat melde Steph Goossens in een interview op één (programma weet ik niet meer). Hij vertelde dat hij uit de serie zou vertrekken bij de nieuwjaarsaflevering. Normaal gezien zal hij dus niet meer te zien zijn. Hethuisanubis4ever1 (overleg) 12 feb 2011 11:15 (CET)

Adelskalender

Ik vroeg me af waarom je een bijgewerkte Adelskalender van iemand ongedaan hebt gemaakt. Nielsie15 (overleg) 20 feb 2011 12:02 (CET)

Omdat ik niet zeker was van de juistheid van die info. In dat geval doe ik die bewerking liever ongedaan dan het te laten staan. Als ik me heb vergis en die info wel juist is, dan spijt me dat. Met vriendelijke groeten, Hethuisanubis4ever1 (overleg) 20 feb 2011 12:04 (CET)

Als je niet zeker bent van de juistheid van de informatie kan je er beter niet naar kijken, dit wordt ook wel vandalisme genoemd. Ik hoop dat het hierbij blijft. Nielsie15 (overleg) 20 feb 2011 12:14 (CET)

Niet elke anonieme gebruiker is een vandalist

(Naar aanleiding van je revert op Commedia dell'Arte) Ik wil je er graag op wijzen dat niet elke anonieme gebruiker die een wijziging (ook al is het maar eentje van +6kB) een vandalist is. Dit heb jij blijkbaar niet begrepen. Controleer en motiveer je reverts. Je krijgt een "samenvatting" box bij elke wijziging, en iedere gebruiker, zelfs de anonieme gebruikers, hebben een overlegpagina. Gebruik dit! 94.227.86.172 4 mrt 2011 07:42 (CET)

Hallo anoniem IP-adres, Natuurlijk gaat het in Commedia dell'Arte om 'il dottore' met lidwoord, maar het is natuurlijk de omgekeerde wereld dat de vandalismecontroleur met bronnen aan moet komen als hij revert, terwijl er voor uw toevoeging in eerste instantie geen bron op wordt gegeven. netraaM • 4 mrt 2011 07:48 (CET)

Het is helemaal niet zo raar dat Hethuisanubis4ever1 dit terug heeft gedraaid. Kijk je bijvoorbeeld naar het artikel over Dottore op andere Wikipedia's, dan heeft alleen de Engelse Wikipedia het over "Il Dottore", maar schrijven ze in het Bulgaars, Duits, Pools, Portugees en Russisch Dottore zonder "Il". Het is misschien wat fraaier om in de tekst "Il" voor "Dottore" te zetten, maar het is dan weer allesbehalve fraai om vanwege een kwestie van smaak bij een enkele revert een vrijwilliger van Wikipedia zo af te snauwen. Daarbij heeft Netraam gelijk: de anoniem beweert en hij is dan ook degene die met een bron/motivatie moet komen. Trek je er niets van aan Hethuisanubis4ever1, ik zie veel goed werk van je! Davin (overleg) 4 mrt 2011 09:52 (CET)

Beste anonieme gebruiker. Ik weet best dat niet elke anonieme gebruiker een vandalist is. En zoals collega's Davin en Netraam zeggen, het is niet mijn taak om met een bron of motivatie te komen. De gebruiker die die info heeft toegevoegd moet een bron of motivatie opgeven, als dat was gebeurt was het ook blijven staan. Met vriendelijke groeten, Hethuisanubis4ever1 (overleg) 4 mrt 2011 16:32 (CET) PS. bedankt voor de steun Netraam en Davin.

Nou ja, hethuisanubis4ever1, niet meer dan logisch: jij doet de vandalismebestrijding, da's erg nuttig en verdient zeker niet zo afgebekt te worden. Daarvoor wil ik altijd wel een lans breken. Keep up the good work! netraaM • 4 mrt 2011 21:11 (CET)

Om maar te zwijgen over dat getrol de hele dag... netraaM • 4 mrt 2011 21:15 (CET)

Bloemetje

Mijn excuses. 94.224.75.7 8 mrt 2011 13:42 (CET)

Excuses aanvaard, vriendelijke groeten Hethuisanubis4ever1 (overleg) 8 mrt 2011 13:43 (CET)

Nissan 100NX

Hallo Hethuisanubis4ever1, ik heb gezien dat je op [1] de link naar de Nissan 100NX Club verwijderd hebt. Ons clublid die deze link geplaatst heeft, zou graag willen weten waarom je dat gedaan hebt. Mvg, --LJVerkade (overleg) 9 mrt 2011 21:21 (CET)

Als één van de clubleden van de Nissan 100NX club dit erop heeft geplaats is dit reclame (zelfpromotie). Reclame hoort niet thuis op wikipedia. Externe links zijn enkel welkom als ze relevant zijn voor het desbetreffende artikel. Met vriendelijke groeten, Hethuisanubis4ever1 (overleg) 10 mrt 2011 12:46 (CET)

Lijst van afleveringen van Het Huis Anubis

Hallo Hethuisanubis4ever1,

Ik heb uw artikel Lijst van afleveringen van Het Huis Anubis genomineerd voor verwijdering omdat ik de schrijfstijl van de vele plotten niet in een neutrale encyclopedie vind passen, deze is veelal sensatie-achtig (kenmerk hiervan zijn bijvoorbeeld de vraagtekens. "Wat zal er dan gebeuren?" is geen zin die op Wikipedia past). Daarnaast zie ik dezelfde teksten op vele sites terug ik vraag me dus een beetje af: heb jij al deze teksten zelf geschreven? Deze edit waarin je 30.000 bytes toevoegt in 30 minuten is zeer verdacht, volgens mij is een normaal schrijftempo in 30 minuten namelijk ongeveer 2000-4000 bytes maximaal. Ik ben dus benieuwd of je dit zelf hebt geschreven of van een andere site overgenomen hebt.

Mvg, Bas (o) 2 apr 2011 11:32 (CEST)

Hoi Bas, De beschrijvingen die erop staan zijn de officiële beschrijvingen die door Studio 100 werden vrij gegeven telkens er nieuwe afleveringen op tv gingen komen. Dat is ook de reden dat de afl. inhouden op vele sites te vinden zijn.

Mvg, Hethuisanubis4ever1 (overleg) 2 apr 2011 13:40 (CEST)

Aah ok, is die vrijgave bij OTRS bekend of kan ik die ergens terugvinden? Blijft overigens dat ik die tekst dan te weinig neutraal vind. Mvg, Bas (o) 2 apr 2011 14:44 (CEST)

Anonieme wijzigingen

Beste HHA4E1,

Kun je, wanneer je tijd hebt, deze anonieme bewerkingen controleren. Aan je naam te zien weet je er heel veel van. Alvast dank, S.I. ’Patio’ Oliantigna (overleg) 20 jun 2011 11:22 (CEST)

Beste Patio,
bedankt voor je tip. Ik heb bepaalde zaken aangepast zoals die data omdat op Studio100fan.eu nog niet alle data staan omdat Studio100 die nog niet allemaal heeft bekendgemaakt. Verder heb ik de show ook uit de lijst met dvd's gehaald, omdat mij nog niets bekend is van een dvd + nog een kleine wijziging in de trivia: Ana zal niet meedoen aangezien de actrice die Ana speeld naar de Toneel Academie gaat in Maastricht. Met vriendelijke groeten -Hethuisanubis4ever1 (overleg) 20 jun 2011 13:19 (CEST)

Studio 100 programma`s op RTL Telekids en Disney XD

Hallo Hethuisanubis 4ever1, Is het zeker dat Kabouter Plop, De wereld van K3, Bumba, Piet piraat, Piet piraat wonderwaterwereld, Mega Mindy, Amika en Bol & Smik naar RTL Telekids gaan?

Of dat Hallo K3 naar Disney XD gaat?

Ik wil hier graag antwoord op .

Groetjes

94.208.192.155 17 aug 2011 18:32 (CEST)

Beste,
bij mijn weten is er nog niet bekend waar deze programma's zullen worden uitgezonden. Ik heb eens gekeken op de site's van bovengenoemde zenders en daar staat nog geen info over of deze programma's al dan niet op deze zenders zullen worden uitgezonden.
Groetjes
Hethuisanubis4ever1 (overleg) 17 aug 2011 19:52 (CEST)

Dank u wel

Groetjes 94.208.192.155 18 aug 2011 09:17 (CEST)

HP 7.2

Ja, dat klopt, maar Cho Chang staat niet in de Grote Zaal als Sneep naar Harry Potter op zoek is, want Chang hoort al afgestudeerd te zijn en als zij in de Grote Zaal staat zal Sneep dat heus wel opvallen. De hele scene in de Grote Zaal komt volgens mij niet in het boek voor, omdat Sneep vlucht als Anderling, Stronk en Banning hem willen aanvallen op de gang, nadat Harry naar de leerlingenkamer van Ravenklauw is geweest en daar de Kragges uitschakelde. --DWiki2 (overleg) 28 aug 2011 14:12 (CEST)

Harry Potter en de Relieken van de Dood deel 2

Hallo Hethuisanubis4ever1, Dat in boeken en films van Harry Potter allerlei verzonnen woorden voorkomen, dat wil ik best geloven. Maar het artikel Harry Potter en de Relieken van de Dood deel 2 is een artikel op de Nederlandstalige Wikipedia, en het artikel hoort ook in begrijpelijk en normaal Nederlands geschreven te worden. Verzonnen woorden uit de boeken van Harry Potter horen dan ook niet in een Wikipedia-artikel thuis. Met vriendelijke groet, LeeGer 4 dec 2011 18:43 (CET)

Dat ik het hier roerend mee oneens ben blijkt wel uit mijn revert. Verdwijnen en verdwijnselen is beslist niet hetzelfde, en "verdwijnselen" is hier de enige juiste term. Wanneer we de door Rowling verzonnen termen niet op Wikipedia zouden gebruiken kunnen we het hele HP-project wel opdoeken. eVe ￨ Roept u maar! 4 dec 2011 23:09 (CET)

Dan verzoek ik jullie toch dringend om een Nederlandse vertaling te zoeken. Het is en blijft toch een Nederlandstalige Wikipedia. LeeGer 5 dec 2011 07:11 (CET)

Het is een Nederlandse vertaling. Het Engelse woord is to apparate. Inmiddels heb ik er in het artikel een link van gemaakt naar het beschrijvende artikel. Groet, eVe ￨ Roept u maar! 5 dec 2011 08:32 (CET)

Wat betreft: De bel doet 't niet

Hallo, Ik zie dat jij de pagina De bel doet 't niet (Samson Aflevering) Niet gechikt vind voor Wikipedia. Althans dacht ik misschien kan er van elke aflevering een Pagina worden aangemaakt voor beschrijving, cast etc. Wat vind jij. Groet --De Nickelodeon Freak (overleg) 8 aug 2012 17:17 (CEST)Nickistop1234

Beste
Ik ben hier (samen met een deel andere mensen) niet zo voor dat idee. Het heeft gewoon geen toegevoegde waarde aan wikipedia. Hier staan nog een aantal afl. van S&G genomineerd vanwege dezelfde reden.
Mvg: Hethuisanubis4ever1 (overleg) 8 aug 2012 22:32 (CEST)

Overleg gebruiker:Bas4444

Hoi. Misschien kun je iets specifieker toelichten waar de auteursrechtenschending uit zou bestaan? Zie Overleg gebruiker:Bas4444 en Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130103. Groetjes. — Zanaq (?) 3 jan 2013 16:42 (CET)

Sorry, ik zie dat je al gereageerd hebt. Groet. — Zanaq (?) 3 jan 2013 16:45 (CET)

Get Ready! (Samson & Gert) ingevoegd in Lijst van afleveringen van Samson en Gert

Hoi,

Ik heb het artikel Get Ready! (Samson & Gert) ingevoegd in Lijst van afleveringen van Samson en Gert. Misschien wil je er eens over nadenken om dat laatste artikel mee te helpen uitbreiden en op de discussiepagina mee te overleggen over een eventuele opsplitsing naar seizoenen?

Met vriendelijke groet,

EvilFreD (overleg) 19 jan 2013 10:58 (CET)

je bent sneller dan de bliksem

• Maar toch bedankt de probleempjes die ik nog aan het onderzoeken was op de pagina's van GLBuffalo & Woven Hand te corrigeren 2A02:A03F:18A6:7B00:ED40:4043:F9DC:F01 1 jul 2015 19:29 (CEST)
  • Graag gedaan Hethuisanubis4ever1 (overleg) 1 jul 2015 19:30 (CEST)

Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales

Hoi Hethuisanubis4ever1, het spijt me te moeten mededelen dat ik zojuist het artikel Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales ter beoordeling aan de gemeenschap heb voorgelegd. Ik heb dit gedaan omdat alle gegevens over de film bekend zijn gemaakt door de producent, dus er is vrijwel niks onafhankelijk verifieerbaar. Dit is juist wel de bedoeling. De beoordeling vindt op deze pagina plaats. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 21 jul 2015 16:34 (CEST)

Michaël Zanders

Hallo Hethuisanubis4ever1, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over Michaël Zanders. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Kleuske (overleg) 29 jul 2015 20:04 (CEST)

Lego The Lord of the Rings

Hallo Hethuisanubis4ever1, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over Lego The Lord of the Rings. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.

Bronnen? Kleuske (overleg) 3 aug 2015 13:24 (CEST)

Jouw mening

Hallo,

Graag wil ik jouw mening weten over de pagina Radio Totaal die ik heb aangemaakt. De pagina vertel de geschiedenis van 1 van de 3 grote commerciele piratenzenders uit Nijmegen in de jaren 82 t.m 85. De context van deze geschiedenis is belangrijk dus komen de andere piraten ook aan bod qua tekst en sommige bronnen. Ik loop tegen een aantal moderators aan die telkens met argmenten lijken te goochelen waardoor het bijzonder lastig is om een verhaal op te schrijven. Beweringen moeten gestaafd worden met bronnen. Zodra de bronnen er zijn wordt de relevantie van de bewering ineens naar voren gebracht. Een onafhankelijk weekblad uit die periode wordt weggezet als amateurische blaadje en zo kan ik wel door gaan. Mogelijk heb je ook ervaring met e.e.a. en kun je mij ook wat tips geven.

mvg Rene Neeroppie (overleg) 6 aug 2015 00:23 (CEST)

WingNut Films

Hallo Hethuisanubis4ever1, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over WingNut Films. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Een aantal beweringen in het artikel kloppen niet met de logica en het is niet duidelijk wat er met "geïncorporeerd" bedoeld wordt. Op de beoordelingslijst kun je een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook jijzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Mbch331 (Overleg) 8 aug 2015 10:55 (CEST)

Seanië

Mijn pagina is geen onzin Groetjes de regering van Seanië– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 5.199.159.185 (overleg · bijdragen)

• Een pagina in slecht Nederlands, zonder leestekens en zonder opmaak over een niet bestaande plaats is wel degelijk ONZIN. Ik raad u aan onmiddellijk met dit soort onzin te stoppen, anders bestaat de kans dat u geblokkeerd zult worden wegens Vandalisme. Mvg, Hethuisanubis4ever1 (overleg) 17 aug 2015 21:04 (CEST)

Newsies (musical)

Heb jij de pagina Newsies (musical) toevallig vertaald vanaf de Engelstalige Wikipedia? Die tabel onderaan met prijzen is precies zo opgemaakt als ze op de Engelstalige Wikipedia doen namelijk. Als je het artikel inderdaad vertaald hebt, voeg je dan nog even een {{Bronvermelding anderstalige Wikipedia}} toe? Anders handel je in strijd met de licentievoorwaarden en is jouw werk dus auteursrechtenschending. Mbch331 (Overleg) 1 sep 2015 18:23 (CEST)

Oei, blijkbaar ben ik dat vergeten. Ik zal dat onmiddellijk in orde maken. Met vriendelijke groeten, Hethuisanubis4ever1 (overleg) 1 sep 2015 18:43 (CEST)

Fantômas se déchaîne

Hallo Hethuis...., in bovengenoemd artikel gebruik je een link naar Italiaans. Die gaat naar een doorverwijspagina. Links horen niet naar doorverwijspagina's te gaan. Het is mij niet duidelijk welke je bedoelt, de Italiaanse taal of een van de andere mogelijkheden erboven. Misschien kan je er een keuze in doen. Met vriendelijke groet, Salix2 (overleg) 5 sep 2015 11:49 (CEST)

Beste Salix2. Bedankt voor uw bericht. Ik bedoelde inderdaad de Italiaanse taal. Ik heb de link ondertussen aangepast. Met vriendelijke groeten, Hethuisanubis4ever1 (overleg) 5 sep 2015 12:19 (CEST)

Malle

U toont u van uw beste kant in het proberen uit te lokken van een bewerkingsoorlog. Doumbiodoris (overleg) 5 sep 2015 22:09 (CEST)

Als ik naar de geschiedenis kijk, was mede door uw toedoen deze bewerkingsoorlog al een tijdje bezig. Ik ben dan ook verheugd dat collega Velocitas de pagina beveiligd heeft. Hethuisanubis4ever1 (overleg) 5 sep 2015 22:10 (CEST)

Die was afgelopen tot u wederom begon. Doumbiodoris (overleg) 5 sep 2015 22:15 (CEST)

Neen, tot u wederom begon ([2]). U had evengoed het oordeel op Regblok en het beveiligingsverzoek kunnen afwachten, maar neen, u deed gewoon verder, uw wil doordrijven. Hethuisanubis4ever1 (overleg) 5 sep 2015 22:17 (CEST)

Beoordelingsnominatie Das Haus Anubis

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Das Haus Anubis dat is genomineerd door Vijfendertig. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150908 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 9 sep 2015 02:06 (CEST)

Jurassic World

Er vindt op de overlegpagina van Jurassic World een discussie plaats over het plaatsen van info over de toekomstige films. Graag niet een bewerkingsoorlog starten maar mee discussiëren aldaar. Alice2Alice (overleg) 6 nov 2015 10:38 (CET)

portaal studio 100

Beste, ik zag dat jij veel weet over studio 100, dus ik vroeg me af of jij mij de komende weken zou willen helpen om een portaal over studio 100 op te richten. Ik heb het al aan mijn coach voorgelegd en deze vond het een goed idee. Ik heb hier een verzoekje gezet voor wie wil meedoen. Mvg Thalei (overleg) 12 dec 2015 12:55 (CET)

Wikiproject: Film

Beste Hethuisanubis4ever1, we willen we graag het filmproject terug nieuw leven inblazen, ook al omdat er vastgesteld is dat er maandelijks heel wat filmgerelateerde artikelen hier verschijnen. Kandidaten om deel te nemen aan dit project kunnen hun naam hier vermelden. Op de overlegpagina word je uitgenodigd om deel te nemen aan de discussie en coördinatie van een aantal richtlijnen rond het project en nieuwe ideeën en suggesties zijn altijd welkom. Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 20 feb 2016 18:28 (CET)

Beste, bedankt voor de uitnodiging. Ik zal met plezier meehelpen aan het project. Hethuisanubis4ever1 (overleg) 20 feb 2016 19:22 (CET)

Mooi Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 22 feb 2016 11:19 (CET)

Cote de Pablo

Met datums is het voor mij altijd lastig om te kijken of deze kloppen, maar gezien de engelse Wikipedia en het dossier van de dader... weg ermee! OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 4 jun 2016 17:44 (CEST)

Toeval

Ik kwam deze gebruiker tegen bij TBP. Er zijn er dus blijkbaar meer. Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 6 jul 2016 02:55 (CEST)

Studio 100

Beste, ik heb onlangs Portaal:Studio 100 aangemaakt. Aangezien jij veel weet over Studio 100 vond ik het nuttig je te melden dat dit portaal kandidaat is om portaal van de week te worden. Maar eveneens loopt er ook een verwijderingsnominatie tegen dit portaal. Mvg Thalei (overleg) 7 jul 2016 18:23 (CEST)

Hoi. Bedankt voor je bericht. Momenteel heb ik niet echt veel tijd om grote werken te verrichten aan Wikipedia-artikels. Als ik binnenkort wat tijd heb, zal ik zeker naar het Portaal kijken waarmee ik kan helpen. Mvg, Hethuisanubis4ever1 (overleg) 7 jul 2016 18:42 (CEST)

Top. Maar moest je even tijd zien, mag je altijd eens even een kijkje nemen, zodat je een idee hebt over het portaal en je stem kan laten gelden op de 2 bovengenoemde pagina's. Thalei (overleg) 7 jul 2016 19:57 (CEST)

Hervormen Studio 100 pagina's

Beste,

Ik zie dat U mijn aanpassing omtrent de omzet van Studio 100 ongedaan hebt gemaakt. Bij deze wilde ik U even informeren over de weergave van bedrijfsresultaten op Wikipedia. Om verlies aan te duiden gebruikt Wikipedia het minteken '-'. Om een DALING in de jaaromzet aan te duiden gebruikt Wikipedia een rood pijltje naar beneden (voor winst een groen pijltje naar boven). Ik bezit en controleer alle jaarrekeningen van Studio 100 en er is dit jaar wel degelijk een DALING in de omzet van 176,6 miljoen EUR (2014) naar 151,4 miljoen EUR (2015) (bruto). De netto-omzet is gedaald van 75,2 miljoen EUR naar 59,5 miljoen EUR. Een daling, dus géén verlies, dat zou worden aangeduid met € -15,2 miljoen (willekeurig voorbeeld). Wikipedia hanteert nu eenmaal 'verlies' als indicator voor het rode pijltje, verlies ten opzichte van vorig jaar welteverstaan.

Ook zouden er dringend enkele aanpassingen dienen te worden gedaan in het hoofdkader van de pagina. De nieuwe pagina waaraan ik aan het werken ben zal wel nog even duren eer die gereed is voor publicatie, maar dat neemt niet weg dat er aan het hoofdkader reeds enkele kleine (maar wel belangrijke gezien het de kernelementen van het bedrijf bevat) aanpassingen kunnen worden gedaan. Studio 100 werd opgericht door Gert Verhulst, Danny Verbiest en Hans Bourlon. Sleutelfiguren zijn zij uiteraard ook MAAR de dagelijkse werking van het bedrijf wordt overgelaten aan CEO Anja Van Mensel en Steve Van Den Kerkhof (CEO Studio Plopsa). In feite dient er een aparte regel te worden aangemaakt met de oprichters en de sleutelfiguren (zijnde hoofdzakelijk twee bovengenoemde CEO's). GV en HB worden in de media regelmatig aangeduid als CEO, maar in feite bekleden zij die functie niet. Symbolisch kan je dat stellen (vandaar ook de benoeming op die manier in sommige media), omdat ze HOOFDAANDEELHOUDERS zijn (ieder 33,3%) van het bedrijf en door hun absolute meerderheid (66,6%) weliswaar 'het voor het zeggen hebben'. Maar dit neemt niet weg dat onder sleutelfiguren in de eerste plaats de twee officiële CEO's dienen te staan, en niet de hoofdaandeelhouders. Wel kunnen de namen van Verhulst en Bourlon daar gerust bij, gezien hun waarde en impact voor/op het bedrijf. Onder 'producten' staan de namen van muziekgroepen en televisieprogramma's... Producten duidt in deze context echter vooral op onderafdelingen van een bedrijf. In dit geval zijn dat njam!, Plopsa, Studio 100 TV,... K3 valt onder muziekgroepen en Samson & Gert onder televisieprogramma's (dat zijn hun 'producten' en daar vallen zij allemaal onder). Het gedeelte 'werknemers' heb ik indertijd zelf aangepast aangezien het om de enige 'recente' schatting ging/gaat van iemand vooraanstaand. De officiële cijfers daaromtrent zijn ook vrij onduidelijk omdat Studio 100 met veel tijdelijke werknemers werkt. Zo werken er ongeveer 800 niet-vaste werknemers wier contract ieder jaar wordt opgezegd en vervolgens weer hernieuwd. Dan zijn er nog de enkele honderden werknemers in het Hoofdkantoor te Schelle. In totaal klopt dat cijfer met andere woorden, maar het is afhankelijk van interpretatie (alleen vaste werknemers of alle werknemers meetellen?). Daarvoor kunnen andere bedrijven als referentie dienen.

Dank;

Tao-Z (overleg) 4 aug 2016 11:47 (CEST)

Beste Tao-Z, zoals u had kunnen zien, heb ik meteen daarna mijn bewerking ongedaan gemaakt, omdat ik het toen doorhad :D .

Over de aanpassingen: ik ben het compleet eens met de door u aangehaalde punten. Er dient zeker nog een pak aangepast te worden, en wat mij betreft kan er ook een deel van de pagina weg en/of ingekort worden, zoals het gedeelte merchandise. Dit stuk heeft naar mijn bescheiden mening geen enkel meerwaarde. Ik zal binnenkort eens zien om de pagina op te poetsen, in afwachting van uw nieuwe pagina.

Indien ik u nog ergens mee van dienst kan zijn bij de nieuwe pagina waaraan u werkt, kunt u mij altijd contacteren.

Mvg, Hethuisanubis4ever1 (overleg) 4 aug 2016 14:43 (CEST)

Update: Er zou zeker ook een opsplitsing moeten komen, want momenteel gaat de pagina over de Studio 100 Group, en over het gedeelte Studio 100 BeNeLux. Ik denk dat daar in de toekomst toch het beste een onderscheid in gemaakt wordt door middel van 2 artikels: het ene over de Group (waarin de verschillende devisies en dochteronderneming besproken worden (Studio 100 Media en hun bezigheden, het ontstaan van de groep, etc.) en dan over Studio 100 BeNeLux, met daarin de programma's, .... Meer eigenlijk naar een paginastructuur zoals bij The Walt Disney Company, waarin we ook zien dat er voor de Group een pagina is, en voor de diverse dochterondernemingen en devisies. Natuurlijk hoor ik hier ook graag uw mening en uw visie over. Mvg, Hethuisanubis4ever1 (overleg) 4 aug 2016 14:59 (CEST)

Beste,

Dank voor de snelle reactie! Ik ben het ook geheel met U eens wat betreft het inkorten van bepaalde gedeelten uit het huidige artikel. Het huidige artikel is meer een amalgaam van (weliswaar interessante) lijstjes, gericht op uitzendinformatie. Weliswaar hebben Plopsa en co ook hun eigen pagina's, maar hun geschiedenis zou eigenlijk ook op de hoofdpagina moeten worden besproken gezien het belang van de Plopsa Group voor het bedrijf. Er staat zo weinig geschiedenis op de huidige pagina, terwijl (vind ik althans persoonlijk) de uitgroei van Samson & Gert tot de huidige multinational een zeer boeiend verhaal is. Ik zou de historiek van het bedrijf veel meer in de verf zetten en daarin ook de huidige lijsten (deels) verwerken. Studio 100 is een bedrijf waar we echt trots op mogen zijn, ze verdienen daar ook een Wikipediapagina navenant! :) De eerste 3D-musical ter wereld, de gigantische bezoekersaantallen voor zowat al hun producties, de uitbouw van het Plopsa-imperium,... Wat mijn vernieuwde artikel betreft zal ik proberen zo veel mogelijk naar U terug te koppelen, al zal het nog even duren eer ik er mijn aandacht volledig op kan richten gezien ik voor het moment in een nogal drukke periode zit.

Ik heb de hoofding aangepast en die lijkt mij nu vrij volledig, maar zouden we niet het effectieve bedrijfslogo kunnen plaatsen? Dat heeft niet alleen een veel hogere resolutie maar Studio 100 is daar tevens aan elkaar vast. Al weet ik niet of dat mogelijk problemen met auteursrechten zou opleveren (je zou veronderstellen van niet, gezien zowat alle grote bedrijven hier hun logo hebben staan en het huidige van Studio 100 ook gewoon Google afbeeldingen is).

EDIT: ik ben het ook met U eens wat betreft het paginadesign te baseren op dat van TWDC. Als we een sterke hoofdpagina voor Studio 100 nv hebben, kunnen we meer in detail gaan in de sub-pagina's. Is het ook geen idee om een aparte pagina te maken wat betreft de uitzenddata? Een hoofdpagina met de geschiedenis van de nv, dan een gedeelte over haar onderafdelingen (met doorverwijzing naar sub-pagina's) en tot slot een gedeelte met de bedrijfsresultaten van de laatste vijf jaar. Dit komt ongeveer overeen met de (Engelstalige) versie van TWDC.

Mvg; Tao-Z (overleg) 4 aug 2016 16:06 (CEST)

Dat van de uitzenddata kan wat mij betreft op de nv pagina, maar in een beknoptere vorm. Het (grootste) probleem met de huidige pagina is, dat het eigenlijk alleen maar uit lijstjes bestaat. Er staat amper 3 alinea's tekst op de pagina, en de rest zijn allemaal lijstjes, en dat is eigenlijk niet de bedoeling.

Over het bedrijfslogo: geen idee of dat kan gebruikt worden. Op commons zijn ze redelijk strikt wat betreft auteursrechten enzo, en ik heb geen idee over het logo vrij gebruikt mag worden of niet.

We gaan er nog een hele kluif aan hebben om alles uit te kammen en aan te passen. Mij lijkt het in ieder geval het beste om eerst de beste paginastructuur uit de vogelen. Ik was het denken aan een hoofdpagina over de Group (waarin uitleg staat over het ontstaan van het bedrijf, de dochterondernemingen die erbij gekomen zijn, ...) en die dan verder linkt naar de subpagina's, die in dat geval zijn: Studio 100 nv (of benelux), Plopsa, Stuido 100 Media, Studio 100 Animation, Flying Bark, ... .

Mvg, Hethuisanubis4ever1 (overleg) 5 aug 2016 20:48 (CEST)

Nachtwacht

Beste, ik heb het artikel Nachtwacht (televisieserie) een dagje beveiligd omdat er kennelijk een bewerkingsoorlog gaande was. Als er bepaalde zaken aangepast moeten worden aan het artikel, kunt u met de andere betrokkenen overleg plegen op de daartoe bestemde overlegpagina. Met vriendelijke groet, GreenDay2 2 dec 2016 12:27 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 11 jan 2017 10:58 (CET)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 19 feb 2017 17:30 (CET)

Taken

Vorige week maakte je de doorverwijspagina Taken aan, maar er zijn ook 21 links die nog naar deze doorverwijspagina verwijzen. De lezer komt hierdoor niet op het juiste artikel terecht, en "iemand" moet deze links gaan repareren. Kun jij daar als aanmaker van de dp bij helpen? ed0_verleg 4 mrt 2017 09:19 (CET)

Hoi Edo. Zal mij daar dit weekend mee bezig houden (had er vorige week geen tijd meer voor). Grtjes, Hethuisanubis4ever1 (overleg) 4 mrt 2017 11:42 (CET)

Is goed, sinds vorige week ben ik bezig om alle aanmakers van dp's te wijzen op het restant, ook om het bewustzijn te kweken dat dit er een beetje bijhoort ;-) Maar het heeft niet per se haast, dus neem rustig de tijd. ed0_verleg 4 mrt 2017 12:42 (CET)

klacht

Ik heb een klacht over u ingediend op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/RegBlok. --Corriebert (overleg) 9 aug 2017 14:17 (CEST)

Ik had vandaag een redelijke baaldag, maar uw klacht tegen mij heeft mijn dag goedgemaakt, waarvoor dank. Vriendelijke groet, Hethuisanubis4ever1 (overleg) 9 aug 2017 17:19 (CEST)

Beoordelingsnominatie De ketter en de kerkvorst

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om De ketter en de kerkvorst dat is genomineerd door The Banner. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20171008 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 9 okt 2017 02:03 (CEST)

Kliederaar

Betreffende deze (terechte) herstelactie: geklieder was het, maar zulke opmerkingen in de samenvatting lijken me nou ook weer niet nodig... Richard 23 okt 2017 12:22 (CEST)

Kweet het. Zal me in de toekomst bedwingen. Mvg, Hethuisanubis4ever1 (overleg) 23 okt 2017 15:55 (CEST)

Meer kan ik niet van je vragen. Richard 23 okt 2017 17:36 (CEST)