Wikipedia

GridKiller

16 jan 2015 lid geworden
Laatste reactie: 9 jaar geleden door CaAl in het onderwerp Sokpopmisbruik
Stop

Deze gebruiker heeft misbruik gemaakt van sokpoppen en is daarom geblokkeerd conform de richtlijnen en kan niet meer bijdragen.

Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht
verwijderde bijdragen 		CentralAuth Blokkeerlogboek
Blokkadelijst 		Blokkadeverzoek

Blokkeer gebruiker

Filterlogboek

Sokpop

Afwisselend met meerdere accounts en oningelogd vanaf thuis en school (2015 lagere school; 2016 middelbare school) alsmede open proxies enkele zinvolle bewerkingen doen maar ook gepland vandalisme plegen, onzinnominaties doen, alsmede zich voordoen als meerdere personen en tevens vandaliseren oningelogd of via een sokpop en dat ingelogd weer herstellen direct erna. Misbruik van botaccounts on zinloze of vandalistische bewerkingen snel te plaatsen. Doelbewust gepland het systeem bespelen en een hierdoor een betrouwbare opbouw van de encyclopedie schade toebrengen. De onderstaande accounts zijn dientengevolge geblokkeerd en het oningelogd bewerken is onmogelijk gemaakt na bewerkingenonderzoek en uitgevoerde checkuserprocedure waarbij is vastgesteld dat dit een persoon betrof die dit gepland ondernam. Navraag is gedaan en verkregen bij de checkuser om mijn kleine broertje/klasgenoot deed het uit te sluiten:

Gebruiker kon indien gewenst eenmalig gebruikmaken van de ontsnappingsclausule, dus enkel werken met het huidige hoofdaccount en beloven af te zien van de vastgestelde ongewenste activiteiten die een goede opbouw van de encyclopedie verstoren en zich beperken tot neutraal inhoudelijk constructief bijdragen aan de encyclopedie. De originele account, GridKiller had daartoe een niet meegeblokkeerde email- en overlegpaginafunctie en kreeg van de afhandelend moderator een blokkade van 1 jaar opgelegd tot 18 maart 2016. Hierna werd echter doorgegaan met de genoemde detrimentale activiteiten als vandaal en is het nieuwe sokpopaccount waarmee de blokkade werd ontdoken hieronder geblokkeerd en zijn de bewerkingsrechten beëindigd ook vastgesteld via checkuser:

Doorgegaan op 24 maart 2015 zie ook checkuser via:

Doorgegaan op 26 maart 2015 zie ook checkuser via:

Doorgegaan op 5 april 2015 via:

Doorgegaan op 7 april 2015 zie ook checkuser via:

Doorgegaan op 14 apr 2015 zie ook checkuser via:

Doorgegaan op 23 mei 2015 zie ook checkuser via:

Doorgegaan van 9 aug 2015 t/m 13 mei 2016 zoals bevestigd door checkuser na valselijk verkrijgen van IP-blockexcempts ingelogd via:

Doorgegaan op 27 maart 2016 zie hier via:

Doorgegaan van 13 mei t/m 17 mei 2016 zoals vastgesteld via checkuser aanvullend via school

Doorgegaan op 22 mei 2016 via

Doorgegaan van 6 jun - 17 jun 2016 via onderliggende open proxy:

Vertrokken
Deze gebruiker heeft Wikipedia (voorgoed) verlaten.
Hallo GridKiller, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.330 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".


Welkom op mijn overlegpagina.

GridKiller (overleg) 28 jan 2015 11:33 (CET)Reageren

revert bewerken

Laatste bericht: 9 jaar geleden5 berichten2 personen in overleg

Was je ook nog van plan om te beargumenteren waarom je mn bewerking ongedaan maakte of had je het idee dat een anoniem wel een vandaal is? --94.212.212.14 30 jan 2015 13:58 CET | ow sorry ik deed wss de verkeerde mvg GridKiller (overleg) 30 jan 2015 14:01 (CET)Reageren

Maak je je bewerking dan ook weer even ongedaan? Dank alvast. 94.212.212.14 30 jan 2015 14:02 (CET)Reageren
En ook dat waarschuwingssjabloon mag je wel weer weghalen. Wil je in het vervolg eerst lezen wat ik in de bewerkingssamenvatting schrijf voordat je ongelezen handelt? 94.212.212.14 30 jan 2015 14:03 (CET)Reageren

klaar. --GridKiller (overleg) 30 jan 2015 14:05 (CET)Reageren

Hartelijk dank 94.212.212.14 30 jan 2015 14:05 (CET)Reageren

Verzoek bewerken

Laatste bericht: 9 jaar geleden3 berichten2 personen in overleg

Gelieve u eerst eens goed in te lezen met behulp van de doorlinks in de informatietekst hierboven voor u verder gaat. Dit omdat u zomaar een valide artikel ging nomineren en dat is niet de bedoeling. Groet,   MoiraMoira overleg 30 jan 2015 14:41 (CET)Reageren

Ok. GridKiller (overleg) 30 jan 2015 14:42 (CET)Reageren
Het ging weer niet goed kreeg ik door. Als u dan ook nog de informatietekst verwijdert kunt u u niet inlezen noch een coach vragen eventueel natuurlijk.   MoiraMoira overleg 2 feb 2015 18:09 (CET)Reageren

Vandalismebestrijding bewerken

Laatste bericht: 9 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Leuk dat je meehelpt met vandalismebestrijding, maar een blokkade aanvragen voor een gebruiker die 1x vandalisme gepleegd heeft en dit zelf terugdraait is veel te snel. Lees deze uitleg eens door omtrent vandalismebestrijding. Een blokkade moet je altijd als laatste redmiddel zien als overleg niet helpt. Altijd gebruiker informeren (bij licht vandalisme eerst uitleg, daarna pas dossier opbouwen, bij zwaarder vandalisme kan je wel eventueel direct een dossier opbouwen). We blokkeren in principe alleen bij herhaald vandalisme. Mbch331 (Overleg) 1 feb 2015 13:24 (CET) ok GridKiller (overleg) 1 feb 2015 13:25 (CET)Reageren

Nominatie bewerken

Laatste bericht: 9 jaar geleden2 berichten1 persoon in overleg

Hoi GridKiller,

Even twee dingen:

  1. Als je een artikel nomineert dan is het wel zaak dat je op het artikel zelf (helemaal bovenaan) het bijhorende sjabloon plaatst, bij voorkeur met daarin ook de reden van nomineren.
  2. Je hebt nu bovenaan staan dat je vertrokken bent... het zal een stuk makkelijker communiceren als je dat weg haalt. Het is niet verplicht, maar ik wil je wel verzoeken dat te doen.

Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 3 feb 2015 16:18 (CET)Reageren

De bovenste heb je al gedaan, ik was te snel. Dqfn13 (overleg) 3 feb 2015 16:19 (CET)Reageren

ws vs zb bewerken

Laatste bericht: 9 jaar geleden2 berichten2 personen in overleg

Je was een beetje erg snel met een anonieme gebruiker een {{ws}} te geven. Deze bewerking is echt niet meer dan een {{zb}} waard. En aangezien de gebruiker nog geen dossier had, is dat ook het enige sjabloon dat je plakt voor zo'n bewerking en dat in combinatie met een dossierregel. Direct een {{ws}} is alleen bij ernstige overtredingen. (Zwaar cyberpesten met je dan aan denken). Mbch331 (Overleg) 5 feb 2015 13:54 (CET)Reageren

ik zal voortaan een zb zetten. mvg GridKiller (overleg) 5 feb 2015 13:57 (CET)Reageren

Gescheld bewerken

Laatste bericht: 9 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Beste GridKiller, je noemt bijna alles "gescheld" wanneer je een gebruiker waarschuwt. "Gescheld" klinkt heel ernstig. Als iemand "poep" of "kaka" opschrijft, is dat echter geen gescheld. "Ze is een hoer" is wel gescheld. Als iemand "poep" opschrijft, kan je dat beter "Geklieder" noemen, of "Ongewenste bewerking".   Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 5 feb 2015 17:11 (CET)Reageren

Bot bewerken

Laatste bericht: 9 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Geachte GridKiller, er even van uitgaande dat er maar één gebruiker is die een account GridKillerBot aanmaakt (namelijk gebruiker GridKiller), neem ik aan dat u de eigenaar van dat account bent. Daar is niets mis mee. Wat niet in de haak was, was de suggestie wekken dat u al botrechten bezat. Er is op dit project nooit sprake geweest van de aanvraag van een botbit door u, en gezien de relatieve onervarenheid die er uit uw bewerkingen blijkt, zal u dat ook in de nabije toekomst niet verstrekt worden. Een andere optie was geweest dat u een globale botvlag had. Aangezien u echter zowel met uw gewone account, als met uw botaccount, uitsluitend bewerkingen hebt gedaan op de Nederlandstalige Wikipedia, is er ook van een globale botstatus geen sprake. Ik heb daarom de gebruikerspagina van uw botaccoount verwijderd omdat die misleidend was, en verzoek u vriendelijk om niet opnieuw de indruk te wekken dat u al over rechten voor botgebruik beschikt. Met vriendelijke groet, WIKIKLAAS overleg 9 feb 2015 18:43 (CET)Reageren

Proxy bewerken

Laatste bericht: 9 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Ik was vergeten de open proxy uit te zetten, die staat nu uit. GridKiller (overleg) 10 feb 2015 14:15 (CET)Reageren

Samuel IJsseling bewerken

Laatste bericht: 9 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Het artikel Samuel IJsseling was absoluut geen nuweg-kandidaat. Dat iemand mogelijk niet relevant is voor opname is geen nuweg criterium (alleen als de persoon overduidelijk niet relevant is en er privacygevoelige informatie in staat), een emeritus hoogleraar kan wel degelijk relevant zijn. Tevens is bronvermelding niet verplicht op de Nederlandstalige Wikipedia, dus kan dat ook nooit een nuwegreden zijn. Ik heb de nominatie omgezet naar een WIU. Mbch331 (Overleg) 12 feb 2015 09:53 (CET)Reageren

Sokpopmisbruik bewerken

Laatste bericht: 9 jaar geleden4 berichten4 personen in overleg

Mijn excuses voor het feit dat ik meerdere accounts heb aangemaakt, (maar niet vandalovic, de rest wel) Ik wens door te gaan onder accountnaam -AgReSif-SL Ik beloof in de toekomst geen misbruik meer te maken van sokpoppen GridKiller (overleg) 21 feb 2015 15:35 (CET)Reageren

Het verzoek is doorgeleid hier. Groet,   MoiraMoira overleg 21 feb 2015 15:47 (CET)Reageren
Weet u echt zeker dat u uitgerekend met het account met de lastigst te onthouden en te typen naam, die bovendien erg onaangenaam klinkt, verder wilt werken, mocht u daarvoor toestemming krijgen? WIKIKLAAS overleg 21 feb 2015 20:03 (CET)Reageren

Beste GridKiller,

Ik heb uw verzoek bekeken en besloten dat, vanwege de ernst van het sokpopmisbruik, de accounts nog 1 jaar geblokkeerd blijven. Daarna komt de blokkade bij -AgReSif-SL te vervallen en kunt u met dat account weer bijdragen. Al raad ik u aan de commentaren van o.a. Wikiklaas ter harte te nemen en voor die tijd te besluiten om volgend jaar met een van de andere accounts door te gaan.

groet, CaAl (overleg) 24 feb 2015 12:46 (CET)Reageren

Onderwerp toevoegen
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:GridKiller&oldid=43641653"