Waarschuwing Waarschuwing - Dit IP-adres is gebruikt voor vandalisme op Wikipedia.
Beste gebruiker, u raadpleegt Wikipedia anoniem, dus uw IP-adres is het enige wat we van u weten. Via dit adres zijn ongewenste bewerkingen gedaan die hieronder staan. Doordat IP-adressen of ranges soms opnieuw worden uitgedeeld, kan het zijn dat deze wijzigingen eerder door een ander gedaan zijn. Ook kan het dat u ongelukkigerwijs het adres met een vandaal deelt. In dat geval heten wij u van harte welkom als gebruiker van Wikipedia, voel je vrij en ga je gang!
Maar als u bewust fouten of beledigende opmerkingen in Wikipedia-artikelen plaatste, of bestaande informatie zonder goede reden verwijderde, dan geldt deze waarschuwing: Bij herhaald misbruik wordt dit adres geblokkeerd en kunt u niet meer bewerken. Als er sprake was van ernstig vandalisme kan nu direct al een blokkade zijn gegeven.
Oefenen kan in de zandbak. Oefenen in artikelen kan als vandalisme worden beschouwd. Wikipedia heeft een open filosofie. Iedereen kan informatie toevoegen of wijzigen. Wij nodigen u uit hiervan gebruik te maken. Vandalisme wordt echter verwijderd.
  1. 28 okt 2016 15:05 (CEST) Cyberpesten op Bichon frisé en Overleg:Chimpansee
  2. 28 okt 2016 15:09 (CEST) Cyberpesten in Simpel
  3. 12 feb 2017 18:54 (CET) Overbodige doorlinkhaken plaatsen op pagina Karolingische rijk

WijzigingBewerken

Uw wijziging op het lemma Hendrik II van Leuven is weer teruggedraaid want de externe link die u toevoegde als referentie is dit niet maar enkele een genalogiesite die weer terugverwijst naar deze pagina als bron!   MoiraMoira overleg 8 apr 2012 13:35 (CEST)

    Is registratie een idee voor jou? Lees hier wat de voordelen zijn!

Het een en ander met aardappelmeel en stijfsel. Complimenten voor het in verband brengen van meerdere onderwerpen. Sander1453 (overleg) 25 mei 2013 09:24 (CEST)

Beoordelingsnominatie van o.a. Kasteel de la BerlièreBewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Kasteel de la Berlière door Paul Brussel, Kasteel van Boussu door Paul Brussel. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130725 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 26 jul 2013 02:11 (CEST)

Kasteel van FroidcourtBewerken

De tekst was afkomstig van deze website, omdat daardoor auteursrechten kunnen zijn geschonden heb ik het artikel genomineerd voor directe verwijdering. 24 nov 2013 17:06 (CET)Gouwenaar (overleg)

Kasteel van Beaumont (Luik)Bewerken

De tekst van dit artikel was,zonder te voldoen aan de licentievoorschriften, overgenomen van dit artikel uit de Franstalige Wikipedia. Ik heb het artikel genomineerd en op de lijst te beoordelen pagina's geplaatst. Gouwenaar (overleg) 24 nov 2013 17:20 (CET)

Kasteel van ColonsterBewerken

Idem, overgenomen uit dit artikel. Gouwenaar (overleg) 24 nov 2013 17:28 (CET)

Kasteel van HarzéBewerken

Idem, overgenomen uit dit artikel. Gouwenaar (overleg) 24 nov 2013 17:36 (CET)

BewerkingenBewerken

Beste anonieme gebruiker,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel Willem de Veroveraar. Je hebt hier kort na elkaar op dezelfde pagina meerdere bewerkingen gedaan. Iedere bewerking telkens apart opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een pagina echter onoverzichtelijk en vergroot bovendien de kans op bewerkingsconflicten. Daarom is het handiger meerdere bewerkingen in één keer te doen.

Door bovenaan de pagina op bewerken te klikken (in plaats van boven een kopje) is die in één keer te bewerken. Door daarna eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe de pagina er na jouw wijzigingen uitziet. Omdat het bewerkingsveld helemaal onderaan de pagina aanwezig blijft, kun je door deze knop te gebruiken meerdere bewerkingen doen, vóórdat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip!

Roeland I van VermandoisBewerken

Beste anonieme gebruiker,

Bedankt voor je bijdragen. Je hebt kort na elkaar op dezelfde pagina meerdere bewerkingen gedaan. Iedere bewerking telkens apart opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een pagina echter onoverzichtelijk en vergroot bovendien de kans op bewerkingsconflicten. Daarom is het handiger meerdere bewerkingen in één keer te doen. Ook worden bijdragen van IP-gebruikers op een controlelijst geplaatst, waarmee de controle onnodig op kan lopen.

Door bovenaan de pagina op bewerken te klikken (in plaats van boven een kopje) is die in één keer te bewerken. Door daarna eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe de pagina er na jouw wijzigingen uitziet. Omdat het bewerkingsveld helemaal onderaan de pagina aanwezig blijft, kun je door deze knop te gebruiken meerdere bewerkingen doen, vóórdat je op de knop Wijzigingen publiceren drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip!

Château NagelmackersBewerken

Dag anonieme gebruiker. U bent flink bezig de gegevens over Belgische kastelen uit te breiden, op zichzelf een prima zaak. Omdat u nog geen categorie op Château Nagelmackers had geplaatst heb ik die toegevoegd omdat zulks tot de Wikipediaconventies behoort. Tot mijn verbazing maakte u dat ongedaan en verving de Categorie: Kasteel in Luik (provincie) door Zie ook . Zou u uw wijziging willen toelichten? Groet, Atsje (overleg) 23 nov 2014 16:06 (CET)

Kasteel van FontaineBewerken

Ook dit artikel is een machinevertaling van het artikel uit de Engelstalige wikipedia. Ik heb de machinevertaling aangepast, echter het bronsjabloon moet nog toegevoegd worden. Vr groet Saschaporsche (overleg) 25 nov 2014 08:34 (CET)

  Uitgevoerd Saschaporsche (overleg) 25 nov 2014 12
03 (CET)

Tien jaren (Tachtigjarige Oorlog)Bewerken

Beste, ik heb enkele wijzigingen op Tien jaren (Tachtigjarige Oorlog) van je ongedaan gemaakt. Dit betreffen de links naar de individuele gevechten. Deze staan al gelinkt in de infobox bovenaan het artikel en in de navigatiesjabloon geheel onderaan. Daarnaast worden de belangrijkste al met zie ook-verwijzingen gelinkt. Andere gevechten staan niet apart aangegeven om de tekst lopend te houden en niet geheel blauw te maken. Groet, Pompidom (overleg) 22 feb 2015 20:53 (CET)

Zie ookBewerken

In plaats van een hele lijst met "zie ook"-jes toepassen (die we eigenlijk willen voorkomen), is het vaak beter om een navigatie-sjabloon te maken en te gebruiken. ed0verleg 31 mei 2015 09:34 (CEST)

Citeren van boekenBewerken

Beste anonieme gebruiker,

We hebben een sjabloon voor het citeren van boeken. Door de relevante parameters in te vullen wordt de referentie in een standaardvorm weergegeven. Ik heb hier uw referentie omgezet naar dat sjabloon. Citeer-sjablonen voor andere bronnen, zoals websites, journals en nieuws-sites zijn beschikbaar met prefix "Sjabloon:Citeer ", bv. Sjabloon:Citeer web. Sum?urai8? 20 sep 2015 11:42 (CEST)

VooroudersBewerken

Beste anonieme gebruiker, fijn dat u wilt bijdragen aan Wikipedia.

Ik vraag me af of er enige bron is voor de bewerkingen die u uitvoert, waarbij u van personen tot drie generaties terug de voorouders toevoegt. In artikelen wordt vaak het noemen van ouders wel geaccepteerd, maar om verder terug in de tijd te gaat, zal er toch heel duidelijk moeten zijn dat deze personen zelfstandig encyclopedische relevantie vertonen. Dat wordt in ieder geval niet duidelijk uit het geplaatste overzicht, en de vele rood gekleurde namen in de overzichten doen vermoeden dat dit terecht is.

Hier geeft u aan dat Edward Balliol dertien jaar vóór zijn moeder geboren zou zijn. Ik geloof dit niet ;) Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 28 okt 2015 18:24 (CET)

Beste anoniem, ook bij je zeer recente toevoegingen staan onmogelijke datums: huwelijken die gesloten zijn na het overlijden. Gelieve je toevoegingen toch zorgvuldig te checken. Waarvoor dank, Queeste (overleg) 16 jan 2016 19:00 (CET)

NogmaalsBewerken

Beste anonieme gebruiker,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel Graafschap Vlaanderen. Je hebt hier kort na elkaar op dezelfde pagina meerdere bewerkingen gedaan. Iedere bewerking telkens apart opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een pagina echter onoverzichtelijk en vergroot bovendien de kans op bewerkingsconflicten. Daarom is het handiger meerdere bewerkingen in één keer te doen.

Door bovenaan de pagina op bewerken te klikken (in plaats van boven een kopje) is die in één keer te bewerken. Door daarna eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe de pagina er na jouw wijzigingen uitziet. Omdat het bewerkingsveld helemaal onderaan de pagina aanwezig blijft, kun je door deze knop te gebruiken meerdere bewerkingen doen, vóórdat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip!

Beoordelingsnominatie Hugo van ArlesBewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Hugo van Arles dat is genomineerd door MoiraMoira. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160603 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 4 jun 2016 02:00 (CEST)

Godfried van Neder-LotharingenBewerken

Hallo anonieme gebruiker, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over Godfried van Neder-Lotharingen. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. De opgegeven vertaalbron is onjuist, de andere referentie is deels gebruikt maar gegevens stemmen niet overeen en zijn incompleet; er is twijfel aan de inhoud tevens. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en wegingscriteria of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.   MoiraMoira overleg 21 aug 2016 11:03 (CEST)

AardappelmeelfabriekBewerken

Dank voor uw bewerkingen op Aardappelmeelfabriek, maar ze zijn teruggedraaid om reden dat het hier gaat om fabriekn en niet hun producten.  Klaas `Z4␟` V:  10 sep 2016 12:14 (CEST)

LakenindustrieBewerken

Beste anonieme gebruiker, excuses voor de terugdraaiing op de pagina Lakenindustrie. Ik had zelf niet goed gekeken. Met vriendelijke groet,  Xxmarijnw overleg 9 okt 2016 16:38 (CEST)

Verwijderen tekst op Hertogdom GulikBewerken

Beste anoniem, waarom verwijder je een aantal keer tekst op het artikel Hertogdom Gulik? Het verwijderen van tekst zonder opgaaf van reden wordt niet op prijs gesteld en kan je een blokkering voor kortere of langere tijd opleveren. Met vriendelijke groet, Bean 19 (overleg) 27 okt 2016 00:12 (CEST)

AardappelzetmeelproductieBewerken

Beste anoniem,

Ik heb een vraag over uw laatste bewerking van aritkel Aardappelmeelfabriek. Ik ben daarover op de overlegpagina een overleg begonnen. Ik zou uw reactie daar op prijs stellen.

Met vriendelijke groet, Magere Hein (overleg) 10 dec 2016 12:54 (CET)

Filips V van FrankrijkBewerken

Beste, ik heb uw bijdragen op Filips V van Frankrijk teruggedraaid. De tekst werd er niet beter op, wel integendeel. Zo stond er onder andere "er werdt". Groet, GreenDay2 11 dec 2016 14:14 (CET)

EcofrostBewerken

Hallo anonieme gebruiker, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over Ecofrost. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Dit betreft een bedrijfsgidsvermelding voor een zo te lezen niet encyclopedisch relevant onderwerp. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en wegingscriteria of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.   MoiraMoira overleg 5 apr 2017 14:26 (CEST)

Anton PhilipsBewerken

Dag anonieme gebruiker. Vandaag plaatste u een aantal vreemde wijzigingen. Kunt u misschien even toelichten wat uw bedoeling was? Voorlopig zijn ze alle vier teruggezet. Tulp8 (overleg) 20 apr 2017 10:32 (CEST)

Te snel opgeslagen, niet gecontroleerd op typfouten

Belgische KastelenBewerken

Hoi, leuk dat je de lijsten van kastelen aanvult met foto's. Even controleren, klopt het dat je hier meteen een kasteel uit de lijst verwijderd hebt, of is dat een ongelukje?   Akoopal overleg 30 apr 2017 12:53 (CEST)

Zelfde vraag voor hier.   Akoopal overleg 30 apr 2017 12:54 (CEST)

Zeventien ProvinciënBewerken

Beste bijdrager onder IP-nummer, het artikel Zeventien Provinciën is na uw ingrijpen in de tegenwoordige tijd gesteld. Dit wordt gewoonlijk op Wikipedia niet gewaardeerd. Zie ook WP:TIPS. Vriendelijk verzoek eea terug te zetten in de verleden tijd. JanB46 (overleg) 5 jun 2017 12:29 (CEST)