Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100908
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 08/09 te verwijderen vanaf 22/09
bewerkenToegevoegd 08/09: Deel 1
bewerkenOnderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Excision - wiu, vooral taalkundig. --ErikvanB 8 sep 2010 03:25 (CEST)
- Biologie in de 21ste eeuw -NE- een wel zéér uitgebreide beschrijving van een boek voor en door studenten. Doet werving voor dat boek vermoeden. Fred 8 sep 2010 11:50 (CEST)
- Voor verwijderen als NE per nominator. Nederduivel 8 sep 2010 20:54 (CEST)
- Grégory Mertens - wiu - voetballer (denk ik). Alleen spelersjabloon. Kleuske 8 sep 2010 13:20 (CEST)
Textielmuseum (Tilburg)- reclame - Oud artikel, van reclame voorzien door betrokkenen Kattenkruid 8 sep 2010 13:38 (CEST)- Ik heb hier maar even radicaal de bijl gehanteerd. Ik denk dat het zo beter is. Eddy Landzaat 8 sep 2010 15:22 (CEST)
- Hopelijk heb je door de bijl geen scheuren in je kleding (textiel) opgelopen :) Kattenkruid 8 sep 2010 15:29 (CEST)
- Ik heb hier maar even radicaal de bijl gehanteerd. Ik denk dat het zo beter is. Eddy Landzaat 8 sep 2010 15:22 (CEST)
- Christine Schreuder -reclame - schaamteloze zelfpromo met onduidelijke relevantie Agora 8 sep 2010 16:35 (CEST)
- Vincenzo Ferro- twijfel over de E waarde + geen enkele bronvermeling, vind ook niks terug op het net.--Narayan 8 sep 2010 16:45 (CEST)
- Password overnemen - weg - NE geschreven, (ik vorm) -- algontoverleg 8 sep 2010 17:32 (CEST)
- Voor verwijderen - Dit hoort niet op Wikipedia, maar op bijvoorbeeld wikiHow. MrBlueSky 8 sep 2010 18:10 (CEST)
- Meloenen - weg - Niet encyclopedisch (NE). Op de camping bedacht spel Kattenkruid 8 sep 2010 17:37 (CEST)
- Een groeiend spel moet een kans krijgen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 85.146.121.19 (overleg · bijdragen) 8 sep 2010 17:50 (CEST)
- Maar daarvoor is Wikipedia niet bedoeld (zie ook WP:NIET). MrBlueSky 8 sep 2010 18:12 (CEST)
- Genuwegd - C (o) 8 sep 2010 18:53 (CEST)
- Maar daarvoor is Wikipedia niet bedoeld (zie ook WP:NIET). MrBlueSky 8 sep 2010 18:12 (CEST)
- Een groeiend spel moet een kans krijgen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 85.146.121.19 (overleg · bijdragen) 8 sep 2010 17:50 (CEST)
Zevende klasse (Nederlands amateurvoetbal): sinds het seizoen 2010/11 bestaat deze klasse niet meer in het amateurvoetbal voor standaardelftallen. Miho 8 sep 2010 18:34 (CEST)- Tegen verwijderen - een encyclopedie is ook bedoeld om historische informatie te vermelden. Er is bv ook een artikel Tweede divisie (voetbal) over een klasse die al sinds 1971 niet meer bestaat - Skuipers 19 sep 2010 09:57 (CEST)
- Ik heb alles in de verleden tijd gezet en de info die er stond gekoppeld aan het seizoen 2009/10. Hoe het voor die tijd was weet ik niet, behalve dat het ongetwijfeld anders was. Miho 20 sep 2010 10:07 (CEST)
- Tegen verwijderen - een encyclopedie is ook bedoeld om historische informatie te vermelden. Er is bv ook een artikel Tweede divisie (voetbal) over een klasse die al sinds 1971 niet meer bestaat - Skuipers 19 sep 2010 09:57 (CEST)
Loopbaanbegeleiding- direct aanspreken van de lezer met "u" // vermoeden van toevoegen van copyvio begin dit jaar van hier. Wayback-machine is op dit moment kaduk, terugbrengen naar de versie voor 15 feb. 2010 is wmb een optie. Sonty 8 sep 2010 18:35 (CEST)- Geen resultaten uit de Wayback Machine teruggekregen of het wel of niet copyvio was. Hele tekst er uitgesnoeid die op 15 feb 2010 was aangebracht die vol stond met "u" dit "u" dat. Nominatie doorgestreept. Sonty 9 sep 2010 02:25 (CEST)
- De NL Test 2010 - wiu - stond als nuweg maar een deel van de inhoud is best bruikbaar Kattenkruid 8 sep 2010 19:23 (CEST)
- Helaas, copyvio. Kattenkruid 8 sep 2010 19:24 (CEST)
Toegevoegd 08/09: Deel 2
bewerkenOnderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Willard Metcalf - wiu - Kattenkruid 8 sep 2010 19:29 (CEST)
- Payware - wiu - Beetje magertjes, bijna een wb. Vergelijk en:Payware. --ErikvanB 8 sep 2010 20:25 (CEST)
- Nicholas Pryor - wiu - Taal. --ErikvanB 8 sep 2010 20:27 (CEST)
- Katherine Cannon - idem. --ErikvanB 8 sep 2010 20:29 (CEST)
- Herverdelingsfunctie - weg - Twijfel over titel, wiu, op deze manier NE? --ErikvanB 8 sep 2010 20:32 (CEST)
- Christine Belford - wiu - Het spijt me voor Advance, maar dit is nog steeds wiu. Intro voldoet niet aan conventie, links hebben fix nodig, men "leeft" niet in een huis maar woont er, etc. Kortom, taalkundig onder de maat. --ErikvanB 8 sep 2010 20:38 (CEST)
- Jean-Louis de Rambures - wiu: encyclopedische waarde niet duidelijk uit artikel (is er anders wel, zie de interwiki's) - MichielDMN 🐘 (overleg) 8 sep 2010 20:45 (CEST)
- Gujarati alfabet - wiu - Onduidelijk of dit lemma verondersteld wordt "af" te zijn, maar ik plaats hem hier omdat hij op de lijst Nieuwe artikelen is afgevinkt. Bovenaan staat "nog in opbouw". Misschien betekent dat wiu2. Foutieve titel. --ErikvanB 8 sep 2010 20:55 (CEST)
- Archie Johnson - wiu - Ik begin een beetje geïrriteerd te raken. Meteen al in de eerste zin vier fouten en toch gemarkeerd als nieuw artikel. Ik moet er niet aan denken wat hier allemaal ongezien (of half gezien) doorglipt. --ErikvanB 8 sep 2010 21:26 (CEST)
- Inderdaad, het valt me ook op... Iemand bezig met alles wat passeert gewoon te markeren? --MichielDMN 🐘 (overleg) 8 sep 2010 21:58 (CEST)
- Mooi, een beetje steun is nooit weg. Ik dacht even dat het aan mij lag. ;) --ErikvanB 8 sep 2010 22:16 (CEST)
- Ik heb de fouten eruit gehaald. en er een paar stukjes tussen uitgehaald. hopelijk is het zo beter. --Gebruiker: Stefspakman 10 sep 2010 18:48
- Mooi, een beetje steun is nooit weg. Ik dacht even dat het aan mij lag. ;) --ErikvanB 8 sep 2010 22:16 (CEST)
- Inderdaad, het valt me ook op... Iemand bezig met alles wat passeert gewoon te markeren? --MichielDMN 🐘 (overleg) 8 sep 2010 21:58 (CEST)
Droste branderij- wiu met foute titel. --ErikvanB 8 sep 2010 22:49 (CEST)- Beetje opgeknapt. --JanB 15 sep 2010 22:33 (CEST)
- Verder opgeknapt: infobox, coördinaten, aanvulling, correctie, bron. Titel was al verbeterd. Alle bezwaren verholpen, wiu kan er wel af. Met het oog op wp:sneeuwbal zet ik er een streep door en haal het sjabloon weg.
- Ben akkoord. --ErikvanB 18 sep 2010 00:15 (CEST)
- Verder opgeknapt: infobox, coördinaten, aanvulling, correctie, bron. Titel was al verbeterd. Alle bezwaren verholpen, wiu kan er wel af. Met het oog op wp:sneeuwbal zet ik er een streep door en haal het sjabloon weg.
- Beetje opgeknapt. --JanB 15 sep 2010 22:33 (CEST)
- Lanchester (machinepistool) - wiu - Alleen maar een mooie infobox. De aanmaker is sinds twee maanden niet meer actief. Wie maakt dit karwei af? Glatisant 8 sep 2010 23:49 (CEST)
- Ik niet, maar ik heb alvast de tien spelfouten uit de infobox gehaald. --ErikvanB 9 sep 2010 00:05 (CEST)
- Ik heb even interwiki's toegevoegd om het opknappen wat simpeler te maken. Eddy Landzaat 9 sep 2010 01:34 (CEST)