Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100620
Dit is geen stempagina
Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.
U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
---|
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 20/06 te verwijderen vanaf 04/07
bewerkenToegevoegd 20/06: Deel 1
bewerkenOnderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- M2m - lichtelijk wiu - Sustructu 20 jun 2010 01:03 (CEST)
- Annemarie Gualthérie van Weezel - weg - NE, heeft (nog) geen eigen prestaties die haar E-waardig maken. Is nu vooral de echtgenote van en de dochter van. Informatie kan opgenomen worden in het lemma van haar echtgenoot en deels in dat van haar vader. Geen lid van het Koninklijk Huis. Eddy Landzaat 20 jun 2010 04:48 (CEST)
- Vrijwel alle correspondenten van de NOS hebben een wikipedia pagina. Zij heeft, door haar eigen carriere al wel een prestatie geleverd die haar dus E-waardig maakt. Verder hebben alle andere prinsessen die ook niet lid zijn van het Koninklijk Huis (maar wel van de Koninklijke familie) een wikipedia site. Hierin moet dan ook 1 lijn getrokken worden en Wikipedia moet daar consequent in zijn. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 145.58.22.154 (overleg · bijdragen)
- whois 145.58.22.154: Publieke Omroep Nederland. NPOV? Kleuske 22 jun 2010 00:02 (CEST)
- Adel hoeft geen prestaties te hebben: daar is het de adel voor. Keurig artikeltje. — Zanaq (?) 21 jun 2010 08:39 (CEST)
- Adel? In het artikel is geen spoor te vinden dat zij van adel is. Ook uit de lemma's over haar vader en grootvader blijkt dat niet. Eddy Landzaat 3 jul 2010 08:16 (CEST)
- Wmb E genoeg - Hanhil 21 jun 2010 22:49 (CEST)
- Voor verwijderen - geheel eens met nominatie. Een echtgenote van een neefje van Beatrix of een lid van een nieuwsredactie is onvoldoende relevant. Aangetrouwde leden van de koninklijke familie zijn overigens in het verleden verwijderd of redirects geworden, zie Aimée Söhngen, Anita van Eijk en Tjalling ten Cate. Gertjan 23 jun 2010 12:52 (CEST)
- Voor verwijderen - aangetrouwde adel is op zich NE. Een redirect zoals bv. bij Aimée Söhngen is een mogelijkheid - Skuipers 30 jun 2010 22:18 (CEST)
- Tegen verwijderen zie Zanaq en Hanhil Lidewij 4 jul 2010 01:05 (CEST) ik was ook tegen het verwijderen van de andere personen. Het is in mijn ogen doelloos. Na een half jaar staan ze weer op de lijst net zolang ze dus weg zijn. Men denkt niet aan de lezers maar aan de eigen POV. Volgens mij zijn er zeker 6 nl tijdschriften over deze personen. En de familie Bourbon de Parme heeft een eigen verhaal, die niets van doen heeft met tante Beatrix. Lidewij
- Vrijwel alle correspondenten van de NOS hebben een wikipedia pagina. Zij heeft, door haar eigen carriere al wel een prestatie geleverd die haar dus E-waardig maakt. Verder hebben alle andere prinsessen die ook niet lid zijn van het Koninklijk Huis (maar wel van de Koninklijke familie) een wikipedia site. Hierin moet dan ook 1 lijn getrokken worden en Wikipedia moet daar consequent in zijn. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 145.58.22.154 (overleg · bijdragen)
- Briefgeheim (musical) - wiu/ne? MoiraMoira overleg 20 jun 2010 10:54 (CEST)
- Lantean - weg - Niet encyclopedisch (NE) Mastadc 20 jun 2010 11:53 (CEST)
- Born This Way - wiu - Mastadc 20 jun 2010 11:58 (CEST)
- Voor verwijderen Tenzij met een degelijke bronvermelding wordt aangegeven dat dit inderdaad haar volgende album wordt. Ik heb overigens op de overlegpagina van de aanmaker aangegeven dat het artikel nog niet verwijderd is en dat hier de discussie plaatsvindt. --Mathonius 20 jun 2010 16:11 (CEST)
- Studio 100 zomerfestival - ne+wiu MoiraMoira overleg 20 jun 2010 12:37 (CEST)
- Studio 100 Zomerfestival 2002 - indiviudele jaargang van bovengenoemde nominatie. NE - **Man!agO** 20 jun 2010 12:42 (CEST)
- Door aanmaker leeggehaald, daarom nuweg. Lymantria overleg 21 jun 2010 16:31 (CEST)
- Amika (album) en weer een studio100 wiu stuk van zelfde aanmaker MoiraMoira overleg 20 jun 2010 12:46 (CEST)
- Wk stratego - wiu - **Man!agO** 20 jun 2010 12:44 (CEST)
- Een wereldkampioenschap dat vooral uit Nederlanders bestaat? Kattenkruid 20 jun 2010 14:43 (CEST)
- World Development Report - wiu - Zwaar onder de maat. Kleuske 20 jun 2010 13:07 (CEST)
- Voor verwijderen - ongetwijfeld E, maar in deze vorm kan iemand beter helemaal opnieuw beginnen - Vinvlugt 20 jun 2010 15:17 (CEST)
- Aryaman - wiu - Mastadc 20 jun 2010 13:56 (CEST)
- Sielke Smeets - auteur - http://www.muzart.be/pages/muziek.php Mastadc 20 jun 2010 14:00 (CEST)
- Schieveste - wiu (NE?), schrijfstijl niet geheel neutraal voor een encyclopedie (o.a. uitstekende bereikbaarheid, markant trefpunt, uitnodigende schakel). --Sonty 20 jun 2010 14:49 (CEST)
- Voor verwijderen - promopraat voor een project van lokaal belang - Hanhil 21 jun 2010 22:49 (CEST)
- Stapel gek op jou - wiu/ne - Dit is een wel erg korte beschrijving van een jodelliedje, overigens met verkeerde titel (zoals op de overlegpagina reeds aangegeven). Dit artikel stelt op dit moment te weinig voor, tevens twijfel aan relevantie. --Mathonius 20 jun 2010 14:57 (CEST)
- Voor verwijderen - singles van de winnares van het Nederlandse jongeren-eurovisiesongfestival vind ik niet encyclopedisch. We moeten ergens een grens stellen. Wel moet de aanmaker van het lemma nog even op de hoogte worden gesteld, lijkt me. Vinvlugt 20 jun 2010 15:17 (CEST)
- Ik heb de aanmaker op zijn of haar overlegpagina op de hoogte gesteld van de nominaties en verwezen naar hier. --Mathonius 20 jun 2010 16:11 (CEST)
- Jodelen is overigens geen genre maar een manier van zingen. — Zanaq (?) 21 jun 2010 08:37 (CEST)
- Voor verwijderen - singles van de winnares van het Nederlandse jongeren-eurovisiesongfestival vind ik niet encyclopedisch. We moeten ergens een grens stellen. Wel moet de aanmaker van het lemma nog even op de hoogte worden gesteld, lijkt me. Vinvlugt 20 jun 2010 15:17 (CEST)
- Cowboymeisje - wiu/ne - Nog een liedje van het jodelmeisje. Bovenstaande motivering geldt ook voor dit lemma. --Mathonius 20 jun 2010 15:05 (CEST)
- Voor verwijderen - zie hierboven - Vinvlugt 20 jun 2010 15:17 (CEST)
Universiteitsbibliotheek Utrecht- auteursrechtenschending [1]. --Sonty 20 jun 2010 15:12 (CEST)- Inmiddels is de tekst aanmerkelijk gewijzigd. Boekenliefhebber overleg 20 jun 2010 16:44 (CEST)
- Derde alinea bevatte nog knip-en-plak, eea aangevuld en bijgewerkt, nominatie doorgehaald. --Sonty 20 jun 2010 17:49 (CEST)
- Alweer? Hij maakt er een gewoonte van om nieuwe artikelen te presenteren als copyvio/knip- en plakwerk. Ik zet hem op de lijst "Edits bewaken". Eddy Landzaat 20 jun 2010 20:09 (CEST)
- Voor verwijderen - een bewerkte knip-en-plaktekst blijft een auteursrechtenschending, Auteurswet art. 13. Fransvannes 23 jun 2010 15:21 (CEST)
- Inmiddels is de tekst aanmerkelijk gewijzigd. Boekenliefhebber overleg 20 jun 2010 16:44 (CEST)
- Human design - auteur - https://www.humandesign.nl/ Mastadc 20 jun 2010 15:54 (CEST)
- Human Design System - auteur - https://www.humandesign.nl/ Mastadc 20 jun 2010 15:56 (CEST)
- Tactiek, toepassing en inzet van slagkracht vanuit de lucht - NE JurriaanH overleg 19 jun 2010 20:34 (CEST) (nominatie verplaatst naar deze plek door mij, JurriaanH had hem op de verkeerde plek gezet. Hettie 20 jun 2010 17:40 (CEST))
Toegevoegd 20/06: Deel 2
bewerkenOnderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Tinus en Henkie - ne - **Man!agO** 20 jun 2010 17:44 (CEST)
- Mediamix - ne - Bevat niet genoeg encyclopedische informatie JurriaanH overleg 20 jun 2010 18:10 (CEST)
- Voor verwijderen NE en promo. Mediamix is op dinsdagavond (21:00 - 22:00 uur) te beluisteren op de lokale omroep van Rijswijk (ZH). Het programma wordt herhaald op de vrijdagochtend tussen 09:00 en 10:00 uur. Na de live-uitzending via Omroep Rijswijk (ether: 105,9 MHz FM) is de uitzending ook via deze website beschikbaar als mp3 bestand. Meer iets voor de Radiobode. Fred 20 jun 2010 23:06 (CEST)
- Subhash Kak - "vanity" is de reden, niet op de verwijderlijst geplaatst door nominator, wel de volgende bewerkingssamenvatting: "{{delete|vanity}} - almost no pages direct to this one, and started by Single Purpose User" - Romaine (overleg) 20 jun 2010 18:30 (CEST)
- Van Gogh Huis Nieuw-Amsterdam - auteur - http://www.vangogh-drenthe.nl/snikke/snikke.html Mastadc 20 jun 2010 19:19 (CEST)
- Buslijn 1 (Twente) -ne- buslijn Fred 20 jun 2010 22:24 (CEST)
- Voor verwijderen dit is alleen een routeplan Agora 21 jun 2010 18:18 (CEST)
- Pictures (Katie Melua album) - weg (redirect) - Overbodig geworden nadat ik de spelfout in de titel heb gecorrigeerd. Alle links in de hoofdnaamruimte zijn door mij omgezet in links naar Pictures (Katie Melua-album). --ErikvanB 20 jun 2010 22:26 (CEST)
- Mag van mij ook wel direct verwijderd worden. ;) --Mathonius 21 jun 2010 02:06 (CEST)
- Double buggle -ne- Promo voor zojuist opgericht tweepersoons bandje dat vrijwel 100% zeker zal blijven bestaan. Taalgebruik eveneens vrijwel 100% zeker niet-encyclopedisch. Fred 20 jun 2010 22:29 (CEST)
- SoLiDe (België) - sterk verouderde inhoud. Gebruiker:Arkangel lucifer
- Tegen verwijderen- Het onderwerp het ontstaan van een partij zal zo blijven en nooit verouderen. U bedoeld misschien niet bijgewerkt? Moet een lemma daarom maar weg?? --Lidewij 4 jul 2010 01:27 (CEST)
- Atletiek op de Olympische Zomerspelen 2004/Springnummers - Volledige informatie staat op Atletiek op de Olympische Zomerspelen 2004 – Hink-stap-springen mannen, Atletiek op de Olympische Zomerspelen 2004 – Hoogspringen mannen en andere welke terug zijn te vinden via de links in de infobox rechtsbovenaan op Atletiek op de Olympische Zomerspelen 2004. Ernie 20 jun 2010 23:24 (CEST)
- Fingerpicked guitar blues - wb - Woordenboekdefinitie met waarschijnlijk verkeerde titel. --Mathonius 20 jun 2010 23:47 (CEST)