Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100509
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 09/05 te verwijderen vanaf 23/05 bewerken
Toegevoegd 09/05: Deel 1 bewerken
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Teemong - NE en wiu - Trijnsteloverleg 9 mei 2010 00:04 (CEST)
- De auteur plaatste de encyclopedische relevantie/carrière op Overleg:Teemong. - Trijnsteloverleg 9 mei 2010 00:12 (CEST)
- Complimenten aan Mathonius voor de poets, waar werkelijk niets op aan te merken valt. Helaas vrees ik dat deze muziekproducent en videoclipregisseur (ook als ik naar de externe links kijk) niet veel méér is dan een man met een baan. --ErikvanB 9 mei 2010 05:19 (CEST)
- Teemong is binnen de Nederlandse hiphopgemeenschap al enkele jaren een zeer spraakmakende figuur. Aangezien hij zijn identiteit goed beschermt, valt er natuurlijk vrij weinig informatie over de persoon te melden. Opvallend is dat een van zijn creaties wel een uitgebreide pagina op Wikipedia heeft: Youssef_en_Kamal. 82.171.149.128 19 mei 2010 23:18 (CEST)
Wie sjoeën ós Limburg is- auteur - de tekst van dit lied is auteursrechtelijk beschermd, de tekstschrijver, Harry Bordon, is nog geen 70 jaar geleden overleden. Gouwenaar 9 mei 2010 11:45 (CEST)- Wat mij betreft kan de tekst er gewoon weer uit. Aanvankelijk had ik alleen een vrije vertaling van de eerste twee coupletten toegevoegd. RJB overleg 9 mei 2010 11:49 (CEST)
- Artikel hoeft hier niet op de verwijderlijst te staan. Gewoon de tekst eruit halen en terugzetten naar de laatste versie van RJB. In elk geval Tegen verwijderen van het volledige artikel. Sonuwe (✉) 9 mei 2010 11:54 (CEST)
- De tekst van het lemma is strijdig met een belangrijk basisprincipe van Wikipedia. Als het één en ander wordt aangepast, waardoor die strijdigheid wordt opgeheven, trek ik uiteraard mijn nominatie in. Auteursrechtenschendingen worden wel degelijk via de verwijderlijst behandeld. Wel de suggestie van Sonuwe overgenomen en het artikel teruggeplaatst naar de laatste versie van RJB. Bij deze versie hoort dan ook geen nominatie meer. Gouwenaar 9 mei 2010 11:56 (CEST)
- Opmerking - in eerdere discussies is ook wel sprake geweest dat niet gelinkt zou mogen worden vanuit Wikipedia naar een website waar de desbetreffende tekst integraal wordt gepubliceerd en waarbij niet duidelijk is of de beheerder van deze website daartoe gerechtigd is. Gouwenaar 9 mei 2010 15:53 (CEST)
- Nominatie weer hersteld en sjabloon teruggeplaatst vanwege het opnemen van een letterlijke en volledige vertaling van het werk. Met het plaatsen van een volledige vertaling, zonder uitdrukkelijke toestemming van de oorspronkelijke auteur of de rechthebbende, worden auteursrechten geschonden. Zie bijvoorbeeld hier de uitleg van Engelfriet en hier de uitleg van de Stichting Auteursrechtbelangen. Zelfs de vrije vertaling vond ik tamelijk discutabel, maar nu wordt een volledige vertaling toegevoegd en dat kan nmm echt niet door de beugel en is strijdig met de uitgangspunten van Wikipedia. Gouwenaar 15 mei 2010 23:37 (CEST)
- versie met auteursrechtenschending is verwijderd, dus nominatie ingetrokken. Gouwenaar 16 mei 2010 10:15 (CEST)
- Wat mij betreft kan de tekst er gewoon weer uit. Aanvankelijk had ik alleen een vrije vertaling van de eerste twee coupletten toegevoegd. RJB overleg 9 mei 2010 11:49 (CEST)
A33 (Italië)- wiu, te mager voor een beginnetje - Hanhil 9 mei 2010 12:09 (CEST)- Voor een beginnetje geldt minimaal drie feiten, ik herinner me er nu zeker zes. Het past nog niet in het stramien van snelwegen, maar daar hoeft het niet voor verwijderd te worden. --Rodejong 20 mei 2010 17:47 (CEST)EdoOverleg 9 mei 2010 23:35 (CEST)
- Nominatie doorgehaald, heeft inmiddels voldoende 'body' - Hanhil 10 mei 2010 19:11 (CEST)
- Het huis anubis en de magie van de magische planeten - wiu - Look Sharp! 9 mei 2010 13:19 (CEST)
- Wéér één erbij voor de dp Het Huis Anubis, maar dan moet hij wel eerst opgeknapt. --ErikvanB 9 mei 2010 22:24 (CEST)
- BBQ Productions - NE - "hele kleine film productie dat bestaat uit kinderen"? Gemaakt door kinderen, adverteert hun YouTube kanaal. Misschien nuweg? --Woody|(?) 9 mei 2010 13:39 (CEST)
- Totaal NE, kan nuweg - RenéV 9 mei 2010 13:45 (CEST)
Ad Lagendijk- wmb E onderwerp (lees menig artikel met plezier) maar vermoedelijk auteursrechtenschending van hier, voorwaarden van NWO staan hier. --Sonty 9 mei 2010 13:50 (CEST)- Doorgestreept, artikel is herschreven. --Sonty 9 mei 2010 16:23 (CEST)
- Medeplichtig - Anke de Vries - Genomineerd als reclame maar hier nog niet vermeld - RenéV 9 mei 2010 13:57 (CEST)
- The Corries - wiu - C (o) 9 mei 2010 14:15 (CEST)
Hilde Loeters- wiu - Niet neutraal artikel over een schrijfster die zich iedere morgen opsluit in haar schrijfkamer, op zoek naar een bestseller Kattenkruid 9 mei 2010 14:41 (CEST)- Ik kwam er anoniemencontrolerende langs en heb er wat aan gemorreld. Is het al wat beter nu? Hettie 9 mei 2010 17:15 (CEST)
- Heb gepoetst. --ErikvanB 9 mei 2010 22:55 (CEST)
- Nominatie ingetrokken. Kattenkruid 10 mei 2010 00:41 (CEST)
- Danke schön. --ErikvanB 10 mei 2010 00:58 (CEST)
- Nominatie ingetrokken. Kattenkruid 10 mei 2010 00:41 (CEST)
- Jane Fellowes - As WIU as it gets... Kleuske 9 mei 2010 14:59 (CEST)
- Ik heb een kleine poging gedaan tot verbetering. Met de nadruk op klein. Woody|(?) 9 mei 2010 15:18 (CEST)
- Laura basten - NE en mogelijk zelfpromo - Trijnsteloverleg 9 mei 2010 15:35 (CEST)
- Niet iedere zanger(es) die aan een zangcarrière begint, verdient het om meteen opgenomen te worden in WP. Laura Basten, die hopelijk haar naam met een hoofdletter schrijft, lijkt ook in die categorie te vallen. --ErikvanB 9 mei 2010 23:45 (CEST)
- Leaseproces - Duidelijk reclame. - Bigbang990 9 mei 2010 15:47 (CEST)
- CDA Hattem - NE/wiu -Lokale afdeling. Geen opmaak, geen categorieen, geen encyclopedische relevantie... Kleuske 9 mei 2010 16:19 (CEST)
- Lijst van tenues van FC Barcelona - NE - Fancruft. Achtien variaties op blauw met rood. Kleuske 9 mei 2010 16:21 (CEST)
- Rhodé - auteur MoiraMoira overleg 9 mei 2010 17:19 (CEST)
- Voor verwijderen - Volgens de titel heet ze Rhodé, maar in het artikel heet ze plotseling weer Rhode. Misschien omdat het lemma Rhode al bezet was? --ErikvanB 9 mei 2010 23:51 (CEST)
- Tegen verwijderen Ik zal het in het artikel aapassen. Ik vond het een beetje lastig om elke keer dat ik haar naam schrijf de onmogelijke combinaties op een Deens Toetsenbord te moeten maken om het trema er op te zetten. Vervolgens geeft MoiraMoira niet an wat haar reden is voor deze nominatie.
- Tegen verwijderen Blijkbaar ging het om de vermeling van het bron matariaal. Dat is achter de bewering geplaatst. Deels geciteerd uit de Bijbel (Voornamelijk het boek Handelingen van Apostelen) en tevens een citaat uit het boek, Inzicht in de Schrift Deel 2 --Rodejong 20 mei 2010 17:51 (CEST)
- Tegen verwijderen Ik zal het in het artikel aapassen. Ik vond het een beetje lastig om elke keer dat ik haar naam schrijf de onmogelijke combinaties op een Deens Toetsenbord te moeten maken om het trema er op te zetten. Vervolgens geeft MoiraMoira niet an wat haar reden is voor deze nominatie.
- Voor verwijderen - Volgens de titel heet ze Rhodé, maar in het artikel heet ze plotseling weer Rhode. Misschien omdat het lemma Rhode al bezet was? --ErikvanB 9 mei 2010 23:51 (CEST)
Toegevoegd 09/05: Deel 2 bewerken
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Centraal Israëlitisch Weeshuis- E maar auteursrechtenschending hiermee. --Sonty 9 mei 2010 17:45 (CEST)- Ik heb de zinnen die letterlijk uit het digitaal monument kwamen, herschreven. Hopelijk voldoet het artikel nu aan de eisen. Kattiel 10 mei 2010 18:23 (CEST)
- nominatie hierna doorgestreept. --Sonty 10 mei 2010 19:10 (CEST)
- Ik heb de zinnen die letterlijk uit het digitaal monument kwamen, herschreven. Hopelijk voldoet het artikel nu aan de eisen. Kattiel 10 mei 2010 18:23 (CEST)
Annick van Hardeveld- Wiu - Artikel zou over de verzetsstrijdster moeten gaan maar gaat in hoofdzaak over een nauwelijk encyclopedisch relevant event dat in haar naam gehouden wordt. Spraakverwarring 9 mei 2010 17:46 (CEST)- Ik heb de NE-onderdelen er al uitgegooid. In de genoemde bron is nog voldoende informatie te vinden om er een echt artikel van te maken (onder geschiedenis). Eddy Landzaat 9 mei 2010 20:48 (CEST)
- Gepoetst. --ErikvanB 10 mei 2010 00:45 (CEST)
- Nogmaals gepoetst. Let op: Bijna het hele verhaal staat ook op Martelaarsgracht. --ErikvanB 10 mei 2010 17:29 (CEST)
- Lemma inmiddels voldoende opgeknapt, nominatie doorgehaald. Spraakverwarring 15 mei 2010 18:12 (CEST)
- Bedankt, Pvt pauline 15 mei 2010 22:01 (CEST)
NHTV internationaal hoger onderwijs Breda- wiu - Er stond al een maand wikify op, maar het is niet alleen een kwestie van wikify (opmaak), want ook de intro voldoet al niet aan de conventies. --ErikvanB 9 mei 2010 18:09 (CEST)- Voor verwijderen In deze vorm althans bevat het wervend en marketing achtig taalgebruik ("roots", "internationale setting" e.d.) en ook voor het overige is het gewoon reclame. Een artikel behoort neutraal en afstandelijk te zijn en niet dit. Ook de titel vereist revisie. Fred 9 mei 2010 22:28 (CEST)
- Allemaal waar. --ErikvanB 9 mei 2010 22:39 (CEST)
- Lemma is naar ieders tevredenheid (ook die van Fred) verbeterd, dus ik haal de wiu eraf. Doorgehaald. --ErikvanB 10 mei 2010 16:49 (CEST)
- Allemaal waar. --ErikvanB 9 mei 2010 22:39 (CEST)
- Voor verwijderen In deze vorm althans bevat het wervend en marketing achtig taalgebruik ("roots", "internationale setting" e.d.) en ook voor het overige is het gewoon reclame. Een artikel behoort neutraal en afstandelijk te zijn en niet dit. Ook de titel vereist revisie. Fred 9 mei 2010 22:28 (CEST)
- Edifier - wiu - Weinig zinvolle inhoud Kattenkruid 9 mei 2010 19:59 (CEST)
- Om u het doorklikken te besparen, dit is de volledige tekst van het artikel: Edifier is een merk die geluidsinstallaties maakt. Hun slogan is "Passion for sounds". --ErikvanB 10 mei 2010 01:03 (CEST)
- Jack gould - wiu - MichielDumon 9 mei 2010 20:17 (CEST)
- Hell Night - weg - machinevertaling van genoemde bron. Eddy Landzaat 9 mei 2010 20:32 (CEST)
- Voor verwijderen - NE Playstationspel. Tenzij de auteur kan aantonen wat er E aan is. --ErikvanB 10 mei 2010 01:06 (CEST)
- K. Olympia SC Wijgmaal - wiu, maar wel e. Ook copyvio van [1].--Narayan 9 mei 2010 21:29 (CEST)
- Wiu > Nuweg. --ErikvanB 10 mei 2010 01:09 (CEST)
- Moldavië en het Junior Eurovisiesongfestival - info in sjabloon - Rubentj 1 9 mei 2010 21:51 (CEST)
- Versterkte Synesthesie - WIU/ne - rommel... Kleuske 9 mei 2010 22:19 (CEST)
Opmerking! - Aanmaker heeft dit begrip overal zitten toevoegen aan lemma's.--ErikvanB 10 mei 2010 01:16 (CEST)- Geen probleem meer. --ErikvanB 10 mei 2010 01:27 (CEST)
- Voor verwijderen - Fictie. Zie Emma Coolidge. --ErikvanB 10 mei 2010 01:22 (CEST)
- Quatre-vingt-treize - maakt onderdeel uit van een schoolproject. Twee weken extra na verzoek. Pompidom 9 mei 2010 22:22 (CEST)
- Bijgewerkt. Hopelijk kan de nominatie opgeheven worden.Bdfrancq 16 mei 2010 23:01 (CEST)
- Bijgewerkt. Hopelijk kan de nominatie opgeheven worden.Bdfrancq 16 mei 2010 23:01 (CEST)
- Bijgewerkt. Hopelijk kan de nominatie opgeheven worden.Bdfrancq 16 mei 2010 23:01 (CEST)
- Albert Cohen - idem - Pompidom 9 mei 2010 22:22 (CEST)
- Bijgewerkt. Hopelijk kan de nominatie opgeheven worden.Bdfrancq 16 mei 2010 23:01 (CEST)