Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100106
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 06/01 te verwijderen vanaf 20/01 bewerken
Toegevoegd 06/01: Deel 1 bewerken
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Smack Entertainment - NE - Website met filmpjes. Kleuske 6 jan 2010 00:02 (CET)
- Sjaak Hartog - wiu - Man!agO 6 jan 2010 07:08 (CET)
- Omega Pharma-Lotto/2009 - wiu - Man!agO 6 jan 2010 09:51 (CET)
- Het zijn nu mooie hokjes, maar ik weet niets van deze sport. Graag nakijken door een kenner.Mvg, Lidewij 6 jan 2010 13:38 (CET)
- heb de titel in 2010 gewijzigd, is verder nu wel in 1 lijn met de overige wielerploegen naar seizoen lemma's Agora 6 jan 2010 15:23 (CET)
- René van Densen - NE - flinke twijfel over de relevantie van deze meneer, ook over z'n uitgave Agora 6 jan 2010 11:07 (CET)
- "Zodra er over hen geschreven gaat worden kunnen ze vernoemd worden in Wikipedia." Een greep uit enkele bronnen is toegevoegd, toch? Fins 6 jan 2010 12:02 (CET)
- Voor verwijderen -ne- Ik kom inderdaad een flink aantal hits tegen maar geen enkele daarvan is serieus te noemen. Kunstwerken? Boeken? CD's? Deze bijdrage riekt helaas nogal naaar promo. Fred 6 jan 2010 13:21 (CET)
- Niets promo, schiet ik zelf niets mee op hoor. Merkte gewoon dat er geen info over onze ex nachtburgemeester in wpedia stond, en dacht toch dat t idee was dat iedereen kennis kon toevoegen. Maar doe er maar mee wat jullie niet laten kunnen, heb zelfs van de persoon in kwestie gehoord dat-ie er niet echt op zat te wachten dus gooi maar weg 81.164.168.83 7 jan 2010 08:69 (CET)
- Voor verwijderen zeker als men het voorgaande leest. Jack Ver 18 jan 2010 10:36 (CET)
- Lijkt toch wel enige (lokale) bekendheid te genieten, zie bijvoorbeeld hier. Ik ben echter niet goed thuis in het bepalen van dit soort "randvoorwaarden", wat heeft de persoon precies voor bijzonders gedaan? De Wikischim 18 jan 2010 13:22 (CET)
- Waardecharter - wb - de term is mij niet bekend, maar dat zegt niet zoveel. Kleuske 6 jan 2010 11:25 (CET)
- Heet dat in normaal Nederlands niet gewoon een inventaris? Eddy Landzaat 6 jan 2010 11:49 (CET)
- Dacht ik ook aan. Maar ik was niet zeker genoeg om er een doorverwijzing van te maken. Kleuske 6 jan 2010 11:54 (CET)
- Heet dat in normaal Nederlands niet gewoon een inventaris? Eddy Landzaat 6 jan 2010 11:49 (CET)
- Telebuffalo -aankondiging van een televisieporgramma. pov en direct aanspreken lezer. Niet-encyclopedisch en wervend taalgebruik zoals: Op 6 januari zal u de eerste uitzending met nieuwsjaarswensen van Michel Preud'homme kunnen bekijken, de eerste voorbeschouwingen komen er aan voor 15 januari (wedstrijd tegen Kortrijk). Fred 6 jan 2010 11:57 (CET)
- En met deze ook direct TeleBuffalo. Inderdaad onder deze vorm wervend. --MichielDumon 6 jan 2010 12:21 (CET)
- Voor verwijderen (beiden). Wervend, encyclopedisch belang onduidelijk (ik druk me voorzichtig uit), reclame. Kleuske 6 jan 2010 12:36 (CET)
- Zijn de aanpassingen voldoende voor jullie? Gentenaar 7 jan 2010 15:11 (CET)
- Sociéta dell' allegria - WIU - Veel te mager artikel over organisatie van Don Bosco. Kleuske 6 jan 2010 13:41 (CET)
- Voor verwijderenInderdaad (vergeten ondertekenen)Jack Ver 18 jan 2010 14:16 (CET)
- Multimate -ne- Lijst van vestigingen van een bouwmarktketen. Keten is op zich e maar daar staat nauwelijks iets over in het artikel. Fred 6 jan 2010 14:01 (CET)
- Voor verwijderen accoord (vergeten ondertekenen)Jack Ver 18 jan 2010 14:16 (CET)
- Oulad el hadj - er is blijkbaar wel een Engelstalig artikel over deze man, dus het is wel "nuttig", maar niet onder deze vorm. Foute spelling van de titel, ook geen voornaam en zeer magere opmaak. --MichielDumon 6 jan 2010 14:09 (CET)
- en ook komt de goede man in de Japanse wiki voor, dus zeer wel E. Ik heb een eerste poets gedaan, maar er is nog erg veel werk, vooral que sjabloonvertaling. Wat is het toch een drama om vergelijkbare sjablonen in het nederlands te vinden! Iemand die me kan vertellen wat het equivalent van het {{flagicon}} sjabloon is? Milliped 6 jan 2010 15:18 (CET)
- Flagicon is een typisch Engels sjabloon, en die hebben we niet. Een overzicht van vlagsjablonen staat op Wikipedia:Lijst met sjablonen van landen. Groetjes - Romaine (overleg) 8 jan 2010 13:08 (CET)
- Dank Romaine, is geupdate. Nog twee zaken: * In de tabel laat ik vooralsnog win en loss staan omdat ik bang ben dat overwinning dan wel gewonnen (en in in mindere mate verlies dan wel verloren akelige dingen met de layout zouden doen, iemand suggesties voor korte nl vrtalingen? * Bij de categorie soort overwinning worden ongetwijfeld relevante termen gebruikt, maar ik ben geen thaibox expert. Relevante update van vechtsportfanaten is welkom. Milliped 9 jan 2010 12:48 (CET)
- Flagicon is een typisch Engels sjabloon, en die hebben we niet. Een overzicht van vlagsjablonen staat op Wikipedia:Lijst met sjablonen van landen. Groetjes - Romaine (overleg) 8 jan 2010 13:08 (CET)
- en ook komt de goede man in de Japanse wiki voor, dus zeer wel E. Ik heb een eerste poets gedaan, maar er is nog erg veel werk, vooral que sjabloonvertaling. Wat is het toch een drama om vergelijkbare sjablonen in het nederlands te vinden! Iemand die me kan vertellen wat het equivalent van het {{flagicon}} sjabloon is? Milliped 6 jan 2010 15:18 (CET)
- Rozemarijn Moggré - wiu - Man!agO 6 jan 2010 14:15 (CET)
- Tegen verwijderen info toegevoegd Froebelmeister 14 jan 2010 01:03 (CET)
- André Steensma - wiu en ne, wellicht zp - Sustructu 6 jan 2010 14:29 (CET)
- Voor verwijderen Minimaal zwaar promotioneel en zeer belabberde opmaak bovendien. Daarnaast ne. Fred 6 jan 2010 14:31 (CET)
- De generatieshow -auteur- Aankondiging van een programma. Lange teksten zijn letterlijk overgenomen uit [1]. Bovendien ne taalgebruik. Fred 6 jan 2010 14:49 (CET)
Toegevoegd 06/01: Deel 2 bewerken
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Landelijk Kenniscentrum Kinder- en Jeugdpsychiatrie - wiu - Agora 6 jan 2010 15:14 (CET)
- Voor verwijderen ne onderwerp, Wiki is geen Gouden Gids. Gezien aanmaker ook zp/reclame. De tekst staat bovendien verdacht dicht bij die in websites als: [2] Fred 6 jan 2010 15:28 (CET)
- Conclaaf van 1689 - wiu - zie sjabloon; even wiu als bijna alle overige Conclaaf-lemma's van deze Gebruiker - RJB overleg 6 jan 2010 15:27 (CET)
- ik neem deze beledigende taal van deze wat (persoonlijke aanval verwijderd door JZ85) niet - stop hiermee onmiddellijk man
- het terugroepen van een vertegenwoordiger (ambassadeur) is een alom gekend gebruik in de diplomatie etc etc etc – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Februari (overleg · bijdragen) 6 jan 2010 15:36
- Ja, dat is een bekend fenomeen. Alleen staan al die zinnen hier verder zonder enige context. Zoals het in al jouw conclaaf-lemma's wemelt van de opmerkingen die maar een beetje in het luchtledige hangen. Het conclaaf van 1689 was bijzonder moeilijk, bijvoorbeeld.. Wat zou dat kunnen betekenen? Enfin, probeer zelf eens - nuchter nadenkend - dit lemma zin, voor zin te lezen en stel je erbij voor dat het een encyclopedisch artikel is: dat wil zeggen een artikel dat mensen graag zouden willen lezen als ze iets willen leren over een bepaald fenomeen. Mijn stelling is, dat iedereen die niets weet van dit Conclaaf, na lezing alleen maar in verwarring is. Het lemma biedt stellige meningen, maar (voor die meningen) geen enkele context. De lezer moet het verder maar uitzoeken! Eigen-schuld-dikke-bult, had-ie (de lezer) maar meer van het Conclaaf van 1689 moeten weten! - RJB overleg 6 jan 2010 15:53 (CET)
- Zeg! Gaat het nog? Kan dat niet tenminste vier standen lager? Kleuske 6 jan 2010 20:48 (CET)
ja , conclaven gebeuren niet altijd met behulp van de H. Geest en daar komt heel veel gekonkel en politiek bij - sommigen horen dit blijkbaar liever niet – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Februari (overleg · bijdragen)
- Tegen verwijderen - voor verbeteren. Taketa (overleg) 12 jan 2010 22:26 (CET)
- Voor verwijderen - wiu gebleven, niets meer aan gebeurd, warrig raar onduidelijk verhaal MoiraMoira overleg 20 jan 2010 08:24 (CET)
- Liturgisch bloemschikken - Promotie - DustSpinner 6 jan 2010 15:41 (CET)
- Neutraal WTF? Dat het foute promotie van die Tine is, OK, maar Liturgisch bloemschikken? Zo te zien meent ze het echt. Milliped 6 jan 2010 15:51 (CET)
- Tegen verwijderen - als het nu een bloemenzaak was dan had je misschien gelijk, maar dit heeft niets met promotie van doen. Gouwenaar 6 jan 2010 16:20 (CET)
- Neutraal - de naam 'Tini Brugge' komt nu 5 keer voor. Het onderwerp lijkt me E genoeg, maar in de huidige vorm kan het beter verwijderd worden want het lijkt vooral een hommage aan Tini. - Robotje 6 jan 2010 16:53 (CET)
- Het is een idee van een enkele persoon die daar cursussen in geeft, dus ne. Maar de bloemensymboliek in de liturgie speelt natuurlijk een enorme rol. Kijk maar naar de palmtakken, lelies enz. die de heiligenbeelden als attribuut in de handen houden. Zie ook: [3], kloostertuinen enz. Of betreffende cursusgeefsterr rechtstreeks bij die oude traditie aansluit weet ik echter niet. Fred 6 jan 2010 16:55 (CET)
- heyhey, en toen was het hele artikel ineens weg, greenday2 die zich met een nuweg knop een abortus provocatus uitvoerde. Nu was dit artikel best vage shit, maar gezien de discussie die hierboven gaande was wel typisch dat dat zomaar gebeurt. Kan dat met ieder artikel gebeuren? Milliped 6 jan 2010 17:14 (CET)
- Dat was op verzoek van de auteur ([4]). MrBlueSky 6 jan 2010 20:42 (CET)
- En op deze manier jagen we één van de betere medewerkers van Wikipedia weg, buitengewoon betreurenswaardig. Gouwenaar 7 jan 2010 12:29 (CET)
- ?? Verklaar je nader? Milliped 9 jan 2010 12:48 (CET)
- Zie Gebruiker:Roepers en Overleg_gebruiker:Roepers en tel 1 + 1 bij elkaar op. Gouwenaar 10 jan 2010 13:59 (CET)
- ?? Verklaar je nader? Milliped 9 jan 2010 12:48 (CET)
- En op deze manier jagen we één van de betere medewerkers van Wikipedia weg, buitengewoon betreurenswaardig. Gouwenaar 7 jan 2010 12:29 (CET)
- Dat was op verzoek van de auteur ([4]). MrBlueSky 6 jan 2010 20:42 (CET)
- Battle Angel -weg- Niet alleen de strip speelt zich in de toekomst af, maar ook de hier besproken film zal, deo volente, pas uitkomen in 2011. Fred 6 jan 2010 16:14 (CET)
- Daniel van Mourik - is dit E? - Simeon 6 jan 2010 16:37 (CET)
- Raspoetitza - wiu - Mr. Oizo 21 6 jan 2010 16:58 (CET)
- het artikel is inmiddels aangevuld - Hanhil 7 jan 2010 06:18 (CET)
- Herschreven o.b.v. de-wiki en en-wiki. --hardscarf 18 jan 2010 18:51 (CET)
- het artikel is inmiddels aangevuld - Hanhil 7 jan 2010 06:18 (CET)
- Trepanatie - wb, maar er zou m.i. best een interessant artikel over kunnen worden geschreven (alleen niet door mij want ik weet er geen bal van). Lexw 6 jan 2010 17:07 (CET)
- Plaça de Toros Monumental - copyvio MichielDumon 6 jan 2010 17:08 (CET)
Toegevoegd 06/01: Deel 3 bewerken
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Spinal - onbekende rapper, lijkt mij duidelijk NE - Mezelf14 6 jan 2010 17:26 (CET)
- Wel wiu en in de schaduw van Steen, maar ne is niet een geheel uitgemaakte zaak: [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11] en de foto hadden we al. Kattenkruid 7 jan 2010 05:01 (CET)
- Mee eens, is zeker in het wereldje geen onbekende naam, die, samen met Steen, een eigen stroming heeft. Sustructu 9 jan 2010 13:29 (CET)
- Zelfs ik ken hem, en als ik 1 wereld wel niet thuis ben dan is het wel die van de rap. Freaky Fries (Overleg) 9 jan 2010 13:53 (CET)
- DSKV Paal Centraal - wiu - Agora 6 jan 2010 17:38 (CET)
Jozef Lambrecht - wiu- over wie gaat het nou? Overigens vind ik dergelijke korte lemma's met zulke inhoud ook beter tot hun recht komen als Lijst van burgemeesters van ... in plaats van dit soort minilemma's Agora 6 jan 2010 18:20 (CET)- Tegen verwijderen - artikel wat "deftiger" gemaakt. Sonuwe 6 jan 2010 20:13 (CET)
- Tegen verwijderen - artikel verder uitgebreid. --Speha702 6 jan 2010 20:22 (CET)
- nu Tegen verwijderen Kvdh 6 jan 2010 20:50 (CET)
- prima bijgewerkt, streep er door! Agora 7 jan 2010 09:33 (CET)
- Portaal:Universal, portaal werd in 2008 opgestart, maar nooit afgewerkt, kreeg het sjabloon inactief op 27-10-2009. --Ziyalistix 6 jan 2010 18:22 (CET)
- Laparoscopie hond - WIU - inhoud is best goed, kan misschien beter in Laparoscopie onder het hoofdje veterinair o.i.d. Kleuske 6 jan 2010 18:26 (CET)
- Conclaaf van 1667 - haastig, en vooral onbegrijpelijk vertaalwerk - RJB overleg 6 jan 2010 18:49 (CET)
ja , conclaven gebeuren niet altijd met behulp van de H. Geest en daar komt heel veel gekonkel en politiek bij - sommigen horen dit blijkbaar liever niet – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Februari (overleg · bijdragen)
- Voor verwijderen, per RJB --Narayan 6 jan 2010 19:56 (CET)
- Tegen verwijderen - verbeteren, ok. Verwijderen lijkt me een stap te ver. Ik zie liever dit dan niks. Taketa (overleg) 12 jan 2010 22:30 (CET)
- Voor verwijderen ondanks wat kopjestoevoegingen niet echt iets meer aan gebeurd om dit tot een samenhangend goed verhaal te maken, wiu gebleven MoiraMoira overleg 20 jan 2010 08:41 (CET)
- Voor verwijderen - een slecht leesbaar en voor mij ongestructureerd artikel. (Dit geldt helaas voor de meeste conclaven die me opzich wel E lijken). JZ85overleg 20 jan 2010 08:44 (CET)
- Dimitri Claeys - wiu, lijkt me wel e, te zien aan zijn vorige teams (Unibet) - Sustructu 6 jan 2010 18:53 (CET)
- Ik vind het wel e, maar niet op de goede manier. --TyroneC .overleg. 6 jan 2010 20:15 (CET) Voor verwijderen
- Conclaaf van 1669-1670 - wiu, zie sjabloon - RJB overleg 6 jan 2010 18:57 (CET)
ja , conclaven gebeuren niet altijd met behulp van de H. Geest en daar komt heel veel gekonkel en politiek bij - sommigen horen dit blijkbaar liever niet. Ik dacht dat wij z de middeleeuwen toch al voorbij waren.
- Tegen verwijderen - verbeteren, ok. Verwijderen lijkt me een stap te ver. Ik zie liever dit dan niks. Taketa (overleg) 12 jan 2010 22:32 (CET)
- Voor verwijderen - wiu gebleven. MoiraMoira overleg 20 jan 2010 08:42 (CET)
- Ik heb hem twee weken extra gegeven. Dit is een geval van 'net niet' en is prima te verbeteren in een halfuurtje (zelf zal ik dit niet doen, want ik heb hier geen verstand van...). Zie hier. Groetjes, Sustructu 20 jan 2010 08:51 (CET)
- Gevaar (risico) - wb - )°///< 6 jan 2010 19:07 (CET)
- Voor verwijderen en de "definitie" klopt ook niet. Fred 6 jan 2010 19:33 (CET)
Tiny sanders-wiu- Zwaar wiu en ook te kort. Fred 6 jan 2010 19:33 (CET)- Tegen verwijderen - artikel verder uitgebreid. TMPJ 6 jan 2010 23:27 (CET)
- En nominatie doorgehaald Fred 6 jan 2010 23:44 (CET)
- Tegen verwijderen - artikel verder uitgebreid. TMPJ 6 jan 2010 23:27 (CET)
- Ter Stal - wiu & NE --TyroneC .overleg. 6 jan 2010 20:11 (CET)
- Stichting Milieuzorg Zeist -ne- Stichting van plaatselijk belang. Wel een goed initiatief maar hoort in de Gemeentegids, niet in Wiki. Fred 6 jan 2010 20:27 (CET)
- Grimoire (computerspel) - NE - Een nog steeds niet uitgebracht computerspel, al meerdere jaren in Beta hoe kan het dan E waarde hebben? Huib talkAbigor @ meta 6 jan 2010 20:45 (CET)
- Voor verwijderen - niet erg interessant; 'ze zijn er aan bezig maar het is nog niet af' Beachcomber 6 jan 2010 21:10 (CET)
- niet verwijderen. Juist het feit dat er al zo lang aan wordt gewerkt maakt het interessant. Taka 7 jan 2010 08:39 (CET)
- Maaike en domenico - wiu - )°///< 6 jan 2010 20:49 (CET)
- Qpang clans - wiu - )°///< 6 jan 2010 20:51 (CET)
- Voor verwijderen Jack Ver 18 jan 2010 14:30 (CET)
- Naffer - wiu - in rap-stijl. Voor hetzelfde geld NE, maar ik kwam ze tegen op google. Dus geldt het voordeel van de twijfel. Kleuske 6 jan 2010 21:08 (CET)~
- Naffer was toch een Amsterdams plietsieeufemisme voor personen van Noord-Afrikaanse afkomst? Milliped 6 jan 2010 22:57 (CET)
- Voor verwijderen - NE - Hanhil 7 jan 2010 18:45 (CET)
- Punt kick - onderdeel van game - weg of nuweg - )°///< 6 jan 2010 21:10 (CET)
- [[voorweg}}Jack Ver 18 jan 2010 14:30 (CET)
- Clifford Cremer - ruikt hevig naar zelfpromo. Vrij hoge "familie-van"-factor en details over NE-personen. Kleuske 6 jan 2010 21:13 (CET)
- [[voorweg}} inderdaad Jack Ver 18 jan 2010 14:30 (CET)
- Heckscher-ohlin model - zeer onduidelijk - )°///< 6 jan 2010 21:23 (CET)
- Maar wel E. Heb inmiddels de interwiki links toegevoegd, misschien kan/wil iemand daar iets mee... Lexw 6 jan 2010 21:25 (CET)
- [[voorweg}} zoals het nu is Jack Ver 18 jan 2010 14:30 (CET)
- Bionic - titel van uit te brengen cd - grootste bezwaar: het ziet er niet uit - )°///< 6 jan 2010 21:35 (CET)
- Jaap's Music - Hier hebben we volgens mij niets aan... MichielDumon 6 jan 2010 22:02 (CET)
- AIB Media Excellence Awards - wiu: relevant (zie artikel over Villa Politica, maar kan zeker beter dan dit - MichielDumon 6 jan 2010 22:12 (CET)
- Ik denk dat het intussen al Wikipediawaardig is. --MichielDumon 7 jan 2010 10:15 (CET)
- Tegen verwijderen - Is intussen nog verder aangepast.-- Luxil 19 jan 2010 15:37 (CET)
- Joe Mcelderry -wiu- Mocht het onderwerp al e zijn dan is deze bijdrage zeer zwaar wiu qua slechte opmaak, afwezigheid van encyclopedich taalgebruik, incorrectheid van spelling en stijl, en de aanwezigheid van trivia. Fred 6 jan 2010 23:50 (CET)