Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20091219
Dit is geen stempagina
Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.
U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
---|
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 19/12 te verwijderen vanaf 02/01
bewerkenToegevoegd 19/12: Deel 1
bewerkenOpmerking: wil iedereen artikelen goed controleren! Vrijwel ieder "gecontroleerd" artikel in de lijst Nieuwe Pagina's dat ik steekproefsgewijs bekijk, bevat nog spelfouten. Ik weet dat WP nooit af is, maar kijk even iets langer voordat u een artikel als "oké" afvinkt. (Deze mededeling hoort hier niet te staan, dus als iemand hem later weer verwijdert, prima.) --ErikvanB 19 dec 2009 03:33 (CET)
- Het controleren op spelfouten behoort daar niet toe, zeker niet als het artikel lang is. - Simeon 19 dec 2009 17:22 (CET)
- TEVV - wiu, te kort, geen opmaak - Sustructu 19 dec 2009 00:27 (CET)
- Heb lemma enigszins aangepast, maar is de "5e klasse" E? --ErikvanB 19 dec 2009 01:12 (CET)
- Concertradio - aut - Niet al te ernstige copyvio (zie sjabloon). --ErikvanB 19 dec 2009 04:51 (CET)
Hans van der Meulen- wiu voor zover encyclopedisch (wel ew, geloof ik). Zie sjabloon. --ErikvanB 19 dec 2009 05:38 (CET)- Tegen verwijderen Tekst aangepast, bronnen vermeld MatthiS 19 dec 2009 19:29 (CET)
- Doorgehaald, want keurig verbeterd door MatthiS en niemand blijkt dit lemma NE te vinden. --ErikvanB 19 dec 2009 20:16 (CET)
Hydrogrossulaar- wiu - **Man!agO** 19 dec 2009 10:33 (CET)- Tegen verwijderen Tekst aangepast, wel nog wat weinig informatie, daarom heb ik er een beginnetje van gemaakt. MatthiS 19 dec 2009 19:34 (CET)
- is inmiddels voldoende aangepast: doorgehaald - B.E. Moeial 20 dec 2009 12:33 (CET)
Cocceji- wiu - **Man!agO** 19 dec 2009 10:35 (CET)- Is inmiddels opgeknapt als Samuel von Cocceji. - Gasthuis(consultatiebureau) 19 dec 2009 14:49 (CET)
- Streep erdoor - **Man!agO** 19 dec 2009 16:15 (CET)
- Is inmiddels opgeknapt als Samuel von Cocceji. - Gasthuis(consultatiebureau) 19 dec 2009 14:49 (CET)
- Hamstergeluidjes - ne - )°///< 19 dec 2009 10:55 (CET)
- is gezien de opmaak (incl. poll) copyvio - 19 dec 2009 10:57 (CET)
- Klopt. Copyvio van Hamsterland. Zelfs de spelfouten zijn meegekopieerd!. Eddy Landzaat 19 dec 2009 11:11 (CET)
- Heb het daarom direct verwijderd - **Man!agO** 19 dec 2009 16:15 (CET)
- Sensation dusseldorf - Wiu, mogelijk NE? - GreenDay2 19 dec 2009 11:54 (CET)
- Ne en wiu is het natuurlijk niet (hooguit niet helemaal opgemaakt) aangezien de tekst direct gekopieerd was van het artikel Sensation wat al lang op Wikipedia staat. Ik heb er een redirect van gemaakt.Joris 19 dec 2009 12:49 (CET)
- Boy tijhof - NE, geklieder - - αελεβερα- 19 dec 2009 12:48 (CET)
- Hier hebben we niets aan op deze manier. Ook de titel is fout gespeld. --ErikvanB 19 dec 2009 17:04 (CET)
- De vliegende goudrenet - wiu, een album uit de Urbanus-reeks. De Wikischim 19 dec 2009 13:46 (CET)
- Dank voor je uitleg, want ik begreep er niets van. --ErikvanB 19 dec 2009 17:21 (CET)
- Voor verwijderen Wiu MatthiS 19 dec 2009 19:38 (CET)
- Het œuvre van Hors d'œuvre - wiu, ook een Urbanus-album. De Wikischim 19 dec 2009 13:48 (CET)
- Fleur Minjon - kort - )°///< 19 dec 2009 14:45 (CET)
- NE zolang er niet méér encyclopedisch relevants over haar te vertellen valt dan wat er nu staat - eVe │ Roept u maar! 19 dec 2009 15:15 (CET)
- Hyphessobrycon columbianus - wiu - Alleen taxobox, geen artikel. Lymantria overleg 19 dec 2009 16:14 (CET)
- Frans Mouws -wiu- In ieder geval moet dit verhaal worden geneutraliseerd, want het neemt te weinig afstand en bevat veel pov. Fred 19 dec 2009 16:35 (CET)
- Tegen verwijderen Tekst aangepast, ref toegevoegd, bibliografie vervolledigd. MatthiS 19 dec 2009 20:25 (CET)
- Nog niet gewikificeerd. Zo is het niet voldoende. Glatisant 31 dec 2009 11:32 (CET)
- Akkoord van Kopenhagen -wiu- Niet alleen moet hier nog een stevige poets overheen, maar het hoort natuurlijk thuis in het artikel over de betreffende Klimaatconferentie. Fred 19 dec 2009 16:58 (CET)
- Kan het beste verplaatst worden naar (en daarna omgezet in een redirect naar) Klimaatconferentie Kopenhagen 2009. --ErikvanB 19 dec 2009 17:37 (CET)
- Opmerking - Sjabloon door aanmaker verwijderd, terwijl het lemma na diens/dier laatste toevoeging toch weer wiu is. --ErikvanB 19 dec 2009 20:32 (CET)
- Sjabloon herplaatst. Invoegen in Klimaatconferentie Kopenhagen 2009, er was helemaal geen akkoord daarom was die conferentie ook mislukt Agora 20 dec 2009 11:15 (CET)
- Misschien stelde het niet veel voor, maar er wás toch wel een akkoord? Wat is dit anders? Afhaalchinees 28 dec 2009 18:27 (CET)
- Er was inderdaad een akkoord. Het is dus onterecht het artikel te verwijderen op basis van het feit dat er geen akkoord was. Waarmee niet gezegd is, dat het artikel niet samengevoegd zou kunnen worden met Klimaatconferentie Kopenhagen 2009. De vraag is alleen of het onder die naam moet en of het misschien niet beter is om Klimaatconferentie Kopenhagen 2009 juist bij Akkoord van Kopenhagen te voegen en niet andersom. Het artikel over dat verdrag van Kyoto heet immers ook Kyoto-protocol en niet Klimaatconferentie Kyoto 1997. Mkr 1 jan 2010 12:32 (CET)
- Sydney Fish Markets - wel erg telegramstijl - )°///< 19 dec 2009 17:09 (CET)
- Ik acht dit mógelijk NE, zeker in deze vorm. Er bestaan overal markten. Om E te kunnen zijn, moet er over een markt echt iets te vertellen zijn, inclusief productiecijfers, hetgeen in de praktijk betekent dat de markt ook beroemd is. --ErikvanB 19 dec 2009 17:57 (CET)
- Zou eventueel wel ingevoerd kunnen worden bij Sydney - **Man!agO** 22 dec 2009 14:08 (CET)
- Balmain Bug - telegramstijl - )°///< 19 dec 2009 17:10 (CET)
- Lijkt een machinevertaling, en graag een Nederlandse naam voor de kreeft, want uiteraard wist de vertaalmachine niet wat een "Balmain Bug" was. --ErikvanB 19 dec 2009 18:10 (CET)
- Is geen machinevertaling. Bij bezoek aan familie aldaar zijn we de onbekende kreeftsoort tegengekomen die in NSW/Sydney grootschalig gevangen en geconsumeerd wordt. Zal de pagina eraf halen totdat navraag aldaar/onderzoek meer informatie heeft opgeleverd die wel volledig is. --barendpt
- Dank je wel. Het artikel was blijkbaar meer "uit de eerste hand" dan ik vermoedde. Succes, barendpt. --ErikvanB 20 dec 2009 15:52 (CET)
- Ik heb de tekst wat verbeterd. Naam kan eventueel worden veranderd naar de Latijnse naam: Ibacus peronii. Die is overal ter wereld hetzelfde. **Man!agO** 22 dec 2009 14:03 (CET)
Toegevoegd 19/12: Deel 2
bewerkenAken (regio)- wiu, een bijzonder geval want 4 jaar geleden al aangemaakt. Het onderwerp is E, want Aken is niet alleen een stad maar ook een regio, maar het artikel is onder de maat. Wil iemand het uitbreiden, bijv. aan de hand van de Duitse artikel? De Wikischim 19 dec 2009 17:33 (CET)- Bovendien: driemaal dezelfde voetnoot in twee regels lijkt me overdreven. --ErikvanB 19 dec 2009 18:13 (CET)
- Nominatie doorgehaald, het artikel is iets uitgebreid. De Wikischim 19 dec 2009 18:19 (CET)
- Bovendien: driemaal dezelfde voetnoot in twee regels lijkt me overdreven. --ErikvanB 19 dec 2009 18:13 (CET)
- Liverpool FC in Europa - wiu - duidelijk nog niet af en ben ook benieuwd waar dit heen gaat naast Liverpool_FC#Liverpool_in_Europa - Agora 19 dec 2009 18:33 (CET)
- UEFA Champions League 2007/08 (1/8 finale) Liverpool - Internazionale - NE - geeneens een finale maar een willekeurige wedstrijd gedurende het toernooi en alleen wat statistieken Agora 19 dec 2009 18:37 (CET)
- UEFA Champions League 2007/08 (1/8 finale) AS Roma - Real Madrid - NE - idem, waren er blijkbaar nog 2 dat jaar Agora 19 dec 2009 18:40 (CET)
- UEFA Champions League 2007/08 (1/8 finale) Schalke 04 - FC Porto - NE - idem Agora 19 dec 2009 18:40 (CET)
Lijst van wereldkampioenen motorcross MX1, Lijst van wereldkampioenen motorcross MX2, Lijst van wereldkampioenen motorcross MX3, Lijst van wereldkampioenen motorcross 125cc, Lijst van wereldkampioenen motorcross 250cc, Lijst van wereldkampioenen motorcross 500cc, voor verwijderen, 6 lijsten staan nu samen op : Wereldkampioenschap motorcross. (Bovendien begonnen de MX klasses in 2003, niet 2004) Ziyalistix 19 dec 2009 18:41 (CET)- Na samenvoegen mogen redirects niet verwijderd worden omdat ze nog de geschiedenis van het auteursrechtelijk beschermde materiaal bevatten. — Zanaq (?) 19 dec 2009 21:40 (CET)
- Mogen er dan gewoon redirects gemaakt worden op deze 6 pagina's naar de nieuwe pagina ? Ziyalistix 22 dec 2009 17:44 (CET)
- Dat is de gebruikelijke werkwijze: bij invoegen bron vermelden in samenvatting, van bron redirect maken. — Zanaq (?) 25 dec 2009 12:34 (CET)
- Ok, bedankt, redirects zijn aangemaakt, bronvermelding toegevoegd in de nieuwe pagina. Weer wat geleerd. Ziyalistix 25 dec 2009 15:11 (CET)
- Dat is de gebruikelijke werkwijze: bij invoegen bron vermelden in samenvatting, van bron redirect maken. — Zanaq (?) 25 dec 2009 12:34 (CET)
- Mogen er dan gewoon redirects gemaakt worden op deze 6 pagina's naar de nieuwe pagina ? Ziyalistix 22 dec 2009 17:44 (CET)
- Na samenvoegen mogen redirects niet verwijderd worden omdat ze nog de geschiedenis van het auteursrechtelijk beschermde materiaal bevatten. — Zanaq (?) 19 dec 2009 21:40 (CET)
- Engeltje Smit Zou zonder bronvermelding eerste Nederlander zijn op wie levensverzekering werd afgesloten (1807). In elk geval in Engeland al levensverzekeringen sinds 17e eeuw. - Robb 19 dec 2009 19:38 (CET)
- Leuk om te melden op pagina Levensverzekering, maar ook met bronvermelding geen eigen pagina waard. Kattenkruid 19 dec 2009 20:25 (CET)
- Eens met Kattenkruid. - Simeon 29 dec 2009 00:21 (CET)
- Torresol - Blatante reclame - "Torresol vliegengordijnen zijn verkrijgbaar in diverse kleuren, motieven en in ALLE afmetingen. " etc... Kleuske 19 dec 2009 20:16 (CET)
- 2012: Het jaar nul - wiu - Heel erg wiu Kattenkruid 19 dec 2009 20:20 (CET)
Heb het artikel aangepast ;) --TyroneC 19 dec 2009 22:55 (CET)
- Toko de vries - wiu - Niet neutraal, relevantie kinderen onduidelijk. Kattenkruid 19 dec 2009 20:23 (CET)
- Aanzetsteen - auteur [1] --Sonty 19 dec 2009 20:27 (CET)
Toegevoegd 19/12: Deel 3
bewerken- Evee - wiu - Pokémon-artikel Kattenkruid 19 dec 2009 20:39 (CET)
- Kees Schouten - Geen idee of deze meneer E is, ik krijg de smaak van zelfpromo in mijn mond... Lexw 19 dec 2009 21:45 (CET)
- Ik heb hem net aangepast, misschien dat hij nu kan blijven staan? --TyroneC 19 dec 2009 22:54 (CET)
- de omgang met het Mens verleden? Kattenkruid 19 dec 2009 23:14 (CET)
- E vooralsnog echt onduidelijk. -- Mdd 21 dec 2009 15:12 (CET)
- Ik heb hem net aangepast, misschien dat hij nu kan blijven staan? --TyroneC 19 dec 2009 22:54 (CET)
- FC Turk Sport - Deze pagina is aangemaakt maar bevat geen inhoud? (om 22:46). --TyroneC 19 dec 2009 22:46 (CET)
- nu dus wel en daarom Tegen verwijderen. Ploeg is lid van de KBVB. Sonuwe 20 dec 2009 00:50 (CET)
- Tegen verwijderen - voldoet nu wel, ondanks dat het een klein artikel is en ook via bovenstaande reactie. - Richardkw 21 dec 2009 21:16 (CET)
- nu dus wel en daarom Tegen verwijderen. Ploeg is lid van de KBVB. Sonuwe 20 dec 2009 00:50 (CET)
- Topkoeling - NE of wiu, en lijkt mij ergens vandaan gekopieerd. Lexw 19 dec 2009 23:08 (CET)
- wiu noch ne wmb. behouden - B.E. Moeial 20 dec 2009 12:29 (CET)
- Urba Loca - NE, in grote lijnen iets waar je online voor moet betalen. De Wikischim 19 dec 2009 23:11 (CET)
- Voor verwijderen - zoveelste Habbo artikel - Simeon 29 dec 2009 00:22 (CET)
- Voor verwijderen - Jurre 2 jan 2010 03:26 (CET)