Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090628
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 28/06 te verwijderen vanaf 12/07 bewerken
Toegevoegd 28/06: Deel 1 bewerken
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Aquilius Niger- wiu - bevat slechts 1 feit, echt te summier - GijsvdL 28 jun 2009 00:16 (CEST)- Er stonden al meerdere feiten (Romein / schrijver / Suetonius referentie), maar het artikel is nu verder uitgebreid en opgemaakt. wiu verwijderd. Joris 28 jun 2009 21:15 (CEST)
- Nominatie doorgestreept, inderdaad geen wiu meer - GijsvdL 29 jun 2009 00:45 (CEST)
- Er stonden al meerdere feiten (Romein / schrijver / Suetonius referentie), maar het artikel is nu verder uitgebreid en opgemaakt. wiu verwijderd. Joris 28 jun 2009 21:15 (CEST)
- Ferrari f60 - wiu - Wiu - reclame praatje? - Huib talkAbigor @ meta 28 jun 2009 00:26 (CEST)
- René Kerkwijk - zelfpromotie. Gebruiker heeft het artikel eerst gemaakt op de eigen GP en vervolgens de eigen Gp en Op doorgelinkt naar het artikel. De vraag is of het E is en of het zo wel kan blijven, aangezien het door de persoon zelf geschreven is. Ook is het artikel nog licht wiu.. - Richardkw 28 jun 2009 02:05 (CEST)
- Voor verwijderen - oud raadslid (ne) die hier promo maakt voor zijn werk als vergadervoorzitter/discussieleider. MoiraMoira overleg 28 jun 2009 08:32 (CEST)
- Voor verwijderen - cf Moira2 - RJB overleg 28 jun 2009 09:57 (CEST)
- Atlantis: Milo's avontuur - wiu - Advance 28 jun 2009 03:12 (CEST)
- Literatuureducatie - wiu, zie sjabloon - RJB overleg 28 jun 2009 09:56 (CEST)
- Vel d'Hiv - wiu - niet neutraal, verkeerde stijl/opbouw. Niets over het eigenlijke onderwerp: dat is alleen de plek waar het toevallig plaatsvond — Zanaq (?) 28 jun 2009 10:26 (CEST)
- Wii Music - wiu - WIU Huib talkAbigor @ meta 28 jun 2009 11:33 (CEST)
- Stena Hollandica - ne, wiu, reclame - Taketa (overleg) 28 jun 2009 12:03 (CEST)
- Mits in een encyclopædisch kleedje gegoten: Tegen verwijderen - C (o) 28 jun 2009 12:13 (CEST)
Abdallah Khaled Deeb Salim - ne- voetballer zonder officiele wedstrijden Agora 28 jun 2009 13:29 (CEST)- Tegen verwijderen: Je moet iemand wel de kans geven om enkele gegevens op te zoeken Spin2 28 jun 2009 14:00 (CEST)
- doorgehaald: aangevuld. 2 weken is toch een mooie periode anders? 🙂 Agora 28 jun 2009 14:18 (CEST)
Renate Vincken - wiu- veel te mager om relevantie te kunnen bepalen Agora 28 jun 2009 13:31 (CEST)- Tegen verwijderen - gevestigd beeldend kunstenaar, met diverse werken verspreid over het land en expositie + publicatie in de USA. Gouwenaar
- met wat bronnen nu een beginnetje van gemaakt Agora 11 jul 2009 00:06 (CEST)
- Gelet op de criteria voor een beginnetje is het iets meer dan dat. Gouwenaar 11 jul 2009 10:40 (CEST)
Sven Van Hees - wiu- Agora 28 jun 2009 13:32 (CEST)- nu niet meer: Tegen verwijderen Kvdh 28 jun 2009 14:13 (CEST)
- 1 kort regeltje + infobox + dicografie is wel erg mager anders Agora 28 jun 2009 14:18 (CEST)
- Daarom had ik er beginnetje bijgeplakt. Iemand vertrouwd met het genre zal uit de aangegeven bronnen zeker de relevantste items kunnen halen. Kvdh 28 jun 2009 19:13 (CEST)
- Tegen verwijderen Zonneschijn 29 jun 2009 08:02 (CEST)
- Tegen verwijderen - en al langer dan een {beg} eigenlijk --LimoWreck 7 jul 2009 00:03 (CEST)
- kan als beg er nu wel mee door Agora 11 jul 2009 00:06 (CEST)
- Jarno Beuving - wiu - erg mager, pov, E onduidelijk Agora 28 jun 2009 13:35 (CEST)
- ' De Hydrograaf ', redirect waar niet op gezocht zal worden.DirkV 28 jun 2009 13:45 (CEST)
- Jack Skiezo - weg - Waarschijnlijk nog onvoldoende encyclopedisch (NE): relatief beginnende rapper, geen info over platencontracten, officieel uitgebrachte platen en/of landelijke hits Forrestjunky (overleg) 28 jun 2009 14:01 (CEST)
- Reactie van 81.204.169.78 op artikel: Opmerking: (Jack) Skiezo is een van de weinige rappers die nog echt van de straat komt. Geen commerciele rotzooi. Een platencontract heeft hij toevallig wel, hij is namelijk getekend bij www.wildewestenrecords.nl en bovendien heeft hij meerdere underground hits. Alhoewel ik betwijfel of jullie ooit van de term underground hebben gehoord. Ik vind gewoon dat Skiezo een pagina op WikiPedia verdient en ik weet zeker dat veel mensen het daar mee eens zijn, want Skiezo is namelijk erg populair onder de hangjongeren! Verplaatst door Sumurai8 9 jul 2009 07:08 (CEST)
- 19 Afdva -
copyviowiu - Taketa (overleg) 28 jun 2009 14:04 (CEST)
Toegevoegd 28/06: Deel 2 bewerken
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Arnhem Direct -ne- Tenenkrommende marketingtaal omtrent een volstrekt ne onderwerp. De opmaak van dit reclamepraatje is al even bedroevend als het taalgebruik Fred 28 jun 2009 14:20 (CEST)
- reclame voor lokale website, genuwegd. Joris 28 jun 2009 21:39 (CEST)
- Brugdek - NE, bestaat uit 1 zin. Ik durf er alleen geen {{nuweg}} van te maken. Kwik (overleg) 28 jun 2009 15:41 (CEST)
- Tegen verwijderen - E en ziet er inmiddels netjes opgekalefaterd uit --Sonty 29 jun 2009 20:07 (CEST)
- Tegen verwijderen - Is geen een zin meer en ik ben het eens met het bovenstaande - Wiki13 (overleg) 11 jul 2009 22:13 (CEST)
- Michael Steele - wiu - C (o) 28 jun 2009 16:01 (CEST)
- Beedrill - wiu - Vinvlugt 28 jun 2009 16:16 (CEST)
- Soldier Front - wiu - Vinvlugt 28 jun 2009 17:04 (CEST)
- Condor (luchtvaartmaatschappij) - wiu - halve vertaling, geen links, zwakke opmaak. Johan N 28 jun 2009 17:14 (CEST)
- Benne van der Velde - ernstig wiu - Vinvlugt 28 jun 2009 17:30 (CEST)
- Scheiding van belasting en volk - was door Compro gelabeld als 'nuweg' onder de noemer "nonsense". Naar mijn mening kan het inderdaad nonsense zijn of gewoon heel slecht geschreven. Davin 28 jun 2009 17:34 (CEST)
- Ik heb hem nog wat beter bekeken, maar dit is inderdaad gewoon lariekoek. Davin 28 jun 2009 17:44 (CEST)
- Groot-Finland, wiu, bronvermelding noodzakelijk bij dit soort lemma's,zeker bij anonieme auteur, Arnaud 28 jun 2009 18:42 (CEST)
- Aatfj - NE, onbekend bandje uit 2009. Geen albums uitgebracht, geen hitnoteringen. Spraakverwarring 28 jun 2009 20:32 (CEST)
- Herdenkingslepel - wiu, lijkt me verdoken reclame voor een website - C (o) 28 jun 2009 20:44 (CEST)
- Voor verwijderen - lijkt mij ook een poging tot reclame, ik heb de link maar vast verwijderd. Gouwenaar 28 jun 2009 20:47 (CEST)
- Memelen - geen artikel maar een woordenboekdefinitie Solejheyen 28 jun 2009 21:44 (CEST)
- Was al meerdere malen als onzin verwijderd, daarom genomineerd als nuweg. Gouwenaar 28 jun 2009 22:13 (CEST)
- Quartier Sénégalais - wiu, geen inleiding en onduidelijk Solejheyen 28 jun 2009 21:51 (CEST)
- Tegen verwijderen Ik heb een aanhef geschreven, wat aan het artikel gesleuteld en een externe link toegevoegd. Onderwerp is zeker het behouden waard! Fred 28 jun 2009 23:17 (CEST)
- Tegen verwijderen Zonneschijn 29 jun 2009 08:29 (CEST)
- Joost Wichman -wiu- niet-encyclopedisch taalgebruik met veel lovende superlatieven, daarnaast ook opmaak niet in orde. Fred 28 jun 2009 22:46 (CEST)
Toegevoegd 28/06: Deel 3 bewerken
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Brussels Philharmonic Orchestra - reclame - met zinnen als Spelen met een kwaliteitsorkest is een belangrijke en leerrijke ervaring in de ontwikkeling van de jonge virtuoze solist en daarom een van de belangrijkste doelen van het BPO. Sinds haar oprichting heeft het orkest deze gelegenheid aan verschillende jonge solisten geboden. Tevens wiu. Nederduivel 28 jun 2009 23:06 (CEST)
- gekopieerd van https://www.bpho.be/2009/nl/wie-zijn-wij en zojuist leeggehaald door aanmaker: nuweg. — Zanaq (?) 29 jun 2009 18:14 (CEST)
- Mindhunters - wiu - geen plotomschrijving. Nederduivel 28 jun 2009 23:45 (CEST)
- Is een plotomschrijving dan zo essentieel? Ik vind het een keurig artikeltje, kan uiteraard nog uitgebreid worden, maar prima zo als eerste opzet. Gertjan 28 jun 2009 23:59 (CEST)
- Wat mij betreft wel. Als je de film niet heb gezien, wil je natuurlijk weten waar het verhaal over gaat. Het is verder idd een keurig artikel, maar desondanks ontbreekt er info over het verhaal. Er hoeft geen uitgebreide verhaal te staan. Een enkel zin is al voldoende. Iets zoals De film vertelt het verhaal van... Nederduivel 29 jun 2009 00:49 (CEST)
- Artikel is enigszins aangevuld met info omtrent het verhaal. Nominatie derhalve ingetrokken. Nederduivel 11 jul 2009 22:53 (CEST)