Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080507
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 07/05 te verwijderen vanaf 21/05 bewerken
Toegevoegd 07/05: Deel 1 bewerken
- ISVW - wiu - GijsvdL 7 mei 2008 08:18 (CEST)
- Licht wiu inderdaad, maar al zodanig uitgebreid dat het wmb in ongewijzigde vorm ook zou kunnen blijven. CaAl 7 mei 2008 10:45 (CEST)
- Geen goede inleiding, geen opmaak, geen cat, ongeselecteerde exlink-sectie, bij elkaar te veel kleine gebreken nog m.i. - GijsvdL 7 mei 2008 11:42 (CEST)
- Maar geen reden toch om het daarom weg te gooien? EdoOverleg 7 mei 2008 13:54 (CEST)
- Kleine ondernemersregeling - wiu - GijsvdL 7 mei 2008 08:19 (CEST)
Nekka Nacht - wiu, waarschijnlijk NE - GijsvdL 7 mei 2008 08:21 (CEST)- Voor verwijderen In deze vorm reclame Fred 7 mei 2008 14:02 (CEST)
- helemaal niet NE, maar al ruim een week geleden of zo genomineerd --LimoWreck 7 mei 2008 20:36 (CEST)
- Afvalfonds - wiu - zelf even geen tijd om het op te knappen. - Thoth 7 mei 2008 08:48 (CEST)
- Braincenter - Reclame voor eigen bedrijf - NE. Diogenes. 7 mei 2008 09:53 (CEST)
RKSV Leonidas-W - wiu, mogelijk NE. Diogenes. 7 mei 2008 10:27 (CEST)- Tegen verwijderen In principe zijn amateur voetbalverenigingen E. Ik heb het artikel een beetje opgeknapt. A ansems 7 mei 2008 12:08 (CEST)
- OK. Kunt u er wellicht nog wat meer over vertellen? Het is zo magertjes, nu. Diogenes. 7 mei 2008 12:09 (CEST)
- Met behulp van de website van RKSV Leonidas-W heb ik nog wat info kunnen toevoegen. A ansems 8 mei 2008 07:38 (CEST)
- OK. Kunt u er wellicht nog wat meer over vertellen? Het is zo magertjes, nu. Diogenes. 7 mei 2008 12:09 (CEST)
- gewoon e en voldoende voor een beginnetje Agora 7 mei 2008 12:27 (CEST)
- Lijkt me inderdaad voldoende opgeknapt nu. Alankomaat 8 mei 2008 09:42 (CEST)
- Ik heb nog even in WP:REL gekeken, en "Teams of clubs die nog nooit op landelijk niveau actief waren" zijn expliciet NE. Nominatie blijft wat mij betreft staan. Diogenes. 12 mei 2008 10:32 (CEST)
- Als ik het goed samenvat: een amateurclub moet in de hoofdklasse spelen of gespeeld hebben om opgenomen te mogen worden in wikipedia? Prima als dat de regels zijn, maar voldoen alle 340 andere artikelen in de categorie:Nederlandse amateurvoetbalclub WEL aan die norm? Alankomaat 12 mei 2008 11:17 (CEST)
- Ik denk dat de andere 340 ook niet voldoen, om eerlijk te zijn. Wellicht anders de richtlijn http://nl.wikipedia.org/wiki/WP:REL#Sport_en_spel herschrijven? Ik merk wel wat de moderatoren er van bakken. Groet, Diogenes. 12 mei 2008 21:48 (CEST)
- Als ik het goed samenvat: een amateurclub moet in de hoofdklasse spelen of gespeeld hebben om opgenomen te mogen worden in wikipedia? Prima als dat de regels zijn, maar voldoen alle 340 andere artikelen in de categorie:Nederlandse amateurvoetbalclub WEL aan die norm? Alankomaat 12 mei 2008 11:17 (CEST)
- Tegen verwijderen In principe zijn amateur voetbalverenigingen E. Ik heb het artikel een beetje opgeknapt. A ansems 7 mei 2008 12:08 (CEST)
- Bij nader inzien is WP:REL geen regel maar een voorstel; nominatie daarom ingetrokken. Wellicht later als de regeling van kracht is. Diogenes. 12 mei 2008 22:01 (CEST)
- Volksabdij onze lieve vrouw ter duinen - wiu - Thoth 7 mei 2008 10:29 (CEST)
- Douce quiétude - Een camping waar blijkbaar niet zoveel relevants over te vertellen is - .Koen 7 mei 2008 10:44 (CEST)
- Balanced Scorecard - wiu - dat is niet wat en:Balanced scorecard zegt. Mag ook evt nuweg gezien het dossier van de hogeschool. — Zanaq (?) 7 mei 2008 11:02 (CEST)
- Logzwerver - wiu - mij onbekende schrijver, maar dat zegt niks. geschreven door persoon zelf, wel uitgegeven werk (dus E?) - ArjanHoverleg 7 mei 2008 11:11 (CEST)
- Voor verwijderen -zelfpromo, niet neutraal Fred 7 mei 2008 15:56 (CEST)
- CarChannel - Nog steeds erg reclame-achtig (spreekt in weinig encyclopedische neutrale toon, onder meer met je en u)... Dolfy 7 mei 2008 11:15 (CEST)
- Chocoladegoerami - wiu - te veel gefixeerd op het houden van de vissen. — Zanaq (?) 7 mei 2008 11:18 (CEST)
- Tegen verwijderen M.i. onzinnige nominatie. Voor verbetering vatbaar betekent niet meteen een verwijdernominatie. Volstrekt acceptabel beginnetje. Wie zet er een taxobox bij? Bart (Evanherk) 8 mei 2008 09:38 (CEST)
- Mohammed Ghalibaf - wiu en mogelijk NE, - is al 15 maanden een beginnetje. Diogenes. 7 mei 2008 11:38 (CEST)
- rare nominatie, burgemeester dus e en wiu zie ik er niet in. Agora 7 mei 2008 12:28 (CEST)
- Een Iraanse burgemeester die E is? Kunt u dat verder uitleggen? WIU is dat het te weinig informatie bevat voor een artikel, volgens mij. Diogenes. 7 mei 2008 12:37 (CEST)
- Inderdaad rare nominatie. Zijn iraanse burgemeesters minder E dan irakese, zimbabwaanse, of amerikaanse burgemeesters? — Zanaq (?) 7 mei 2008 14:30 (CEST)
- Vreemd commentaar: de verwijderingsnominatie bevat titel, gebruikersnaam en datum en is daarmee een verwijderingsnominatie zoals alle andere. Als u het er niet mee eens bent weet u vast wel wat te doen. Sinds wanneer zijn alle buitenlandse burgemeesters E? Diogenes. 7 mei 2008 15:19 (CEST)
- Inderdaad rare nominatie. Zijn iraanse burgemeesters minder E dan irakese, zimbabwaanse, of amerikaanse burgemeesters? — Zanaq (?) 7 mei 2008 14:30 (CEST)
- Een Iraanse burgemeester die E is? Kunt u dat verder uitleggen? WIU is dat het te weinig informatie bevat voor een artikel, volgens mij. Diogenes. 7 mei 2008 12:37 (CEST)
- Tegen verwijderen Geen wiu, artikel voldoet aan de maatstaven voor een beginnetje. Geen NE, relevantie wordt niet bepaald door de grenzen van een taalgebied. Gertjan 7 mei 2008 16:27 (CEST)
- Tegen verwijderen Persoon en functie zijn relevant. Bontenbal 8 mei 2008 09:29 (CEST)
- Tegen verwijderen. inderdaad beginnetje, misschien iemand met Iraanse kennis die En of DE kan vertalen?Ceescamel 8 mei 2008 11:04 (CEST)
- rare nominatie, burgemeester dus e en wiu zie ik er niet in. Agora 7 mei 2008 12:28 (CEST)
Lijst van graven van Montbéliard - wiu, copy-paste werk van Franstalige lijst. Wordt mogelijk nog aan gewerkt, maar in dit stadium niet geschikt. Moet ook worden voorzien van extra uitleg. Diogenes. 7 mei 2008 11:45 (CEST)- Tegen verwijderen hier wordt duidelijk nog aan gewerkt, de rode graven krijgen beslist een beschrijving Fred 7 mei 2008 12:26 (CEST)
- deze gebruker werkt altijd zo, even geduld nog Agora 7 mei 2008 12:28 (CEST)
Hamingen - wiu (beginnetje). Zou op zich wel vermeldenswaard zijn, maar moet nog wel worden aangevuld. Diogenes. 7 mei 2008 12:06 (CEST)- Tegen verwijderen genoeg voor een beginnetje Agora 7 mei 2008 12:30 (CEST)
- Tegen verwijderen bevat genoeg 'niet triviale feiten':
- wat is het?
- tot welke gemeente behoort het?
- waar? (situatie d.m.v. kaart én coördinaten)
- postcode?
- netnummer?
- @Diogenes: onterechte wiu, of is deze nominatie gebaseerd op het feit dat Hamingen niet in "Verweggistan" ligt? We zijn potverdrie en Nederlandstalige encyclopedie en dan moeten we er voor zorgen dat er uit dat taalgebied zo min mogelijk witte vlekken zijn. Aanvullingen komen vaak vanuit de (ex)bewoners zelf en dan hebben ze nu een mooie uniforme basis waar ze op verder kunnen. -- algontoverleg 8 mei 2008 09:17 (CEST)
- Nieuwerhoek wiu (van andere gebruiker, overigens). Ook vermeldenswaard, maar bevat nog te weinig info. Wellicht als {beg} aanduiden? Diogenes. 7 mei 2008 12:09 (CEST)
- wiu waar? en welke andere gebruiker? Alleen de aanmaker heeft er aan gezeten. Klein beginnetje maar daarvoor voldoende Agora 7 mei 2008 12:29 (CEST)
- Sorry, bedoelde dat Nieuwerhoek een andere gebruiker heeft dan Hamingen. Zal hem in {beg} veranderen. Diogenes. 7 mei 2008 12:36 (CEST)
- wiu waar? en welke andere gebruiker? Alleen de aanmaker heeft er aan gezeten. Klein beginnetje maar daarvoor voldoende Agora 7 mei 2008 12:29 (CEST)
- Martijn la Grouw -wiu- aan e gehalte van een locale omroeper kan worden getwijfeld, zinsneden als na een klein avontuurtje en Bij SlamFM is Martijn nog steeds te horen zijn bepaald niet encyclopedisch Fred 7 mei 2008 12:24 (CEST)
- NavAds - Navigational Advertising - Onderbouwing encyclopedische relevantie mist: cijfers, waardering, prijzen, andere media over NavAds? - .Koen 7 mei 2008 12:33 (CEST)
- Voor verwijderen reclame - Jvhertum 7 mei 2008 12:49 (CEST)
- Al-Khalil - wiu. Diogenes. 7 mei 2008 12:39 (CEST)
Uithoudingsvermogen- wiu. Diogenes. 7 mei 2008 12:50 (CEST)- Gewikificeerd, lijkt me inmiddels meer een beginnetje. --Maurits 7 mei 2008 22:44 (CEST)
- DemoTeam SnowWorld Landgraaf - weg - promo Maurits 7 mei 2008 12:56 (CEST)
- Ontvangst goederen: - weg - Niet encyclopedisch (NE) - titel - tekstdump - wikify Maurits 7 mei 2008 12:57 (CEST)
- Ivm tekstdump nuweg van gemaakt. --Maurits 7 mei 2008 13:01 (CEST)
- Joost Geurts -wiu- ?? er staat nog heel weinig in... --VanBuren 7 mei 2008 12:59 (CEST)
- is vandaag al 2* genuwegd Agora 7 mei 2008 13:07 (CEST)
- nu 3x en dus ook tijdelijk beveiligd tegen aanmaken. EdoOverleg 7 mei 2008 13:42 (CEST)
- is vandaag al 2* genuwegd Agora 7 mei 2008 13:07 (CEST)
Toegevoegd 07/05: Deel 2 bewerken
- Cabaret TED -wiu & ne- RONN (overleg) 7 mei 2008 13:16 (CEST)
- Tegen verwijderen wiu misschien, maar een cabaretgroep is toch wel E? - ArjanHoverleg 7 mei 2008 13:29 (CEST)
- Tegen verwijderen - netjes beschreven toch? EdoOverleg 7 mei 2008 13:49 (CEST)
- Niet elke cabaretgroep is automatisch E lijkt me. Dat ik deze groep niet ken zegt niet zoveel, maar ook Google kent haar niet... (Of zoek ik verkeerd?) RONN (overleg) 7 mei 2008 21:48 (CEST)
- Voor verwijderen - inderdaad wel erg weinig hits, en geen aanwijzing voor encyclopedische waarde --Peti ... 8 mei 2008 19:01 (CEST)
- Tegen verwijderen - is een cabaretgroep en daarom encyclopedisch. Wikix 19 mei 2008 14:56 (CEST)
- Voor verwijderen dat het een caberetgroep is maakt het niet automatisch E, zie niks over theatertours, uitgaven of iets anders wat het E maakt. Beginnende bandjes worden ook aan criteria onderworpen dus dat mag hier ook Agora 20 mei 2008 08:50 (CEST)
- Diede H. de Jong -wiu & ne (zelfde auteur als voorgaande)- RONN (overleg) 7 mei 2008 13:21 (CEST)
- Tegen verwijderen - netjes beschreven toch? EdoOverleg 7 mei 2008 13:49 (CEST)
- Niet meer wiu. Ontleent zijn eventuele relevantie met name aan lidmaatschap van een i.m.o. NE-cabaretgroep. Zie hierboven. RONN (overleg) 7 mei 2008 21:48 (CEST)
- Voldoende aangepast. Wikix 19 mei 2008 14:41 (CEST)
- Voor verwijderen die groep hierboven is al niet duidelijk qua relevantie dus een individueel lid daarvan ook niet Agora 20 mei 2008 08:52 (CEST)
- Ordiges - wiu, niet af, mogelijk wel encyclopedish - eVe │ Roept u maar! 7 mei 2008 14:35 (CEST)
- Voor verwijderen ne bedrijf, artikel riekt sterk naar reclame Fred 7 mei 2008 15:47 (CEST)
- Voor verwijderen reclame, NE - Jvhertum 7 mei 2008 16:22 (CEST)
- Voor verwijderen - wat mij betreft nog steeds {nuweg}. Diogenes. 8 mei 2008 22:58 (CEST)
- Voor verwijderen reclame over/door een ne-softwarebedrijf met 35 medewerkers. MoiraMoira overleg 13 mei 2008 10:54 (CEST)
- Kaboem - reclame - BrightSide 7 mei 2008 14:41 (CEST)
- Was verwijderd en nu opnieuw aangemaakt, geen reclame meer maar nog wel twijfel aan encyclopedische waarde. "NE" dus. - eVe │ Roept u maar! 7 mei 2008 15:04 (CEST)
- Voor verwijderen reclame, 1 evenement georganiseerd, wow! Agora 20 mei 2008 08:53 (CEST)
- Burgerlijke zaak - wiu, onaf - BrightSide 7 mei 2008 14:43 (CEST)
- Voor verwijderen - zie Burgerlijk Wetboek - ArjanHoverleg 7 mei 2008 14:46 (CEST)
- Brouwerij Sint Christoffel - reclame - Felix2036 (reageer) 7 mei 2008 14:52 (CEST)
- Van reclame is inmiddels geen sprake meer, wél van auteursrechtenschending. Fnorp 7 mei 2008 15:15 (CEST)
- Wat moet er dan nog aan veranderen? DKthe13 7 mei 2008 15:52 (CEST)
- De tekst moet volledig herschreven worden. Fnorp 8 mei 2008 08:43 (CEST)
- Fnorp, geef es een linkje? Ik kan met Google niks vinden wat op copyvio wijst. - eVe │ Roept u maar! 7 mei 2008 21:12 (CEST)
- Het intro is gekopieerd van de officiële website. Zie aldaar bij De Magie. Fnorp 8 mei 2008 08:16 (CEST)
- Zo beter dan? DKthe13 8 mei 2008 09:58 (CEST)
- Veel beter, zeker goed genoeg om te behouden. Fnorp 8 mei 2008 10:24 (CEST)
- Dus hij kan van deze lijst af. Yeah mijn eerste wiki :). Bedankt voor het opbouwend commentaar en de hulp. DKthe13 8 mei 2008 10:26 (CEST)
- Hij blijft nog even op de lijst staan tot de procedure is verstreken, maar dat is slechts een formaliteit. Fnorp 8 mei 2008 10:36 (CEST)
- Tegen verwijderen - Inmiddels teveel aan reclame verwijderd door auteur. Mag wmb blijven. Felix2036 (reageer) 18 mei 2008 04:37 (CEST)
- Contraflexure - wiu - WDV 7 mei 2008 15:29 (CEST)
- Manavgat - wiu - ArjanHoverleg 7 mei 2008 15:56 (CEST)
- Dezune - weg - zie Microsoft Zune - ArjanHoverleg 7 mei 2008 16:00 (CEST)
- Genuwegd ivm copyvio van deze site - eVe │ Roept u maar! 7 mei 2008 16:07 (CEST)
- Raptor Magnum 50 - NE - een wapen uit een game lijkt me niet E - ArjanHoverleg 7 mei 2008 16:06 (CEST)
- Voor verwijderen lijkt mij ook... --Peti ... 7 mei 2008 21:25 (CEST)
- Jente - ne - ArjanHoverleg 7 mei 2008 16:15 (CEST)
- Gebruiker:Robin Bak - weg, hier is gebruikerspagina niet voor, geen gratis webruimte - Simeon 7 mei 2008 16:26 (CEST)
- Ric Bucher - ne - in ieder geval zoals het er nu staat - ArjanHoverleg 7 mei 2008 17:06 (CEST)
- Op de Hollandse toer - wiu --Kalsermar 7 mei 2008 18:06 (CEST)
- Maltezer erfenis - weg, geen context en groot deel van artikel is fragment van boek/film/watdanook. --Kalsermar 7 mei 2008 18:09 (CEST)
- ach, een boek van Anthony Horowitz, in mijn kindertijd nog gelezen en toen redelijk populair. Flink "artikel", helaas al het encyclopedisch ontbreekt; verder dan het navertellen van de plaat kom je niet in de huidige tekst. --LimoWreck 8 mei 2008 01:06 (CEST)
*Het wonderlijke leven van Willem Parel - weg, of zelfs nuweg --Kalsermar 7 mei 2008 18:10 (CEST)
Titel van een film met Wim Sonneveld. Zeker een artikel waard, zij het niet op deze manier - Advance 7 mei 2008 19:16 (CEST)- Artikel herschreven, weg weg. Husky (overleg) 20 mei 2008 00:04 (CEST)
- Burgeroorlog in Myanmar - Hoe is het mogelijk dat dit gebabelfishte wangedrocht al twee jaar zonder problemen bestaat? Mixcoatl 7 mei 2008 18:34 (CEST)
- Pijnlijk. Voor verwijderen --Peti ... 7 mei 2008 21:25 (CEST)
- Potloodvisje - wiu - WDV 7 mei 2008 19:26 (CEST)
Toegevoegd 07/05: Deel 3 bewerken
- Egyptische kledij - geen opmaak, taalfouten - BrightSide 7 mei 2008 20:35 (CEST)
- Foot In Mouth - opmaak, interpunctie - BrightSide 7 mei 2008 20:41 (CEST)
- Tegen verwijderen Aangepast aan standaard.Ceescamel 8 mei 2008 11:30 (CEST)
- Tightrope - weg, NE, bandje dat is opgericht in 2006, mag wmb ook nuweg --Peti ... 7 mei 2008 21:18 (CEST)
- Voor verwijderen - NE - ¿Richardkw¿ 7 mei 2008 21:20 (CEST)
- De volgende drie waren genomineerd voor nuweg maar omgezet in reguliere nominatie:
- Stenodactylus - wiu - Jvhertum 7 mei 2008 21:40 (CEST)
- Voor verwijderen - wat er staat gaat niet eens over de stenodactylus maar over Gekkonidae. Een redirect lijkt me ook geen goed idee aangezien het hier een soort binnen de Gekkonidae betreft. Silver Spoon (?) 7 mei 2008 21:56 (CEST)
- Prospektor - wiu/ne - Jvhertum 7 mei 2008 21:42 (CEST)
- Voor verwijderen - uit niets blijkt dat dit E zou zijn. Silver Spoon (?) 7 mei 2008 21:56 (CEST)
- Rodaboysc1 - weg wegens "onzin" - Jvhertum 7 mei 2008 21:44 (CEST)
- Voor verwijderen - Dit gaat over een C-elftal van een voetbalclub uit Roda, lijkt me niet dat dit ooit E wordt. Inleidende zin lijkt al niet te kloppen. Silver Spoon (?) 7 mei 2008 21:56 (CEST)
- Stenodactylus - wiu - Jvhertum 7 mei 2008 21:40 (CEST)
- Androuxa D'Arauxa - wiu - WDV 7 mei 2008 21:58 (CEST)
- Voor verwijderen - gevalletje zelfpromotie - dryke 7 mei 2008 22:01 (CEST)
- Voor verwijderen - lijke me zelfs nuweg wegens reclame Diogenes. 8 mei 2008 22:58 (CEST)
- Fred Arends reclame/NE. EdBever 7 mei 2008 22:28 (CEST)
- Immo Leolux -reclame- mag nuweg --VanBuren 7 mei 2008 22:29 (CEST)
- Cobelfret -wiu- maar als het niet beter wordt is het reclame --VanBuren 7 mei 2008 22:51 (CEST)
- Sony ericsson s-series - wiu - WDV 7 mei 2008 22:56 (CEST)
- Feodum - wiu - WDV 7 mei 2008 22:59 (CEST)
- Er bestaan al 3 artikelen met gelijkaardige info, te vinden via leen. Ofwel redirecten naar een, ofwel mag een specialist die dingen nog iets duidelijker uitwerken--LimoWreck 8 mei 2008 01:26 (CEST)
- Sony ericsson S500i - reclame - Jvhertum 7 mei 2008 23:08 (CEST)
- Voor verwijderen-pure op jongeren gerichte reclame, daarom in 'jij-taal' geschreven. Weg dus! Fred 8 mei 2008 11:55 (CEST)
- In Search of the Trojan War(TV) - wiu - WDV 7 mei 2008 23:15 (CEST)
- Mirjam Verbeek -wiu- RONN (overleg) 7 mei 2008 23:17 (CEST)
- De Grondwet in eenvoudig Nederlands - wiu, lijkt reclame - WDV 7 mei 2008 23:18 (CEST)
- Voor verwijderen -ja, reclame van de overheid in, inderdaad, simpel en niet-encyclopedisch nederlands Fred 7 mei 2008 23:31 (CEST)
- Tegen verwijderen - Dit kan een zeer nuttige pagina worden, en zou derhalve niet verwijderd moeten worden. hij is ook al lang genoeg. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Stijnvanerp (overleg · bijdragen)
- Voor verwijderen - promo voor een boekje. Eventuele verwijzing kan gewoon in Nederlandse grondwet. --Maurits 8 mei 2008 00:14 (CEST)
- Voor verwijderen in deze vorm. Is reclame voor een boekje. Zie cmt Maurits. PatrickVanM / overleg 8 mei 2008 08:19 (CEST)
- Beetje opgepoetst - behouden - B.E. Moeial 10 mei 2008 21:38 (CEST)
- Domu2 -NE- RONN (overleg) 7 mei 2008 23:28 (CEST)
- Freddie bolink -NE, zelfpromo- RONN (overleg) 7 mei 2008 23:36 (CEST)