Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20061014
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 14/10 te verwijderen vanaf 28/10 bewerken
Toegevoegd 14/10: Deel 1 bewerken
- Stijn cremers - wiu - Voldoet niet aan de conventies, niet neutraal, geen cat - Vincentsc 14 okt 2006 00:14 (CEST)
- Wat dachten we van reclame? Kan weg. MartinD 15 okt 2006 11:44 (CEST)
- Graag ook redirect weg (artikel is inmiddels hernoemd). Elly 25 okt 2006 08:56 (CEST)
- Anubis mothership - onduidelijk verhaal, en kunnen deze plaatjes wel? -
Advance 14 okt 2006 02:22 (CEST)
- Plaatjes weg. Lemma herschreven, titel veranderd. Kan nu wel blijven m.i. --Onderwijsgek 14 okt 2006 12:07 (CEST)
Ialyssos- wiu - Advance 14 okt 2006 02:35 (CEST)- Valt hier nu niet even iets aan te doen? Scheelt weer een plekkie op de verwijderlijst! Torero 14 okt 2006 11:42 (CEST)
- En jawel, een {beg}je van gemaakt. Torero 14 okt 2006 11:46 (CEST) - EDIT: 4 minuutjes werk
- Valt hier nu niet even iets aan te doen? Scheelt weer een plekkie op de verwijderlijst! Torero 14 okt 2006 11:42 (CEST)
Tekenacademie - reclame: wij zijn, onze kunstacademie, ook auteur- Advance 14 okt 2006 02:45 (CEST)- verplaatst naar {nuweg} - motivatie, zowel {reclame} als {auteur} en een 24-uurspeiling gaf aan dat dat {nuweg} mag zijn. Torero 14 okt 2006 11:49 (CEST)
- En tweede leven begonnen als dp naar deeltijds kunstonderwijs. Door de wol geverfd 14 okt 2006 22:59 (CEST)
- verplaatst naar {nuweg} - motivatie, zowel {reclame} als {auteur} en een 24-uurspeiling gaf aan dat dat {nuweg} mag zijn. Torero 14 okt 2006 11:49 (CEST)
Jean Moulin- wiu - EvG 14 okt 2006 05:17 (CEST)- wikified door Bontenbal en GeeJee. Kan jij ook he EvG? Torero 14 okt 2006 11:42 (CEST)
- Rikki de Jong - weg, NE - Berendvd overleg 14 okt 2006 08:37 (CEST)
- Schooltas - weg, NE - Berendvd overleg 14 okt 2006 08:40 (CEST)
- Ik vind van wel--Pepijn 14 okt 2006 10:34 (CEST)
- Hoogsten WIU - Vincentsc 14 okt 2006 10:53 (CEST)
- Duidelijk wel encyclopedisch. Zoals de foto al laat zien is het in Duitsland gewoonte om rugzakken te dragen. In Nederland werden in mijn schooljaren vaak boodschappentassen gebruikt. Er valt hier vast veel meer over te vertellen. Zelfs een wiu vind ik al te weinig, een beginnetje misschien. PatrickVanM 15 okt 2006 13:55 (CEST)
- VV DCS - wiu - te weinig informatie, te subjectief, voldoet niet aan de conventies, Vincentsc 14 okt 2006 10:53 (CEST)
- Ik wil op gezag van de auteur best aannemen dat het "een geweldige vereniging" is, maar dan nog: alleen van belang in Zevenaar. Kan weg wegens uitsluitend lokale relevantie > NE. MartinD 15 okt 2006 11:44 (CEST)
- Modeblog - NE, promotie - Erwin85 14 okt 2006 11:16 (CEST)
- Beste Erwin, het is mij niet duidelijk waarom Modeblog niet binnen het format van wikipedia past. Een encyclopedie is een gestructureerde, geschreven verzameling van menselijke kennis, vaak met aanvullingen zoals afbeeldingen, geluidsopnames en videomateriaal. Modeblog.nl is het eerste weblog die zich richt op vrouwen binnen het highfashion segment. Het informeert bezoekers en heeft dus een informatief/kennis waarde.
- Hoe relevant is de website? Hoeveel bezoekers trekt het, is het besproken in andere media? Hoe lang bestaat het? Het zegt mij eigenlijk niet zoveel. Gertjan 14 okt 2006 11:45 (CEST)
- Het heeft in verschillende media gestaan en heeft een PageRank van 6.
- PR van 6? Bij mij geeft-ie een PR van 0. De tekst blijkt overigens woord voor woord uit een persbericht overgenomen. Niet echt objectief. Gertjan 14 okt 2006 12:50 (CEST)
- Beste Erwin, het is mij niet duidelijk waarom Modeblog niet binnen het format van wikipedia past. Een encyclopedie is een gestructureerde, geschreven verzameling van menselijke kennis, vaak met aanvullingen zoals afbeeldingen, geluidsopnames en videomateriaal. Modeblog.nl is het eerste weblog die zich richt op vrouwen binnen het highfashion segment. Het informeert bezoekers en heeft dus een informatief/kennis waarde.
- TheTroubles - wiu - aleichem 14 okt 2006 11:43 (CEST)
- Neutralisatie - wiu - bovendien heeft het nog veel meer betekenissen. Mr. Tukka 14 okt 2006 12:58 (CEST)
Toegevoegd 14/10: Deel 2 bewerken
- Heer Halewijn - Auteur, WIU en NE βłĢБ™ iets te melden? 14 okt 2006 13:18 (CEST)
- Euh? Uiteraard WIU, maar zeker niet NE. Auteur gaat ook niet op voor zo een oude teksten dacht ik. Lieven.dk 17 okt 2006 01:26 (CEST)
- In deze vorm idd wiu en ne (alleen de tekst is niet genoeg), rijp voor s:. Wat context en receptie etc. kunnen het wel E maken op zich, alleen weet ik toevallig net dat het bestaat. Aut is idd uitgesloten vanwege de ouderdom van de tekst. «Niels» zeg het eens.. 17 okt 2006 01:34 (CEST)
- Inderdaad, er moet meer in dan alleen de tekst. Maar qua NE, komaan, elke Vlaming (ik weet niet of het ook opgaat voor Nederlanders) moet dit toch gezien hebben in de lessen Nederlands/Moedertaal. Zal eens kijken of ik ergens wat meer info kan vinden. Lieven.dk 17 okt 2006 14:00 (CEST)
- Tegen verwijderen net zo NE als Karel ende Elegast. Auteur is niet aan de orde en WIU vind ik het ook niet (meer) Kleuske 19 okt 2006 12:19 (CEST)
- Voor verwijderen. Inleiding is onbegrijpelijk. Tekst snel weer opnieuw te vinden. Elly 25 okt 2006 08:58 (CEST)
- Beetje opgepoetst--MWAK 26 okt 2006 13:07 (CEST)
- Street Fighter -WIU- βłĢБ™ iets te melden? 14 okt 2006 13:35 (CEST)
Overleg gebruiker:NRD-Productionz-Reclame- βłĢБ™ iets te melden? 14 okt 2006 13:46 (CEST)- Account geblokkeerd wegens ongewenste gebruikersnaam, reclame gewist. Ninane (overleg) 14 okt 2006 16:33 (CEST)
- Jason Upton - auteur - Erik1980 14 okt 2006 14:33 (CEST) Ik ben het er niet mee eens dat het auteursrechten schendt! Want soulsurvivor heeft het artikel ook gemaakt d.m.v. het vertalen van enkele engelse artikelen zie ook: Jason Upton Wikipedia.org
- Vicariestichting - wiu - Sεrvιεи | Overleg » 14 okt 2006 13:58 (CEST)
- Willy Sommers auteur - Khx023 14 okt 2006 14:41 (CEST)
- Groove cats auteur - Khx023 14 okt 2006 14:43 (CEST)
- Born (Belgische zanger) - romanschrijverij, NE in deze vorm - Advance 14 okt 2006 15:09 (CEST)
- Full Circle (Stargate SG-1) - wiu/weg - opmaak en weet niet of het wenselijk zomaar afleveringen te plaatsen... Dolfy 14 okt 2006 15:15 (CEST)
- Bus Kangerlussuaq - weg|NE. Een artikel over een busje wat op een luchthaven rijdt? Kom nou! Lexw 14 okt 2006 16:08 (CEST)
- Mee eens: hier evident NE. Leuk voor de Groenlandse Wikipedia, niet voor hier. MartinD 15 okt 2006 11:41 (CEST)
- Niet NE alle qua onderwerp (hoewel soms op het randje), maar wel NE/wiu qua invulling. Dit zijn slechts vage observaties in twee zinnen van een busdienst... moest er heel wat inkadering, geschiedenis, verkeerskundige/sociale schetsing of weet ik veel wat allemaal in komen, is zoiets aanvaardbaar, maar dit en volgende nominaties hangen wat magertjes te bengelen in het niets... --LimoWreck 17 okt 2006 01:06 (CEST)
- Tegen verwijderen als informatie, maar Voor verwijderen nu ik het bij hoofdartikel heb ingevoegd. Wat een onzin om af te doen als alleen interessant voor Groenlands wikipedia. --Johjak (!) 27 okt 2006 12:32 (CEST)
- Mee eens: hier evident NE. Leuk voor de Groenlandse Wikipedia, niet voor hier. MartinD 15 okt 2006 11:41 (CEST)
- Lijst van Groenlandse steden met busvervoer - weg|NE. Van dezelfde auteur. Ik denk dat er nog een paar gaan volgen. Lexw 14 okt 2006 16:10 (CEST)
- Zie hierboven. MartinD 15 okt 2006 11:41 (CEST)
- Stadsbus van Qaqortoq - weg|NE. Nog een... Lexw 14 okt 2006 16:11 (CEST)
- Zie hierboven. MartinD 15 okt 2006 11:41 (CEST)
- Busvervoer van Ilulissat - En nog een. Lexw 14 okt 2006 16:14 (CEST)
- Zie hierboven. MartinD 15 okt 2006 11:41 (CEST)
- Busvervoer van Sisimiut - Volgens mij is dit de laatste. Lexw 14 okt 2006 16:16 (CEST)
- Zie hierboven. MartinD 15 okt 2006 11:41 (CEST)
- Gevlucht - wb - Wolvenraider 14 okt 2006 16:11 (CEST)
- Gevangenis Nummer een van Yangquan - wiu en onduidelijke titel - Wolvenraider 14 okt 2006 16:12 (CEST)
- Ach jee, is Sarcelles weer bezig? Het houdt niet op... Kan weg wegens onduidelijke relevantie. MartinD 15 okt 2006 11:41 (CEST)
- Sander Berendsen - weg|NE. Iemand die precies een maand geleden zijn debuutsingle heeft uitgebracht verdient nog geen lemma op wikipedia. Bovendien is het aangemaakt door een gebruiker met de naam Sendur. Drie keer raden wie dat is. Zelfpromotie dus. Lexw 14 okt 2006 16:26 (CEST)
- Ik heb een donkerbruin vermoeden dat dit eerder geprobeerd is. Mag terugkomen als hij veel bekender is. MartinD 15 okt 2006 11:41 (CEST)
- Silver Star Pictures - reclame voor een weblog, niet encyclopedisch relevant - Ninane (overleg) 14 okt 2006 16:38 (CEST)
- IMac Core Duo - wiu - Genomineerd door Gebruiker:Kleuske, maar niet hier vermeld. Lexw 14 okt 2006 17:09 (CEST)
- Poppenspeler - wiu - Advance 14 okt 2006 17:29 (CEST)
- Omnidroid - wiu - Dolledre Overleg 14 okt 2006 19:03 (CEST)
- Oud-Hollandse kapucijn - auteur - overgenomen van de genoemde website... βłĢБ™ iets te melden? 14 okt 2006 19:52 (CEST)
- Martijn Schok - wiu - (of zelfpromotie, niet helemaal duidelijk). SanderK 14 okt 2006 19:57 (CEST)
- Pieter Post (persoon - weg - Puberaal gepruts. βłĢБ™ iets te melden? 14 okt 2006 20:01 (CEST)
- Mag van mij ook direct weg, uiterst onduidelijk verhaal. MartinD 15 okt 2006 11:41 (CEST)
- Door mij op de directweg-lijst gezet. PatrickVanM 15 okt 2006 13:57 (CEST)
- Matteo Morandi, Alexander Safosjkin - wiu - Emiel (overleg!) 14 okt 2006 21:47 (CEST)
- GTAForum.nl - "GTAForum is een forum waar men over GTA kan praten" - Niet encyclopedisch - Tjipke de Vries 14 okt 2006 22:14 (CEST)
- We nemen niet elk willekeurig forum op. Leuk voor een GTA-wiki, hier kan het gevoeglijk gemist worden. MartinD 15 okt 2006 11:41 (CEST)
- Ripsaw Falls, Mine Train, Looping Star - weg - mini-artikeltjes die prima op Slagharen zelf ingevoegd kunnen worden Londenp zeg't maar 14 okt 2006 22:15 (CEST)
- Voor verwijderen al ingevoegd --Johjak (!) 27 okt 2006 12:32 (CEST)
- Teletext - auteur - Londenp zeg't maar 14 okt 2006 22:18 (CEST)
- En erg Nederlando-centrisme Door de wol geverfd 14 okt 2006 22:20 (CEST)
- Redirect naar Teletekst. Ninane (overleg) 14 okt 2006 23:14 (CEST)
- En erg Nederlando-centrisme Door de wol geverfd 14 okt 2006 22:20 (CEST)
- 50 attracties - weg - heeft iets met Slagharen te maken, maar ik zie het niet helemaal Londenp zeg't maar 14 okt 2006 22:24 (CEST)
- een lijst van attracties, moet kunnen toch. In ieder geval niet nuweg. Michiel1972 14 okt 2006 22:44 (CEST)
- Maar dan graag wel met een wat zinvollere naam voor het lemma. Tjipke de Vries 14 okt 2006 22:51 (CEST)
- Voor verwijderen items zijn ingevoegd in hoofdartikel --Johjak (!) 27 okt 2006 12:32 (CEST)
- een lijst van attracties, moet kunnen toch. In ieder geval niet nuweg. Michiel1972 14 okt 2006 22:44 (CEST)
- Jubileumtentoonstelling - niet encyclopedisch, gaat over 1 specifieke tentoonstelling op Ponypark Slagharen - Tjipke de Vries 14 okt 2006 22:43 (CEST)
- eventueel integreren in bovenstaande (genomineerde) lijst. Michiel1972 14 okt 2006 22:44 (CEST)
- Arfenhouse - artikel geeft geen inzicht waarom dit relevant is, NE dus - Koen Reageer 14 okt 2006 23:08 (CEST)
- Lijst van praesides van KVHV-Antwerpen - weg -, zie niet in wat een dergelijke lijst, met vrijwel alleen rode links, voor waarde heeft. Peter boelens 15 okt 2006 00:00 (CEST)
- Mee eens, dit leidt alleen maar tot een riedel artikelen over lieden die, hoe aardig ze ongetwijfeld ook zijn, duidelijk binnen de termen van NE vallen. MartinD 15 okt 2006 11:41 (CEST)