Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060716


Geen stemming

Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~

Overzicht beheerpagina's
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2021

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure
  1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
    Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
    Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
    De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
  2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
    Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
    De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
  3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
    De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitieWIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 16/07 te verwijderen vanaf 30/07Bewerken

Toegevoegd 16/07: Deel 1Bewerken

Dat komt omdat er een Amsterdamconstructie van Saint-Étienne is gemaakt, alleen niet helemaal zoals het hoort. Tubantia disputatum meum 16 jul 2006 11:49 (CEST)
Nou ja eigenlijk het is wat ingewikkelder, er is formeel maar 1 betekennis Saint-Étienne, de andere hebben slechts Saint-Étienne in hun naam, hoewel het in Frankrijk gewoon is ze af te korten, in dit geval tot Saint-Étienne, daarom moet er zeker verwezen worden.. De vraag alleen is wat is een goede oplossing. Er is veel gesteggel geweest maar nauwelijks over het probleem en de oplossing ervoor.. Vandaar dat het me verbaasde dat dp is behouden en dat terwijl op Saint-Étienne zelf er niet (meer) naar verwezen wordt en daarom nogmaals een nominatie, niet dat het per se wegt hoeft maar eerder dat het nu niet gebruikt wordt... Dolfy 16 jul 2006 12:01 (CEST)
Wat is dan die enige betekenis van Saint Etienne? Er is nl. ook een band die zo heet, dus een "normale" dp is wat mij betreft wel gewenst. - eVe Roept u maar! 16 jul 2006 14:40 (CEST)
Van Saint-Étienne is formeel de enige betekkenis die van de hoofdstad van het departement Loire, van de benaming Saint-Etienne heb je nog een plaats in België en Saint Etienne is de band.. Omdat streepje enco soms wordt weggelaten is van Saint-Etienne dus ook dp gemaakt.. Eerder was van Saint-Étienne een dp gemaakt, deze werd ongedaan gemaakt waarna het hersteld werd waarna dezelfde mod opnieuw het veranderde met de sterke medeling dat er absoluut geen andere betekennisen zijn. Vanuit daar had ik een nieuwe oplossing gezocht... Dolfy 16 jul 2006 15:33 (CEST)

Toegevoegd 16/07: Deel 2Bewerken