Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060610
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 10/06 te verwijderen vanaf 24/06
bewerkenToegevoegd 10/06: Deel 1
bewerken- Transfluvia - reclame - RonaldB 10 jun 2006 00:06 (CEST)
Lol Tolhurst- Voldoet niet aan wikieisen voor kwaliteit en neutraliteit - -Lars- 10 jun 2006 00:59 (CEST)Mercedes-Benz Universal - aut (zie ext link) - RonaldB 10 jun 2006 02:25 (CEST)- Info weggehaald, beetje herschreven maar lang niet zo veel info als voorheen. C&T 10 jun 2006 11:55 (CEST)
- Jac Hermans -wb/wiu - henna (-01) 10 jun 2006 09:13 (CEST)
- Pioenroos- weg - Hullie 10 jun 2006 10:18 (CEST)
- Esperantofobie - ne, bestaan van deze "fobie" als psychiatrische stoornis is vooralsnog niet aangetoond, bronnen ontbreken. Een fobie is pas een fobie als deze ook in psychiatrische vakliteratuur als zodanig besproken wordt. - Tjipke de Vries 10 jun 2006 10:50 (CEST)
- Ik krijg de indruk dat de term "fobie" hier niet zozeer medisch alswel sociologisch bedoeld wordt. Maar wellicht is er een esperantist in de zaal die hier meer over kan zeggen? Zo niet, dan vrees ik dat het wegens toch wel errug NE kan verdwijnen. MartinD 15 jun 2006 15:06 (CEST)
- "fobie" wordt inderdaad niet in de professionele zin van het woord gebruikt. Esperantofobie is echter een binnen de Esperatocultuur veel gebruikte term en behoort naar mijn mening dan ook verklaard te worden. Mijn excuses voor het verwijderen van het sjabloon zojuist, ben een redelijke Wikin00b. --S.Toonen 17 jun 2006 16:33 (CEST)
- Ik krijg de indruk dat de term "fobie" hier niet zozeer medisch alswel sociologisch bedoeld wordt. Maar wellicht is er een esperantist in de zaal die hier meer over kan zeggen? Zo niet, dan vrees ik dat het wegens toch wel errug NE kan verdwijnen. MartinD 15 jun 2006 15:06 (CEST)
- De globaliserende markt van energiestromen. - weg - is een opniniestuk c.q. verhandeling Peteve 10 jun 2006 11:29 (CEST)
- Freeway cola - wiu - twijfel of het geen reclame is. In ieder geval wel te summier. Peteve 10 jun 2006 11:32 (CEST)
- In elk geval compleet NE. Kan weg. MartinD 15 jun 2006 15:06 (CEST)
Tau (warhammer)- weg, fictieve personages al beschreven in Warhammer 40,000 dit voegt niets toe Peteve 10 jun 2006 11:56 (CEST)- Automaat (electriciteit) - wiu - Berendvd overleg 10 jun 2006 12:09 (CEST)
G5 Logitech Lasermuis- wiu - weinig tot geen info Pjotr 10 jun 2006 13:00 (CEST)- Titel gewijzigd in Logitech G5 Laser Mouse, artikel herschreven Maarten (Spreek uw boodschap in na de piep) 10 jun 2006 13:59 (CEST)
- Retroperitoneaal - wb - Pjotr 10 jun 2006 13:01 (CEST)
The Fugitive- wiu - Ninane (overleg) 10 jun 2006 13:15 (CEST)- Herschreven, beginnetje Maarten (Spreek uw boodschap in na de piep) 10 jun 2006 13:47 (CEST)
Jaws 3-DFilmbeginnetje onder het motto van "maar hoe het afloopt vertellen we niet". IIVQ 10 jun 2006 13:53 (CEST)- Als het artikel een beginnetje is dient het ook als zodanig aangemerkt (inmiddels gebeurd) en niet op de lijst van te verwijderen pagina's gezet te worden. Maarten (Spreek uw boodschap in na de piep) 10 jun 2006 14:10 (CEST)
- Koninkrijk Gods - wiu - jij en je taalgebruik, miniem Pjotr 10 jun 2006 15:26 (CEST)
- Dj Furax - wiu - Berendvd overleg 10 jun 2006 16:15 (CEST)
Nederland zingt- wiu - Berendvd overleg 10 jun 2006 16:15 (CEST)
- Eeen wikify, is misschien niet volledig wikiwaardig maar lijkt mij wel geschikt om te blijven. Andere programma's mogen ook blijven. Wolvenraider 10 jun 2006 18:37 (CEST)
- Heb het gewikificeerd. Fruggo 10 jun 2006 19:26 (CEST)
- Atherosclerotische plaque - wiu - Berendvd overleg 10 jun 2006 16:15 (CEST)
- Europese arbeidsmarkt 2006 - weg, was door iemand anders zelfs als nuweg geklassificeerd - Berendvd overleg 10 jun 2006 16:23 (CEST)
Forged From The Love of Liberty- wiu - Ninane (overleg) 10 jun 2006 17:00 (CEST)- Bewerkt, kan m.i. zo wel blijven - Ad 10 jun 2006 17:47 (CEST)
Gothmog- wiu - Ninane (overleg) 10 jun 2006 17:28 (CEST) Nog even mijn commentaar, het is een beetje teveel gefrobel op een artikel, waardoor het niet in Wikipedia past. Ik zal de gebruiker naar de zandbak verwijzen. Mvg Celloman 10 jun 2006 17:39 (CEST)- Heb het getolkiniseerd en ben zo vrij geweest - wiu - te verwijderen Pjotr 10 jun 2006 21:19 (CEST)
- Lijst van patricische families - redirect naar niet-bestaande pagina - Quistnix 10 jun 2006 17:32 (CEST)
- Tamron - reclame, mag van mij wel blijven mits aanpassing door ervare persoon. Wolvenraider 10 jun 2006 18:30 (CEST)
- Castalia - auteur 1 (Let op mogelijk malware bevattende popups!!!) - Ninane (overleg) 10 jun 2006 18:56 (CEST)
- Emissiespectroscopie - wiu - Berendvd overleg 10 jun 2006 19:09 (CEST)
- Smalt - wiu - Berendvd overleg 10 jun 2006 19:09 (CEST)
- Jesse Laport - weg - Ninane (overleg) 10 jun 2006 19:36 (CEST)
- Jos Verberne - weg - Ninane (overleg) 10 jun 2006 20:46 (CEST)
- Waar om moet dit genie weg? We hebben toch ook een pagina voor Newton? Waarom dat niet voor iemand die hem minstens evenaart in grootsheid? Jullie zijn een stelletje discriminanten die alleen dinge nop wikipedia zeggen die jullie leuk vinden! 84.29.38.119 | Overleg (Ondertekening toegevoegd door Ninane (overleg))
- Dus dit is schelden he? ja alles wat jullie niet bevalt is schelden. 84.29.38.119 | Overleg (Ondertekening toegevoegd door Ninane (overleg) 10 jun 2006 20:59 (CEST) (overleg))
- Hij verdient gewoon een pagina op wikipedia, net als Bert "de Mol" Stassen. Zij zijn momenteel de twee grootste wiskundigen van Nederland. Komt er eens een Nederlander op wikipedia, wordt die meteen verwijdert. Waar is die vaderlandse trots van jullie.84.29.38.119 | Overleg (Ondertekening toegevoegd door Ninane (overleg) 10 jun 2006 21:01 (CEST) (overleg))
- Het moge duidelijk zijn dat vaderlandse trots hooguit een eigen artikel verdient, maar geen reden mag zijn om artikelen over andere onderwerpen te schrijven. Jos Verberne is naar mijn en Google's mening geen wiskundige. Ik stel voor het artikel nuweg te bestempelen conform Alleen in geval van werkelijke onzin. Maarten (Spreek uw boodschap in na de piep) 10 jun 2006 22:30 (CEST)
- Naar mijn weten is Jos Verberne wel degelijk een wiskundige, en een van de grootste. Hij geeft momenteel les aan het Bouwens van der Boije College te Panningen en als je dat niet gelooft, vraag je het maar na. Bovendien woont hij in Asten, ook dat kun je controleren.
- Hij zal best wiskunde doceren, maar dat rechtvaardigt nog geen opname in een encyclopedie. Hetzelfde geldt voor het 'feit' dat hij in Asten woont. Dat hij één van de grootste wiskundigen is, heb ik nergens kunnen terugvinden. Maarten (Spreek uw boodschap in na de piep) 11 jun 2006 12:59 (CEST)
- Natuurlijk heb je het nergens kunnen vinden, waarom denk je dat ik het op Wikipedia zet? Zodat mensen voortaan informatie over hem kunnen vinden. En jullie zeggen altidj dat een artikel niet encyclopededisch genoeg is, maar jullie leggen nooit uit wat jullie daarmee bedoelen.
- Hij zal best wiskunde doceren, maar dat rechtvaardigt nog geen opname in een encyclopedie. Hetzelfde geldt voor het 'feit' dat hij in Asten woont. Dat hij één van de grootste wiskundigen is, heb ik nergens kunnen terugvinden. Maarten (Spreek uw boodschap in na de piep) 11 jun 2006 12:59 (CEST)
- Naar mijn weten is Jos Verberne wel degelijk een wiskundige, en een van de grootste. Hij geeft momenteel les aan het Bouwens van der Boije College te Panningen en als je dat niet gelooft, vraag je het maar na. Bovendien woont hij in Asten, ook dat kun je controleren.
- Iets is niet encyclopedisch, als er informatie in een artikel staat, maar niet relevant is. Ofwel.... Als je het weglaat, dan mis je niks. Hsf-toshiba 11 jun 2006 22:25 (CEST)
- Natuurlijk mis je het wel als je het weglaat. Want anders kent niemand hem toch? Jullie kennen hem blijkbaar ook, want anders zou je niet weten dat hij in Asten woont.
- Eerlijk gezegd komt dit op mij over als een creatieve versie van puberaal gedrag. Zekerheidshalve weggooien, voordat we ons blameren. Als hij zowel als wiskundige als als biljarter zo bekend is, had er inmiddels iemand zich gemeld. Weg dus. MartinD 15 jun 2006 15:06 (CEST)
- Natuurlijk mis je het wel als je het weglaat. Want anders kent niemand hem toch? Jullie kennen hem blijkbaar ook, want anders zou je niet weten dat hij in Asten woont.
- Het moge duidelijk zijn dat vaderlandse trots hooguit een eigen artikel verdient, maar geen reden mag zijn om artikelen over andere onderwerpen te schrijven. Jos Verberne is naar mijn en Google's mening geen wiskundige. Ik stel voor het artikel nuweg te bestempelen conform Alleen in geval van werkelijke onzin. Maarten (Spreek uw boodschap in na de piep) 10 jun 2006 22:30 (CEST)
- Sleepless - NE - Tjipke de Vries 10 jun 2006 21:18 (CEST)
- Extravert - wartaal imho - Elly 10 jun 2006 22:01 (CEST)
- Basset fauve de Bretagne -AUT, van https://www.hondenplaza.nl/page/ras_fauve_de_bretagne.php - Tjipke de Vries 10 jun 2006 22:04 (CEST)
- UberTV reclame --Outematic 10 jun 2006 22:37 (CEST)
- Chameleon deck- weg - Engelstalig en reclame lijkt mij Phidias 10 jun 2006 22:43 (CEST)
- Rijk (voormalig dorp) - ongebruikte redirect. Elly 10 jun 2006 23:37 (CEST)