Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060518
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 18/05 te verwijderen vanaf 01/06 bewerken
Toegevoegd 18/05: Deel 1 bewerken
- 3D_kaarten - onzin - RemcoB 31 mei 2006 18:39 (CEST)
- Selectiedruk - wiu (?) - --Algont 18 mei 2006 00:20 (CEST)
- Opgepoetst--MWAK 18 mei 2006 08:09 (CEST)
Hogespoorbrug</s? - wiu - was wikify. Auteur heeft na schrijven van artikel niks meer gedaan. Was ook anoniem. Toshiba, aka Hsf-toshiba 18 mei 2006 00:22 (CEST)- Enigszins de opmaak aangepast. Kan er eigenlijk wel mee door. Hsf-toshiba 24 mei 2006 23:27 (CEST)
- Magneetverf - wb - wel heel magertjes. Toshiba, aka Hsf-toshiba 18 mei 2006 00:24 (CEST)
- Desalniettemin beginnetje--MWAK 18 mei 2006 07:52 (CEST)
- Ik heb er wat van gemaakt... Zo moet het toch wel kunnen blijven hoor! Edo de Roo 30 mei 2006 11:31 (CEST)
- Desalniettemin beginnetje--MWAK 18 mei 2006 07:52 (CEST)
- Bordverf - idem - Toshiba, aka Hsf-toshiba 18 mei 2006 00:25 (CEST)
- Is m.i. door iemand uitgebreid, nu te veel voor wb? Teun Spaans 1 jun 2006 18:29 (CEST)
- Solar plexus - wiu ??? --Algont 18 mei 2006 00:25 (CEST)
- Wiu, maar inhoud heeft nu slechts een indirecte relatie met de titel.--MWAK 18 mei 2006 08:09 (CEST)
- Ten eerste zou die titel niet Engels maar Nederlands moeten zijn: dus Plexus solaris of Zonnevlecht. Ten tweede verwacht je daaronder een medisch/anatomisch/neurologisch artikel, waarin zeker verhalen over chakra's en over yoga ook thuishoren; óók. Dus het moet helemaal opnieuw, anders is het wegwaardig. De lezer wordt door het huidige lemma misleid. — Het beste zou zijn als een medisch of biologisch onderlegd iemand het herschreef, en van de huidige titel een redirect maakte. Bessel Dekker 19 mei 2006 02:57 (CEST)
- en ten slotte moet het een {dp} zijn, want ik ken dit begrip als een album van Ian Carr en Nucleus --LimoWreck 19 mei 2006 19:47 (CEST)
- Ten eerste zou die titel niet Engels maar Nederlands moeten zijn: dus Plexus solaris of Zonnevlecht. Ten tweede verwacht je daaronder een medisch/anatomisch/neurologisch artikel, waarin zeker verhalen over chakra's en over yoga ook thuishoren; óók. Dus het moet helemaal opnieuw, anders is het wegwaardig. De lezer wordt door het huidige lemma misleid. — Het beste zou zijn als een medisch of biologisch onderlegd iemand het herschreef, en van de huidige titel een redirect maakte. Bessel Dekker 19 mei 2006 02:57 (CEST)
- Wiu, maar inhoud heeft nu slechts een indirecte relatie met de titel.--MWAK 18 mei 2006 08:09 (CEST)
- Topstarsband - wiu - lijkt ook auteur te zijn. Toshiba, aka Hsf-toshiba 18 mei 2006 00:27 (CEST)
- Darwineiland - wiu - (nieuwe gebruike ris erg actief met mini-artikeltjes...--Algont 18 mei 2006 00:30 (CEST)
- tegen verwijdering. Mits beperkte aanpassingen, kan dit blijven. Dolledre overleg 31 jul 2006 19:57 (CEST)
- Charles Darwin Foundation - wiu - tja, die Katherine toch... --Algont 18 mei 2006 00:38 (CEST)
- Soest-Zuid - wiu - --Algont 18 mei 2006 00:42 (CEST)
- Fabchannel.com - weg, niet iets voor in een encyclopedie - Christoffel 18 mei 2006 00:44 (CEST)
- Jawel want waarom wel 3VOOR12 dit is gewoon een nieuwe onwikkeling in de nieuwe media, en slecht een opzetje voor meer info.. Jakey
- 3VOOR12 is van de VPRO, een gerennomeerd en encyclopediewaardig instituut, en dat staat ook in het artikel. Door welke partij(en) is Fabchannel.com opgericht? dat staat niet in het artikel. — Zanaq (?) 19 mei 2006 12:28 (CEST)
- Bovendien hoort een nieuwe ontwikkeling niet in een encyclopedie thuis, maar in een vakblad of clubblad. Christoffel 19 mei 2006 13:34 (CEST)
- Meer relevantie dan vele scholen op wiki. Kan wel blijven. Michiel1972 20 mei 2006 00:52 (CEST)
- 3VOOR12 is van de VPRO, een gerennomeerd en encyclopediewaardig instituut, en dat staat ook in het artikel. Door welke partij(en) is Fabchannel.com opgericht? dat staat niet in het artikel. — Zanaq (?) 19 mei 2006 12:28 (CEST)
- Jawel want waarom wel 3VOOR12 dit is gewoon een nieuwe onwikkeling in de nieuwe media, en slecht een opzetje voor meer info.. Jakey
- Zeereservaat - wiu - --Algont 18 mei 2006 00:56 (CEST)
- Overleg:Diamond Club - wiu - overlegpagina, zonder artikel. Toshiba, aka Hsf-toshiba 18 mei 2006 00:57 (CEST)
- Water en hemel's blauwe kleur - wiu - leuk onderwerp, maar ziet er als een machinevertaling uit... oscar 18 mei 2006 01:31 (CEST)
- Samenvoegen met met Blauwe lucht? Zonneschijn 18 mei 2006 13:04 (CEST)
- als het mogelijk is, waarom niet? zie verder ook het gisteren ter verwijdering voorgedragen artikel Licht effect op o.a. atmosfeer en water. van dezelfde gebruiker, met een vergelijkbare geschiedenis. oscar 19 mei 2006 02:00 (CEST)
- Precies; bij lezing van de titel alleen al was duidelijk dat dit weer van dezelfde hand moest zijn. Schrijver heeft nog niet erg door hoe een informatief artikel in elkaar steekt, en doet er maar wat op los. Het verschil tussen deze schrijfstijl en een encyclopedische is ook zo hemelsbreed dat mij de moed ontzinkt om hem tips te geven. Kan echt niet. Bessel Dekker 19 mei 2006 02:42 (CEST)
- Campo Alegre - wiu dan maar? - Ad 18 mei 2006 02:01 (CEST)
- de pagina's "wikipedianen naar" hebben als doel: het kunnen vinden van mensen met verstand van zaken betreffende onderwerpen, niets meer dan dat. pov's horen hier dus niet in thuis:
- Wikipedia:Levensbeschouwing - {weg} duplicaat, zie Wikipedia:Wikipedianen naar levensbeschouwing. oscar 18 mei 2006 02:10 (CEST)
- Wikipedia:Wikipedianen naar levensbeschouwing - weg - doet niet terzake bij de opbouw van een encyclopedie. oscar 18 mei 2006 02:49 (CEST)
- Er valt ook iets te zeggen voor handhaving. Stel, ik wil iets schrijven over de catechismus, of een zinsnede over de Heidelbergse lijkt mij dubieus. Dan zou ik hier terecht kunnen voor advies, toch? Bessel Dekker 19 mei 2006 02:45 (CEST)
- daarvoor is de neutrale pagina Wikipedia:Wikipedianen naar expertise geschikter. oscar 19 mei 2006 09:12 (CEST)
- Wikipedia:Wikipedianen naar politieke stroming - weg - doet niet terzake bij de opbouw van een encyclopedie. oscar 18 mei 2006 02:49 (CEST)
- Mutatis mutandis zelfde als hierboven: ik kan me voorstellen dat dit een bron is voor kennis en ervaring. Bessel Dekker 19 mei 2006 02:45 (CEST)
- daarvoor is de neutrale pagina Wikipedia:Wikipedianen naar expertise geschikter. oscar 19 mei 2006 09:12 (CEST)
- Partycipation - auteur [1] - We El 18 mei 2006 08:56 (CEST)
- Massatransport (aardwetenschappen) - WB - --Algont 18 mei 2006 09:18 (CEST)
- Chemisch proces (aardwetenschappen) - laten we deze dan maar {wiu} meegeven. --Algont 18 mei 2006 09:20 (CEST)
- Qesta - nagenoeg leeg forum, dus NE, mag wat mij betreft ook nu weg. Tubantia disputatum meum 18 mei 2006 09:52 (CEST)
- El pino and the volunteers - nog niet encyclopediewaardig - hebben alllen nog 2 EP's uitgebracht - - Jeroenvrp 18 mei 2006 10:55 (CEST)
- De poorten van Fantasia - weg Obarskyr 18 mei 2006 12:16 (CEST)
- Andy Pratt - wiu|niet-encyclopedische opbouw en taalgebruik. - en:Andy Pratt is kennelijk iemand anders.) — Zanaq (?) 18 mei 2006 13:04 (CEST)
- Skwuig - ne MADe 18 mei 2006 13:19 (CEST)
- Slifer the Sky Dragon - ne, weg MADe 18 mei 2006 13:19 (CEST)
- Wiu sjabloon terug geplaatst Jeroen L. - (Overleg) 31 mei 2006 20:38 (CEST)
- Carinus en Numerinus - nu aparte pagina's - Evil berry 18 mei 2006 13:50 (CEST)
- Fredericq Taelman - wiu Obarskyr 18 mei 2006 14:25 (CEST)
- McKinsey - wiu - --Algont 18 mei 2006 14:36 (CEST)
- Ray Charles hier is door anoniem ws. stuk {auteur} bij gedumpt, weet alleen niet welk sjabloon hier past. Zie geschiedenis -> (huidig) (vorige) 18 mei 2006 14:37 82.74.9.84 --Algont 18 mei 2006 14:41 (CEST)
- MC Drank - Niet encyclopediewaardig en niet objectief - - Jeroenvrp 18 mei 2006 15:13 (CEST)
- "McDrank komt terug!" Nou, dan zien we tegen die tijd wel verder. Maar dit warrige verhaal kan weg. MartinD 2 jun 2006 15:34 (CEST)
- Theo van Eldik uit Waddinxveen -weg- zelfpromotie --SanderK 18 mei 2006 15:16 (CEST)
Fujian, Gansu, Guizhou, Henan, Hubei, Jiangxi, Shaanxi, Shandong, wiu, slechts sjabloon, geen lopende tekst. Känsterle 18 mei 2006 15:18 (CEST)- vergeet je de volgende keer het WIU sjabloon niet op de artikelen te plakken aub ? Dan worden de auteurs tenminste gewaarschuwd als ze het op de volglijst hebben of als ze passeren, en kunnen ze er wat aan doen... --LimoWreck 19 mei 2006 02:23 (CEST)
- Shandong inmiddels invulling gegeven. --Johjak (!) 24 mei 2006 13:12 (CEST)
- Allen hebben lopende tekst gekregen
- vergeet je de volgende keer het WIU sjabloon niet op de artikelen te plakken aub ? Dan worden de auteurs tenminste gewaarschuwd als ze het op de volglijst hebben of als ze passeren, en kunnen ze er wat aan doen... --LimoWreck 19 mei 2006 02:23 (CEST)
- Formatteren - leuk geprobeerd, maar dit verhaal slaat alleen op harddisks en de helft van het verhaal gaat over besturingssystemen. In huidige vorm dus {weg}, jammer! Edo de Roo 18 mei 2006 16:19 (CEST)
- Wordt aan gewerkt, {wiu} van gemaakt, wordt later nog wel uitgebreid. --Algont 18 mei 2006 23:37 (CEST)
- United Vlucht 93 - wiu, wat moet de titel nou zijn? geen wikify - Yorian 18 mei 2006 16:42 (CEST)
- Lijkt geen origineel artikel, maar ik vind ook weer geen copypastebron. Medewerker heeft verder geen bijdragen, behalve een kleintje op 9/11, over dezelfde vlucht. Hachelijk. Bessel Dekker 19 mei 2006 02:50 (CEST)
- Portaal:Recht - weg - Een anonieme gebruiker die heeft geëxperimenteerd. Ik vind het al raar dat ik er geen NUWEG sjabloon heb geplaatst. Al 18 mei 2006 16:49 (CEST)
- Airhockey - weg - Ninane (overleg) 18 mei 2006 18:11 (CEST)
- Leerlingenpraatjes. Verwijderd - Ad 18 mei 2006 19:25 (CEST)
- Mesiaen -weg- NE, schoolbandje --SanderK 18 mei 2006 18:53 (CEST)
- Autobrochures - weg, schrijfwijze - Simeon 18 mei 2006 18:54 (CEST)
- Vossenplein - wiu Obarskyr 18 mei 2006 19:00 (CEST)
- Troy Van Leeuwen - wiu - Ad 18 mei 2006 19:31 (CEST)
- Factor V Leiden - auteur - Ad 18 mei 2006 19:41 (CEST)
- Boeruh -weg- NE & reclame voor website --SanderK 18 mei 2006 19:42 (CEST)
- Dirty diapers - beginnend bandje - Rik - 18 mei 2006 20:47 (CEST)
- Verdonk - onjuiste redirect, er zijn misschien meer verdonken (op termijn). De links daarheen vervangen door links naar Rita Verdonk. Elly 18 mei 2006 20:48 (CEST)
- juist - Rik - 18 mei 2006 21:54 (CEST)
- Behouden. Als hij zou verdwijnen, is er een goede kans dat iemand een dubbele pagina over Rita Verdonk gaat schrijven. Er zullen immers snel weer nieuwe links naar Verdonk komen. Bovendien: we hebben ook Balkenende, Lubbers, Hirsi Ali, Wiegel, noem maar op. Allemaal nuttige redirects, die je zou kunnen vervangen door een dp (als daarvoor een zinnige aanvulling te bedenken is), maar die je niet moet weggooien. Fransvannes 30 mei 2006 09:48 (CEST)
- juist - Rik - 18 mei 2006 21:54 (CEST)
- Grand Theft Auto IV - wiu - Rik - 18 mei 2006 20:58 (CEST)
- Centrosaurus - wiu - Rik - 18 mei 2006 21:09 (CEST)
- Opgepoetst--MWAK 19 mei 2006 11:34 (CEST)
Lotenhulle - wiu - Rik - 18 mei 2006 21:10 (CEST)- artikeltje gemaakt --LimoWreck 1 jun 2006 23:18 (CEST)
- Hacelos - wiu - Rik - 18 mei 2006 21:33 (CEST)
Presentatielaag - wie kijkt hier eens naar? - mij te veel jargon - Rik - 18 mei 2006 21:53 (CEST)- Inhoud lijkt me OK (geen expert); is nu iets opgeknapt. Erik Baas 19 mei 2006 01:28 (CEST)
- Ik zal een vraag in het Wikipedia:ICT-café posten. Bessel Dekker 19 mei 2006 02:53 (CEST)
- Inhoud lijkt me OK (geen expert); is nu iets opgeknapt. Erik Baas 19 mei 2006 01:28 (CEST)
Molengang- wiu - --Algont 18 mei 2006 22:35 (CEST)- Medewerker heeft tekst uitgebreid en sjabloon weggehaald. Daarna heeft Algont er nog iets aan gedaan, dus ik denk dat nu tegen handhaving geen bezwaar meer bestaat. Mij lijkt het, schoon kort, een aanvaardbaar artikel geworden. Bessel Dekker 19 mei 2006 03:01 (CEST)
- Doorgestreept, ik dacht dat Tilanus dit al had gedaan, omdat die {wiu} eraf gehaald had. Bij deze dan maar. --Algont 19 mei 2006 08:42 (CEST)
- Medewerker heeft tekst uitgebreid en sjabloon weggehaald. Daarna heeft Algont er nog iets aan gedaan, dus ik denk dat nu tegen handhaving geen bezwaar meer bestaat. Mij lijkt het, schoon kort, een aanvaardbaar artikel geworden. Bessel Dekker 19 mei 2006 03:01 (CEST)
Inlander- wb - --Algont 18 mei 2006 22:54 (CEST)- Bovendien ten onrechte in de tegenwoordige tijd. Bessel Dekker 19 mei 2006 02:59 (CEST)
- Er is meer over dit woord te zeggen. Het heeft (tot nu toe) een zeer negatieve connotatie voor hen die ermee werden aangeduid in de koloniale tijd. Ik breid het verder uit. Suggesties zijn uiteraard welkom. Lestari 24 mei 2006 09:25 (CEST)
- Bovendien ten onrechte in de tegenwoordige tijd. Bessel Dekker 19 mei 2006 02:59 (CEST)
- De Faes - wiu - Qwertyus 18 mei 2006 22:59 (CEST)
- Sigrid Sengers - NE . Lexw 18 mei 2006 23:13 (CEST)