Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060315

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Pagina's (eergisteren / gisteren / vandaag genomineerd · direct te verwijderen / morgen te beoordelen / overmorgen te beoordelen · archief) · Bestanden · Categorieën · Sjablonen

Dit is geen stempagina

Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.

U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.

Overzicht
beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 15/03 te verwijderen vanaf 29/03

Toegevoegd 15/03: Deel 1

• Dan LeFay - wiu, nogal reclameachtig stukje over een goochelaar Sietske _Reageren? 15 mrt 2006 00:06 (CET)
  • Meer dan mogal reclame, zou ik zeggen. MartinD 24 mrt 2006 14:10 (CET)
• Mediawetenschapper - wb Sietske _Reageren? 15 mrt 2006 00:10 (CET)
  • redirect naar mediastudies? Door de wol geverfd 17 mrt 2006 11:21 (CET)
• De Loë - wiu - te weinig - Dolledre overleg 15 mrt 2006 01:26 (CET)
• Jeukpoeder - wiu, misschien zelfs aut - FvS 15 mrt 2006 07:16 (CET)
  • Tenzij dat laatste kan aangetoond worden, lijkt het mij, na mijn lichte aanpassing, een uitstekend lemma.--MWAK 18 mrt 2006 09:47 (CET)
    • Gezocht, geen aut kunnen vinden.. Dolfy 26 mrt 2006 15:14 (CEST)
      • Lijkt me een goed artikel, maar heb het nog wat verbeterd. Emiel 27 mrt 2006 14:35 (CEST)
• Nico Rosberg - wiu - FvS 15 mrt 2006 07:16 (CET)
  • Inmiddels druk aangewerkt... Dolfy 26 mrt 2006 15:14 (CEST)
• Loek Jan de Ruiter - weg, niet-encyclopedische organist Sietske _Reageren? 15 mrt 2006 09:54 (CET)
• Of - heb er WB opgeplakt, maar het ook al een beetje gewikificeerd, kan iemand anders er es even naar kijken? - eVe ￨ Roept u maar! 15 mrt 2006 10:35 (CET)

Mee eens FvS | Overleg 15 mrt 2006 11:30 (CET)

• • Geen wb meer; had nooit met nuweg mogen worden beoordeeld.--MWAK 15 mrt 2006 12:09 (CET)
  • Wat er over het talig gebruik van het woord wordt gezegd, is uiteraard onjuist en onvolledig. Er zijn veel meer of's. Wordt de signifiant bedoeld? De signifié dan? Dat zou een scholier beter moeten kunnen. De rest is onsystematisch (de logica: welke dan? de Booleaanse?). Veel te vaag; niet meer dan wat losse ondoordachte kreten. Gauw weg maar. Bessel Dekker 15 mrt 2006 23:54 (CET)
    • Wiu dus--MWAK 16 mrt 2006 09:54 (CET)
    • Akkoord: in de visie dat het artikel tot een aanvaardbaar lemma zou zijn uit te werken, kan ik me vinden. Wel wordt het dan nog een hele klus. Bessel Dekker 18 mrt 2006 02:38 (CET)
• K-peil - wb - kort, maar wel krachtig. Iemand met verstand van bouwen aanwezig? Sietske _Reageren? 15 mrt 2006 10:42 (CET)
  • Door MaDe onderhanden genomen zag ik... Dolfy 26 mrt 2006 15:14 (CEST)
• Bang & Olufsen - wiu - titel moet volgens mij "Bang & Olofsen" zijn - Bramvr 15 mrt 2006 11:57 (CET)
  • Idem wiu, maar titel is wel correct gespeld met een "U". Вруннар 15 mrt 2006 14:01 (CET)
    • Enigszins toonbaar gemaakt door vertaling uit EN/DE, interwiki, exlink en cat. Siebrand 22 mrt 2006 22:11 (CET)
• Na de zomer - weg - schoolmusical? Arjan 15 mrt 2006 13:55 (CET)
• Raad Nederlandse Detailhandel (RND) - auteur - Arjan 15 mrt 2006 13:55 (CET)
• De Redirectpagina van Dino (supermarkt) kan weg. Was nooit een artikel en is ook niet meer actueel, winkel is opgegaan in Digros. Вруннар 15 mrt 2006 13:59 (CET)
• Six - wiu - 2 zinnetjes. Heel mager. Hsf-toshiba 15 mrt 2006 14:10 (CET)
  • Eerder een beginnetje. Mager, maar niet slecht. – gpvos (overleg) 25 mrt 2006 13:17 (CET)
    • Nog een beetje uitgebreid met info van het web. – gpvos (overleg) 25 mrt 2006 13:25 (CET)
• Van Coeverden - wiu - gaat het over een familie of over de achternaam? Hsf-toshiba 15 mrt 2006 14:12 (CET)
  • Is nu een beginnetje zag ik... Dolfy 26 mrt 2006 15:14 (CEST)
• Last Post - wiu? ne? pk? Whatever, het ziet er niet uit Вруннар 15 mrt 2006 14:45 (CET)
  • een echte {nuweg} - Rik - 15 mrt 2006 15:40 (CET)
• Marmite - wiu - erg magertjes Вруннар 15 mrt 2006 14:59 (CET)
  • Uitgewerkt, kan denk ik blijven. Hettie van Nes 17 mrt 2006 21:31 (CET)
• René Verkerk - wiu - Berendvd 15 mrt 2006 15:36 (CET)
• Daisy - wiu - Dolledre overleg 15 mrt 2006 15:50 (CET)
  • Het is nu een artikel geworden voor de categorie Meisjesnaam. Hsf-toshiba 16 mrt 2006 18:38 (CET)
• Tom van Meerten - weg NE - Dolledre overleg 15 mrt 2006 16:05 (CET)
• Havermoutpap - wiu - leuk voor het wiki kookboek als iemand de spelfouten eruit haalt - Dolledre overleg 15 mrt 2006 16:12 (CET)
• Rita Busschots - Auteursrechten - Erwin85 15 mrt 2006 16:17 (CET).
• VUC - wiu - Dolledre overleg 15 mrt 2006 16:21 (CET)
• Overleg:Anti-SGP - artikelpagina was al verwijderd. Vraag op overlegpagina beantwoord op overlegpagina van de betreffende gebruiker. Sander Spek (overleg) 15 mrt 2006 16:43 (CET)
• Ruimtesuggestie - wb - Dolledre overleg 15 mrt 2006 16:46 (CET)
• Oude Kerk Scheveningen - AUT, van http://home.planet.nl/~kort0158/DHoude.html Tjipke de Vries 15 mrt 2006 16:56 (CET)
• Schiervelde - wiu ---Kalsermar 15 mrt 2006 16:59 (CET)
• Bullet In A Bible - wiu - te weinig - Dolledre overleg 15 mrt 2006 17:00 (CET)
• Louis J. de Ruiter - wiu - Dolledre overleg 15 mrt 2006 17:07 (CET)
  • REDIRECT naar Loek Jan de Ruiter gemaakt - dit artikel is nog wel {wiu} - Rik - 15 mrt 2006 18:47 (CET)
• Schoudertas - wiu , staan op zich geen onwaarheden in - Misja Speur 15 mrt 2006 17:08 (CET)
  • intussen aangevuld en OK. - Robotje 20 mrt 2006 09:35 (CET)
• Open economie - wiu - te weinig en vast ook fout - Dolledre overleg 15 mrt 2006 18:17 (CET)
• Lichtecht - wb - Dolledre overleg 15 mrt 2006 19:45 (CET)
  • Wat ervan wist... Ni 24 mrt 2006 15:37 (CET)
• Zure room - auteur - Dolledre overleg 15 mrt 2006 19:52 (CET)
• Gotenks - wiu - staat zowat geen informatie op Tomgreep 15 mrt 2006 20:39 (CET)
• Pascal Deweze - wiu - Dolledre overleg 15 mrt 2006 20:56 (CET)
• Bewegingsonscherpte - wb - Dolledre overleg 15 mrt 2006 21:09 (CET)
• Britse kolonisatie van Amerika - wiu - Dolledre overleg 15 mrt 2006 21:11 (CET)
  • Moet gewoon weg, want (1) wemelt van de taalfouten (2) is totaal overbodig naast het veel betere Geschiedenis van de Verenigde Staten. Bessel Dekker 18 mrt 2006 02:51 (CET)
• Driegoten - wiu - Dolledre overleg 15 mrt 2006 21:24 (CET)
• Portugese gerechten - wiu - cicero 15 mrt 2006 23:10 (CET)
• SV Nieuwleusen -auteur- knip-en-plak van www.svnieuwleusen.nl «Niels» zeg het eens.. 15 mrt 2006 23:35 (CET)
  • Als ik dit artikel nou aanpas dat het geen knip-en-plak werk meer is, mag de pagina dan worden behouden?Roelzzz 16 mrt 2006 07:35 (CET)
  • Van mij wel. FvS | Overleg 16 mrt 2006 09:25 (CET)
  • Aangepast, geef even aan of deze zo kan worden behouden Roelzzz 16 mrt 2006 18:33 (CET)
    • Net genoeg herschreven om het geen {auteur} meer te laten zijn..«Niels» zeg het eens.. 16 mrt 2006 21:20 (CET)
• Antimilitaristen - wb Michiel1972 15 mrt 2006 23:48 (CET)
  • Hetzij een voldragen lemma Antimilitarisme, als daarover genoeg additioneels is te zeggen, hetzij onderbrengen in Pacifisme, stel ik voor. In huidige vorm inderdaad niet levensvatbaar. Bessel Dekker 18 mrt 2006 02:41 (CET)
• Sint-Kornelis-Horebeke, Sint-Maria-Horebeke - auteur Michiel1972 15 mrt 2006 23:55 (CET)