Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060217
Dit is geen stempagina
Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.
U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
---|
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Niet verwijderd 03/03
bewerkenToegevoegd 17/02: Deel 1
bewerken- Zanzibar (sultanaat) - wiu - Annabel(overleg) 17 feb 2006 09:20 (CET)
- Maak er maar weg van, lijkt me sterk dat in andere pagina's over Zanzibar de info ook niet al staat... «Niels» zeg het eens.. 17 feb 2006 09:26 (CET)
- Dus... Een redirect. Mig de Jong 17 feb 2006 20:03 (CET)
- al enkele maanden bestaat ook Zanzibar (staat), en Tanganyika linkt naar het onbestaande Zanzibar (land)... redirecten we best niet alles naar één enkel Zanzibar artikel, dat ook alle info over de geschiedenis en staatkunde bevat, want veel verschil lijkt er niet tussen de begrippen (waar dat bij andere gebieden soms wel is) --LimoWreck 18 feb 2006 00:51 (CET)
- zie ook Overleg:Zanzibar (eiland), want we lijken het ons onnodig moeilijk + vooral compleet onduidelijk voor de lezer te maken met onze diverse paginatitels --LimoWreck 18 feb 2006 01:05 (CET)
- al enkele maanden bestaat ook Zanzibar (staat), en Tanganyika linkt naar het onbestaande Zanzibar (land)... redirecten we best niet alles naar één enkel Zanzibar artikel, dat ook alle info over de geschiedenis en staatkunde bevat, want veel verschil lijkt er niet tussen de begrippen (waar dat bij andere gebieden soms wel is) --LimoWreck 18 feb 2006 00:51 (CET)
- Dus... Een redirect. Mig de Jong 17 feb 2006 20:03 (CET)
- Maak er maar weg van, lijkt me sterk dat in andere pagina's over Zanzibar de info ook niet al staat... «Niels» zeg het eens.. 17 feb 2006 09:26 (CET)
- Werktuig – wb – gpvos (overleg) 17 feb 2006 11:31 (CET)
- is wat bijgevuld zag ik... Dolfy 2 mrt 2006 19:23 (CET)
Cyclohexanon- wiu - Annabel(overleg) 17 feb 2006 12:02 (CET)- Zeker drie feiten, formule, toepassingen. Zeker niet weg. --Johjak (!) 18 feb 2006 20:01 (CET)
FTSE 100- wb - Annabel(overleg) 17 feb 2006 12:11 (CET)- Door Migdejong en Puckly onderhanden genomen zag ik.. Dolfy 2 mrt 2006 19:23 (CET)
- Oosterenkstadion - wiu - Annabel(overleg) 17 feb 2006 12:14 (CET)
Hammersmith and City line- wiu - Annabel(overleg) 17 feb 2006 12:22 (CET)- Heb er redirect van gemaakt, bestond al (uitgebreid) artikel onder Hammersmith & City Line. «Niels» zeg het eens.. 17 feb 2006 12:27 (CET)
Jazz Jackrabbit- wiu - "een door Nederlanders gemaakt spel waarin je een groen konijn speelt dat alles op de weg tegenkomt kapot moet schieten" - Puck 17 feb 2006 13:47 (CET)- Meer info toegevoegd, m.i. een beginnetje waard -- ZanderZ 19 feb 2006 12:34 (CET)
Zelfmoordbriefje - wiu -Misja Speur 17 feb 2006 15:34 (CET)- Formuleringen iets aangepast. Maar idt lijkt een beetje een gelegenheidsartikeltje, wellicht geïnspireerd door [1]; in dat geval lijkt het moeilijk er nog veel aan toe te voegen. Bessel Dekker 17 feb 2006 16:26 (CET)
- Mischien wat beroemde zelfmoordbriefjes? Kurt Cobain e.d.? Husky (overleg) 17 feb 2006 16:27 (CET)
- Goed idee. Ik heb het uitgewerkt door zwaar leentjebuur te spelen bij en:. Viginia Woolf genoemd, zal KC erbij zetten. Nominatie weggehaald. Bessel Dekker 17 feb 2006 16:50 (CET)
- Formuleringen iets aangepast. Maar idt lijkt een beetje een gelegenheidsartikeltje, wellicht geïnspireerd door [1]; in dat geval lijkt het moeilijk er nog veel aan toe te voegen. Bessel Dekker 17 feb 2006 16:26 (CET)
Herkenbosch - wiu- valt meer over te zeggen, ongetwijfeld, en niet neutraal. Bessel Dekker 17 feb 2006 16:19 (CET)- Mijns inziens mag de wiu worden verwijderd. Ik heb de pagina deels gewikificeerd en hoop dat het daarmee toch een blijvertje zal zijn Hardloper 17 feb 2006 23:06 (CET)
- Het is nu beter opgezet, prima. Alleen geloof ik die "Willem Jongen" niet. De schrijver heeft ook over hem een apart lemma, maar wie is deze profzwemmer? Ik stel voor hem uit dit artikel te vissen, en het dan te behouden. Bessel Dekker 18 feb 2006 00:26 (CET)
- Ik heb het wat uitgebreid, maar Willem Jongen verbannen. Nominatie ingetrokken. Bessel Dekker 19 feb 2006 01:45 (CET)
- Het is nu beter opgezet, prima. Alleen geloof ik die "Willem Jongen" niet. De schrijver heeft ook over hem een apart lemma, maar wie is deze profzwemmer? Ik stel voor hem uit dit artikel te vissen, en het dan te behouden. Bessel Dekker 18 feb 2006 00:26 (CET)
- Mijns inziens mag de wiu worden verwijderd. Ik heb de pagina deels gewikificeerd en hoop dat het daarmee toch een blijvertje zal zijn Hardloper 17 feb 2006 23:06 (CET)
ZVW- weg; Wikisource materiaal - Willemo 17 feb 2006 19:34 (CET)- De maker van dit artikel maakte een hele serie artikelen als deze binnen het thema gezondheidszorg-afkortingen - artikelen die allen al bestaan onder hun volledige naam. Redir van gemaakt. - Quichot 18 feb 2006 22:31 (CET)