Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170503
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 03/05; af te handelen vanaf 17/05 bewerken
Toegevoegd 03/05: Deel 1 bewerken
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
WTA-toernooi van Rabat 2017 - wiuMvg, TheDragonhunter | Vragen? 3 mei 2017 08:21 (CEST)- Inmiddels opgeknapt door Vinkje83. Nominatie doorgehaald.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 3 mei 2017 09:05 (CEST)
- Kunst bij de Vikingen - ne/pov - Inhoud en titel voldoen niet aan conventies, ge "we" en "je", "Men vermoedt" wie vermoed wat? Dat alles geput uit het "gezaghebbende" scientias.nl Rode raaf (overleg) 3 mei 2017 11:21 (CEST)
- Ridderbepantsering - weg - Inhoud en titel voldoen niet aan conventies (het lijkt wel een schoolwerkstuk) bestaat het woord wel? Daarnaast behandeld het reeds bestaande lemma Ridder (ruiter) de materie al. Rode raaf (overleg) 3 mei 2017 11:40 (CEST)
- inderdaad. Naast bovengenoemd artikel over ridders zijn er ook nog goede lemma's over onderdelen van de "bepantsering": harnas, maliënkolder, plaatharnas, kuras en helm (hoofddeksel), die geen van alle alleen maar door ridders werden gebruikt. Paulbe (overleg) 3 mei 2017 18:19 (CEST)
Presidentsverkiezingen in de Republiek China (Taiwan) 2016 - wiu (titel moet ook anders lijkt me)Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 3 mei 2017 12:11 (CEST)- Ik heb het artikel onderhand verder uitgebreid en opgeknapt. De titel is geüpdatet conform andere titels voor verkiezingen. Achengky (overleg) 5 mei 2017 15:07 (CEST)
- Inmiddels meer dan voldoende opgeknapt, lijkt me. Dus nominatie doorgehaald.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 5 mei 2017 15:21 (CEST)
- Ik heb het artikel onderhand verder uitgebreid en opgeknapt. De titel is geüpdatet conform andere titels voor verkiezingen. Achengky (overleg) 5 mei 2017 15:07 (CEST)
- Reinier van Dantzig - ne - Is het zijn van fractievoorzitter voldoende relevant voor een artikel in een internationale encyclopedie? Ik heb er namelijk ernstige twijfels bij: van Dantzig is namelijk geen wethouder en heeft verder ook nog geen politieke carrière waarin hij andere, meer relevante, posities heeft bekleed. Dqfn13 (overleg) 3 mei 2017 13:49 (CEST)
- Hiball - produktreclametekstdump. Mag wmb ook direct verwijderd worden. MoiraMoira overleg 3 mei 2017 15:05 (CEST)
- Artikel mag in die vorm wat mij betreft ook direct weg. Overigens is het ook copyvio, dus heb ik het genomineerd voor directe verwijdering.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 3 mei 2017 15:46 (CEST)
- Illmatic - wiu - 'Machinevertaling' en auteursrechtschending. De auteur had duidelijk geen idee wat hij opschreef. Als de pagina nieuw was, was het een nuweggeval, maar dat lijkt me wat cru. ErikvanB (overleg) 3 mei 2017 15:21 (CEST)
- Ik geef er eentje gratis weg: "De productie werd behandeld door" = "De productie was in handen van". De rest mag de aanmaker of een ander doen. ErikvanB (overleg) 4 mei 2017 02:06 (CEST)
- Fontys Den Bosch wiu Beetje kort, en op deze manier ook nog NE. Ldhank (overleg) 3 mei 2017 17:05 (CEST)
- AnarCom NE. Een kraakactie uit 2006 - artikel dateert ook al van toen. Nauwelijks bronnen over te vinden. Ik vind deze [1] op een discussieforum dat naar dit Wikipedia-artikel verwijst. Het lijkt me dat dus dat dit artikel destijds vooral is aangemaakt ter ondersteuning van de actie. Of zoals een gebruiker van dat forum terecht opmerkte: "Ik vind het jammer dat zo een mooi projekt als WIKEPEDIA als "propagandavehikel" moet dienen voor dergelijke akties". Dit artikel heeft overigens toen een wiu-nominatie overleefd, blijkbaar omdat niemand goed wist waarover het ging. Henxter (overleg) 3 mei 2017 18:25 (CEST)
- Begrijp ik nu goed dat de burgemeester van Herent deel uitmaakte van Anarcom ? Paulbe (overleg) 3 mei 2017 19:12 (CEST)
- Ik denk dat bedoeld was dat Kuijpers graag in de media kwam. :) Henxter (overleg) 3 mei 2017 19:24 (CEST)
- Er is helemaal niets te vinden op Google voor de zoekopdracht Veltem-Beisem AND (krakers OR kraakpand) in de periode 1 dec. 2005 tot 30 mei 2006. Idem voor alleen "Veltem" of de gemeentenaam Herent. Ook niets voor de zoekopdracht "AnarCom" in die periode. Ook niet op Delpher, maar dat is misschien logisch. Aanmaker met één bewerking. Weg. ErikvanB (overleg) 3 mei 2017 20:42 (CEST)
- Lijkt me een terechte nominatie. Vier maanden gekraakt, vermoedelijk enkel lokaal door de betrokkenen nog geweten. Heeft geen enkel historisch belang. Queeste (overleg) 3 mei 2017 21:15 (CEST)
- Begrijp ik nu goed dat de burgemeester van Herent deel uitmaakte van Anarcom ? Paulbe (overleg) 3 mei 2017 19:12 (CEST)
Toegevoegd 03/05: Deel 2 bewerken
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Automobilist - wb. Queeste (overleg) 3 mei 2017 20:17 (CEST)
- Leo Bus - NE. Is reeds op strand van Zandvoort gearresteerd, daarmee geen Engelandvaarder. Keer met broer+ vriend vlag gehesen op dak Tuschinkski, maar verder geen enkele vermelding van verzetsdaden. Bovendien is één van de bronnen nb de wikipediapagina Lijst van Engelandvaarders. De Geo (overleg) 3 mei 2017 21:11 (CEST)
- Voor verwijderen De mislukte Engelandvaart is (veel) te weinig om E te zijn en bovendien wordt dit niet gevolgd door verzetsactiviteiten, in elk geval worden die activiteiten niet genoemd. (De Engelandvaart wordt overigens ook vermeld in het proefschrift van Agnes Dessing 'Tulpen voor Wilhelmina'.) Voor het hijsen van de vlag op Tuschinski zie ik geen bron. Dat lijkt me voor zoiets wel noodzakelijk, anders komt het al snel in de buurt van een sterk verhaal. Oskardebot (overleg) 4 mei 2017 08:44 (CEST)
- Schaalamoeben -weg- Dit is geen artikel. Fred (overleg) 3 mei 2017 22:25 (CEST)
- Ja, dit is meer armoede dan amoebe. ErikvanB (overleg) 3 mei 2017 23:31 (CEST)
- Aangevuld vanuit Natura 2000 Binnenveld: Bennekomse Meent en de Veenendaalse Hellen,drassig land en water - Willem van Raamsdonk. Mobiel lukt het mij niet om de bron er correct onder te zetten. En mijn inlog ben ik even kwijt, dus anoniem bewerkt. ietskleiner 14 mei 10:09 (CEST)