Wikipedia:Samenvoegen/202205

Mei 2022

• Vulkaanstof naar As (vulkaan). Laatstgenoemd is ouder, en sluit beter aan bij anderstalige wp’s. De bijdrage van Vulkaanstof is toch vooral de info over effect op klimaat: dat kan perfect als aparte alinea ingevoegd worden, "Vulkaanstof en klimaat". Robberd77 (overleg) 11 mei 2022 11:05 (CEST)

Het deel over het klimaat kan gaan naar een nieuw lemma Vulkanische winter (zie en:Volcanic winter). Hobbema (overleg) 19 mei 2022 13:43 (CEST)

uitgevoerd, artikel Vulkanische winter volgt Robberd77 (overleg) 1 jun 2022 17:29 (CEST)

• Materiaalkarakterisering naar Materiaalanalyse. Het gaat over hetzelfde, en hoewel het tweede artikel aanzienlijk korter is lijkt het me het beste om de tekst uit het nieuwe artikel in te passen in het oudere artikel. GeeJee (overleg) 7 mei 2022 01:05 (CEST)

  Ik heb een redirect geplaatst vanaf Materiaalanalyse naar Materiaalkarakterisering. Materiaalkarakterisering is de juiste vertaling van "Characterisation" in de materiaalkunde, aangezien materiaalanalyse een bredere term is voor het onderzoeken van materialen dan alleen de karakterisering (dit heb ik beschreven in de derde alinea van het artikel). Thermische analysetechnieken vallen bijvoorbeeld wel zonder twijfel binnen de "materiaalanalyse", maar de karakterisering van materialen is niet het doel van de thermische analysetechnieken. EllieBellie25 (overleg) 7 mei 2022 13:54 (CEST)

• Bourgondische hertogen naar Huis Valois-Bourgondië: Het enige verschil is dat het eerste artikel er nog twee hertogen bijneemt, maar dat is onterecht. Maximiliaan was geen Valois en Bourgondië ging in 1477 verloren aan Frankrijk. Als enkel de claim op de titel zou volstaan, quod non, zou ook keizer Karel V erbij horen. Bovendien is de titel 'Bourgondische hertogen' verwarrend, want hij bestond al eeuwen vóór Filips de Stoute (zie Lijst van heersers van Bourgondië). Karmakolle (overleg) 31 mei 2022 01:58 (CEST)
  • Ja lijkt me goed. "Bourgondische hertogen" kan na samenvoeging wel verwezen worden naar het hertogdom Bourgondië. Groeten, Paul2 (overleg) 31 mei 2022 16:47 (CEST)

 Uitgevoerd – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Karmakolle (overleg · bijdragen) 29 jun 2022 20:01

• KZ Studs naar HC Klein Zwitserland. De KZ Studs lijken me niet relevant genoeg voor een zelfstandig artikel. Is volledig onderdeel van HC Klein Zwitserland. StuivertjeWisselen (overleg) 19 mei 2022 15:48 (CEST)

  Iemand? StuivertjeWisselen (overleg) 29 jun 2022 13:12 (CEST)

   Uitgevoerd door Strepulah. –bdijkstra (overleg) 24 aug 2022 11:00 (CEST)

• Legenda (aardrijkskunde) naar Legenda. Het is onduidelijk wat er in de aardrijkskunde speciaal is in een legenda. Het is ook meer een dump van termen zonder enige uitleg. Zie ook hier. Hobbema (overleg) 17 mei 2022 11:25 (CEST)

   Uitgevoerd - --Strepulah (💬) 24 aug 2022 13:08 (CEST)

• Lid-Verdonk invoegen in Rita Verdonk. Net zoals andere gevallen die ik hier eerder voorlegde, is er qua (potentiële) inhoud volledige overlap. Dajasj (overleg) 18 mei 2022 22:39 (CEST)
  •  Tegen -- Het zijn twee verschillende onderwerpen; een fractie is geen politicus. Het artikel Lid-Verdonk geeft kort en bondig de historie van deze fractie in de Tweede Kamer weer. Niks mis mee, zo zijn er wel meer artikelen over afsplitsingen. GeeJee (overleg) 18 mei 2022 23:46 (CEST)
    • Mijn punt is juist: er is geen verschil tussen de politicus en de afgesplitste eenmansfractie. Er staat niks in het artikel Lid-Verdonk wat niet al in artikel Rita Verdonk staat, en ik zou niet weten wat er wel verschillend zou moeten staan. Feitelijk schrijven we dus op twee plaatsen hetzelfde. Mijn inziens kunnen we dan beter doorverwijzen en de informatie op die ene plek verbeteren, in plaats van twee matige versies. Met vriendelijke groeten, Dajasj (overleg) 19 mei 2022 08:24 (CEST)
      • Ik heb jaren geleden verschillende artikelen geschreven over afsplitsingen in de Nederlandse politiek. Deze toevallig niet, had wel gekund. Ik zie niet goed wat er matig is aan het artikel Lid-Verdonk. Behandelt overzichtelijk en in het kort de historie van deze afsplitsing, waar dit in het artikel over Rita Verdonk tussen een hele hoop andere informatie staat. Het zou daardoor ook goed in een overzicht passen over fracties in het Nederlandse parlement in deze periode. En uiteraard is er een verschil; zoals ik al stelde, een persoon is geen fractie. GeeJee (overleg) 22 mei 2022 23:10 (CEST)
      • Ik zie dat er al verschillende artikelen over afsplitsingen verdwenen zijn door ze te laten verwijzen naar een persoon. Ik snap die verwijderdrift niet zo goed en vind dit geen verbetering. GeeJee (overleg) 22 mei 2022 23:12 (CEST)

Eens met Dajasj. Lid-Verdonk kan probleemloos een redirect worden naar Rita Verdonk#Breuk met VVD-fractie, net als al eerder werd gedaan met veel andere artikels over eenpersoonsfracties. Erik Wannee (overleg) 6 aug 2022 08:17 (CEST)

 Uitgevoerd - Zie ook Wikipedia:Samenvoegen/202203 voor steun bij eerdere, vergelijkbare samenvoegingen. --Strepulah (💬) 24 aug 2022 13:08 (CEST)

• Heilig Hartkerk (Kolegem) en Heilig Hartkerk (Mariakerke) - Als dit niet hetzelfde gebouw is... - André Engels (overleg)
  •  Voor Precies dezelfde kerk. Thieu1972 (overleg) 10 jun 2022 12:19 (CEST)
    •  Uitgevoerd Wikiwerner (overleg) 23 okt 2022 15:13 (CEST)

• Bint (bouwkunde) samenvoegen naar Balk (bouwkunde). Sjablonen geplakt maar hier nog niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot (overleg) 12 mei 2022 03:03 (CEST)

   Uitgevoerd - Strepulah (💬) 27 okt 2022 23:22 (CEST)

• Schwenkfeldina en Schwenckfeldina - idem. –bdijkstra (overleg) 24 mei 2022 20:25 (CEST)

   Uitgevoerd Mondo (overleg) 24 aug 2023 20:19 (CEST)

• Syntretus dzieduszykii en Syntretus dzieduszyckii - zelfde taxonauteur, zelfde jaar: lijkt me sterk dat dit verschillende soorten zijn. –bdijkstra (overleg) 24 mei 2022 14:31 (CEST)

   Uitgevoerd Mondo (overleg) 24 aug 2023 20:25 (CEST)

• Schwenkfeldina tridentata en Schwenckfeldina tridentata - idem. –bdijkstra (overleg) 24 mei 2022 20:25 (CEST)

   Uitgevoerd Mondo (overleg) 24 aug 2023 20:25 (CEST)

• Drosophila buskii en Drosophila busckii - idem. –bdijkstra (overleg) 24 mei 2022 20:25 (CEST)

  Ze lijken inderdaad gelijk, maar er is nog wel een andere interwiki die buskii (zonder c) ook heeft. Hebben zij dan ook een foutje gemaakt of gaat het toch om een andere soort? Mondo (overleg) 24 aug 2023 20:23 (CEST)

  Ping @Bdijkstra: 🙂 Mondo (overleg) 3 sep 2023 22:42 (CEST)

  Het zijn niet de interwiki's, maar de gezaghebbende databases die bepalen welke spelling het meest gangbaar is. –bdijkstra (overleg) 3 sep 2023 22:52 (CEST)

   Uitgevoerd Daar heb je gelijk in. Ik heb daarom de samenvoeging bij deze uitgevoerd. Mondo (overleg) 4 sep 2023 21:52 (CEST)