Wikipedia:Aanmelding terugdraaiers

· ·

Verzoekpagina voor gebruikers met extra bevoegdheden

	Aanmeldingspagina rollbackfunctie	Overzicht beheerpagina's
	Elke geregistreerde gebruiker kan via deze pagina verzoeken om aan de gebruikersgroep voor terugdraaiers (gebruikerslijst) te worden toegevoegd. De voorwaarden: een gebruiker moet minstens drie maanden actief zijn en vijfhonderd bewerkingen gedaan hebben. Daarnaast moet hij/zij minstens een maand aan vandalismebestrijding gedaan hebben of er anderszins mee te vertrouwen zijn (bijv. door het globaal bestrijden van vandalisme). Andere gebruikers kunnen op de verzoeken reageren of eventuele bezwaren uiten. Men kan daarbij gebruikmaken van de sjablonen {{steun}} of {{bezwaar}}. Dit is echter geen stempagina, zoals aanmeldingspagina's voor moderatoren of bureaucraten. Een bureaucraat zal na minimaal 24 uur het verzoek wel of niet uitvoeren (al naar gelang de ervaring met vandalismebestrijding van en het vertrouwen in de gebruiker). Gebruikers kunnen via deze pagina ook een gemotiveerd verzoek indienen tot verwijdering uit de terugdraaiergroep. Wanneer er geen (gemotiveerde) bezwaren door andere gebruikers zijn geuit, zal een bureaucraat het verzoek uitvoeren. Afgehandelde verzoeken kunnen na 48 uur worden gearchiveerd. Gelieve te ondertekenen met vier tildes (~~~~).

Nieuwe verzoeken

Verzoeken a.u.b. plaatsen in de volgende vorm, zodat bureaucraten deze snel kunnen afhandelen:

=== Gebruikersnaam ===
* {{lgx|GEBRUIKERSNAAM INVULLEN}} - Hier je motivering. ~~~~

---

Afgehandelde verzoeken

Supercarwaar

• Supercarwaar (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - Ik ben sinds 31 mei 2013 actief bij vandalismebestrijding en ben van plan hiermee door te gaan. Ik maak erg veel foute bewerkingen ongedaan en meldt dit uiteraard op de overleg pagina van die gebruiker. Terugdraaier zijn lijkt mij hierom erg handig. Supercarwaar (vraag?) 4 jul 2013 13:39 (CEST)
  • Noot: Het is beter als je niet zomaar het sjabloon hola plaatst bij IP-adressen. Alleen als je ook nog iets belangrijks te zeggen hebt, dan kan je het sjabloon ook plaatsen. Dit is een tip, geen bezwaar. Gr, Diamant | ? 4 jul 2013 13:52 (CEST)
  •  Bezwaar - Ernstig bezwaar. Deze gebruiker is zelf niet in staat om degelijk werk af te leveren en ziet eigen fouten niet staan (zie zijn OP). Wat zou hij/zij moeten doen met een terugdraaibitje? - C (o) 4 jul 2013 13:54 (CEST)
  •  Opmerking Ik zie inderdaad niet alle fouten en markeer ook alleen maar bewerkingen als gecontroleerd waarvan ik zeker ben dat ze fout of goed zijn. Lange stukken tekst die worden toegevoegd bij recente wijzigingen controleer ik om de reden van Capaccio sowieso niet - Supercarwaar (vraag?) 4 jul 2013 14:14 (CEST)
  •  Bezwaar Deze gebruiker is niet in staat om goede en slechte bewerkingen van elkaar te onderscheiden. Hij doet tevens niets met kritiek op zijn eigen artikelen en andere bijdragen en communiceert weinig constructief. -- Timk70 vraagje? 4 jul 2013 14:50 (CEST)
  •  Bezwaar Dan toch herziening van mijn mening, wegens de bovengenoemde redenen. (@Trijnstel: Als je dit leest, sorry voor mijn "stem") Diamant | ? 4 jul 2013 18:11 (CEST)
  •  Bezwaar Bij besluiten tot terugdraaien worden onontkoombaar zo nu en dan inschattingsfouten gemaakt. In sommige gevallen zal een gebruiker die zijn/haar bijdragen teruggedraaid ziet dan verhaal komen halen. En ook wanneer geen inschattingsfout is gemaakt komen sommige gebruikers alsnog verhaal halen. Supercarwaar heeft tot nu toe erg veel aanleiding gegeven voor het vermoeden dat hij tot het voeren van overleg niet goed in staat is. Zijn eigen OP is een goed voorbeeld van een pagina waar vele vragen en opmerking onbeantwoord bleven. Ik raad Supercarwaar aan zich eerst eens goed te gaan bekwamen in het voeren van overleg alvorens een functie op zich te nemen waarbij overleg regelmatig een cruciale rol speelt. Ik vrees ook dat het bij iemand die zich zo vaak doofstom heeft gehouden wel even duurt voor er een basis voor vertrouwen is, helaas.  Wikiklaas  overleg  4 jul 2013 19:46 (CEST)
  • Niet uitgevoerd - Kijkend naar de hierboven geplaatste bezwaren blijkt duidelijk dat er op het moment niet genoeg vertrouwen is in Supercarwaars bijdragen om een terugdraaibitje toe te kennen. - Kippenvlees (overleg‽) 5 jul 2013 17:33 (CEST)