Vincent.feltkamp

Hallo Vincent.feltkamp, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.369 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Beoordelingsnominatie Slibgoed

Hallo Vincent.feltkamp, ik heb je artikel Slibgoed ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken je bericht met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia!

Ik heb het artikel ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat het te kort is: het bevat slechts twee feiten, terwijl drie feiten een minimum is. Mocht u over deze nominatie vragen hebben dan kunt u die vragen hieronder stellen, ik zal uw vragen dan ook hier beantwoorden. Dqfn13 (overleg) 1 dec 2013 23:10 (CET)

Nominatie van NPEX

Beste Vincent.feltkamp, welkom op Wikipedia. Ik heb uw/je artikel NPEX voor directe verwijdering voorgedragen omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia.

Deze directe verwijdering heeft de volgende reden:

• Expliciete reclame - Wikipedia kent een neutraal standpunt. Wervende teksten horen hier dan ook niet thuis. Meer informatie is na te lezen op Wikipedia:Vijf zuilen, een samenvatting van richtlijnen die het karakter van Wikipedia bepalen. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en eventueel de Wikipedia:Snelcursus voor de volgende keer?

Met vriendelijke groeten, The Banner talk 27 okt 2021 17:16 (CEST)

Directe verwijdering van NPEX

Beste Vincent.feltkamp, welkom op Wikipedia. Ik heb uw/je artikel NPEX helaas (direct) moeten verwijderen, omdat het in de aanwezige vorm niet geschikt was voor Wikipedia.

Deze directe verwijdering heeft de volgende reden:

• Overduidelijke zelfpromotie en/of privacyschending - personen of zaken die niet verifieerbaar zijn en waarvan de informatie meestal uit persoonlijke betrokkenheid voortkomt. Zie ook de richtlijn omtrent levende personen.

Meer informatie is na te lezen op Wikipedia:Vijf zuilen, een samenvatting van richtlijnen die het karakter van Wikipedia bepalen. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers.

Met vriendelijke groeten,

Dajasj (overleg) 27 okt 2021 17:19 (CEST)

Beste Dajasj,

het is geen zelfpromotie, ik heb met de NPEX niets te maken, en heb er expres de waarschuwing voor investeerders over extra risico's ingezet. Ik vindt dat er wel een NPEX pagina moet komen, want men hoort alleen van de Euronext, en initiatieven zoals NPEX dienen een sociaal belang. wmb haal je het weg, of beter nog, zet je er wat meet info op. mijn slibgoed artikel was indertijd ook niet goed bevonden, werd echter snel aangevuld. Wellicht dat jij er meer over weet, over de NPEX, en kun aanvullen. dat lijkt beter dan direct weghalen. zo komen we niet vooruit, als stubs direct weggehaald worden.

mvg,

V VincentF (overleg) 27 okt 2021 17:23 (CEST)

Ik heb de verklaring van Vincent.feltkamp in overweging genomen en het artikel teruggeplaatst. Zo kan verbetering (het liefst) en/of een reguliere nominatie plaatsvinden. Apdency (overleg) 27 okt 2021 17:31 (CEST)

Dank @Apdency, dat lijkt me terecht. Mijn aanvankelijke reden was dat ik sommige zinnen wel als wervend ervaarde. Het is verder niet mijn bedoeling om stubs direct weg te halen @Vincent.feltkamp. Dajasj (overleg) 27 okt 2021 17:36 (CEST)

Dank voor je uitleg Dajasj. Ik had dat artikel direct na het publiceren ook gelezen en concludeerde dat ook: sommige zinnen als wervend ervaren konden worden. Maar er werd zowel over voors als tegens gesproken, waardoor ik meende dat hier geen belang van de aanmaker achter zat. Goed dat die daar zelf nu ook iets over heeft gezegd. En ook ik verwijder net geplaatste artikelen niet zomaar omdat iemand er een nuweg-sjabloon op heeft gezet. Apdency (overleg) 27 okt 2021 18:31 (CEST)

Na heroverweging met deze info kom ik inderdaad tot andere conclusie. Betekent niet ik niet ook eerst eigen afweging maakte. Ik verwijs regelmatig nuwegjes naar TBP. Maar goed, opgelost voor nu. Dajasj (overleg) 27 okt 2021 19:12 (CEST)

Beoordelingsnominatie van NPEX

Hallo Vincent.feltkamp, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over NPEX. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Reclame Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, The Banner talk 27 okt 2021 18:50 (CEST)