Hallo Atlebron, van harte welkom op de Nederlandstalige Wikipedia! Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 1.992.889 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
Crystal Clear app lassist.png De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Gtk-dialog-info.svg Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Crystal Clear app Startup Wizard.png Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Crystal Clear app kedit.svg Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Cicero.PNG Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Crystal Clear action apply.png Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Nuvola apps important yellow.svg Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Nuvola apps ksirc.png Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Crystal Clear app file-manager.png Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Nuvola apps edu languages.svg Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Signature button.png

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. U kunt hier uw opmerkingen over dit bericht achterlaten. --Gebruiker:FoxBot FoxBot 7 nov 2009 19:50 (CET)
Van harte welkom op Wikipedia. Ik heb antwoord gegeven op je vraag, zie hier. Vriendelijke groet, LolSimon -?- 7 nov 2009 21:42 (CET)
Ik heb op je vervolgvraag antwoord gegeven, zie hier. Vriendelijke groet, LolSimon -?- 7 nov 2009 22:09 (CET)

Infobox WikipediaanBewerken

Hoi OJArticles

Ik zag dat je op je GP het sjabloon "infobox persoon" gebruikt. Aangezien ik onlangs een infobox voor Wikipedianen gecreëerd heb, zou het natuurlijk ook fijn zijn als er gebruik van gemaakt wordt. En omdat jij al een gelijkaardig sjabloon op je GP hebt staan, dacht ik dat je deze ook wel wilde gebruiken. Als jij liever je huidig sjabloon gebruikt, mag dat ook natuurlijk. Ik wilde gewoon even zeggen dat er nu een officieel sjabloon voor bestaat. Vriendelijke groeten JP001 (Overleg)   16 okt 2016 16:36 (CEST)

Beoordelingsnominatie New BalanceBewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om New Balance dat is genomineerd door Verdel. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170210 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 11 feb 2017 01:00 (CET)

AV Flevo DeltaBewerken

Hallo OJArticles, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over AV Flevo Delta. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Lijkt louter lokale club zonder meer. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en wegingscriteria of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Queeste (overleg) 11 feb 2017 20:13 (CET)

NSK AtletiekBewerken

Hallo Atlebron, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over NSK Atletiek. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Agora (overleg) 14 feb 2017 17:40 (CET)

100 meter (atletiek)Bewerken

Beste OJArticles, kun je uitleggen waarom je hebt gemeend aan de pagina 100 meter (atletiek) de volledige erepodia van de laatste tien jaar van de Nederlandse kampioenschappen op de 100 m toe te moeten voegen? Deze pagina geeft een algemene beschrijving van de 100 meter sprint, met daarbij overzichten van de snelste sprinters ter wereld, werelddeelrecordhouders en de wereld- en Europese recordontwikkelingen. Daar hoort m.i. een overzicht van de nrs. 1, 2 en 3 van de Nederlandse kampioenschappen niet in thuis. Bij voorbaat dank voor je reactie. Groet, Piet.Wijker (overleg) 24 dec 2017 14:10 (CET)

Naar mijn inzien was dit wel een toegevoegde waarde aangezien dit nergens anders op Wikipedia vermeld staat. Naar mijn inzien is het voor het globale plaatje van de voortgang van tijden op de onderdelen tijdens NK's wel van toegevoegde waarde. Wellicht dat aparte pagina's voor NK-onderdelen hier beter voor zal zijn? Wat denkt u? Groet, OJArticles (overleg) 24 dec 2017 15:32 (CET)
Hoezo staan die nergens anders vermeld? Je hebt ze nota bene rechtstreeks overgenomen van de NK-uitslagenpagina’s, die zelfs gelinkt zijn. Ik zie die toegevoegde waarde niet. Trouwens, als we hier eenmaal de Nederlandse sprintuitslagen gaan vermelden, waarom de Belgische dan niet? Groet, Piet.Wijker (overleg) 24 dec 2017 15:41 (CET)
Beste OJArticles, om ook anderen die zich hier met de atletiek bezighouden, in de gelegenheid te stellen om over dit onderwerp hun mening te geven, heb ik deze discussie verplaatst naar de OP van Portaal:Atletiek. Zie hier. Groet,

TenueBewerken

Bij Gooise Atletiek Club zie ik dat je blijkbaar weet hoe je zo'n tenue kunt maken. Bij Hellas Utrecht is er ook een nieuw tenue maar ik heb geen flauw idee hoe dat aangepast kan worden... Groeten, WeiaR (overleg) 31 jan 2018 22:13 (CET)

Prima, ik zal er ook eentje voor Hellas maken. Groet, OJArticles (overleg)
Heb je de gegevens? O, ik zie dat je al een heel eind bent, die ster linksboven is tegenwoordig weg. Ik vraag de ontwerper wel om er ook even naar te kijken. WeiaR (overleg) 7 feb 2018 08:48 (CET)

Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquêteBewerken

WMF Surveys, 29 mrt 2018 20:34 (CEST)

Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquêteBewerken

WMF Surveys, 13 apr 2018 03:32 (CEST)

Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquêteBewerken

WMF Surveys, 20 apr 2018 02:42 (CEST)

Beoordelingsnominatie AV EdamBewerken

Hallo OJArticles, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over AV Edam. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. JanCK   (overleg) 9 jun 2018 10:35 (CEST)