Hallo HazaE, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.473 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot (overleg) 1 mei 2013 17:28 (CEST)Reageren

Franco Antonucci bewerken

Hallo HazaE, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Franco Antonucci. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. - Agora (overleg) 1 jun 2017 11:27 (CEST)Reageren

Uittredingsvergoedingen bewerken

Beste HazaE, n.a.v. je terugdraaiing van een actie van mij toch een woord uitleg waarom ik vind dat het item over de uittredingsvergoeding niet past binnen het artikel over Peter Vanvelthoven‎. De burger heeft natuurlijk het recht te weten waar zijn belastinggeld naartoe gaat, maar dat is niet het punt. Die vergoedingen zijn bekend en ieder uittredend parlementslid heeft er recht op. Ik neem aan dat je dit niet in ieders artikel gaat opnemen. Het is niet specifiek voor Vanvelthoven, dus hoort het daar niet in thuis, tenzij er ineens heel wat commotie rond is. Die heb ik echter niet gezien. In het verleden is dat wel al gebeurd, nadat mensen vrijwillig tijdens een legislatuur het parlement verlieten om een andere job uit te oefenen. Ze hadden dan de keuze om die vergoeding al dan niet op te nemen, terwijl dat eigenlijk bedoeld is voor als je zonder werk komt te zitten. Einde loopbaan zijn is nog wat anders, al gaat het hier weliswaar ook om een vrijwillig vertrek. Maar zoals gezegd: Vanvelthoven is daarin zeker niet de enige en krijgt niets meer of minder dan wat wettelijk is vastgelegd. Net zoals het loon eigenlijk en dat loon vermelden we evenmin in elk artikel over een politicus, terwijl de burger ook daarvan het recht heeft te weten hoe hoog het is. De burger kan dat wel ergens terugvinden als die daarnaar zoekt, dat zijn geen staatsgeheimen. Door het zo expliciet in een artikel te plaatsen, wek je de indruk dat je het schandalig vindt dat hij zoveel krijgt. Dat is je goed recht, maar daar dient zo'n Wikipedia-artikel niet voor. M.v.g., MichielDMN 🐘 (overleg) 7 jun 2019 11:01 (CEST)Reageren

Scholen in Lommel bewerken

Goedemiddag HazaE,

Vandaag voegde u aan het artikel Lommel een opsomming van scholen toe. Nu geeft u over de meeste daarvan niet meer informatie dan de naam. Belangwekkende aanvullende informatie is welkom, maar is die er ook? Scholenlijsten zijn elders te vinden en het bijhouden van lijsten is niet het doel van een encyclopedie: die moet eerder streven naar het tonen van samenhang dan naar blote opsommingen. Ik wil daarom vragen om te overwegen of er bij deze of gene school een vermeldenswaardige bijzonderheid is in gebouw, geschiedenis of curriculum; de overige namen kunnen dan achterwege blijven. Een laatste punt dat aandacht behoeft: bij Zonneweelde noteert u 'bijzonder onderwijs'. In Nederland wordt de term bijzonder onderwijs gebruikt voor scholen scholen met een levensbeschouwelijke grondslag. Voor zover ik weet, is deze benaming in België niet wettelijk vastgelegd; kan het zijn dat u doelt op buitengewoon onderwijs?

Ook de vermelding 'een heel aantal scholen' roept vragen op. Als Lommel buitengewoon veel scholen heeft voor een plaats van deze omvang, dan moet dat zeker vermeld worden, maar ik kan hier niet in lezen dat dit bedoeld is. Een mogelijke formulering is:

Lommel beschikt over elf scholen voor basisonderwijs, waarvan er acht behoren tot de schoolgroep LKB (Lommelse Katholieke Basisscholen). Er zijn twee gemeentescholen en er is een  School met de Bijbel, die een protestants karakter heeft. Een aantal van deze lagere scholen hebben ook nog wijkschooltjes.
De Eymardschool biedt lager onderwijs aan voor kinderen die in het gewone onderwijs niet vlot meekunnen (BuLO).
In Lommel zijn er vier scholen die middelbaar onderwijs aanbieden:

Uiteraard zijn er vele visies mogelijk op het fenomeen encyclopedische informatie en met uw kennis en opvattingen kunnen we zeker tot een tekst komen die de lezer de informatie geeft die hij verwacht. Uw opmerkingen, toevoegingen en correcties zijn uiteraard welkom.

Met vriendelijke groet — bertux 12 dec 2019 13:28 (CET)Reageren

Nominatie Ronde van Frankrijk 2023 bewerken

Hallo gebruiker, ik zag dat u een artikel heeft geschreven over Ronde van Frankrijk 2023. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en wegingscriteria of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Mondo (overleg) 27 okt 2022 17:45 (CEST)Reageren