Mondo

Hallo Mondo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.182 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. MVG. -- Jan Oosterhuis 10 mei 2010 18:39 (CEST) Spoorjan

 Archiefoverzicht

• Archief1
• Archief2
• Archief3
• Archief4
• Archief5
• Archief6
• Archief7
• Archief8
• Archief9
• Archief10

 Nieuwe archiefpagina

Wikiproject Gendergap: update 2024

Hallo, Gendergapper!

Ik stuur je dit berichtje omdat je ingeschreven staat als deelnemer van het Gendergap-nl Wikiproject, om je te informeren over enkele updates over het project.

Zo hebben we de projectpagina WP:GAP opnieuw ingericht, onder andere met een Hot List met 10 rode links naar onderwerpen die nog beschreven kunnen worden! Handig voor als je zelf even geen inspiratie hebt, en als je een rode link blauw hebt gemaakt mag je het onderwerp verplaatsen naar de resultatenlijst en zelf een nieuw 'rood' onderwerp aandragen!

Ook zijn de WikiZaterdagen op het WMNL kantoor in Utrecht weer in ere hersteld: iedere tweede zaterdag van de maand ben je van harte welkom om te overleggen en samen te werken aan je bijdragen aan de projecten.

Als laatste wil ik je graag nog wijzen op de mailinglijst van de Nederlandse Gendergap werkgroep. De mailinglijst is er voor de uitwisseling van kennis en vragen over het Gender Gap op de Wikimedia projecten in brede (en internationale) zin.
Wil je je hiervoor aanmelden, dan kan dat op deze pagina.

Met vriendelijke groet namens de Gendergap werkgroep,
Ciell 17 mrt 2024 17:34 (CET)

Hoi mede-gendergapper Ciell!

Wat leuk dat je me hierover informeert! 🙂 Die hotlist was er al wel, maar het is altijd handig om zo'n lijst meer in het zicht te zetten. Wie weet ga ik er nog naar kijken als ik een keer geen inspiratie heb.

Die WikiZaterdagen zijn ook een tof idee! Ik zal zeker een keertje langs gaan komen! 🙂

Groet, Mondo (overleg) 17 mrt 2024 21:42 (CET)

Beterschap

Hallo Mondo, zonet zag ik je update. Ik wens je van harte spoedig beterschap. Grts. Lotje (overleg) 24 mrt 2024 16:24 (CET)

Hoi Lotje, bedankt voor je lieve beterschapswens! 🙂

Ik ben eigenlijk al sinds 2021, maar vooral sinds begin 2023, aan het kwakkelen met mijn gezondheid en eind vorig jaar dan (eindelijk) gediagnosticeerd met long covid. Maar begin deze week is er meer duidelijkheid gekomen omtrent de schade aan mijn longen die ik door long covid heb opgelopen (naast andere kwalen die ik erdoor heb) en ik ben daar behoorlijk van geschrokken. Dus met name daarom was ik deze week veel afwezig. En dan ben ik eergisteren ook nog extra ziek geworden (verkoudheid en griep), wat ook behoorlijk wat impact op mijn lichaam heeft. Dus ik doe het maar even rustig aan op Wikipedia en in zijn algemeenheid om in elk geval van die verkoudheid en griep te genezen (hopelijk in de komende dagen), maar van long covid herstellen zal langer duren (áls dat al volledig mogelijk is, want dat is nog niet op voorhand te zeggen). Groet, Mondo (overleg) 24 mrt 2024 19:55 (CET)

Oie. Long covid. Veel sterkte daarmee en beterschap voor al je ziektes. Mbch331 (overleg) 24 mrt 2024 20:03 (CET)

Inderdaad zeg. Hou je taai onder dit alles. Tot ziens! Apdency (overleg) 24 mrt 2024 21:03 (CET)

Dank jullie wel, @Mbch331 en @Apdency. 🙂

(Vergat trouwens nog te zeggen dat ik covid, en nu daaruit voortvloeiend long covid, heb opgelopen ondanks de vaccinaties. Ben geen anti-vaxxer, dus vanaf het begin volledig gevaccineerd. Maar zo zie je maar dat je dan toch nog pech kunt hebben…) Mondo (overleg) 24 mrt 2024 21:54 (CET)

Hi Mondo, da's niet niks! Sommige dingen kan ik nu ook beter plaatsen, om het maar zo te zeggen. Heel veel sterkte, en van harte beterschap! — Matroos Vos (overleg) 25 mrt 2024 04:11 (CET)

Oei, long covid, da's natuurlijk niet iets waar je meteen vrolijk van wordt. Mijn grootmoeder zaliger zou meteen met haar ouderwetse middeltjes komen aandraven. thijmtee drinken (met veel honing), thijmdamp inhaleren, met de wijze woorden: "baat het niet het schaadt ook niet". Zorg goed voor jezelf. :-) Lotje (overleg) 25 mrt 2024 15:48 (CET)

@Matroos Vos Dank je wel voor je begrip en beterschapswens! 🙂
@Lotje Hahaha, dat laatste zegt mijn moeder ook altijd! Maar goede tips. 🙂 Ook al lost dat het niet op, maar het is misschien wel fijn en tijmthee is bovendien lekker zacht. Mondo (overleg) 25 mrt 2024 19:00 (CET)

Bére bedankt voor je dank i.v.m. hetgeen ik vandaag met Hallelujah deed. Jouw naam kwam ik al eerder tegen. Wéér speurend zie ik dat een talenbeestje als jij (je ontving ook al welverdiende sterren en zo) wel héél erg verdiende complimenten zal geven. Dat je dat doet las ik dan ook, geen wonder dat velen - ik nu ook - je de beste wensen omtrent je (on)gezondheid overbrengen. Omdat ik hier lees dat je eigenlijk al per 2021 aan het kwakkelen bent en daar hierboven zeer recent (d.d. 24.03 jl.) wat nadere melding over deed, vind ik het al helemaal speciaal dat je jezelf "tegen het bedoelde artikel aan bemoeide", het minstens (gedegen) las. Van "kwakkelen" weet ik vn baby af aan mee te praten, met af en toe wat betere periodes. Behoud van optimisme, humor en kunnen relativeren, goed slapen en goed eten zijn de beste "medicamenten", liefde geven en ontvangen nog wel het meest. Fijne Paasdagen in alle aspecten ervan, met dankbare en hartelijke groetjes van Zoekbeestje (overleg) 30 mrt 2024 17:57 (CET)

Hartelijk bedankt voor dit spontane en vriendelijke bericht, Zoekbeestje! En alle gegeven tips. Dat doet me goed. 🙂 Hopelijk blijft het met jou ook goed gaan, want zo te horen heb jij het qua gezondheid ook niet makkelijk. Fijne Paasdagen! 🙂 Mondo (overleg) 31 mrt 2024 17:27 (CEST)

We hebben slechts sporadisch samengewerkt, maar ik wil je bij deze sterkte wensen in deze intensieve periode en daarnaast (ik hou long-covid in de media in de gaten) ondanks het matige vooruitzicht veel en snelle beterschap. Je ijver op vele vlakken hier zal anders zeer gemist worden, maar ook persoonlijk wens ik je het beste toe. KatVanHuis (overleg) 5 apr 2024 14:39 (CEST)

Echt enorm bedankt voor je beterschapswens en je opbeurende/opbouwende woorden, KatVanHuis! 🙂 Mondo (overleg) 5 apr 2024 19:22 (CEST)

Beterschap Mondo! GBB57 (overleg) 10 apr 2024 17:37 (CEST)

Hartelijk bedankt, GBB57! 🙂 Mondo (overleg) 10 apr 2024 17:37 (CEST)

Luieren

Hoi Mondo - twee zielen een gedachte. Wat er stond was contentspam maar het onderwerp Luiheid verdient een lemma. Laten we er een coproductie van maken - ik heb al een en ander verhuisd van Luieren maar heb nu ff geen tijd dus hoop dat het samen tot iets moois gaat worden. Morgen kijk ikverder ok? Hartelijke groet, Hoyanova (overleg) 10 apr 2024 17:44 (CEST)

Hoi Hoyanova, haha, we hadden inderdaad duidelijk dezelfde gedachte! 🙂 Je had groot gelijk met je nuwegnominatie. Ook al zou je het niet als contentspam beschouwen, dan nog was het gewoon geen goed artikel. Ik vind je idee van een coproductie een goed idee! Ik zal even kijken of het straks nog lukt om wat toe te voegen; anders wordt het morgenavond (ik heb morgen overdag geen tijd). Dan kun jij morgen eventueel mijn tekst nog wat redigeren. 🙂 Hartelijke groet, Mondo (overleg) 10 apr 2024 19:10 (CEST)

Ik heb het een beetje herschikt en kopjes erbij geplaatst. Uit het engelse equivalent Laziness valt nog veel meer te halen maar ik ga nu werken! Hoyanova (overleg) 11 apr 2024 10:16 (CEST)

Wat een prachtig artikel heb je ervan gemaakt! 🙂 Mondo (overleg) 11 apr 2024 17:12 (CEST)

Kinke Kooi

Thanks voor je redactie, jij ziet toch altijd weer dingen waar je zelf na een tijd erop broeden blind voor word. Ziet er nu echt netjes uit! Geschiedenisnerd 11 apr 2024 22:06 (CEST)

Wat je schrijft over dingen niet zien na erop broeden is herkenbaar, hoor. 😁 Maar ik ben blij dat je mijn redactie waardeert. En jij heel erg bedankt voor het schrijven van het artikel! Jouw versie was ook al heel mooi en het is een zeer interessante kunstenares, die ik nu dankzij jou heb leren kennen. 🙂 Mondo (overleg) 11 apr 2024 22:36 (CEST)

Vraag van Wiki9283 (12 apr 2024 09:57)

hallo, kan je me helpen hoe ik een pagina kan maken. is er een pagina waar ik kan maken --Wiki9283 (overleg) 12 apr 2024 09:57 (CEST)

Zie uw overlegpagina nu. Hoyanova (overleg) 12 apr 2024 10:07 (CEST)

Bedankt dat je hem/haar goed op weg hebt geholpen, Hoyanova. 🙂 Mondo (overleg) 12 apr 2024 11:15 (CEST)

over Namenlijst

is dat artikel wel geschrikt op Wikipedia of is dat niet geschrikt.

dit artikel staat niet op wiki.

de artikel Namenlijst Wiki9283 (overleg) 12 apr 2024 12:31 (CEST)

Het is nog niet geschikt, want er staat nog niet zoveel in. Mondo (overleg) 12 apr 2024 12:42 (CEST)

ok maar ik weet verder niks wat ik moet opschrijven, ik weet wat ik moet doen maar ik weet verder wat het is.

kan je het voor me maken Wiki9283 (overleg) 12 apr 2024 13:59 (CEST)

Hoi @Wiki9283, ik weet er verder ook onvoldoende van, dus ik kan je hier helaas niet bij helpen. En zo te zien is het artikel inmiddels verwijderd. Mondo (overleg) 12 apr 2024 16:54 (CEST)

Verwijderen werkende links

Hoi Mondo, wat is de reden dat je hier werkende links geheel verwijderd hebt, en niet alleen het archief gedeelte? Labrang (overleg) 13 apr 2024 09:43 (CEST)

Hoi Labrang, ik heb geen idee wat daar verkeerd is gegaan. IABot zette per ongeluk werkende links om naar archieflinks en dat maakte ik ongedaan, maar blijkbaar heeft Wikipedia daarna ook de werkende links verwijderd. Dat is niet de bedoeling geweest. Ik ga het zometeen even rechtzetten - hartelijk dank dat je me daarop wees! 🙂 Mondo (overleg) 13 apr 2024 10:51 (CEST)

Ja, ik ging al uit van een ongelukje vandaar deze vraag. Labrang (overleg) 13 apr 2024 11:08 (CEST)

Bij deze hersteld. Nogmaals bedankt dat je me erop wees. 🙂 Mondo (overleg) 13 apr 2024 11:13 (CEST)

Vraag van Nico De Meyer (15 apr 2024 15:21)

Geachte, Als groepswerk in het kader van ons postgraduaat oncologie zouden we een bewerking willen doen bij de symptomen van prostaatcarcinoom. We zouden deze beter willen duiden binnen de drie stadia en wetenschappelijk onderbouwen. We vinden deze nu te vaag en te weinig onderbouwd voor mensen die de zoekterm prostaatcarcinoom inbrengen. Zou u ons hierin willen bijstaan, aub.

Met vriendelijke groeten, Nico De Meyer --Nico De Meyer (overleg) 15 apr 2024 15:21 (CEST)

Geachte @Nico De Meyer, dat is een heel mooi streven! Ik zou u als mentor heel graag willen bijstaan, maar ik ben niet zo bekend met dit onderwerp. Ik denk dat u meer gebaat bent bij iemand die hier wél in thuis is. Even een paar collegae pingen: @Erik Wannee, @Taketa, @Doctodoc
Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 15 apr 2024 16:24 (CEST)

Geachte Mondo,

Bedankt voor de snelle reactie. Ik kijk vol verwachting uit naar nieuws van één van u collega's.

Met vriendelijke groeten,

Nico Nico De Meyer (overleg) 15 apr 2024 16:27 (CEST)

Beste Nico De Meyer, eigenlijk hoort een dergelijke vraag thuis in het Medisch café. Maar ik kan er hier ook wel op reageren. Je kunt op twee manieren aan de slag gaan met het artikel:

• Je gaat het artikel gewoon verbeteren met gebruikmaking van de 'Bewerken'-knop op het betreffende artikel. Dat is de meest gebruikelijke manier. Ik heb het artikel Prostaatkanker inmiddels op mijn volglijst gezet dus ik zie het als er wat aan wordt gewijzigd. Mocht dat niet op de geëigende manier gebeuren dan zal ik je daarin met liefde bijsturen en voorzien van opbouwende kritiek. Zet het artikel zelf ook op je volglijst (dat gebeurt automatisch als je het artikel bewerkt) en kijk periodiek in de bewerkingsgeschiedenis van het artikel wat er is gebeurd. Er kan commentaar staan in de bewerkingssamenvatting.
• Als je echt een heel grote wijziging wilt doorvoeren en als je twijfelt of dat wel de bedoeling is, dan kun je ook een nieuw concept aanmaken op je eigen kladblokpagina (ook te bereiken via de knop 'kladblok' rechts bovenin het scherm; die pagina staat geheel tot je beschikking). Als je (voorlopig) denkt klaar te zijn, kun je iemand vragen om er eens naar te kijken voordat je het overzet naar het betreffende artikel in de hoofdnaamruimte.

Let wel op dat Wikipedia een encyclopedie is die voor de meeste mensen begrijpelijk moet zijn. Vermijd dus moeilijke woorden ('potjeslatijn') en zorg voor een helder en begrijpelijk taalgebruik, dat ook niet te langdradig moet zijn. Zorg als het enigszins kan voor onderbouwing van je toegevoegde informatie, middels voetnoten.

Veel succes! Erik Wannee (overleg) 15 apr 2024 18:50 (CEST)

@Erik Wannee, @Nico De Meyer: Een bewerkte pagina komt alleen op je volglijst als je dat in je voorkeuren aangegeven hebt.

Dat kan op Voorkeuren#Volglijst, onder het kopje Te volgen pagina's. Wie niet geregeld actief is op Wikipedia kan dit het beste combineren met dagelijkse of wekelijkse meldingen per email, op Voorkeuren#Meldingen bovenaan.  →bertux 17 apr 2024 11:30 (CEST)

@Erik Wannee
 Opmerking Nico De Meyer heeft de vraag hier gesteld omdat de vraag via de mentorschapsmodule is gegaan. Bedankt voor je uitgebreide antwoord! Dat van dat kladblok had ik eigenlijk ook wel eens kunnen zeggen, stom van me. Maar bedankt dat jij dat hebt gedaan en ook Prostaatkanker in de gaten houdt, zodat jullie eventueel samen met het artikel aan de slag kunnen. 🙂 Ik heb er alle vertrouwen in dat het goedkomt. 🙂 Mondo (overleg) 15 apr 2024 19:13 (CEST)

Vraag van Mateo Chavez (16 apr 2024 10:04)

Beste Mondo, Ik ben bezig aan een wiki over een film. Ik heb de filmmaker gecontacteerd en hij heeft mij een document doorgestuurd waar veel informatie in staat over de productie van de film, de cast, etc. Maar ik vroeg mij af hoe ik het best refereer naar dit document? Alvast bedankt voor uw tijd Vriendelijke groeten Mateo --Mateo Chavez (overleg) 16 apr 2024 10:04 (CEST)

Niet. Dat document is een primaire bron. En artikelen op Wikipedia dienen gebaseerd te zijn op secundaire bronnen. Mbch331 (overleg) 16 apr 2024 10:09 (CEST)

Precies wat Mbch331 zegt. Het document zou eventueel wel als ondersteunende bron kunnen dienen, maar dan moeten er dus wél al voldoende secundaire bronnen zijn. Mondo (overleg) 16 apr 2024 12:16 (CEST)

Oké bedankt voor de snelle reactie :-) Mateo Chavez (overleg) 16 apr 2024 14:18 (CEST)

Vraag van Pepinos el pepino (16 apr 2024 17:30)

dag Mondo, ik heb weer een nieuwe pagina aangemaakt over een gletsjer. Dit keer over de Gornergletsjer. Ik vraag me alleen af: Hoe koppel je een nieuw aangemaakte wikipedia pagina aan zijn anderstalige varianten? alvast bedankt --Pepinos el pepino (overleg) 16 apr 2024 17:30 (CEST)

Dag @Pepinos el pepino, mooi, Wikipedia is weer een prachtig natuurverschijnsel rijker! 🙂 Je kunt een artikel koppelen aan anderstalige varianten door op https://wikidata.org te zoeken naar het juiste artikel. Vervolgens klik je het juiste artikel in de zoekresultaten aan en scrol je helemaal naar onderen. Daar zie je alle anderstalige varianten staan en kun je je eigen artikel toevoegen (taalcode nl). Of als je het artikel in een andere taal al open hebt staan, dan kun je ook in de zijbalk op Wikidata-item (of iets vergelijkbaars - is afhankelijk van de taal, maar je herkent het altijd wel) te klikken, dan kom je meteen op het juiste item terecht. Mondo (overleg) 16 apr 2024 17:38 (CEST)

Bedankt voor je snelle reactie! 🙂 Het is nu gelukt en ik zal deze tip onthouden voor als ik een volgend artikel maak. Pepinos el pepino (overleg) 16 apr 2024 18:06 (CEST)

Top! 🙂 Mondo (overleg) 16 apr 2024 19:18 (CEST)

Samenvoeging orgasmekloof en clitoris conquest

Hoi Mondo, ik zag je samenvoegingsverzoek voor orgasmekloof en Clitoris Conquest. Voordat ik (op de juiste pagina) reageer, vroeg ik me af of je niet vindt dat het artikel 'Clitoris Conquest' (inclusief ronkende hoofdletters) gewoon reclame is voor Easy Toys? Ik werd geïntrigeerd door het woord 'programma' (zeker in relatie met educatief) en vroeg me aaf of het een tv-programma was of een educatief iets voor scholen ofzo. Maar mijn conclusie - na de vage bron gelezen te hebben - is dat het hier een soort productvehikel is voor Easy Toys. Wat mij betreft zouden we een dergelijk artikel het beste niet invoegen in orgasmekloof, maar juist ter verwijdering voordragen op TBP. Wat vind jij daarvan? Ecritures (overleg) 16 apr 2024 19:17 (CEST)

Vraag van Fernandovanderburg11 (17 apr 2024 11:10)

hoe kan je een artikel beveiligen? --Fernandovanderburg11 (overleg) 17 apr 2024 11:10 (CEST)

Hoi @Fernandovanderburg11, dat kan alleen een moderator. Je kunt daarvoor op deze pagina een verzoek indienen. Mondo (overleg) 17 apr 2024 11:20 (CEST)

Het verzoek wat u indiende voldeed totaal niet. En een pagina beveiligen tegen bewerken doen we zelden. Een van de belangrijkste peilers van Wikipedia is de vrije bewerkbaarheid. Indien u een pagina wilt beveiligen, dient u op de door Mondo genoemde pagina een goed onderbouwd verzoek doen. U dient aan te geven om welke pagina het gaat en waarom daar een beveiliging op moet komen en eventueel welke groep bewerkers de pagina nog wel mag bewerken (automatisch bevestigde gebruikers / uitgebreid bevestigde gebruikers / moderatoren).

En om moderator te worden, dient u eerst heel veel ervaring op doen met het bewerken van Wikipedia en het aantoonbare kennis hebben van de geschreven en ongeschreven regels van Wikipedia. Mbch331 (overleg) 17 apr 2024 13:04 (CEST)

Wikipagina Jan Poolman

Hoi Mondo, ik zag dat je op 4 april de wikipagina over Jan Poolman hebt gereviewed en dat je een label hebt toegevoegd dat je er nog mee bezig bent. Ik ben nieuwe op wiki, maar zag dat je zo'n label er, ivm andere reviewers, zo ong. een week op laat staan. Ben je de pagina nog aan het reviewen en bewerken of zou je het label "mee bezig" kunnen verwijderen?

met vriendelijke groet, Wikicluck44 (overleg) 17 apr 2024 18:11 (CEST)

Hoi @Wikicluck44, ik had ‘mee bezig’ erboven gezet omdat het artikel toen nog overduidelijk niet af was. Als een artikel namelijk nog niet af is en er staat geen mee bezig boven, dan is er een grote kans dat het artikel voor verwijdering genomineerd wordt. Dat wilde ik voorkomen. Verder ben ik niet thuis in het onderwerp, dus reviewen is in dit geval niet aan mij besteed. Maar ik heb de mee bezig verwijderd - bedankt voor het attenderen! 🙂 Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 17 apr 2024 18:26 (CEST)