Erik Buys
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.700 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
ILSA, Internationale Lutherie School Antwerpen bewerken
Hallo Erik Buys, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over ILSA, Internationale Lutherie School Antwerpen. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. YoshiDaSilva (overleg) 9 okt 2013 09:08 (CEST)
Auteursrechten bewerken
Beste Erik Buys, hierbij even het volgende:
U hebt pas geleden het artikel ILSA aangemaakt waarvan de inhoud geheel of gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen uit een andere bron. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot risico auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Zie ook Wikipedia:auteursrechten.
Dit artikel is om deze reden verwijderd op verzoek van Nietanoniem door een collega. Helaas kreeg u daarover geen uitleg van de verzoeker. Daarna herplaatste u de tekst en werd deze door mij verwijderd. Wilt u alsnog een artikel over dit onderwerp aanmaken, herschrijf het dan in eigen woorden. Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat door de "copyright disclaimer" onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met de tekst "teksten beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL". Een andere optie is een e-mail te sturen vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nl
wikimedia.org. Gebruikt u hiervoor bij voorkeur onze standaardtekst voor vrijgaven: meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat.
Herschrijven van de tekst geniet echter de voorkeur daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclame-uitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.
Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen via de helpdesk.
Met vriendelijke groet,
MoiraMoira overleg 23 aug 2018 14:47 (CEST)
- Beste Moira,
Wilt u aub mij conversatie met Magere Hein lezen?
Als ik het artikel herschrijf, en een of ander event-site neemt dit over om als info te gebruiken over de school waarover het gaat, wordt het dan terug verwijderd omdat ik zogezegd hun auteursrechten schend? Terwijl zij de tekst gebruiken die ik eigenhandig heb geschreven? Zo gaat het er nu aan toe heb ik begrepen en zo kunnen we bezig blijven? Dan kan ik om de haverklap mijn tekst gaan aanpassen? Een site als evensi heeft geen rechten op de tekst die zij hebben gebruikt om info over de school ILSA te geven. Die tekst komt van de officiële folder die ILSA gebruikt. Dus ik begrijp jullie redenering niet. Beste groeten,
- Wij vinden die tekst identiek terug op Evensi en nergens anders. Dan lijkt het alsof de auteursrechten van Evensi geschonden worden. Als jullie de rechten hebben op die tekst, dan zou ik Evensi erop aanspreken dat zij jullie tekst gebruiken, want dat mag ook niet. Maar ook als de tekst uitsluitend op jullie website zou staan, dan is tóch een vrijgave via OTRS nodig. Daarmee wordt dan aangetoond dat jullie het inderdaad zelf zijn, en niet iemand anders die een account aanmaakt onder uw naam, en dat jullie expliciet akkoord gaan met vrijgave van de tekst onder CC-BY-SA, wat inhoudt dat iedereen de tekst mag hergebruiken voor elk (commercieel) doel, mits diegene de oorspronkelijke bron vermeldt en het resultaat ook vrijgeeft onder CC-BY-SA. Wikiwerner (overleg) 23 aug 2018 15:54 (CEST)
- Ja, dat lijkt dan zo. Maar als ik de tekst nu verander, en iemand anders neemt hem over van de Wikipedia-pagina, dan schend ik volgens jullie weer auteursrechten. niet? Evensi heeft die tekst misschien zelf van Wikipedia gehaald, want hij heeft er een tijd op gestaan. Ik zou niet weten waarom zij auteursrechten hebben op die tekst. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Erik Buys (overleg · bijdragen) 23 aug 2018 16:06
- Zoals ik hierboven aangeef, is die ander dan verplicht om Wikipedia op te geven als bron (en moet die ander toestaan dat de tekst hergebruikt wordt onder dezelfde CC-BY-SA-voorwaarden; men mag dus niet zeggen: "Alle rechten voorbehouden"); anders schendt die ander onze auteursrechten. En als een Wikipediapagina al langer bestaat en de tekst wordt ook elders aangetroffen, dan zoeken we eerst uit wie van wie heeft overgenomen. Als echter een Wikipediapagina aangemaakt wordt terwijl de tekst ook elders staat, dan is duidelijk dat iemand anders al rechten heeft op die tekst en zijn we verplicht die te verwijderen. Wikiwerner (overleg) 23 aug 2018 16:27 (CEST)
- Wel dan is in dit geval de organisatie Evensi in fout want zij heeft een tekst over genomen uit een schoolfolder zonder daar toestemming voor te vragen of de bron te vermelden. Ik veronderstel dat zij dan geen auteursrechten heeft. Ik zou u de folder kunnen tonen als ik hier een bijlage kan bijvoegen.
- Die bijlage zou ik dan als bijlage toevoegen aan uw e-mail aan het OTRS-team, als bewijs dat het uw tekst is. Dan is het auteursrechtenprobleem opgelost. Dit is echter geen garantie dat de tekst definitief mag blijven staan, zoals aangegeven aan het begin van dit topic. Wikiwerner (overleg) 23 aug 2018 18:51 (CEST)
- dank u eindelijk zijn we er... – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Erik Buys (overleg · bijdragen) 23 aug 2018 18:55
- Die bijlage zou ik dan als bijlage toevoegen aan uw e-mail aan het OTRS-team, als bewijs dat het uw tekst is. Dan is het auteursrechtenprobleem opgelost. Dit is echter geen garantie dat de tekst definitief mag blijven staan, zoals aangegeven aan het begin van dit topic. Wikiwerner (overleg) 23 aug 2018 18:51 (CEST)
- Ja, dat lijkt dan zo. Maar als ik de tekst nu verander, en iemand anders neemt hem over van de Wikipedia-pagina, dan schend ik volgens jullie weer auteursrechten. niet? Evensi heeft die tekst misschien zelf van Wikipedia gehaald, want hij heeft er een tijd op gestaan. Ik zou niet weten waarom zij auteursrechten hebben op die tekst. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Erik Buys (overleg · bijdragen) 23 aug 2018 16:06
- Beste, ik heb alles gedaan op de manier waarop u het voorstelde, maar reactie van OTRS lijk ik niet te krijgen. Toch spijtig dat een officiële Belgische school geen objectieve informatie op wikipedia kan zetten..? Ik zoek naar andere manieren contact te nemen met iemand die me kan helpen, maar dat lijkt zeer ingewikkeld .... – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Erik Buys (overleg · bijdragen) 6 sep 2018 11:35 PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.
- De mensen van OTRS zijn vrijwilligers. Soms duurt het enkele weken voordat men een verzoek afhandelt. Daarbij komt nog dat vandaag een heraanmaak van het artikel opnieuw ter beoordeling voorgelegd werd (zie ook het volgende topic) vanwege reclame (en vervolgens versneld verwijderd omdat de OTRS-procedure nog niet gereed is). Het heeft weinig zin om een dergelijke tekst vrij te geven voor gebruik hier (d.w.z. onder CC-BY-SA) en misschien is dat de reden dat dit OTRS-verzoek minder prioriteit krijgt. Het onderwerp is echter wel degelijk geschikt voor in de encyclopedie. Ik raad u daarom aan om een volledig nieuwe tekst te schrijven, die geen afgeleid werk is van uw schoolfolder. Gebruik daarvoor gepubliceerde, gezaghebbende, onafhankelijke, secundaire bronnen, zodat duidelijk is dat de school bekendstaat om de genoemde informatie en deze in zekere zin beschouwd kan worden als algemene kennis. Daarvoor raadpleegt de lezer immers een encyclopedie. Veel succes! Wikiwerner (overleg) 6 sep 2018 20:52 (CEST)
- Inderdaad heeft het lang geduurd voordat ik hieraan toekwam, sorry daarvoor (vakantie). De toestemming is in orde nu. Maar er waren meer bezwaren (zie hieronder). De tekst staat nu hier: Gebruiker:Erik Buys/Kladblok. Elly (overleg) 17 sep 2018 01:10 (CEST)
- De mensen van OTRS zijn vrijwilligers. Soms duurt het enkele weken voordat men een verzoek afhandelt. Daarbij komt nog dat vandaag een heraanmaak van het artikel opnieuw ter beoordeling voorgelegd werd (zie ook het volgende topic) vanwege reclame (en vervolgens versneld verwijderd omdat de OTRS-procedure nog niet gereed is). Het heeft weinig zin om een dergelijke tekst vrij te geven voor gebruik hier (d.w.z. onder CC-BY-SA) en misschien is dat de reden dat dit OTRS-verzoek minder prioriteit krijgt. Het onderwerp is echter wel degelijk geschikt voor in de encyclopedie. Ik raad u daarom aan om een volledig nieuwe tekst te schrijven, die geen afgeleid werk is van uw schoolfolder. Gebruik daarvoor gepubliceerde, gezaghebbende, onafhankelijke, secundaire bronnen, zodat duidelijk is dat de school bekendstaat om de genoemde informatie en deze in zekere zin beschouwd kan worden als algemene kennis. Daarvoor raadpleegt de lezer immers een encyclopedie. Veel succes! Wikiwerner (overleg) 6 sep 2018 20:52 (CEST)
- Beste, ik heb alles gedaan op de manier waarop u het voorstelde, maar reactie van OTRS lijk ik niet te krijgen. Toch spijtig dat een officiële Belgische school geen objectieve informatie op wikipedia kan zetten..? Ik zoek naar andere manieren contact te nemen met iemand die me kan helpen, maar dat lijkt zeer ingewikkeld .... – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Erik Buys (overleg · bijdragen) 6 sep 2018 11:35 PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.
ILSA bewerken
Hallo Erik Buys, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over ILSA. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.Fred (overleg) 6 sep 2018 13:22 (CEST)