Benvanbaksteen13
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.315 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Hyenas FC bewerken
Hallo Benvanbaksteen13, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Hyenas FC. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Agora (overleg) 12 jul 2022 19:18 (CEST) Agora (overleg) 12 jul 2022 19:18 (CEST)
Melding links naar doorverwijspagina's bewerken
Beste Benvanbaksteen13, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
- Het artikel Hyenas FC bevat een link naar de doorverwijspagina Coronavirus.
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 28 jul 2022 21:37 (CEST)
Live updates WK 2022 bewerken
Wil je ophouden met live bijwerken van de pagina WK 2022, omdat Wikipedia geen live site is of teletekst, maar een encyclopedie. Hierdoor kunnen waardevolle informatie ongedaan gemaakt worden om de genoemde reden hierboven, want na de wedstrijd heb je genoeg tijd om het bij te werken. Want als je hier mee doorgaat kan het vervelende gevolgen hebben.M.v.g., BT1985 
( overleg) 25 nov 2022 23:20 (CET)
- Wie ben jij om te vertellen wat ik moet doen? 'Als je hier mee doorgaat kan het vervelende gevolgen hebben'... Raar dreigement. Benvanbaksteen13 (overleg) 26 nov 2022 11:31 (CET)
- Hallo @Benvanbaksteen13, goed om te zien dat je bij de wedstrijd Frankrijk-Polen achteraf de gegevens bent gaan verwerken. Al mag het natuurlijk ook in een bewerking, in plaats van in zes.
- Jammer om daarna te zien dat je bij Engeland-Senegal wel weer denkt dat het nodig is om ieder doelpunt meteen in te voeren, ondanks de vraag van @BT1985 hierboven en de opmerking van @DirkVE hieronder. Zoals BT1985 je al vertelt, is Wikipedia een encyclopedie. Wikipedianen beschrijven achteraf wat anderen al elders geschreven hebben. Het is aan de televisie, teletekst, kranten en anderen om bovenop iedere ontwikkeling te zitten, omdat hun lezers doorgaans ook niet verder geïnteresseerd zijn dan in wat de laatste minuten, uren, een enkele keer dagen gelegen gebeurd is. Een encyclopedie, zoals Wikipedia er ook een is, kijkt met iets meer rust en afstandelijkheid naar zaken. Is een wedstrijd nog bezig, prima. Dan wachten we nog even af. Idealiter is de informatie die op Wikipedia staat tijdsbestendig. Dat was de 1-0 stand die na 38 minuten op het scorebord stond, niet. De 3-1 tussen Frankrijk en Polen, zoals je dat na de wedstrijd opschreef, was dat wel.
- Ik hoop dat je begrijpt waarom meer ervaren Wikipedianen jou vragen om iets meer rust te bewaren, en gewoon even te wachten totdat er een definitieve uitslag is.
- Ik kan me indenken dat de opmerking van BT1985 wat raar bij je overkwam. Op Wikipedia hebben we weinig regels, maar wel de gewoonte om mensen die hier komen om hun eigen ding te doen, daarvan te weerhouden. Dat doen we dan door de mogelijkheid om te bewerken op te schorten. Dat kan om een of enkele specifieke pagina's gaan, maar ook betekenen dat al jouw bewerkingen worden tegengehouden. Het lijkt me zonde als het zover moet komen.
- Verder zie ik dat je goede dingen doet, ga daar vooral mee voort! Met vriendelijke groeten, RonnieV (overleg) 5 dec 2022 00:04 (CET)
Ter beoordeling bewerken
Hallo Benvanbaksteen13, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Keysher Fuller. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Verder ben ik het ook eens met de opmerking hierboven. Wikipedia is geen nieuwssite dus live uitslagen bijhouden wordt hier niet aangeraden. Daarentegen is wel alle hulp welkom na het beëindigen van de wedstrijd. 
DirkVE overleg 27 nov 2022 13:12 (CET)