Overleg gebruiker:ArjanH/Archief1

Archiefoverzicht

• Archief 2007
• Archief 2008
• Archief 2009
• Archief 2010
• Archief 2011
• Archief 2012
• Archief 2013
• Archief 2014
• Archief 2015
• Archief 2016
• Archief 2017
• Archief 2018
• Archief 2019
• Archief 2020
• Archief 2021
• Archief 2022
• Archief 2023
• Archief 2024

Dit is een archiefpagina Hier geen nieuwe zaken plaatsen. Overleggen met mij doe je op mijn Overlegpagina.

Hallo ArjanH, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.773 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

--SieBot 29 aug 2007 17:15 (CEST)

Markeren als gecontroleerd

Beste gebruiker, gelieve wijzigingen alleen te markeren als gecontroleerd als de wijziging ofwel in orde is, ofwel is teruggedraaid/bijgewerkt. Dus graag geen wijzigingen als deze als gecontroleerd markeren zonder verdere actie te ondernemen. Gijsvd^L 4 okt 2007 17:40 (CEST)

Ik wil graag weer je aandacht voor deze oproep van Gijs. Ik heb gisteren en ook vandaag al weer wat wijzigingen, die je al had gecontroleerd, weggestreept. Het scheelt gewoon extra werk voor anderen. Voor de rest goed bezig en ga zo door. Groeten, Willemo 5 okt 2007 23:55 (CEST)

Hamas

Waarom vandaliseer je me hamas tekst? - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 213.46.43.27 (overleg|bijdragen) .

@213.46.43.27: Dit was geen vandalisme, gewoon een foutje. Kan gebeuren.

@Arjan: Deze pagina was beveiligd tot 1 oktober. 213.46.43.27 had gelijk om dit sjabloon weg te halen. Het sjabloon wat nog in het artikel stond was gedateerd. Groeten, Willemo 8 okt 2007 13:25 (CEST)

Anoniem plaatste ook aanhalingstekens in de tekst, zie zelfde kopje op Overleg gebruiker:Pbrundel. PatrickVanM 8 okt 2007 13:36 (CEST)

inderdaad! ArjanH 8 okt 2007 13:41 (CEST)

Oef, inderdaad niet gezien. Excuses. Willemo 8 okt 2007 13:51 (CEST)

Koninklijke Tichelaar Makkum

Hoi. Ik zag dat je het reclamesjabloon plakte op Koninklijke Tichelaar Makkum. Vergeet je niet zo'n artikel aan te melden op de lijst? Het is ook handig om in de bewerkingssamenvatting te laten weten dat je een sjabloon plakt. Het is tevens vriendelijk de nieuwe gebruiker op de hoogte te stellen van de nominatie (bv. met {{vvn}}) en eventueel een welkomsjabloontje te droppen. Groetjes. — Zanaq (?) 16 okt 2007 15:27 (CEST)

tekst was letterlijk gekopieerd van een website. gebruiker was anoniem. hierom niet op de hoogte gesteld. groet, ArjanH 17 okt 2007 10:41 (CEST)

Als ik in de geschiedenis kijk zie ik toch duidelijk staan dat het artikel is aangemaakt door een nieuwe gebruiker: Gebruiker:Tahooft. Daarbij, al zou de aanmaker anoniem zijn, die mag het ook wel gemeld worden. PatrickVanM 17 okt 2007 10:47 (CEST)

Aardig zijn voor ano's is optioneel - maar wordt wel gewaardeerd. Aanmelden op de lijst is echter een verplichte administratieve handeling. Zonder melding op de lijst is de nominatie ongeldig, en wordt niet afgehandeld en mogelijk over het hoofd gezien. Groetjes. — Zanaq (?) 17 okt 2007 10:52 (CEST)

inderdaad, ik heb niet goed zitten kijken. en ik zal volgende nominaties ook geldig maken.ArjanH 17 okt 2007 10:59 (CEST)

Aardig zijn vind ik niet optioneel maar gewoon. Behalve natuurlijk bij overduidelijk vandalisme. PatrickVanM 17 okt 2007 11:38 (CEST)

positief blijven, helemaal mee eens. streven is om mijn aanpassingen van (meer) commentaar te gaan voorzien; wijs me er ook vooral op!ArjanH 17 okt 2007 11:56 (CEST)

Hulp met vandalismebestrijding

Hallo Arjan, fijn dat je helpt met het bestrijden van vandalisme en het controleren van artikelen! Ik zie dat je de verwijderlijst hebt ontdekt, geweldig. Ik heb nog wel een vraagje: zou je wanneer je een gebruiker "betrapt" op vandalisme ook het dossier willen bijwerken? Zie Overleg gebruiker:84.87.186.74 voor een voorbeeld, dat dossier heb ik aangemaakt naar aanleiding van jouw {nuweg}-sjabloontje op het artikel dat deze gebruiker geschreven had. Zie ook Wikipedia:Vandalismebestrijding voor nog meer tips. Bedankt!! Groetjes, eVe ￨ Roept u maar! 31 okt 2007 11:30 (CET)

• bedankt voor de tips; het zijn nog best een aantal handelingen die gedaan moeten worden naar aanleiding van zo'n onzinnige toevoeging...ArjanH 31 okt 2007 11:46 (CET)

Ja dat klopt, maar da's voor een eventuele blokkade wel haast noodzakelijk (en al doende leert men: een dossier bijwerken duurt na een tijdje nog maar een paar seconden). Mods kunnen aan het dossier zien hoeveel vandalistische bewerkingen die gebruiker heeft, en gebaseerd daarop beslissen of en zo ja hoe lang die gebruiker geblokkeerd moet worden. Dus... ter bescherming van de encyclopedie is het zeer welkom :-) Nogmaals bedankt! Groetjes eVe ￨ Roept u maar! 31 okt 2007 11:50 (CET)

Verwijderingsnominatie Categorie:Verdikkingsmiddel

Beste ArjanH, één of meerdere categorieën die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Categorie:Verdikkingsmiddel. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2007 week 45 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 7 nov 2007 03:17 (CET)

Wageningen

Beste Arjen, je draaide een edit terug die ik gemaakt had op Veenendaal. Ik maakte de edit omdat de link naar Wageningen niet juist was, er was een verwijzig naar Wageningen en dat is een doorverwijspagina. Ik veranderde dus de eerste verwijzing op de pagina naar Wageningen en omdat er per pagina per object slecht één keer doorverwezen wordt haalde ik de link bij de tweede weg. gr Japiot 17 nov 2007 16:22 (CET)

• • je hebt gelijk. ik was even vergeten dat er een doorverwijspagina op wageningen bestaat. gr ArjanH 17 nov 2007 21:43 (CET)

Sjabloon linkspam en linksnoei

Hallo ArjanH,
Je had kort geleden het Sjabloon:Linkspam geplaatst op Overleg gebruiker:87.195.38.156, omdat die gebruiker een ongewenste externe link op Gereformeerde Gemeenten had gezet. De tekst van dat sjabloon klopt echter niet met deze situatie, volgens mij. Er stond namelijk "Gelieve dan ook geen linkspamartikelen zoals {{{1}}} aan te maken. ". Maar deze gebruiker had helemaal geen artikelen aangemaakt, dus ook geen linkspamartikelen.

Ik heb het sjabloon vervangen door Sjabloon:Linksnoei, waarvan de inhoud volgens mij meer van toepassing is op deze situatie. Johan Lont (voorbehoud) 20 nov 2007 15:20 (CET)

bedankt voor het aangeven van dit onderscheid. Het is nog wel eens zoeken naar het juiste sjabloon. ArjanH 20 nov 2007 15:32 (CET)

Montferland (gemeente)

Dag Arjan, ik denk dat je net een klein foutje maakte: je hernoemde cq bouwde de gemeentepagina om in een sjabloon. Dat heb ik inmiddels teruggedraaid, de edits en de titelwijziging die je deed op bovengenoemd artikel kan je beter doen op Sjabloon:Gemeente Montferland. Groet, Niels(F)^? 20 nov 2007 21:13 (CET)

inderdaad! ik schreef er net iets over op jou OP. ArjanH 20 nov 2007 21:15 (CET)

Categorie:Geschiedenis van Nagorno-Karabach

• Categorie:Geschiedenis van Nagorno-Karabach is niet leeg. Vacio 5 dec 2007 07:39 (CET)

Dat is waar, maar er zullen toch wel iets meer artikelen in een categorie moeten staan om het bestaan van de cat te rechtvaardigen. Overigens heb ik het sjabloon weer teruggeplaatst. De procedure is dat dit sjabloon in ieder geval 2 weken blijft staan. reageren op de nominatie kan op de daarvoor bestemde pagina: Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2007 week 49. Groeten, ArjanHoverleg 5 dec 2007 09:34 (CET)

Beginnetjes

Moi Arjan, ik zag dat jij op Panchito een beginnetjessjabloon hebt geplakt. Dat je een nieuwe collega daarmee wilt stimuleren vind ik uitstekend, maar, als ik heel eerlijk ben, voor een beginnetje was dit echt te mager, los van de vraag of Panchito een lemma zou moeten zijn (wmb niet, maar daar kunnen we uiteraard van mening over verschillen) Peter boelens 8 dec 2007 00:49 (CET)

tja, het is inderdaad wat mager. als stripfiguur denk ik dat hij wel past in het disney circuit. volgens mij heeft hij naast de genoemde film ook nog wel eens een hoofdrol gespeeld in wat losse verhaaltjes in de Donald Duck. veel meer zal het ws. niet worden. Als het lemma weer verdwijnt zal ik er niet wakker van liggen, maar je weet maar nooit of iemand er nog iets over te zeggen heeft. Groet, ArjanHoverleg 8 dec 2007 01:34 (CET)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste ArjanH,
bedankt voor je stem. Het portaal Vogels is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 9 dec 2007 20:22 (CET)

Auteursrechtenschendingen

Hallo Arjan, ik zag tijdens de verwijdersessie 21/12/2007 dat u het artikel Tjoba ter verwijdering voordroeg omdat het een tekstdump is van een andere site. Ik wil u er echter op wijzen, dat sinds november 2006 dit soort artikelen ook direct verwijderd mogen worden. Dit kunt u hier nalezen. Als u de volgende keer dus zo'n artikel aantreft, mag u deze in plaats van op de gewone verwijderlijst te zetten, op de direct te verwijderen-lijst zetten. Groeten, Adnergje (overleg) 21 dec 2007 07:56 (CET)

Berichtje op overlegpagina

Hallo,

ik zie dat je hier een lap auteursrechtenschendende tekst volkomen terecht hebt verwijderd. Het zou echter handig zijn als je de anoniem die deze tekst toevoegde even van die verwijdering op de hoogte stelde en verwijst naar bijvoorbeeld Wikipedia:Auteursrechten. Op die manier wordt voorkomen dat dezelfde anoniem nogmaals auteursrechtenschendende tekst plaatst.

Groet, Tûkkã 23 dec 2007 10:13 (CET)

Ha,

Tja, ik twijfelde nog, vooral omdat het een anonieme gebruiker was. Vaak is het een éénmalige actie. ...Nu dan toch nog maar even wat neergezet!

Groet, ArjanHoverleg 24 dec 2007 08:55 (CET)