Aigipan

Hallo Aigipan, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.283 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 21 sep 2010 12:05 (CEST)

Thx Bot  :) I like Bots!

_{Αιγίπαν}

Berichten Messages Opmerkingen Vragen Questions Replies

Mijn NL-wikipedia is mijn 'centrale wiki-overlegpagina', gaarne alle wiki-gerelateerd (wikipedia, wikibooks, en.wiki de.wiki etc.) hier aan mij richten in het Nederlands of Engels.

I consider my NL-wikipedia as my 'central wiki-discussion page', please direct all wiki-related (wikipedia, wikibooks, en.wiki de.wiki etc.) here to me in English or Dutch.

Mijn interesse is voor wiki-artikelen betreffende dier & natuur, tuinieren en gerelateerd dus dat is waar je me kunt vinden.

My interests are in nature/gardening and animal-related wiki-articles so those are where you will find me about.

Aigipan 18 nov 2010 18:16 (CET) _{Αιγίπαν}

Dus indien je een vraag hebt, gaarne hieronder  :)
So if you have a Q, please add below  :)

Plantengier

Hoi Aigipan, sorry voor de late reactie, maar ik had je berichtje al eerder gelezen en ben het toen min of meer vergeten. Ik heb antwoord gegeven op je vraag op mijn overlegpagina. Groetjes, Sustructu 1 dec 2010 10:08 (CET)

Fraaist Verbeterde Artikel van de Maand November 2010

Bij dezen een schouderklopje voor het produceren het "Fraaist Verbeterde Artikel van de Maand November 2010" voor uw werk aan Insectenmuur . Van harte gefeliciteerd!

Eddy Landzaat (overleg) 8 jan 2011 04:42 (CET)

Zie ook Wikipedia:De_kroeg#.22Fraaist_verbeterde_artikel_van_de_Maand.22_.26_.22Nieuw_artikel_van_de_Maand.22_November_2010. Met dank, aleichem 9 jan 2011 04:03 (CET)

Al was dit reeds even geleden, dank - waardering is altijd leuk! Aigipan (overleg) 10 jan 2012 17:00 (CET)

Tijdje geleden | Been a while

Een tijd erg druk geweest in het echte-leven (en hoe 't kan veranderen in 'n jaartje tijd) ... maar ik ga toch weer wat aan de wiki-slag  :-)

RealLife's been awkwardly busy last year (& boy can life change in a mere year) ... I'm gonna do some more wiki-ing  :-) Aigipan (overleg) 10 jan 2012 17:03 (CET)

interwiki voor gebruikerspagina

Hallo Aigipan, ik heb daarnet iets gedaan dat helemaal niet mag, maar ik denk dat je het wel leuk vindt: Ik heb een interwikilink op je gebruikerspagina gezet, naar de vergelijkbare Engelstalige pagina. En weer terug. Ik heb dat op mijn eigen gebruikerspagina's ook gedaan, en dat is erg handig om even snel te kunnen zien of er op je andere gebruikerspagina(s) iets te zien valt, bv. even je Volglijst in die taal controleren. Je klikt dan gewoon in de linker marge op de bedoelde taal.
Kijk maar of je het leuk vindt, en anders haal je het maar weer weg en vergeef me dan dat ik op jouw privédomein ben getreden. Groet, Erik Wannee (overleg) 20 jan 2012 12:45 (CET)

Hartelijk dank daarvoor! Ik moet zoals gezegd nog even voelen mbt volgen+lijst Ik heb je op de en.wiki een gebakje cadeau gedaan als Dank - ik zie daar hier jammer genoeg geen knopje voor. En uiteraard geen probleem w.b. dat op mijn page zetten - ik zie het als een soort coaching  :-) Nogmaals dank, ik heb nog wel 's hulp nodig op de interwebs Aigipan (overleg) 22 jan 2012 12:16 (CET)

Stichting Proefdiervrij

Hallo Aigipan,

ik zie op het lemma 'Stichting Proefdiervrij' dat je onderaan de activiteiten een enorme lijst referenties achter elkaar hebt staan. Dat suggereert dat ze allemaal betrekking hebben op dat laatste punt, maar dat kan niet kloppen omdat veel bladen uit die referenties van lang vóór 2012 zijn. Als het meer algemene referenties zijn i.p.v. referenties die je aan een bepaalde tekst koppelt, zijn het eerder 'bronnen' dan 'referenties'. En dan kun je ze gewoon als bron onderaan zetten, zoals HIER wordt beschreven. Groet, Erik Wannee (overleg) 5 feb 2012 18:34 (CET)

Hoi Erik, zoals ik al eerder bekend heb - ik ben echt een digibeet. Ik heb op dat lemma het oude Ref-ding hergebruikt en simpelweg met copy-paste gewerkt, en Ref-tags toegevoegd waar nodig, tijdens het schrijven.

Het leek mij mooier de Refs van de Activiteitenlijst allen bijeen te zetten, omdat sommige Refs op meerdere punten uit de lijst slaan. Zou ik die 'dubbele Refs' keer op keer benoemen in ieder punt van de lijst, zouden er nog meer dan de huidige 49 Refs hebben gestaan en dat leek mij teveel van het goede.

Dan, ik heb de uitleg gelezen bij HelpRefs&Voetnoten .. en moet bekennen ik begrijp geen sikkepit van het verschil. Ik zie ook niet hoe een BronnenRef het verschil gaat zien tussen een Ref-tag en een Ref-tag .. en hoe die de andere Refs in een 2e RefList krijgt..? Ik durf er ook eigenlijk niet meer aan te sleutelen. Weet het even niet zo .. ben ook al 2 weken aan dit artikel bezig en vindt dat ook wel genoeg worden  :-( Aigipan (overleg) 6 feb 2012 18:01 (CET)

Je had hetzelfde op mijn OP geschreven. Daar heb ik mijn antwoord geschreven. Groet, Erik Wannee (overleg) 6 feb 2012 21:16 (CET)

Erik, wederom dank voor je hulp! Het ziet er beter uit zo, en ik heb weer iets nieuws om een volgende keer te copy-pasten voor gebruik door mijzelf  :-) 't is jammer maar ik kan er soms kriegelig van worden dat ik een 'eeuwige n00b' ben met van-alles-computer; maar ja het één ligt die persoon beter en het ander weer een ander iemand. Ik ga nog verder werken aan het kopje Trivia en de Refs daarvan zal ik in-line verwerken. Daarna wil ik toch wel weer naar andere onderwerpen door (er is naar mijn mening nog veel te doen aan wiki's natuur, tuin & dieren(belangen) -artikelen. Nogmaals hartelijk dank, Aigipan (overleg) 8 feb 2012 09:29 (CET)

Martine van den Toorn-van Dam

Dag Aigipan, er is op de helpdesk een melding gedaan over een door jou opgevoerde kwalificatie in bovenstaand artikel. Inmiddels is de vermelding ongedaan gemaakt, maar niet duidelijk is of dit juist is. Kun je er even naar kijken? Groet, --JanB (overleg) 10 mrt 2012 12:21 (CET)

Huhh? Beetje raar. Deze gebruiker weet zeker dat Martine van Dam GEEN anthroosofe is of was (?), terwijl dit duidelijk te vinden is in haar publicaties .. staat niets over op 'haar' overlegpagina etc en wordt gewoon deleted ..

Kijk als het nu het idee is bij Wiki dat iedereen maar dingen verandert zonder te controleren vraag ik me af waarom mensen er nog hun kostbare tijd in zouden steken. Serieus hoor. En dan maar zoeken op de onzinnig vele slecht te vinden hulppagina's en helpdesks waar een discussie vervolgens niet te vinden is ..

Ik heb een zeer druk leven en heb weinig zin in vrijwillig werk te verrichten waar dat zonder controles wordt teruggedraaid; daarenboven zijn er nog zoveel artikelen waar de helft niet klopt. Ja hoor Fred O'Regan is de oprichter van het IFAW (niet). Takkenwallen/natuurbehoud-beschrijvingen worden weggedraaid vanwege wat golfterrein-'tuinders' (grasmaaiers) er over schrijven (hier in mijn omgeving heeft 'de golfclub' een heel stuk oorspronkelijke natuur kapotgemaakt om uit te breiden). Ook ben ik pagina's tegengekomen over vredelievende organisaties waar diens tegenpartijen maar lopen te hakken, zodat deze als geweldplegers blijken - en dat blijft allemaal staan, kweenie-hoe-lang .. Als ik die pagina's zou wijzigen wordt dat ook & weer allemaal teruggedraaid? Waar besteed ik dan mijn tijd aan?

Ik (heb) wil(len) bijdragen aan de NL wiki omdat het hier allemaal zeer onvolledig, vaak onjuist en overigens nog TE vaak weinig-neutrale artikelen gepubliceerd staan. Zo vergeleken met de EN wiki snap ik ook wel waardoor de NL wiki nog ronduit in haar peuterschoenen staat.

Neen, ik ga geen bewerkingstoestanden beginnen & onzinnig veel searches maken op bewerkingen waar ik zeker over ben. Ik heb daar geen tijd voor - ik ga mijn tuin voorbereiden op het komende seizoen. FF geen zin in & zonde van mn tijd blijkbaar.. Aigipan (overleg) 10 mrt 2012 13:26 (CET)

Aigipan, svp even rustig ademhalen en dan het verhaal op de helpdesk lezen. Martine zelf schrijft daarop dat ze géén antroposofe is. Als jij dan denkt dat ze dat wel is, zul je dat op z'n minst aannemelijk moeten maken. Kun je niet gewoon even vermelden wat jouw bron hiervan is? Dan is iedereen gelukkig. En kunnen we eventueel Martine in kontakt brengen met die bron, zodat ze samen verder kunnen uitvechten wat er wel en niet waar is.

Per slot zijn er wel meer mensen ten onrechte voor antroposoof aangemerkt. Neem de beroemde architecten Alberts en van Huut, die eindeloos moesten tegenspreken dat zij antroposofen waren. Vriendelijke groet, Erik Wannee (overleg) 10 mrt 2012 13:38 (CET)

NB Ik weet niet waarom je bovenstaande letterlijk overgenomen hebt op de OP van de hotlist gewenste artikelen? Dat heb ik maar weer weggehaald, want daar heeft die tekst niets te zoeken. Erik Wannee (overleg) 10 mrt 2012 13:51 (CET)

Wat dat laatste betreft, dat komt omdat er foutief werd gelinkt naar de hotlist ipv naar de helpdesk. Gouwenaar (overleg) 10 mrt 2012 13:53 (CET)

Aigipan, verontschuldiging voor de foute link naar de helpdesk, en Gouwenaar bedankt voor de verbetering. Groet, --JanB (overleg) 10 mrt 2012 14:13 (CET)

Jammer

In je commentaar hierboven klinkt tleurstelling door. Jammer dat je het niet leuk vindt artikelen te verbeteren. Ik heb die je noemde wat aangepast. --VanBuren (overleg) 10 mrt 2012 19:31 (CET)

Wikibreak?

Dag Aigipan,

ik heb je alweer een klein jaar geen bijdragen meer zien leveren op Wikipedia. En dat terwijl je leuke bijdragen leverde en zelfs een blauwe roos won. Mag ik je bij deze uitnodigen om weer bij ons terug te komen? Erik Wannee (overleg) 2 feb 2013 12:33 (CET)