Waarschuwing Waarschuwing - Dit IP-adres is gebruikt voor vandalisme op Wikipedia.
Beste gebruiker, u raadpleegt Wikipedia anoniem, dus uw IP-adres is het enige wat we van u weten. Via dit adres zijn ongewenste bewerkingen gedaan. Doordat IP-adressen of ranges soms opnieuw worden uitgedeeld, kan het zijn dat deze wijzigingen eerder door een ander gedaan zijn. Ook kan het dat u ongelukkigerwijs het adres met een vandaal deelt. In dat geval heten wij u van harte welkom als gebruiker van Wikipedia, voel je vrij en ga je gang!
Maar als u bewust fouten of beledigende opmerkingen in Wikipedia-artikelen plaatste, of bestaande informatie zonder goede reden verwijderde, dan geldt deze waarschuwing: Bij herhaald misbruik wordt dit adres geblokkeerd en kunt u niet meer bewerken. Als er sprake was van ernstig vandalisme kan nu direct al een blokkade zijn gegeven.
Oefenen kan in de zandbak. Oefenen in artikelen kan als vandalisme worden beschouwd. Wikipedia heeft een open filosofie. Iedereen kan informatie toevoegen of wijzigen. Wij nodigen u uit hiervan gebruik te maken. Vandalisme wordt echter verwijderd.
  1. 10 jan 2012 20:26 (CET) Leeghalen pagina Overleg gebruiker:82.173.77.179
  2. 7 feb 2012 18:21 (CET) Privacyschending op pagina Stedelijk Gymnasium Leeuwarden
  3. 27 feb 2012 23:23 (CET) Aanmaak onzinpagina R** B**
    • blok - 1 dag
  4. 10 mei 2012 21:00 (CEST) Vandalisme op pagina Dood
  5. 8 sep 2012 19:56 (CEST) bronloze getalswijzigingen op pagina Mijn man kan alles
  6. 1 jan 2013 17:14 (CET) Ongewenste bewerking op pagina Tess Milne
  7. 24 jan 2013 22:45 (CET) Ongewenste bewerking op de pagina Tania Kross
  8. 25 jan 2013 13:14 (CET) Ongewenste bewerking op pagina Kees Tol (acteur)
  9. 27 jan 2013 14:23 (CET) Ongewenste bewerking op pagina Venus (planeet)
  10. 12 apr 2014 11:39 (CEST) Ongewenste bewerking op pagina Máxima Zorreguieta
  11. 11 sep 2018 16:21 (CEST) Ongewenste bewerking op pagina StukTV
  12. 16 jan 2020 02:01 (CET) Ongewenste bewerking op pagina Forum voor Democratie

O.B.S. De Vosseburcht bewerken

Hallo nieuwe gebruiker, welkom op Wikipedia! Ik zag dat je het artikel O.B.S. De Vosseburcht hebt aangemaakt. Ik heb je artikel verwijderd omdat het (in deze vorm) niet geschikt is voor Wikipedia. Ik raad je aan om de conventies door te lezen, daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, auteursrechten mag schenden en dat je altijd objectief moet blijven.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst?". Als je daarna nog vragen hebt, kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Kattenkruid (overleg) 22 sep 2011 16:13 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Het zullen je ouders maar zijn bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Het zullen je ouders maar zijn dat is genomineerd door Rubentj 1. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110922 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 23 sep 2011 02:05 (CEST)Reageren

Toekomst en onbekend bewerken

Mededelingen als "waar de volgende editie van Wie is de Mol wordt opgenomen, is nog niet bekend" passen natuurlijk NIET in een encyclopedie. Het is geen wedstrijd wie de gegevens als eerste aanlevert, en op deze manier heeft het sowieso geen zin. Zodra iets WEL bekend is, dan kan het wellicht worden gemeld, als het het vermelden waard is. edOverleg 17 okt 2011 14:27 (CEST)Reageren

Marjan Berk bewerken

Geachte heer/mevrouw,

Uw bijdrage op Marjan Berk heb ik voorlopig ongedaan gemaakt, even googlen leverde namelijk geen hits op m.b.t. een overlijdensdatum van 27 oktober 2011 voor haar. Heeft u een betrouwbare bron hiervoor en - zo ja - op welke manier kan ik deze verifieren?

Bij voorbaat dank en met vriendelijke groet, BlueKnight 30 okt 2011 21:18 (CET)Reageren

The Winner Is... bewerken

Hallo nieuwe gebruiker, welkom op Wikipedia! Ik zag dat je het artikel The Winner Is... hebt aangemaakt. Ik heb je artikel verwijderd omdat het (in deze vorm) niet geschikt is voor Wikipedia. Ik raad je aan om de conventies door te lezen, daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, auteursrechten mag schenden en dat je altijd objectief moet blijven.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst?". Als je daarna nog vragen hebt, kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! JurriaanH overleg 1 nov 2011 21:58 (CET)Reageren

Leeghalen bewerken

Zou u alstublieft geen pagina's willen leeghalen? Bvd, Olivier Bommel 24 nov 2011 19:37 (CET)Reageren

Wie is de mol 2012 bewerken

Hoi anonieme gebruiker, ik heb je zojuist aangemaakte pagina per direct verwijderd; informatie is reeds te vinden op Wie is de Mol?. Vriendelijke groet, JurriaanH overleg 28 nov 2011 20:51 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie The Voice Kids bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om The Voice Kids dat is genomineerd door Vis met 1 oog. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20111207 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 8 dec 2011 01:03 (CET)Reageren

Auteursrechten bewerken

Zie ook:

Beste anonieme gebruiker. Hierbij even het volgende:

U hebt pas geleden het artikel The Winner Is... aangemaakt waarvan de inhoud geheel of gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen uit een andere bron. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot riscio auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Ook teksten in een andere taal letterlijk vertalen naar het Nederlands valt hieronder. Zie ook Wikipedia:auteursrechten.

Dit artikel is om deze reden genomineerd voor verwijdering. Het artikel staat momenteel op de verwijderlijst. Daar kunt u eventueel kritiek kwijt op de nominatie.

Als u het artikel wilt behouden, herschrijf het dan in eigen woorden. Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat door de copyright disclaimer onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met de tekst "teksten beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL".

Een andere optie is het versturen van e-mail vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nl wikimedia.org. Gebruikt u hiervoor bij voorkeur onze standaardtekst voor vrijgaven: meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat. Herschrijven van de tekst geniet vaak de voorkeur daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclameuitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.

Het artikel zal in principe nog twee weken op de verwijderlijst blijven staan. Als na die twee weken de tekst niet is aangepast, en ook geen verklaring is gekomen dat de tekst is vrijgegeven, zal de pagina worden verwijderd. Het kan echter voorkomen dat een moderator besluit het artikel al eerder te verwijderen daar auteursrechtenschending erg gevaarlijk is voor Wikipedia.

Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen.

Met vriendelijke groet,

chrisN (overleggen) 6 jan 2012 12:14 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Huizenjacht (Nederland) bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Huizenjacht (Nederland) dat is genomineerd door Fred Lambert. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20120126 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 27 jan 2012 01:02 (CET)Reageren

The Winner is... bewerken

Beste gebruiker. Zoals je misschien al gezien hebt, heb ik het door jouw gestarte artikel The Winner is... flink opgeknapt. Ik kan me best voorstellen dat het wat confronterend is om te zien dat al je werk nu "weg" is, maar Wikipedia is een serieuze encyclopedie en niet alle informatie is relevant of encyclopedisch. Ik hoop dat ik je hierdoor niet ontmoedig om te blijven bewerken hier. Als je nog vragen hebt hoor ik het wel. Met vriendelijke groet, chrisN (overleggen) 27 jan 2012 08:28 (CET)Reageren

The Voice Kids bewerken

Beste anonieme gebruiker. Ik heb je wijzigingen aan het artikel The Voice Kids ongedaan gemaakt. Voorlopig kan alles gewoon op één pagina blijven staan, omdat er nog maar informatie over één seizoen te vermelden is. Als er een tweede seizoen wordt aangekondigd kan de informatie worden verplaatst naar The Voice Kids (seizoen 1). Is het trouwens een idee voor je om een Wikipedia-account aan te maken? De voordelen staan hier. Als je nog vragen hebt kun je een bericht toevoegen op mijn overlegpagina. Met vriendelijke groet, chrisN (overleggen) 29 feb 2012 17:01 (CET)Reageren

    Is registratie een idee voor jou? Lees hier wat de voordelen zijn!

De Wereld van Beau bewerken

Beste gebruiker,

U hebt een tekst toegevoegd aan het artikel De Wereld van Beau. Deze tekst lijkt echter afkomstig te zijn van een andere site. Het is niet toegestaan om teksten waarop auteursrechten berusten te plaatsen op Wikipedia. Daarom is de door u geplaatste tekst uit voorzorg verwijderd uit het artikel.

Bent u zelf de auteur van de toegevoegde tekst, dan vindt u hier meer informatie: Wikipedia:OTRS/Tekst van eigen website. Op Wikipedia:Auteursrechten vindt u meer informatie over het beleid van Wikipedia ten aanzien van auteursrechten. Hebt u hierover nog vragen, dan kunt u terecht op de HelpDesk.

Met vriendelijke groeten,
MrBlueSky (overleg) 4 mrt 2012 18:07 (CET)Reageren

Let op, hetzelfde geldt voor de hier door u toegevoegde tekst. Doe dit alstublieft niet meer. Mathonius 4 apr 2012 17:44 (CEST)Reageren

Bewerkingen op Peking Express 2012 bewerken

Beste anonieme gebruiker,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel Peking Express 2012. Je hebt hier meerdere bewerkingen op dezelfde pagina kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.

Door boven het artikel op bewerken te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe het artikel er na jouw wijzigingen uitziet. Omdat het bewerkingsveld helemaal onderaan de pagina aanwezig blijft, kun je door deze knop meerdere bewerkingen maken, vóórdat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip!

--RenéV (overleg) 14 mrt 2012 21:02 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie Expeditie Robinson 2012 bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Expeditie Robinson 2012 dat is genomineerd door BartVR. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20120929 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 30 sep 2012 02:04 (CEST)Reageren

Vajen vd Bosch bewerken

U voegt her-en-der toe dat Vajen vd Bosch in de PlayBoy zou staan. Ik kan daar helemaal nergens een bron van vinden. Zou U dat of met een bron willen onderstrepen, of anders achterwege willen laten? ed0verleg 20 mrt 2014 15:16 (CET)Reageren

U voegt tevens op de pagina Lennart Timmerman toe dat deze een relatie zou hebben met Vajen, ook daar zou ik graag eerst een bron zien. Sikjes (overleg) 30 jun 2014 21:20 (CEST)Reageren