2001:1C06:1C4:B900:35DC:E15C:B8E:2A10

Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.052 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dank voor het bijdragen. Collegiale groeten, Klaas `Z4␟` V:  19 aug 2019 23:24 (CEST)

Beste, normaal gesproken wordt er niet naar overleg verwezen (alleen als er noodzaak is), maar bij uitzondering, zie: Overleg:Maurits_Cornelis_Escher#Docu_over_M._C._Escher_op_Ned._2_TV_19_aug_2019 - Inertia6084 - Overleg 20 aug 2019 13:09 (CEST)

Deutsches Theater (München)

Beste anonieme gebruiker

Bedankt voor het aanmaken van het artikel Deutsches Theater (München). Bij het aanmaken gaf je aan dat het artikel is gebaseerd op de Duitstalige Wikipedia. Ik heb daarom onderaan het artikel een extra bronvermelding toegevoegd naar het Duitstalige artikel, zodat iedereen die de pagina bezoekt duidelijk kan zien dat je artikel gebaseerd is op dat artikel (en zo makkelijker de weg vindt naar onder andere de bronnen waarop het artikel gebaseerd is). Ik zou je vriendelijk willen vragen of je in het vervolg zelf die referentie zou willen toevoegen? Dit kan je zeer eenvoudig doen met behulp van het sjabloon Bronvermelding anderstalige Wikipedia. Met vriendelijke groet, Daniuu 16 okt 2019 16:36 (CEST)

Externe linken

Externe link(s)

Beste anonieme gebruiker, De externe link(s) die u heeft geplaatst in een of meer artikelen, zijn verwijderd. Wij waarderen uw bijdragen aan Wikipedia. Het streven is echter het aantal externe links op Wikipedia tot een minimum te beperken. Wikipedia is in de eerste plaats een encyclopedie, en geen verzameling van links naar andere websites. We zien relevante encyclopedische informatie liever in de artikelen zelf verwerkt en nodigen u uit hieraan bij te dragen. Als de link die u toevoegde relevante zaken bevat, kunt u die informatie gebruiken in het lemma. We vragen uw begrip hiervoor. Het zonder overleg en argumentatie weer plaatsen van de link(s) kan gezien worden als vandalisme. U kunt links als deze aanmelden bij een van de vele startpagina's en linkpagina's op het internet. Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en Wikipedia:Wanneer extern linken. English version Whois: 1 - 2 - 3 - 4 Rev-DNS - Serverinfo Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / verwijderde bijdragen Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer IP IP-inventarisatielijst Filterlogboek

Arch (Overleg) 28 okt 2019 12:12 (CET)

Tip

Als je nog bezig bent met een artikel kun je op de eerste regel een {{meebezig}} plaatsen. Niet vergeten om weer te verwijderen als alles goed staat. Groet, Verdel (overleg) 5 nov 2019 13:14 (CET)

Tip (2)

Beste anonieme gebruiker,

De volgende keer als je iets vertaald van een andere Wikipedia (zoals in dit geval in het artikel Otto Eschweiler), kun je je onderaan de pagina dit sjabloontje neerzetten (ingevuld). {{Bronvermelding anderstalige Wikipedia|taal=|titel=}} Lezers kijken niet in de bewerkingsgeschiedenis waar de bron staat. PS:Bij het artikel Otto Eschweiler heb ik het al voor je gedaan. Met vriendelijke groet, Grasmat_|(Vragen?) 5 nov 2019 18:13 (CET)

Bij het artikel Nico Ditch heb ik het voor je gedaan. Zie Sjabloon:Bronvermelding anderstalige Wikipedia voor meer uitleg. Prima werk verder, ga zo door. Met vriendelijke groet, AnarchistiCookie Overleg 5 nov 2019 22:36 (CET)

Beoordelingsnominatie Amadou-Mahtar M'Bow

Hallo anonieme gebruiker, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Amadou-Mahtar M'Bow. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Arch (Overleg) 12 nov 2019 07:57 (CET)

Zie ook hier. Encycloon (overleg) 12 nov 2019 19:04 (CET) PS: Wellicht kun je overwegen een account aan te maken?

Wickede

Beste anonieme gebruiker,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel Wickede. Je hebt hier kort na elkaar op dezelfde pagina meerdere bewerkingen gedaan. Iedere bewerking telkens apart opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een pagina echter onoverzichtelijk en vergroot bovendien de kans op bewerkingsconflicten. Daarom is het handiger meerdere bewerkingen in één keer te doen.

Door bovenaan de pagina op bewerken te klikken (in plaats van boven een kopje) is die in één keer te bewerken. Door daarna eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe de pagina er na jouw wijzigingen uitziet. Omdat het bewerkingsveld helemaal onderaan de pagina aanwezig blijft, kun je door deze knop te gebruiken meerdere bewerkingen doen, vóórdat je op de knop Wijzigingen publiceren drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip! Met vriendelijke groet, Daniuu 27 nov 2019 15:51 (CET)

Otto Modersohn

Beste,

Omdat het artikel Otto Modersohn nog grotendeels in het Duits was geschreven, heb ik zojuist het artikel verwijderd. Omdat dit de Nederlandstalige Wikipedia is, moeten artikelen in het Nederlands geschreven worden. Vertalen vanuit het Duits is prima, maar dan wil ik u adviseren om een tekstdocument op uw computer te gebruiken en dan vertaalde delen op Wikipedia te plaatsen. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 12 dec 2019 19:29 (CET)

Flughafen Münster/Osnabrück

Als een naam niet juist is, kun je beter een geregistreerde gebruiker vragen het artikel te hernoemen (bijvoorbeeld op de overlegpagina van het artikel). Nu kan dat niet meer, omdat er nu een redirect bestaat met die naam. Dus dan weet je dat voor de volgende keer. Het kan nog wel, maar dat kan alleen moderator doen via een speciaal verzoek. Gelukkig is het niet een heel belangrijk iets. Groet, - Inertia6084 - Overleg 16 mrt 2020 22:45 (CET)

(Als ik me even mag inmengen:) In dit geval betreft het een redirect zonder bewerkingsgeschiedenis, dus volgens mij hoeft hier alsnog geen moderatorknop bij gebruikt te worden. Encycloon (overleg) 16 mrt 2020 22:49 (CET)

Ok, bedankt, ja nu je het zegt. Als er inderdaad later een redirect van is gemaakt (met geschiedenis) dan kan het niet meer. - Inertia6084 - Overleg 16 mrt 2020 23:58 (CET)

   Is registratie een idee voor jou? Lees hier wat de voordelen zijn!

Nog een tip

Beste anonieme gebruiker,

Op pagina's die door u vertaald zijn kom ik regelmatig links naar doorverwijspagina's tegen. Waar ik ze tegenkom, breng ik de juiste links aan. Bijvoorbeeld hier. Mijn verzoek is of u bij uw vertalingen meer aandacht zou kunnen besteden aan het direct linken naar de juiste pagina. Een tip daarbij is om de zogenoemde Zeusmodus te gebruiken. Hier staan echter ook nog andere methodes opgesomd om links naar doorverwijspagina's te repareren. Als u hierbij hulp nodig helpt, sta ik graag tot uw beschikking.

Met vriendelijke groet, Sint Aldegonde (overleg) 19 mrt 2020 20:57 (CET)

Voor Zeusmodus of een ander hulpmiddel is wel een account nodig. Wat anders ook kan is gewoon de linkjes aanklikken, en als je op een doorverwijspagina terecht komt, daar de juiste betekenis uitzoeken en de link daar vervolgens op aanpassen. Dat is iets meer handwerk, maar kan verder ook prima.

Verder nog: als je delen van anderstalige wiki's vertaald of overneemt is het belangrijk dat je dat in het artikel vermeldt. Plaats daarvoor onderaan het artikel het sjabloon {{Bronvermelding anderstalige Wikipedia}}. Op Haselünne heb ik dat alvast gedaan. Met vriendelijke groet, Strepulah (overleg) 19 mrt 2020 22:41 (CET)

'Overbodig'

Beste IP-gebruiker, een beginnetje als Kolshorn is niet direct overbodig als de informatie ook in een 'overkoepelend' artikel te vinden is. Als je kijkt naar de:Kolshorn is het waarschijnlijk een zelfstandig relevant onderwerp (kan dus uitgebreid worden) en wie op Kolshorn zoekt, kan in dit geval bijvoorbeeld ook het dorpswapen zien op het artikel.

Mocht je het hier niet mee eens zijn, dan wil ik je vragen deze pagina's op WP:SV of WP:TBP te bespreken. Mvg, Encycloon (overleg) 15 apr 2020 15:01 (CEST)

Ik vind trouwens dat er nu best veel afbeeldingen op Lehrte staan, lijkt me niet nodig. Encycloon (overleg) 15 apr 2020 15:07 (CEST)

Ter informatie: ik heb hier verder gereageerd. Mvg, Encycloon (overleg) 16 apr 2020 09:32 (CEST)

Overbodig 2

Hallo Anoniem,
Het tweemaal linken van een (zeer kort) artikel van een deelgemeente naar bijvoorbeeld Samtgemeinde Bersenbrück is niet nodig. Ik heb deze dan ook teruggedraaid. Met vriendelijke groet, Denkhenk (overleg) 9 mei 2020 09:33 (CEST)
PS. Is inschrijven wellicht een idee?

Bron Duitse Wiki

Dag gebruiker vanaf IP 2001:1C06:1C4:B900:35DC:E15C:B8E:2A10, ik zie u regelmatig toevoegingen maken met "Bron Duitse Wiki" in de samenvatting. Wel, Wikipedia kan nooit een bron zijn van zichzelf. websites (zoals Wikipedia) die grotendeels of geheel bestaan uit user-generated content vindt doorgaans onvoldoende deskundige controle plaats op de inhoud. Wel kan inhoud als vertaling geplaatst worden, indien daarvan sprake is, vermeld bij het opslaan welk Wikipedia-artikel de basis van de vertaling is. Dit kan door een permalink in het lemma zelf, bijvoorbeeld door middel van de sjabloon "bronvermelding anderstalige Wikipedia". Zo kunnen anderen naar het origineel terugbladeren en de vertaling zo mogelijk aanpassen. Bovendien is bronvermelding verplicht vanwege de licentie waaronder alle artikelen op anderstalige Wikipedia's staan. Zou u voortaan hiermee rekening willen houden? MVG, Arch (Overleg) 1 jun 2020 13:24 (CEST)

is me te moeilijk. Pas het zelf maar aan zoals de regels het voorschrijven2001:1C06:1C4:B900:35DC:E15C:B8E:2A10 1 jun 2020 14:29 (CEST)

U bent dat verplicht, dat is de wet. U zult dat zelf moeten doen. Arch (Overleg) 1 jun 2020 14:43 (CEST)

Ik maak alleen vertalingen, soms samengevat, uit Duitse, een enkele keer Fra of Eng, Wiki-pagina's . Elke keer als ik wat toevoeg, vermeld ik erbij waar het vandaan komt. Niet altijd is dat het Duitse Wiki artikel, ook wel eens de site van een gemeente of zo. Het is in het verleden altijd goed gegaan. Door er Bron: Duitse Wiki bij te zetten, placht ik aan te geven, waar ik de uitbreiding vandaan had. Zodat jullie weten dat het niet uit mijn fantasie komt. een bron is voor mij datgene waar ik iets vandaan haal. Zo blijf ik het doen. Ik ben een oude, autistische aap, die je geen nieuwe kunstjes meer kunt leren. Sorry als dat dan niet precies ordnungsgemäß is, maar zo blijf ik mijn hobby bedrijven. Pak mij dat a.u.b. niet af! De formele aanpassingen laat ik over aan de "bazen" van Wikipedia. 2001:1C06:1C4:B900:35DC:E15C:B8E:2A10 1 jun 2020 14:52 (CEST)

Wikipedia kent geen "bazen" er is evenmin sprake van "jullie". Wel is dit een samenwerkingsproject waarin formeel iedereen gelijk is. Enfin, ik zal er melding van maken bij de moderatoren. Het heeft niets met "kunstjes" te maken wel met het feit dat een (gedeeltelijke) vertaling een afgeleid werk is en daarom is het hier wettelijk verplicht om te vermelden dat het is gebaseerd op een werk dat onder de licentie Creative Commons Naamsvermelding/Gelijk delen valt. Dat verzin ik niet, wel de gebruiksvoorwaarden waarmee ook u akkoord verklaard te zijn steeds weer als u die knop publiceren intoetst. U neemt daarvoor zelf verantwoording, niet diegene die daarin een probleem meent te zien. Jammer dat u het niet eens wil proberen. Tenslotte, zou u dan minstens zo vriendelijk willen zijn om hier te reageren en zodoende overleg bij elkaar te houden voor de overzichtelijkheid? Arch (Overleg) 1 jun 2020 15:47 (CEST)

bron: Duitse Wiki

Mij best allemaal. Met de bazen bedoel ik de moderatoren. Als de verhalen er maar in komen. Ik doe steeds mijn uiterste best, dat wat ik toevoeg, er netjes uitziet en inhoudelijk Wiki-conform is. Als men achteraf kleine dingen wijzigt of verwijdert, mij best, maar s.v.p. geen grote stukken verwijderen zonder overleg. Dank & veel succes.2001:1C06:1C4:B900:35DC:E15C:B8E:2A10 1 jun 2020 16:03 (CEST)

Dat u uw best doet, was me niet ontgaan ;) Juist daarom is het zo jammer dat het nét op dat ene punt niet wil of kan voldoen. Ik heb er intussen melding van gemaakt. We gaan het ervaren. Vriendelijke groet, Arch (Overleg) 1 jun 2020 16:07 (CEST)

Titelwijziging

Beste IP-gebruiker, kun je in geval van titelwijzigingen dat niet op deze manier doen? Dan staat de bewerkingsgeschiedenis namelijk op de verkeerde plaats. Je kunt altijd op H:H of WP:AV aan geregistreerde gebruikers vragen een artikel te hernoemen (of aan moderatoren om een bewerkingsgeschiedenis naar een ander artikel over te zetten). Mvg, Encycloon (overleg) 17 jun 2020 15:57 (CEST)

Je kunt natuurlijk ook een account aanmaken, om zelf een artikel te kunnen hernoemen. Encycloon (overleg) 17 jun 2020 15:59 (CEST)

(verplaatst:)

L.S. Een naamswijziging van iets zal ik voortaan wel in het oude artikel vermelden. Onderaan zal ik de tekst vermelden: Moderator, Let Op, Naam wijzigen AUB, of iets dergelijks. Wat u voorstelt is me allemaal te moeilijk, als autist kan ik dat niet allemaal aanleren. Vriendelijke groet Pieter 2001:1C06:1C4:B900:35DC:E15C:B8E:2A10 17 jun 2020 16:10 (CEST)

Dag Pieter,

Ik weet niet of dat de handigste manier is: het moet dan maar net iemand opvallen. Is het misschien een idee dat je het hieronder vermeldt? Ik heb deze overlegpagina op mijn volglijst staan, dus ik kan je dan direct helpen.

Groet, Encycloon (overleg) 17 jun 2020 16:14 (CEST)

Tegenwoordig

Omdat u zoveel belang hecht aan POV zoals "oud stadje" en "tegenwoordig" maakte u 7 bewerkingen van me ongedaan, waarin ik Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's repareerde. Ik heb het maar weer teruggezet. Zie ook WP:TIPS. Laatste keer het vriendelijke verzoek om aan bronvermelding te gaan doen. Nogmaals, u bent het verplicht. Arch (Overleg) 5 jul 2020 19:24 (CEST)