Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080815

Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080815

Dit is geen stempagina

Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.

U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure
  1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
    Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
    Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
    De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
  2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
    Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
    De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
  3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
    De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitieWIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 15/08 te verwijderen vanaf 29/08

bewerken

Toegevoegd 15/08: Deel 1

bewerken
  Neutraal Dat laatste lijkt niet mogelijk met de auteur op de overleg pagina. Een carnavalsnaam van een plaats kan ook een dialectnaam zijn, wat in een aantal plaatsen het geval is. Aangeboden compromis ( (dialectnaam) achter de naam) wordt niet geaccepteerd. Mijn eigen stad Groenlo, Grolle geheten tijdens carnaval, mag niet op de lijst van carnvalsnamen. Vanwege kinderachtigheid even kinderachtige nieuwe lijst gestart. kweniston 15 aug 2008 01:26 (CEST)[reageren]
De bestaande lijst is nu eenmaal een lijst met carnavalgerelateerde namen. Plaatsnamen die heel anders zijn dan de gebruikelijke plaatsnaam en die ook alleen met carnaval gebruikt worden. Dat is heel anders dan bijvoorbeeld Mestreech of Grolle, deze namen zijn een verbastering van een lokale streektaal of dialect. Om zijn gelijk te halen is Kweniston toen een eigen versie begonnen. LeeGer 15 aug 2008 02:50 (CEST)[reageren]
Het leuke van dialect is dat het geen echte schrijfwijze heeft. Zie bijvoorbeeld tonproate en tonpraote. Beide schrijfwijze komt in Brabant voor. Ik vind het dus geen toevoeging en dus   Voor verwijderen. De schrijfwijze in (lokaal) dialect kan op lemma zelf. Hsf-toshiba 15 aug 2008 03:02 (CEST)[reageren]
Ik zie ook geen reden om er een apart lemma voor te maken. Zet gewoon een dialectnaam als de naam tussen haakjes in de bestaande lijst, bijvoorbeeld 'Tonpraten (Tonproaten)' Toth 15 aug 2008 03:05 (CEST)[reageren]
Het gaat mij niet om het artikel, verwijder maar, als ik maar de carnavalsnaam van Groenlo, Grolle, mag toevoegen aan het originele artikel. Dat lijkt me duidelijk en het doel van het artikel. Maar daar is gebruiker LeeGer stellig in en lijkt niet bereid tot compromis, terwijl hij mijns inziens een niet realiseerbare arbitraire regels op na houdt voor het artikel, namelijk dat hij vindt dat het geen naam afkomstig uit het dialect mag zijn. Zie overleg aldaar. kweniston 15 aug 2008 10:04 (CEST)[reageren]
Het doel van het artikel was om een lijst op te stellen van alternatieve plaatsnamen, plaatsen die tijdens carnaval geheel van naam veranderen. Bij plaatsen waar tijdens die paar dagen een dialectnaam gebruikt wordt, is dat niet het geval, hoe officieel carnaval er ook gevierd mag worden. Van een alternatieve plaatsnaam is er geen sprake. LeeGer 15 aug 2008 12:46 (CEST)[reageren]
Verander de titel van het artikel dan maar. Groenlo heet Grolle tijdens de carnaval, en kan dus wat mij betreft op de lijst. kweniston 15 aug 2008 12:49 (CEST)[reageren]
Genomineerde artikel van mij nuweg, ik heb een andere pagina opgestart Lijst van dialect plaatsnamen tijdens carnaval. kweniston 15 aug 2008 14:21 (CEST)[reageren]
    •   Voor verwijderen, Grolle mag best op de oorspronkelijke lijst. Waarom moet de naam compleet anders zijn? Carnaval in Grolle is misschien ook wel heel anders dan in Oeteldonk. EdBever 15 aug 2008 18:02 (CEST)[reageren]
  • Sukhbataar Gerelt-Od - wiu - Is hij nou wel of geen international? Maar gaan we ook de voetballers uit Verweggistan beschrijven, waarbij we niet kunnen beoordelen of het prof- dan wel amateurvoetbal is? Zodra ze international zijn, oke, dan dan kunnen we er niet om heen, maar in dit geval? Hsf-toshiba 15 aug 2008 02:32 (CEST)[reageren]
    • Daar had ik de informatie ook vandaan, ja. Maar hij is wel degelijk een international volgens bovenstaande website. Of die informatie betrouwbaar is, weet ik eigenlijk niet, maar lijkt mij wel. Coole95 15 aug 2008 14:36 (CEST)[reageren]

Toegevoegd 15/08: Deel 2

bewerken

Toegevoegd 15/08: Deel 3

bewerken

  Tegen verwijderen Zal proberen het overeenkomstig te maken met de deense/engelse pagina, juist politieke verkiezingen zijn nog wat onderbelicht.Wenceslas 17 aug 2008 16:08 (CEST)[reageren]